VII-Несокрушимая и легендарная > 5-й механизированный корпус (I ф)

13-я танковая дивизия

(1/4) > >>

viktorin:
Потери 13 танковой дивизии (1 ф) 5 мехкорпуса (1 ф)  16 армии (1 ф)ЗабВО, как-бы в продолжение темы  «143 ТП 107 танковой дивизии».


13-я  танковая дивизия ( 1 ф), сформирована в июле 1940 г. в ЗабВО в составе 5-го МК (1 ф). Дислоцировалась в районе Борзи.
15 июня 1941 г. в составе 16-й армии (1 ф) отправлена в КОВО. В конце июня переброшена на ЗФ, где вошла в состав 20-й армии(1 ф). 5 июля, имея 238 БТ-7 и другие машины, совместно с 17-й ТД 5-го МК (1 ф), 14-й и 18-й ТД 7-го МК участвовала в контрударе по 39-му и 47-му МК группы армий "Центр" на Лепельском направлении. Продвинувшись на 20 км, встала из-за отсутствия горючего. Возобновив наступление 7 июля танковые дивизии натолкнулись на организованную оборону и понесли большие потери (более 50 % матчасти). С 9 июля вела бои против 17-й ТД немцев севернее Орши. В середине июля вместе с другими войсками 20-й армии попала в окружение в районе Смоленска. В начале августа остатки дивизии пробились к своим. 10 августа расформирована. Командир - п-к Ф.У.Грачев.
Так как, 13 ТД (1 ф) принадлежала 5 мехкорпусу (1 ф), то имеет смысл изложить немного информации, касаемой  МК. Итак, что же из себя представляет  мехкорпус!?

Механизированные корпуса
9 июня 1940 г. НКО СССР С.К.Тимошенко утвердил план формирования мехкорпусов и передал свои предложения в СНК СССР. 6 июля 1940 г. вышло постановление СНК СССР №1193-464сс, в котором говорилось:
"СНК СССР постановляет:
1. Утвердить организацию механизированного корпуса в составе двух танковых диви-
   зий, моторизованной дивизии, мотоциклетного полка,  одной авиаэскадрильи, до-
   рожного батальона и батальона связи корпуса.
   Механизированному корпусу придать одну авиабригаду в составе 2-х ближнебомбардировочных и одного истребительного авиаполков.
2. Утвердить организацию танковой дивизии механизированного корпуса  и отдельной
   танковой дивизии в составе:
   а) 2-х танковых полков по одному батальону тяжелых танков (в каждом), 2-х ба-
      тальонов средних танков и батальону огнеметных танков в каждом полку;
   б) одного моторизованного полка в составе 3-х стрелковых батальонов и одной
      6-орудийной батареи полковой артиллерии;
   в) одного артиллерийского полка в составе 2-х дивизионов: одного дивизиона
      122-мм гаубиц и одного дивизиона 152-мм гаубиц;
   г) зенитного дивизиона, разведывательного батальона, мостового батальона и
      тыловых частей обслуживания...
3. Моторизованную дивизию иметь в составе и организации,  утвержденной постанов-
   лением Комитета Обороны от 22 мая 1940 г. №215сс.
4. Утвердить штатную численность:
   а) управления механизированного корпуса с мотоциклетным полком на мирное вре-
      мя - 2 662 человек, и на военное время - 2 862 человек;
   б) танковой дивизии на мирное время - 10 943 человек, и на военное время -
      11 343 человек;


В 1940 г. было сформировано 18 танковых дивизий в составе мехкорпусов и две отдельные ТД (6-я - в ЗКВО и 9-я - в САВО).

Боевой путь 5 МК в начале войны.
В начале июля в состав войск Западного фронта вошел 5-й мехкорпус (1 ф) генерала И.П.Алексеенко, в состав 20-й армии (1 ф)генерала П.А.Курочкина, который получил приказ командующего ЗФ:
"Прочно удерживая рубежи реки Западная Двина, Днепр, с утра 6 июля 1941 г. перейти в решительное наступление для уничтожения лепельской группировки противника". Глубина ударов была определена для 5-го мехкорпуса до 140 км.
Заместитель командующего ЗФ генерал Еременко после войны писал: "Идея контрудара, подсказанная Ставкой, шла в разрез с теми мероприятиями, которые намечались до вступления Тимошенко в командование фронтом. В той обстановке целесообразно было бы сосредоточить 5 и 7 корпуса в треугольнике Смоленск-Витебск-Орша, чтобы использовать их для нанесения контрудара в случае прорыва противником нашей обороны, созданной на линии Витебск-Орша... При подавляющем господстве авиации противника и отсутствии данных о намерениях и силах врага выдвижение корпусов было связано с риском их окружения и уничтожения. Эффект же от этих действий ни в коей мере не мог окупить их потери".
Утром 6 июля 5, 7-й мехкорпуса вступили в бой. "Вначале их действия развивались довольно успешно: оба корпуса, преодолевая сопротивление врага, достигли района севернее и южнее Сенно. Противник выдвинул сюда 17-ю и 18-ю танковые дивизии. В течении двух дней наши корпуса отражали натиск этих соединений, чем задержали продвижение всей 3-й танковой группы противника к Днепру... Однако контрудар механизированных корпусов не получил развития. Гитлеровцы бросили сюда крупные силы авиации, и наши корпуса оказались в тяжелом положении, понеся потери. Они вынуждены были начать отход в тяжелых условиях под ударами танков и авиации противника." В результате тяжелых боев 5-й и 7-й мехкорпуса потеряли более 50% танков и были выведены в резерв.

Генерал-майор танковых войск А.В.Борзиков в докладе начальнику ГАБТУ РККА так оценивал их действия: "Корпуса (5-й и 7-й) дерутся хорошо, плохо только то, что штабы малооперативны и неповоротливы, и еще плохо, что много машин достается противнику из-за неисправности пустяшной. Организовать ремонт, эвакуацию не умеют ни дивизия, ни мехкорпус, ни армия, ни фронт. Нет запчастей, нет резины, снабжают плохо. У мехкорпусов нет авиации, а отсюда они слепы, подчас бьют по пустому месту и отсутствует связь между ними. Потери у 5-го и 7-го большие. Сейчас 5-й у Орши и 7-й у Витебска и юго-западнее, будут действовать во взаимодействии с пехотой. Противник применяет поливку зажигательной смеси... танки горят. Самые большие потери от авиации. Потеряно 50% матчасти и большая часть танков требует ремонта.

 6 июля 20 армия Западного фронта была усилена 5-м мехкорпусом (2 танковые дивизии) и участвовала в Лепельском контрударе (6-9 июля).
7 июля фронт обороны в районе Могилёва.  Вместе с 61-м стрелковым корпусом была передана 13-й армии.
С 10 июля участвовала в Смоленском сражении.
К 16 июля оказалась в оперативном окружении в районе западнее Смоленска, однако продолжала сражаться как организованный механизм.
В начале августа 1941, понеся большие потери, вышла из окружения. В её состав влили соединения и части 16-й армии, а саму 20-ю армию возглавил бывший командующий 16-й армией генерал-лейтенант М. Ф. Лукин.

•   5-й мехкорпус (генерал-майор И. П. Алексеенко)
o   13-я танковая дивизия (полковник Ф. У. Грачев)
o   17-я танковая дивизия (полковник И. П. Корчагин)
 
Состав 13 танковой дивизии:
(2.7.41-10.8.41)  ЗабВО в/ч 6061
 26-й, 25-й ТП, 13-й МСП, 13-й ГАП, 13-й ОЗАДН, 13-й разведбат, 13-й понтонный батальон, 13-й отдельный батальон связи, 13-й медсанбат, 13-й автотранспортный батальон, 13-й ремонтно-восстановительный батальон, 13-я рота регулирования, 13-й полевой хлебозавод, 288-я полевая почтовая станция, 295-я полевая касса Госбанка.

Состав  20 армии на 1 августа 1941. Западный фронт.
   69 ск (73, 144, 233 сд), 153, 229 сд   467 кап, 293, 592 пап и 302 гап РГК, 123, 185 озад   5 мк (13, 17 тд, 1 мд), 57 тд   23 сад   127, 226, 228 осб

А теперь о потерях 13 ТД, взятых из приведенного ниже источника.
http://www.obd-memorial.ru/Image2/getimage?id=3231462


1.   Муравьев Александр Николаевич, 1898 г.р., командир 25 танкового полка, полковник, погиб 11.07.1941, г. Канск  Красноярского Края.
2.   Сысунович Семен Филлипович, 1903 г.р., зам.командира 25 полка, майор, погиб 18.07.1941,
3.   Кислица Георгий Корнеевич, 1907 г.р., комбат 25 тп, капитан, погиб в августе 1941.
4.   Торопков Михаил Иванович, 1907 г.р., воентехник 1 ранга, г. Канск Красноярского Края.
5.   Уткин Василий Павлович, 1912 г.р., помкомроты 25 тп, мл.воентехник, погиб 11.08.1941, Ольгинский РВК, Тверская область, г. Орел. (предположение)
6.   Маслов Петр Алексеевич, 1918 г.р., помкомроты 26 тп, воентехник 2 ранга, погиб 10.1941, г. Сафоново Смоленской области, в КА с 1938 года.
7.   Дышанов Филипп Ильич, 1911 г.р., пом. Начальника 1 отд. штаба, капитан, погиб 8.07.1941, Красноярский Край?.
8.   Старцев Михаил Михайлович, 1910 г.р., комвзвода, мл. лейтенант, погиб 11.07.1941, Воронежская область (предположительно).
9.   Шляхтин Николай Емельянович, 1907 г.р., нач. боепитания, воентехник 1 ранга, погиб 4.08.1941,  8 мцп 5 мк. Читинская область.
10.    Гранкин Константин Александрович, 1905 г.р., ком. мот. взвода 8 мцп, мл. лейтенант, погиб 4.08.1941, захоронен Елигино Смоленской области, г. Канск ,  Красноярский КВК. Читинский ОВК.
11.    Ряхин Александр Яковлевич, 1906 г.р., отдел снабжения горючим, капитан, пом. нач. отд. разведки, погиб 27.10.1941, д. Теряева Слобода Московской области, 16 армия.

По датам гибели можно предположить, что потери происходили в середине июля и в начале августа. Что вообщем-то и соответствует сводкам боевых действий. Если исходить из окружения дивизии, то информации о потерях в ЦАМО может и не быть.
Рекомендую, данную информацию о потерях начсостава СибВО использовать журналистам в газетах и других источниках информации. В книгах памяти о многих, или скупая информация или ничего нет!
В связи с анализом информации возникает вопрос. Почему-то информация о гибели бойца приходила в СибВО или из ДВФ, или из ЗабВО. И почему-то шла иногда на разные РВК или на несколько. Имею сведения, что многие мобилизованные из нашего региона призывались как-бы вторично в военкоматах Приморского Края или в Казахстане. Я не рассматриваю случаи, если боец находился в госпитале или перед мобилизацией  поменял место жительства.

Sobkor:
Правильные наименования: 13-я танковая дивизия 5-го механизированного корпуса (1-го формирования) 16-й армии (1-го формирования). Но это по состоянию на 1 июля 1941 года. А уже по состоянию на 10 июля и 1 августа 1941 года 5-й мк (1 ф) находился в составе 20-й армии (1 ф) Западного фронта...
В связи с этим "Потери 13 танковой дивизии 5 мехкорпуса  16 армии ЗабВО по Сибирскому Военному Округу" - тарабарщина какая-то. Прошу впредь исходить строго из Буквы Устава и норм военной науки в целом!

Nick-69:
Цитата: viktorin от 14 Декабря 2009, 18:10:21>>>>Генерал-майор танковых войск А.В.Борзиков в докладе начальнику ГАБТУ РККА так оценивал их действия: "Корпуса (5-й и 7-й) дерутся хорошо, плохо только то, что штабы малооперативны и неповоротливы, и еще плохо, что много машин достается противнику из-за неисправности пустяшной. Организовать ремонт, эвакуацию не умеют ни дивизия, ни мехкорпус, ни армия, ни фронт. Нет запчастей, нет резины, снабжают плохо. У мехкорпусов нет авиации, а отсюда они слепы, подчас бьют по пустому месту и отсутствует связь между ними. Потери у 5-го и 7-го большие. Сейчас 5-й у Орши и 7-й у Витебска и юго-западнее, будут действовать во взаимодействии с пехотой. Противник применяет поливку зажигательной смеси... танки горят. Самые большие потери от авиации. Потеряно 50% матчасти и большая часть танков требует ремонта...
<<<<Первый, выделенный мной курсивом фрагмент - хрестоматийный. На него ссылаются все историки, так или иначе исследовавшие тему Сенно-Лепеля. Но никто, почему-то не ссылается на непосредственно корпусные и дивизионные источники, откуда АБТУ ЗФ черпало информацию для своего доклада. Про полковые фонды вообще скромно умолчу - они никогда не считались заслуживающими внимания нашими исследователями.
"А еще плохо то", что Борзиков мало внимания уделил "поворотливости" маршала Тимошенко, своей директивой отправившего наши танки в наступление в полосе, прекрасно подготовленной для... обороны. Сквозь минные поля, устроенные саперами 153-й сд (I ф). Через реку, ставшую вдруг неожиданно полноводной, что враз отсекло легкотанковый батальон от тяжелого. Впрочем поставить вопрос подобным образом Борзиков и не мог, ибо ответом ему могло быть знаменитое: "Вы не должны были так сказать".
Что касается второго "закурсивенного" фрагмента, то ни один историк так и не поведал нам никаких подробностей о термитной войне Гитлера и о готовившемся ответе СССР - страны, где на вооружении было, между прочим, такое оружие, как ампуломет.
...И когда Борзиков пишет, что, мол, танки горят, он не уточняет, что горят они от фосфорной смеси как-то очень избирательно. Почти строго в пределах соединений. В 18-й тд 7-го мк, например, горят, в в 14-й тд того же корпуса как-то не очень...

p.s. По существу с Sobkor-ом здесь приходится согласиться: не стоило тему, как минимум, объединения (а строго говоря - тему всей Сенно-Лепельской операции) низводить до уровня соединения, причем конкретного.

Nick-69:
Цитата: viktorin от 14 Декабря 2009, 18:10:21>>>>Заместитель командующего ЗФ генерал Еременко после войны писал: "Идея контрудара, подсказанная Ставкой, шла в разрез с теми мероприятиями, которые намечались до вступления Тимошенко в командование фронтом...
<<<<Еременко как бы намекает нам, что не виноват ни он, как заместитель, ни Тимошенко, как командующий? А кто виноват - Ставка? Вопрос, какая? Конечно же, не Верховного Командования, которую Сталин возглавил только 10 июля. А Главного Командования, председателем которой являлся... Тимошенко! Впрочем, в иных органах даже члены бывают важнее председателей.

viktorin:
Цитата: Sobkor от 14 Декабря 2009, 18:21:29>>>>В связи с этим "Потери 13 танковой дивизии 5 мехкорпуса  16 армии ЗабВО по Сибирскому Военному Округу" - тарабарщина какая-то. Прошу впредь исходить строго из Буквы Устава и норм военной науки в целом!
<<<<Только сейчас заметил что ЗабВО обозвал Сибирским Военным округом!)))

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница