Алексей Юрьевич, извиняюсь, опять не проверила Вашу ссылку. Вы часть этого уже выкладывали оказывается. Морфорд вероятно сдав свои права в Астрономическом институте в Казани, уехала по новому назначению к Пулковцам в Ташкент, а может и вообще в Ташкент не уезжала...
...Итак, Астрономический Институт и Пулковская обсерватория остались без
руководства. Обязанности директора Астрономического Института были возложены на
заместителя Нумерова, по хозяйственным и административным вопросам – на
В.К.Морфорд. Это была женщина, кажется, хорошая, умная и деятельная, но ни в
малейшей мере не астроном (
по образованию она была юристом). Она не внесла никакой
ломки в жизнь Института. Была проведена лишь легкая реорганизиция структуры его в
соответствии со сложившимися направлениями и имеющимися налицо руководителями.
Положение с директором было ненормальным, и НКПрос пошел на крайнюю меру –
объединить Астрономический Институт с Астрономической обсерваторией ЛГУ и
поставить во главе этого нового Института В.А.Амбарцумяна, уже тогда (в марте 1938)
завоевавшего репутацию крупного ученого. Но в этом назначении он проявил крупный
промах, объявив себя директором до того, как принять дела у
Морфорд (она болела),
директором в Институте, где 80% сотрудников были настроены против него – теоретика
астрофизика. Эти 80% подняли такой шум, что были услышаны НКПросом, и приказ о
слиянии был отменен. Выздоровевшая
Морфорд осталась во главе Института, а В.А.
возвратился к своей основной работе в ЛГУ в качестве профессора. Директор АО ЛГУ –
М.Ф.Субботин был в ту пору уже деканом факультета. Двойная нагрузка его, по-
видимому, тяготила, и в следующем 1939 году он ушел с директорского поста, передав его
В.А.Амбарцумяну. С этого времени АО ЛГУ стала объединять работу четырех кафедр
университета. Кажется нигде больше, включая и московский ГАИШ, не было такого,
почти полного слияния учебных кафедр и астрономического научно-исследовательского
учреждения. В Ленинграде такое сосуществование живо и сейчас.
Валентина Клавдиевна Морфорд была директором Астрономического Института
довольно долго – до 1942 года, когда она, проведя эвакуацию части Института в Казань,
сдала свой пост М.Ф.Субботину. Конечно, в научном отношении она не могла руководить
Институтом. Это делал А.М.Гижицкий – официальный зам.директора по научной работе.
Естественно,
Морфорд не могла чувствовать себя прочно в роли директора, тем более, что
в 1939-40 гг. довольно упорно говорили о назначении на этот пост Н.И.Идельсона, но и в
середине 1939, когда СНК СССР передал Астрономический Институт из НКПроса в
Академию наук, полностью со всеми его секторами и конструкторским бюро,
В.К.Морфорд продолжала возглавлять Институт.
Мне хотелось бы высказать в этой связи одно соображение. Когда для научного
учреждения наступает пора относительной устойчивости, без большой реорганизации или
разработки широких планов на будущее, вовсе не обязательно, чтобы учреждение воглавлял ученый. Тысячи мелочей, связанных с «проталкиванием» финансовых и
хозяйственных вопросов, отнимают массу времени и вовсе не нуждаются в специальных
знаниях. Примеры И.А.Теплова в Ташкенте, А.А.Канчеева в Москве и
В.К.Морфорд в
Ленинграде достаточно убедительны. В Пулковской обсерватории директором стал С.И.Белявский, астроном Симеизского
отделения Пулкова, бывший там заведующим в течение многих лет с перерывами. Сергей
Иванович был превосходным наблюдателем. Он открыл множество объектов – Малых
планет, переменных звезд, комету, но роль директора крупной обсерватории была для
него новой и он столкнулся с оппозицией, которую однако преодолел...
Ссылка...Можно представить, какими трудными были условия работы первых послевоенных наблюдателей Пулковской обсерватории: необеспеченность транспортом, тяжелые жилищно-бытовые условия и т. д. Об этом можно узнать из писем заместителя директора по административно-хозяйственной части
В.К. Морфорд (1898–1952
?), рассылаемых в разные инстанции.
Заботливая
Валентина Клавдиевна хлопотала о предоставлении жилья, о благоустройстве наблюдателей: «Научные сотрудники Сахаров и Корбут, проживая в комнате бывшей астрофизической лаборатории, до сих пор имеют неисправную печь. Возвращаясь после ночных наблюдений и бессонной ночи, им необходимо тепло». В другом письме: «Астрономы-наблюдатели на зенит-телескопе Романская, Корбут и Сахаров находятся в чрезвычайно тяжелом положении, благодаря неустроенности общежития.… В связи с ремонтом во всем помещении грязь, холод и шум» 10.Такие условия работы требовали от наблюдателей много энергии и самопожертвования...
АГАО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 79. Л. 64.
Там же. Л. 70, 71.
СсылкаВозвращаясь из эвакуации, пулковцы оказывались в очень
трудном положении с жильем. И здесь необходимо добрым словом
вспомнить замдиректора ГАО по административно-хозяйственной
части Валентину Клавдиевну Морфорд (1898–1952?). Она пер
вая приехала в Ленинград и, по словам профессора Н. И. Идельсона,
«несмотря на ряд тягчайших, постигших ее семейных утрат, она
немедленно отдала все свои силы и свою энергию делу реконструк
ции обсерватории». В. К. Морфорд удалось обеспечить ГАО слу
жебной площадью в центре города, а многим сотрудникам она помог
ла получить жилье в Ленинграде.
http://mirpeterburga.ru/upload/iblock/10e/10e5cffe13e406e43fb6e33c40695fd5.pdf