Продолжение........ Это еще один (очередной) эпизод моего (домашнего) поиска. Признаюсь - "вышел" на него я недавно, случайно и он для меня оказался в общем то неожиданным.
К чему я это говорю. А к тому, что - как мелочи, которым мы порой не придаем значения или проходим мимо, могут поменять картину происходящего.......
А суть вот в чем: В свое время, задавшись целью попробовать восстановить последний бой Деда, я почти уверовал в то, что утром 13.09.1941г. полк (б-он, рота) Деда принял бой на рубеже д. Сиголово - р. Мойка! А дальше остатки полка (кто как мог) выходили (отходили) на восток......., а Дед погиб и остался лежать у д. Сиголово.......
До вчерашнего дня я был (почти) уверен в этом.
И нем. донесения , НПК, карты..., об этом как раз и говорят:
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=20762.0 А теперь посмотрим ЖБД 286 с.д. за 12.09.41:http://s008.radikal.ru/i303/1601/43/75c81c2c0de7.jpghttp://s011.radikal.ru/i317/1601/6d/7840ac82ee37.jpgА это оперсводка ШТАДИВА 286 на 24-00 12.09.41
Здесь мы видим, что отход был закончен к 19-00 12.09.41. Но (
с большой долей уверенности можно сказать - предположить) это был все же
1-й этап отхода и отход не всего полка, а штаба 998 сп со своим 3-бат-ом из р-на южнее п. Михайловский.
Подробнее внизу......*** Карта района - "склейка", которую мне удалось создать:
Увеличение - разрешение достойное: https://yadi.sk/d/wkpH5mHIF66Fv http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=39428.msg344399#msg344399 Получается - полк ОРГАНИЗОВАННО отошел.......И что бы была связка, без этой выборки взятой отсюда:
http://vm.milportal.ru/tag/vyhod-iz-boya-i-othod/ну никак не обойтись:
---------------------------------------------------------------------------------------------
"
ВЫХОД из боя и отход организуются и осуществляются в целях вывода войск из¬под ударов превосходящих сил противника, занятия ими более выгодного положения для последующих действий, а также высвобождения сил для использования на других направлениях. Сущность отхода как вида боевых действий заключается в предельно быстром отводе главных сил объединения или соединения (части) на конечный рубеж (в указанный район).
От маневренной обороны выход из боя и отход отличается тем, что войскам не ставится задача максимально возможного поражения противника, хотя и продолжается ведение боевых действий с ним. А отличие от маневра заключается в том, что отход начинается из положения непосредственного соприкосновения с противником, т. е. связан с выходом войск из боя.
Отход должен был осуществляться перекатами. Отходить надлежит в трех основных случаях: 1. Под давлением превосходящих сил противника с фронта. 2. В связи с глубоким вклинением противника на соседних участках и при глубоком охвате обороняющихся войск с флангов. 3. При принятии решения вышестоящим командующим (командиром) об отводе войск на более выгодный рубеж. Одним из важнейших этапов отхода являлся
выход из боя. Он
осуществлялся в различных условиях обстановки и в разное время суток, но
наиболее успешно — ночью или в условиях ограниченной видимости.
Поэтому войска даже в самой сложной обстановке всегда стремились удерживать занимаемые позиции до наступления темноты. Для обеспечения выхода из боя главных сил, как правило, выделялись
подразделения прикрытия из состава войск, находившихся в непосредственном соприкосновении с противником.
Их задача заключалась в том, чтобы
скрыть начало отхода главных сил, перехватить или прикрыть огнем важнейшие направления в полосе обороны и во взаимодействии с арьергардом обеспечить выход из боя и отход частей, находящихся в непосредственном соприкосновении с противником. Исходя из сложности данной задачи в состав сил прикрытия, как правило, выделялись усиленные подразделения от каждой части, находившейся в непосредственном соприкосновении с противником. В целях введения противника в заблуждение они занимали более широкий фронт обороны
и предельно повышали активность огня и своих действий. Их отход происходил только в строго указанное время или по команде старшего командира. Для упреждения противника в захвате выгодных рубежей в тылу отходящих войск (перевалов, теснин, мостов, переправ, узлов дорог и др.), особенно при ведении им параллельного преследования, от соединения (части)
мог выделяться передовой отряд. После выполнения поставленной задачи и пропуска через захваченные рубежи главных сил он обычно сменял арьергард и в последующем выполнял его задачи".
-----------------------------------------------------------------------------------------------
А теперь посмотрим вот эти НЕМ. развед. донесения :
12- я танковая дивизия КП дивизии Лезье,
12.09.41 Штаб
21=00 20=00 Положение к вечеру: Противник на фронте 2-го батальона 5-го м.с.п. и группы Нойманн проявляет меньшую активность, чем в предыдущий день.
Ослаб натиск противника против 1-й роты у Сигалово и 2-го батальона 5-го м.с.п. на реке Мойка.
(от себя) ЗНАЧИТ НАТИСК БЫЛ!!! *** (см. внизу)
это: 12- я танковая дивизия КП дивизии Лезье,
12.09.41 Штаб
21=00 Дивизионный приказ №65
о продолжении наступления
13.09.1941 Усиленная 1-я рота 5-го м.с.п........ (продолж. внизу),
Командиры полка, роты, взвода (я искал их фото) : Гельмут ШЛЁМЕР -
командир 5-го стрелкового полка (12 т.д.) на сентябрь 1941г.
--
Он же в центре сдался в плен будучи
командиром 14 танкового корпуса. Здесь видео пленения Шлемера и генералов (с 6 мин. 50 сек. по 7 мин. 27 сек.):
https://vk.com/video346348976_456239079 Здесь про них (интересный эпизод): http://foto-history.livejournal.com/980398.html#foto_history980398 -
Юрген Нойманн, – лейтенант,
командир 1-й роты - (1-я усиленная рота - Группа Нойманн на ...12-13 сентября 1941г.), 5-го стрелкового полка, 12 бригады, 12 танковой дивизии.
- Werner
Thofern (Вернер Тоферн) - Leutnant (лейтенант) ,
командир взвода (на сентябрь 1941г.) 1-й роты, 5-го стрелкового полка, 12 стрелковой бригады, 12 танковой дивизии.
Да, это те (если уже совсем конкретно), кто пришел забрать жизнь моего Деда и его однополчан.....Здесь они еще улыбаются......
подчиненная непосредственно дивизии, в 08=00 прорывается правым флангом из теперяшних позиций у Сигалово, отбрасывает противника, занимающего оборону вдоль дороги идущей на северо-восток и продвигается до Апраксин .[/u] Затем переходит в подчинение 2-му батальону 5-го м.с.п.
и это: 12-я танковая дивизия КП дивизии,
12 сентября 1941 г. Разведотдел
В Мишкино – штаб 286-й с.д
Южнее Михайловский – штаб 998-го с.п . с 3-м батальоном,
, 2-й и 1-й батальоны
на реке Мойка [/color]
И это: 12.09.1941 Вечернее донесение разведотдела от 12.09.1941 Наша передовая линия проходит: Лодва – Карбусель – Вороново – Хандрово –
Сигалово – река Мойка – полтора километра восточнее отметки 35.
И это: Разведотдел,
утреннее сообщение от 13.09.1941Начертание переднего края: Лодва – поворот дороги в 2 км. от оз. Белое – Карбусель – отметка 60 – Вороново – юго-восточная окраина Хандрово –
Сигалово – река Мойка – 1,5 км. восточнее отметки 35
---------------------------------------------------------------------------
А теперь посмотрим на действие Нашей авиации 13.09.41. из ЖБД 54 А: Запомним -
13.09 была нелетная погода. А если не летная -
ограниченная видимость , низкая облачность,.....)
Но в то же время; Добавим к этому и то, что
сумерки 12.09-13.09 наступают здесь между 19-30 и 20-30 , а дальше
темное время суток. И не эти ли факторы - ночь и (вполне возможно) - туман стали решающими для окончательного решения командования об отходе.
Неб. отступление: "За 2 дня до описываемых событий,
из нем. донесений "....10.09.1941 в 05-00 утра началась атака противника силами до батальона на Турышкино.
Вследствие приземного тумана русским удалось проникнуть до восточной окраины деревни и окопаться в кустарниках западнее железной дороги....."
Время туманов (особенно) в СЕНТЯБРЕ в Питере и области дело обычное.
А если более конкретно, то по Ленинграду: 1. 10.09 и 13.09.41 мин. и макс. температуры (т.е. их перепад) примерно одинаковые.
2. 10.09 - осадки = 0, 13.09 - осадки = 0,7
1 мм осадков = 1 литр на 1 м². Тогда влажность 13.09 была выше, чем 10.09, к тому же все это в условиях лесисто-болотистой местности с изобилием, испаряющих влагу, поверхностей. А это один из факторов
влияющих на образование тумана.
Жалко конечно, но что бы уверенно утверждать о тумане (кроме параметров вверху), нужно еще знать - напр-е и силу ветра, влажность, атм. давление...
А таких данных у меня нет.
Какой же вывод (предположение) можно из этого сделать? И в штабных донесениях и в дивизионном приказе № 65 и в развед. донесениях на вечер
12.09.41 - везде видна уверенность немцев (даже
13.09 утром!!!), что
13.09., с утра они начнут наступать и их группе Нойманн (1-я усиленная рота) предстоит сломить сопротивление 1-го и
2-го батальонов
998 сп на рубеже Сиголово - р. Мойка. Так же я (пока) не нашел никаких упоминаний об упорном сопротивлении русских на этом рубеже
13.09, хотя и немцы и наши, на этот момент, считают
998 с.п. сохранившем боеспособность. И в воспоминаниях: "Из истории одного померанского полка" (Лубс Герхард) тоже нет никаких упоминаний о каком то серьезном бое (сопротивлении):
"13 сентября протекали совсем по-другому. Удалось в нужный момент сделать бросок и выйти из-под обстрела вражеской артиллерии. Нашим артиллерийским наблюдателям удалось в нужный момент сосредоточить огонь орудий на нужном месте. Уже снова взята платформа Михайловский, уже передовые наблюдатели докладывают, что они на платформе Апраксино." --------------------------------------------------------------------------------------
И еще:
В
8-00 (13.09.41 г.)
группа Нойман на рубеже Сиголово - р. Мойка вышла на исходную.
В
10-00 группа Нойман была уже
в долине ручья Осиновый в 2 км. ЮЗ Апраксин.
-------------------------------------------------------------------------
Прямо как на параде до Апраксина дошли. Если все это суммировать, то вырисовывается вот такая картина: В создавшейся обстановке, на вечер
12.09 командование 998 с.п. уже (вероятнее всего) знало, что части немцев (в т.ч. 29 т.п. с с подразд. 25 п.п. ) уже в Вороново.
Это произошло после боя 11.09, когда были разбиты - 996 с.п. и 994 с.п.
К определению -
разбиты мы еще вернемся, но позже и это будет отдельная тема.
Донесение от 12.09.41
Таким образом "мешок" для 998 с.п. был уготован, поскольку с левого фланга (
с напр. Карбусель - Турышкино) немцы не только вклинились и обошли
998 с.п., но и оказались уже в его тылу- в
Вороново. С правого же фланга немцы рвались к Михайловский. К тому же наши разведчики сильными развед.группами (
об этом говорится в нем. развед. донесениях) постоянно прощупывали нем оборону в р-нах Сиголово и р. Мойка не давая немцам покоя и постоянно их поддавливая. Уверен - это обстоятельство тоже сыграло свою роль -
была создана видимость активных действий.... Таким образом наши,
оценив обстановку, все же (по видимому)
упредили здесь немцев (в отсутствие у последних достаточных разведданных) и скрытный отход действительно состоялся. Это подтверждает и
оперсводка ШТАРМа (и здесь конечно имеется ввиду отход не ДИВИЗИИ в целом, а
2-й этап отхода 998 с.п. [/u] - его 1-го и 2-го батальонов (у Сиголово и на р. Мойка) и подразделений, которые могли еще оставаться в р-не южн. п. Михайловский) :
*** http://s020.radikal.ru/i715/1609/49/0f0c381fa440.jpgИ в подтверждение этот отрывок из ЖБД 12 т.д . немцев на 08-30 13.09.4108=30 2-й батальон 5-го м.с.п.
с 08=00 перешел в наступление при слабом противодействии и достиг Михйловский, который не был занят противником.
И выходит так, что немцы 13.09 утром атаковали
бывшие позиции 1-го и 2-го бат-ов 998 с.п. у Сиголово и на р. Мойка и 3-го бат-на у Михайловский - те. "воздух" или....
одно только наше прикрытие. А кого еще? И если верить нашему ЖБД, немецким картам с обозначением на них положения наших частей..., то как же вовремя
998 с.п. отошел на рубеж:
Мишкино - Хандрово - Марково - Назия и стал заслоном восточнее и сев. вост. Вороново.
Здесь: http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=28741.msg449103#msg449103 мы с Вами обратим внимание на: "Донесение о численном и боевом составе 998 с.п. на
14.09.1941 г." В особенности на мат. часть (кол-во орудий, минометов, автомашин,.....). На сегодня (пока) невозможно уверенно утверждать, что
вся эта техника и вооружение (перечисленная в донесении) из под носа у немцев была скрытно переброшена в результате именно отхода. Но то, что 998 с.п. на 14.09.41 сохранился, как боевая единица, не вызывает сомнения.
Смотрим этот фрагмент (нем.) карты на 20-00 13.09.41: И если мои рассуждения верны (ну или по крайней мере близки....), возникает естественный вопрос - А КТО ОСТАЛСЯ ПРИКРЫВАТЬ полк во время отхода
12,09? То, что прикрытие было оставлено подтверждает
нем. донесение:
08=30 2-й батальон 5-го м.с.п. с 08=00 перешел в наступление при СЛАБОМ противодействии и достиг Михйловский, который не был занят противником.Здесь все более или менее понятно - прикрытие не может оказать СИЛЬНОГО (достойного) противодействия, как если бы такое противодействие оказала полнокровная часть......
(
хотя подвиг Николая Сиротинина и др. примеры тоже есть - может это опровергнуть).
.....А ведь из
5-роты (именно из 5-й) числятся как - убиты в бою (близ) д. Сиголово
13.09.41 (насколько мне удалось проштудировать) только двое - мой дед и кр-ц Яковлев Н.Я.
Опять же -
могли остаться не они одни. И опять же - это
ПОКА (именно
по прикрытию) только предположение......
Прошу читателей не считать, мои такие выводы (на сегодня), раз и навсегда окончательными. Все еще может быть.....
А дальше - будет дальше...... *** И то, что
...НАТИСК ОСЛАБ... , тоже в пользу версии об отходе.
Принимаются любые версии, но с аргументами. С Уважением pilot777 Александр.
Продолжение следует......
Дополнение от 18.01.2017 г. http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=28741.msg449103#msg449103 Лунный календарь на сентябрь 1941 года: http://mirkosmosa.ru/lunar-calendar/phase-moon/1941/septemberЗдесь Мы видим, что: 12.09.41 - это ПЯТНИЦА
13.09.1941 - это СУББОТА
Да и так на этом ресурсе интересно посмотреть в какой день недели происходило то или иное событие.......