Перейти в ОБД "Мемориал" »

Форум Поисковых Движений

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Прикрытие госграницы частями РККА на участке ПВ НКВД БССР  (Прочитано 87312 раз)

Москвин Александр Вячесла

  • Гость
Цитата: [/quote
Александр Вячеславович доброй ночи!
Из того, что имеется в наше мраспоряжении из РГВА:
9.   76-й полк, численностью 1397 чел.           Западная железная дорога
Штаб со службами               ст.Орел         163 чел.
1 батальон                             Смоленск          3 чел.
1 рота                                     ст.Орел          134 чел.
2 рота                                     Смоленск       133 чел.
3 рота                                      Москва          141 чел.
2 батальон                              Полоцк               3 чел.
4 рота                                      Полоцк          168 чел.
5 рота                                      Полоцк           185 чел.
Резервная рота                       ст.Орел           109 чел.
Школа МКС                           Минск               88 чел.
Учебный бронепоезд (УБЕПА-МБВ) ст.Орел 126 чел.
Это по состоянию на 1.06.41 г. 6 роты нет, как Вы видите?
Александр Слободянюк

Александр Ануфриевич Доброе Утро!
По поводу 12 отд. роты. это данные Сергея Чекунова, которые косвенно потверждаются документами из сборника "Внутренние войска в Великой Отечественно войне" М. Юридическая литература 1977  на стр.67 - 69 обубликован доклад комиссара 76 полка от 14 мая 1942 года в этом докладе он описывает как промрота полка экакуировла из Минска ценности Белорусского Банка и из Смоленска Смоленского банка
Записан

Александр Слободянюк

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 346
Александр Вячеславович доброе утро!
Про 12 отельную роту из материалов РГВА ф.38621 оп.1
Я единственно уточняю, что в Минске была рота по охране особо важных предприятий промышленности численностью 144 чел. Возможно к началу войны реорганизация была завершена и эта рота перешла в подчинение 76 полка войск НКВД по ОЖДС. Это уже предмет другого обсуждения. А то, что эта рота оставалась с началом войны в Минске подтверждает и комиссар полка...
 ДИСЛОКАЦИЯ частей войск НКВД по охране железнодорожных сооружений
 и охране особоважных предприятий промышленности по состоянию на 01.06.1941 года
 сведений о наличии роты по ОВПП в Минске не содержит, пропали данные о ней и в составе 11 дивизии войск НКВД по ОВПП и не указана дополнительная рота в составе 76 полка 3 дивизии войск НКВД по ОЖДС. Здесь надо уточнить. Материалы дела у меня и думаю, что в ближайшее время мы документально закроем этот вопрос.
03.03.2011 г. Александр Слободянюк
« Последнее редактирование: 12 Марта 2011, 07:38:49 от Александр Слободянюк »
Записан

nestor

  • Пользователь
  • Участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 103
  • Skype: v_sachkov
    • WWW
« Последнее редактирование: 03 Марта 2011, 15:06:46 от nestor »
Записан
Будьте здоровы!

Москвин Александр Вячесла

  • Гость
Александр Вячеславович доброе утро!
Про 12 отельную роту из материалов РГВА ф.38621 оп.1
Я единственно уточняю, что в Минске была рота по охране особо важных предприятий промышленности численностью 144 чел. Возможно к началу войны реорганизация была завершена и эта рота перешла в подчинение 76 полка войск НКВД по ОЖДС. Это уже предмет другого обсуждения. А то, что эта рата оставалась с началом войны в Минске подтверждает и комиссар полка...
 ДИСЛОКАЦИЯ частей войск НКВД по охране железнодорожных сооружений
 и охране особоважных предприятий промышленности по состоянию на 01.06.1941 года
 сведений о наличии роты по ОВПП в Минске не содержит, пропали данные о ней и в составе 11 дивизии войск НКВД по ОВПП и не указана дополнительная рота в составе 76 полка 3 дивизии войск НКВД по ОЖДС. Здесь надо уточнить. Материалы дела у меня и думаю, что в ближайшее время мы документально закроем этот вопрос.
03.03.2011 г. Александр Слободянюк


И это будет отлично!!!
И я вам заранее благодарен Александр ануфриевич!
Записан

Александр Слободянюк

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 346
В архивном деле хранящемся в РГВА фонд 32924 опись 1 дело 288 "Приказы по Управлению охраны войскового тыла Западного фронта в приказе №0160 от 10.9.41 г. "С объявлением частей и подразделений находившихся в боях на фронте с германским фашизмом" встретил упоминание о 76 полке войск НКВД по охране железнодорожных соорудений. На листе дела 60-62 в списке личного состава встретил упоминание о командире роты без указания номера - командир роты старший лейтенант Олемский Иван Григорьевич ( участвовал с 29.06. по 22.7. 41 г. политрук этой роты Караулов Владимир Константинович. В составе роты указаны: старший лейтенант Дворянкин Яков Максимович комендант Госбанка, помощник коменданта Госбанка старший лейтенант Доронин Петр Васильевич, помощник коменданта Госбанка старший лейтенант Молчанов Степан Федорович, помощник коменданта Госбанка старший лейтенант Орехов Григорий Алексеевич, помощник коменданта Госбанка Есипович Иван Христофорович. Судя по приведенным данным в 76 полку в военное время 3 батальона, 3 батальоном командовал майор Петраков Дмитрий Матвеевич, 2 батальоном старший лейтенант Залозный Игнатий Иванович, 1 батальоном старший лейтенант фамилия не читается Дмитрий Филиппович (РГВА фю32924 оп.1 д.228 лл.60-62).
Возможно, что это и есть начальствующий состав бывшей 12 роты, но показ сведений полных нет, надо подождать.
При просмотре материалов по войсках НКВД встретил упомниание в 1944 году:
Заместитель командира 53-го полка войск НКВД по охране железных дорог майор Олемский Иван Григорьевич(РГВА ф.28261 оп.1 д.21 л.15-17). Исследования документов продолжаются.
Записан

Александр Слободянюк

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 346
Из справки о количестве постов и численности охраны по каждому объекту с учетом сокращения и замены войсками вахтерских постов у проходных и проездных от 27.02.1941 года:

12 отдельная стрелковая рота
Кладовые Госбанка г.Смоленск комендатур - 3, личного состава – 35 чел.
Кладовые Госбанка г.Минск       комендатур – 3, личного состава – 41 чел.
РВ-10                                             комендатур – 1, личного состава – 56 чел.
Итого по 12 отдельной стрелковой роте 11 дивизии войск НКВД по охране особо важных предприятий промышленности – постов 10; войсковых единиц – 144; после сокращения остается постов до распоряжения зам. наркома – 10; количество бойцов из расчета 8 чел. на пост – 80 чел.; численность по всем постам из расчета по 12 чел. на пост – 120 чел.; количество комендатур – 7; общая численность части – 132 чел. … Документ подписал: Начальник 1 Отдела полковник Давыдов 26.2.41 г. отп. 3 экз. вх. №449 сс от 27.3.1941 г. (РГВА ф.38261 оп. 1д.255 л.32) 
05.03.2011 г. Александр Слободянюк
Записан

Александр Слободянюк

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 346
Из Справки об организационных изменениях частей войск НКВД по охране особо важных предприятий промышленности к моменту слияния войск по состоянию на 1.3.1941 года , где указывается, что на основании приказа НКВД СССР №0038 от 10.1.41 г. предусмотрено проведение организационных мероприятий и срок исполнения для 12 отдельной стрелковой роты – 15 марта 1941 года.(РГВА ф.38621 оп.1 д.255 л.74).
   Таким образом, историк С.Л. Чекунов справедливо указал на этот факт и согласно данным о дислокации подразделений 76 полка 3 дивизии войск НКВД по охране железнодорожных сооружений по состоянию на 1 июня 1941 года - 6 рота (по охране промышленности) находилась в Минске, её численность  144 чел. Следовательно надо полагать, что численность этой роты не уменьшалась до 132 чел., как предлагалось, в  выше приведенном документе.
   С началом Отечественной войны 22 июня 1941 года в соответствии со Схемой организационного развертывания войск  76 полк в г.Орше был переформирован по штатам военного времени №014 и его численность увеличилась с 1797 чел. до 2792 чел. (РГВА ф.38621 оп.1 д.255 л.75). Он в составе 3 дивизии в июле 1941 года оказался в г.Вязьме в составе Управления Войск НКВД Охраны Войскового Тыла Западного фронта и выполнял боевые задачи по охране его тыловых коммуникаций.
   Более драматичнее сложилась судьба 58 и 60 полков 9 дивизии войск НКВД по охране железнодорожных сооружений (управление дивизии в г.Вильнюсе). С началом войны было предусмотрено также их переформирование  по штатам военного времени №035 с увеличением численности: 58 полка дислоцированного в г.Белосток с 1607 чел. мирного времени до 2489 чел. и 60 полка в г.Брест-Литовский  по штату №036 с 1438 чел. мирного времени до 1999 чел. военного времени. По сведениям Управления войск НКВД по охране железных дорог поступивших из частей и соединений на 01.07.1941 года - данных о переформировании этих полков на штаты военного времени не поступало. (РГВА ф.38621 оп.1 д.255 л.76).
   Из Справки Управления войск НКВД по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности, подписанной генерал-майором Гульевым на имя И.О. Начальника Войск НКВД СССР генерал-майора Аполлонова:
   58 полк дислоцированный перед началом войны в г.Белостоке штат мирного времени 1602 чел., военного времени – 2489 чел. На 20.7.41 г. остатки полка в количестве 700 чел., из них 300 чел. прикомандировано к 60 полку и около 400 чел. в распоряжение командира 3 дивизии (прим авт. – управление в г.Вязьма) используется на охране коммуникаций.
   60 полк дислоцированный перед началом войны в гор.Брест-Литовский
По состоянию на 20 июля 1941 года:
   Штат мирного времени 1438 чел., предусмотрено на военное время – 1999 чел. Остатки полка вместе со штабом общей численностью до 400 чел. отведены в лагерь Березки, что в 40 км от Москвы, где получил остатки 58 полка до 300 чел. и продолжает пополнять свой состав до штатной положенности. Подписал: 29.7.41 г. Начальник Отдела оргмобкомплектования Управления войск НКВД по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности полковник Дроздовский (РГВА ф.38621 оп.1 д.255 л.200).
   По состоянию на 01.08.1941 года:
   60 полк г.Брест-Литовский, по списку: начсостава – 141 чел.; младшего начсостава – 208 чел.; рядового состава – 1089 чел. Всего – 1438 чел.    
   1) Личный состав полка в количестве 400 чел. отведен в лагерь Березки, что в 40 км от Москвы для восполнения потерь и переформирования
   2) Передано в состав 4 дивизии для несения службы заграждения на железнодорожных узлах Юго-Западной железной дороги – 300 чел.
   3) 23.6.41 г. лагерный сбор полка в районе Гомеля вошел в состав частей Красной Армии – 350 чел.
   4) Нет сведений – 388 чел.
   ________________________
            1438 чел.
   58 полк г.Белосток, по списку: начсостава – 154 чел.; младшего начсостава – 225 чел.; рядового состава – 1223 чел. Всего – 1602 чел.    
1)   Прикомандировано к 60 полку и в качестве кадра 300 чел.      
2)   Несут службу заграждения в составе частей 3 дивизии – 400 чел.
3)   Нет сведений 902 чел.
____________________
              1602 чел.
Подписал: генерал-майор         Гульев (РГВА ф.38621 оп.1 д.255 л.198)
   Следует справедливости ради отметить, что в результате  в целом успешно проведенной реализации мобилизационных мероприятий, разработанных и утвержденных в войсках НКВД СССР накануне войны было обеспечено, что по состоянию на 01 июля 1941 года общая численность войск НКВД по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности со штатной численности мирного времени 91151 увеличить до 179340, в том числе промышленных войск с 28994 до 66935 и железнодорожных с 62157 до 112405. (РГВА ф.38621 оп.1 д.255 лл.74-80).
05.03.2011 г. Александр Слободянюк
Записан

Александр Слободянюк

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 346
ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП (б) О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ПОГРАНИЧНЫХ ВОЙСК НКВД И ЧАСТЕЙ РККА В ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЕ
22 июня 1939 г.
Утвердить с поправками проект директивы НКО и НКВД военным советам округов и армий, начальникам пограничных войск округов о взаимодействии пограничных войск НКВД и частей РККА в пограничной полосе.
                                                                                                         Секретарь ЦК ВКП(б)
                                                                                                             Приложение
                                                                   Военным советам округов и армий,
                                                       Начальникам пограничных войск округов

                                                                    [...]
      Для наведения порядка во взаимоотношениях и взаимодействии между частями пограничных войск НКВД и частями РККА в повседневной охране и обороне границ, а также в целях поднятия ответственности за организацию охраны установить следующий порядок взаимодействия между частями РККА и пограничными войсками НКВД:
     1. Пограничные войска НКВД несут полную ответственность за нерушимость государственных границ Союза ССР и обязаны не допускать проникновения нарушителей на территорию СССР.
    2. Порядок передвижения в пограничной полосе по единой пропускной системе устанавливается начальниками пограничных отрядов. Выполнение этого порядка передвижения является обязательным для всех командиров частей и подразделений РККА, дислоцированных в пограничной полосе.
    3. Командиры частей и подразделений РККА и коменданты укрепленных районов, дислоцированных в пограничной полосе, сообщают ближайшим пограничным начальникам о всех высылаемых ими караулах и нарядах. В свою очередь погранвойска в необходимых случаях сообщают командирам частей РККА и комендантам укрепрайонов о высылаемых ими нарядах.
    4. Для взаимного опознавания командиры частей РККА и коменданты укрепленных районов совместно с начальниками пограничных отрядов НКВД устанавливают порядок передвижения войсковых и пограничных нарядов и порядок их взаимного опознавания.
    5. Всякого рода заграждения и иные инженерные работы войсковыми частями РККА в пограничной полосе производятся после уведомления о проводимых работах начальников пограничных отрядов.
Возведение заграждений пограничными войсками согласовывается с командирами войсковых частей, дислоцированных в пограничной полосе.
    6. Караулы и наряды частей РККА в пограничной полосе обязаны оказывать помощь пограничным нарядам НКВД в задержании нарушителей границы, а также принимать меры к самостоятельному задержанию замеченных ими нарушителей границы; задержанные нарушители сдаются в ближайшие подразделения пограничных частей.
Применение оружия караульными нарядами частей РККА по отдельным нарушителям границы регламентируется Уставом службы пограничных войск.
    7. В период усиленной охраны границы части РККА, дислоцированные в пограничной полосе, также устанавливают усиленную караульную службу.
    8. В случае прорыва на нашу территорию террористов и диверсантов части РККА выделяют в распоряжение пограничных начальников необходимое количество войск (пехоты, конницы) на срок до трех дней для производства поисков прорвавшихся нарушителей границы. Выделение для этой цели личного состава частей РККА производится распоряжением военных советов округов (армий) по заявкам начальников пограничных войск НКВД округов.
     Начальники пограничных войск НКВД округов представляют заявки военным советам округов только в случаях действительной к тому необходимости и в размерах, оправдывающих назначение выделяемых подразделений.
    9. Для поддержки пограничных войск в случаях вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или групп войск сопредельного государства части РККА, дислоцированные вблизи границы, выделяют отдельные подвижные отряды конницы (до полка) или пехоты на автомобилях (до батальона) со станковыми пулеметами, отдельными полковыми орудиями (батареями). В отдельных случаях на особо важных участках в состав отрядов может быть включено не свыше взвода танков
(бронемашин).
     Право вызова отрядов предоставляется командованию пограничных отрядов (отдельных комендатур) непосредственно через командиров подвижных отрядов, заранее назначаемых военными советами округов (армий). Командир отряда поддержки пограничных войск в случае вызова принимает меры к подъему отряда и немедленно доносит об этом своему командованию.
     Готовность выделяемых подвижных отрядов устанавливается через 45 минут после объявления тревоги.
    Командиры отрядов до прибытия старшего войскового начальника входят в оперативное подчинение начальника соответствующего пограничного отряда.
  10. В случае угрозы превращения конфликта в серьезное боевое столкновение руководство войсками РККА и пограничными частями в районе конфликта возлагается на общевойскового начальника, назначаемого распоряжением военного совета округа (армии) с немедленным донесением об этом народному комиссару обороны Союза ССР и народному комиссару внутренних дел СССР.
    11. С выходом войск РККА на государственную границу все пограничные части НКВД, расположенные на участке, поступают в оперативное подчинение командующего этим участком.
   12. Во исполнение настоящей директивы военным советам округов (армий) и начальникам пограничных войск округов совместно разработать и дать войскам точные инструкции о порядке взаимодействия и взаимоотношений между частями РККА и пограничными войсками НКВД, представив их на утверждение НКО и НКВД. Об исполнении донести.
                                                                                                      ЦА ФСК России
 http://www.agesmystery.ru/node/184
С большой долей уверенности могу утверждать, что базовые положения этого документа вошли в теорию и практику организации прикрытия государственной границы на особый период. По крайней мере в 1975 году, когда начальник училища генерал-майор Заболотный Г.М. читал нам курс лекций по "красной инструкции", как я запомнил, многие положения выше приведенного постановления ЦК ВКП(б) были положены в основу её положений.
08.03.2011 г. Александр Слободянюк
Записан

Sobkor

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61 145
  • Ржевцев Юрий Петрович
От многоуважаемого историка спецслужб Сергей Леонидовича Чекунова (г. Москва):
- Вынужден поправить А.А. Слободянюка вот по этому вопросу - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=15639.90
Всё очень просто. При переписывании он ошибся в составе 76-го полка войск НКВД СССР: пропустил 6-ю роту.
Для того, чтобы удостовериться в этом, достаточно просто сложить численность подразделений полка с общей численностью того же самого полка. Недостающие это как раз 6-я рота и есть.
Простая «математическая ошибка» при переписывании и привела к некорректной трактовке...
« Последнее редактирование: 11 Марта 2011, 11:18:41 от Sobkor »
Записан

Александр Слободянюк

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 346
От многоуважаемого историка спецслужб Сергей Леонидовича Чекунова (г. Москва):
- Вынужден поправить А.А. Слободянюка вот по этому вопросу - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=15639.90
Всё очень просто. При переписывании он ошибся в составе 76-го полка войск НКВД СССР: пропустил 6-ю роту.
Для того, чтобы удостовериться в этом, достаточно просто сложить численность подразделений полка с общей численностью того же самого полка. Недостающие это как раз 6-я рота и есть.
Простая «математическая ошибка» при переписывании и привела к некорректной трактовке...
Уважаемый Юрий Петрович добрый день!
Сообщиете Сергею Леонидовичу, что в №108 я написал ровно это:
Таким образом, историк С.Л. Чекунов справедливо указал на этот факт и согласно данным о дислокации подразделений 76 полка 3 дивизии войск НКВД по охране железнодорожных сооружений по состоянию на 1 июня 1941 года - 6 рота (по охране промышленности) находилась в Минске, её численность  144 чел. Следовательно надо полагать, что численность этой роты не уменьшалась до 132 чел., как предлагалось, в  выше приведенном документе.
С уважением Александр Слободянюк
Записан

КОМБРИГ

  • Пользователь
  • Участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 679
Коллеги, всем добрый вечер!
Чего только нет  в данной теме? А нет самого главного, примеров совместного ведения боевых действий застав и подразделений прикрытия (по планам выделяемых от частей РККА), непосредственно на государственной границе. Из этого следует, что в большинстве случаев, армейское командование, кинуло пограничников на произвол судьбы.
С уважением,
Записан

Александр Слободянюк

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 346
Уважаемый Владимир Анатольевич доброе утро!
Согласно п.8 выше приведенного документа ЦК ВКП(б) по организации взаимодействия частей РККА и ПВ НКВД в случае вторжения на советскую территорию противника через 45 минут вот эти части поддрежки должны были вступить в бой вместе с пограничниками:
"..X. Поддержка пограничных частей
Для поддержки частей пограничной охраны до выхода к границе полевых войск при нарушении последней вооруженными отрядами или бандами в распоряжение командиров погранотрядов выделяются:
а) для 86-го погранотряда - стр. бат-н от 345 сп 27 сд;
б) для 87-го  - 48-й кав. полк от б кд;
в) для 88-го - стр. бат-н от 679 сп 113 сд;
г) для 89-го  - стр. бат-н от 333 сп 6 сд; .."
Сегодня мы знаем, что этот план мероприятий на деле не был осуществлен в жизнь в полном объеме, в лучшем случае небольшие малочисленные подразделения накануне войны были выдвинуты командованием соединений и частей РККА ближе к границе.
Вместе с тем, согласно имеющимся данным в полосе государственной границы на частках 105-107 пограничных отрядов УПВ НКВД БССР находилось 1200 военнослужащих частей Оперативных войск НКВД? Если это были бойцы и командиры 1 омсп и 23 омсп ОВ НКВД, дислоцированные в Каунасе и Белостоке, то надо полагать, что это значительно ослабило выполнение охраны важных государственных объектов - УНКВД-УНКГБ, Обкомов партии и Облисполкомов и других, а также способствовало протинику работу телеграфных, телефонных станций и линий "ВЧ", проводной связи. К чему это привело выше было указано.
Александр Слободянюк
« Последнее редактирование: 12 Марта 2011, 08:50:20 от Александр Слободянюк »
Записан

КОМБРИГ

  • Пользователь
  • Участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 679
Уважаемый Владимир Анатольевич доброе утро!
Согласно п.8 выше приведенного документа ЦК ВКП(б) по организации взаимодействия частей РККА и ПВ НКВД в случае вторжения на советскую территорию противника через 45 минут вот эти части поддрежки должны были вступить в бой вместе с пограничниками:
"..X. Поддержка пограничных частей
Для поддержки частей пограничной охраны до выхода к границе полевых войск при нарушении последней вооруженными отрядами или бандами в распоряжение командиров погранотрядов выделяются:
а) для 86-го погранотряда - стр. бат-н от 345 сп 27 сд;
б) для 87-го  - 48-й кав. полк от б кд;
в) для 88-го - стр. бат-н от 679 сп 113 сд;
г) для 89-го  - стр. бат-н от 333 сп 6 сд; .."
Сегодня мы знаем, что этот план мероприятий на деле не был осуществлен в жизнь в полном объеме, в лучшем случае небольшие малочисленные подразделения накануне войны были выдвинуты командованием соединений и частей РККА ближе к границе.
Вместе с тем, согласно имеющимся данным в полосе государственной границы на частках 105-107 пограничных отрядов УПВ НКВД БССР находилось 1200 военнослужащих частей Оперативных войск НКВД? Если это были бойцы и командиры 1 омсп и 23 омсп ОВ НКВД, дислоцированные в Каунасе и Белостоке, то надо полагать, что это значительно ослабило выполнение охраны важных государственных объектов - УНКВД-УНКГБ, Обкомов партии и Облисполкомов и других, а также способствовало протинику работу телеграфных, телефонных станций и линий "ВЧ", проводной связи. К чему это привело выше было указано.
Александр Слободянюк

Добрый день, уважаемый Александр Ануфриевич!
Сие прописные истины, давно понятны. Все четко было на бумаге...
А где найти конкретные примеры по ведению совместных боевых действий!
С уважением,
Записан

Александр Слободянюк

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 346
Как я уже и писал, что интерес к теме начального периода Великой Отечественной войны не спадает. Показался интересным материал, подготовленный майором В.А.Семиденко в статье «Истоки поражения в Белоруссии» (ВИЖ №4-1989) в которой приводится анализ состояния вооружений механизированных корпусов Белорусского Особого военного округа на 13-19 июня 1941 года:
Номер соединения      танков       Бронемашин      Артиллерия (стволов)
6-й мехкорпус               1021               229                          172
11-й мехкорпус              237                141                          121
13-й мехкорпус              294                  34                          144
14-й мехкорпус              520                  44                          160
17-й мехкорпус                36                   35                         162
20-й мехкорпус                93                   11                         144
                     Итого:       1301                494                          903
   Несколько другие сведения приводится в работе «1941 – уроки и выводы» (Москва, Воениздат, 1992):
Номер соединения                 Общее количество танков            КВ и Т-34
6-й мехкорпус                                      1131                                        452
11-й мехкорпус                                      414                                   20        42
13-й мехкорпус                                     282                                     -           -
14-й мехкорпус                                     518                                     -           -
17-й мехкорпус                                       63                                     -           -
20-й мехкорпус                                       93                                     -           - 
              Итого:                             1101                                         514
   Налицо существенные различия по общему количеству танков в механизированных корпусах БОВО 1301 ил 1101 или на 200 танков, в том числе: 6-й механизированный корпус 1021 и 1131 (+110); 11-й механизированный корпус 237 и 414 (- 177); 17-й механизированный корпус 36 и 63 (-27) и 13-й механизированный корпус 294 и 282 (-6).
   Нет единства в статистических данных по количеству танков новых моделей КВ и Т-34. По данным приведенным в Боевом составе Вооруженных Сил СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. «22.6.1941», где указаны официальные сведения, подготовленные Институтом военной истории МО РФ – Белорусский Особый военный округ имел танков КВ  97 и Т-34  228. Здесь также серьезный разброс по общему количеству танков новых моделей  - 325 и 514, т.е. в 1.6 раза.
   Без всяких сомнений можно заключить, что и выше приведенные данные  о количестве основных видов вооружения в механизированных корпусах Белорусского Особого военного округа не являются окончательными и не в полной мере соответствующими их фактическому состоянию. И это мы имеем дело с важнейшими критериями, используемыми, наряду с другими данными для оценки ударной мощи советской военной группировки на Западном направлении. Пять из шести механизированных корпусов округа к началу войны не закончили формирование. Сравнение с количеством танков противника наводит на серьезные размышления, свидетельствующие о допущенных командованием БОВО серьезных просчетов в подготовке советских войск к войне.
   12.03.2011 г. Александр Слободянюк
Записан

Александр Слободянюк

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 346
Уважаемый Владимир Анатольевич доброе утро!
Согласно п.8 выше приведенного документа ЦК ВКП(б) по организации взаимодействия частей РККА и ПВ НКВД в случае вторжения на советскую территорию противника через 45 минут вот эти части поддрежки должны были вступить в бой вместе с пограничниками:
"..X. Поддержка пограничных частей
Для поддержки частей пограничной охраны до выхода к границе полевых войск при нарушении последней вооруженными отрядами или бандами в распоряжение командиров погранотрядов выделяются:
а) для 86-го погранотряда - стр. бат-н от 345 сп 27 сд;
б) для 87-го  - 48-й кав. полк от б кд;
в) для 88-го - стр. бат-н от 679 сп 113 сд;
г) для 89-го  - стр. бат-н от 333 сп 6 сд; .."
Сегодня мы знаем, что этот план мероприятий на деле не был осуществлен в жизнь в полном объеме, в лучшем случае небольшие малочисленные подразделения накануне войны были выдвинуты командованием соединений и частей РККА ближе к границе.
Вместе с тем, согласно имеющимся данным в полосе государственной границы на частках 105-107 пограничных отрядов УПВ НКВД БССР находилось 1200 военнослужащих частей Оперативных войск НКВД? Если это были бойцы и командиры 1 омсп и 23 омсп ОВ НКВД, дислоцированные в Каунасе и Белостоке, то надо полагать, что это значительно ослабило выполнение охраны важных государственных объектов - УНКВД-УНКГБ, Обкомов партии и Облисполкомов и других, а также способствовало протинику работу телеграфных, телефонных станций и линий "ВЧ", проводной связи. К чему это привело выше было указано.
Александр Слободянюк

Добрый день, уважаемый Александр Ануфриевич!
Сие прописные истины, давно понятны. Все четко было на бумаге...
А где найти конкретные примеры по ведению совместных боевых действий!
С уважением,
Уважаемый Владимир Анатольевич добрый вечер!
Вот сейчас я кручу в руках довольно толстые архивные дела по Войскам Охраны Войскового тыла ЗФ. И что, получается по документам воевать начали с середины июля 1941 года. Нет никаких примеров, где-то они затерялись в других делах или не сохранились. Не было времени в эти первые дни записывать происходящее, а участников тех событий уж и нет с нами. Когда они могли еще многое вспомнить и рассказать, им этого не давали делать...
Вместе с тем, думаю, что какой-то фактаж еще нас ждет впереди, будем надяется на лучшее. С уважением Александр Слободянюк
« Последнее редактирование: 12 Марта 2011, 20:25:27 от Александр Слободянюк »
Записан

Александр Слободянюк

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 346
Этот документ в подлиннике хранится в РГВА, написан он на десятый день войны командиром 9-й дивизии войск НКВД по охране железнодорожных сооружений полковником Истоминым В.Н..
Прошу обратить внимание на два момента:
1) "...На этих направлениях и в районе Каунаса важнейшие железнодорожные и шоссейные мосты накануне 22-го июня были подготовлены для минирования, но минирование произведено не было...". Следовательно можно с определенной долей вероятности утверждать, что 19 июня 1941 года Директивой Генштаба КА, предписывалось не только выдвинуть и развернуть по-боевому КП, но и производилось минирование мостов на направлениях вероятного перехода в наступление противника. Однако остается открытым вопрос:"Почему не завершили минирование?". И еще следовательно нет вины бойцов гарнизонов по охране мостов, которые не были взворваны и достались целыми врагу...22 июня 1941 года.
2) "...Выяснить обстановку можно было только на КП фронта, который был в районе Минска, куда я явился с подполковником т.Гладченко. Нас там не приняли, так как готовились к важным событиям, Оперативный Дежурный штаба фронта ничего сказать мне не мог, мне предложил прибыть позднее, то есть ночью, когда в штабе по свободнее от работы и обстановка пояснее...". Удивляет с какой легкостью полковник Истомин нашел КП фронта. 24 июня 1941 года на КП возможно находились Маршалы Советского Союза Кулик и Шапашников, прибывшие по заданию Сталина для подготовки контрудара Конно-механизированной группой...Здесь совпадает, жалко, что автор не указывает на место нахождения штаба.
Вторая поездка на КП фронта под Минском ориетировочно состоялась 26.6.41 г.: "...По дороге нарвался на танковую засаду, получив ранение в 6-9 км от КП фронта, на КП фронта уже никого не было, о чем конечно я ничего знать не мог.".
Внимательно прочитав этот материал внимательный читатель, увязав сведение приведенные ранее по данной теме получит интересный материал для размышлений.
Спасибо за внимание!
"Совершенно секретно
   
                                        Начальнику Главного Управления и войск НКВД
                                        по охране железнодорожных сооружений и особо
                                        важных предприятий промышленности
                                        Генерал-майору тов.Гульеву
 
             Докладная записка
   об оперативном использовании частей 9 желдордивизии
   войск НКВД по охране железнодорожных сооружений в
          период с 22 июня 1941 года по 30 июня 1941 года.

К началу дня 22 июня 83 и 84 полки 9 жел. дор. Дивизии в связи с чекистскими операциями находились на усиленном варианте охраны и обороны объектов. 58, 60 полки несли службу нормально.
В 4.15. сообщил начальник НКГБ г.Вильно ( прим. авт. -  Вильнюс, до 1918 года русский Вильна, в 1919 – 1939 гг. – Вильно, столица и крупнейший город Литвы. Расположен на юго-востоке Литвы, в 18 км от границы с Белоруссией , при впадении реки Вильни в Вилию (Нярис) т.Шарок и мне стало известно о вторжении германских войск на территорию Литвы в районах г.г.Кретинга – Таураге Вилковешки –Кальвария. На этих направлениях и в районе Каунаса важнейшие железнодорожные и шоссейные мосты накануне 22-го июня были подготовлены для минирования, но минирование произведено не было.
В течение 22-го июня от командира 83 полка по сохранившейся связи я имел сведения о том, что на территории Латвийской ССР активных действий не производится. С 58 и 60 полками с утра 22-го июня связь была оборвана и их действия за весь истекший период мне были известны из случайных источников.
С начала открытия военных действий все мое внимание было сосредоточено на руководстве 84 полком и установлению связи с остальными частями дивизии.
Во второй половине дня 22-го июня я связался с командиром 83 полка, которому приказал подчинить себе 3 батальон 84 полка, дислоцированный еа Шауляйском участке. После этого связь с КП 83 я не имел.
23-го июня я случайно узнал по телефону от капитана Гончарова командира батальона 60 полка, что штаб полка ушел из Бреста и собирается на Барановичи. Через него мною было отдано приказание, направить в Вильно БЕПО 60 полка и выяснить обстановку на участке 58 полка, подготовив на его участок бронепоезд.
К концу 23-го июня я имел возможность на коротке переговорить с врид командира 60 полка капитаном Финенко, который мне доложил, что резервная рота, полковая школа, сбор снайперов и мелкие подразделения находятся на станции Ганцевичи. Я ему приказал вытянуть части, расположенные в Ганцевичи на ст.Барановичи. По его информации фронт обороны проходил на рубеже ст.Жабинка, при этом о судьбе 3-й роты 60 полка ему было ничего неизвестно.
До прибытия на ст.Орша никакой связи ни с 58, ни 60 полками не имел возможности. Из сведений, полученных от отдельных красноармейцев и главным образом от помощника командира резервной роты младшего лейтенанта Быкова о 58 полку мне стало известно следующее: штаб полка и резервные подразделения из г.Белостока вышли на ст. Волковысск, подверглись сильному воздушному нападению и продолжили движение на ст.Слоним. В районе Слонима 58 полк имел стычку с большим авиадесантом, а также вновь подвергся нападению с воздуха и якобы атаке танковых частей. Авиадесант был разогнан и частично уничтожен совместно с казачьим эскадроном частей Красной Армии, который этот десант дорубил окончательно.
По данным шофера командира 58 полка, капитан Александров совместно с отдельными командирами Красной Армии и мелкими войсковыми группами действовал в этом районе предпринял меры к выходу из окружения из района г.Слонима. Дальнейшая судьба командира 58 полка неизвестна. Есть данные о гибели помощника командира полка майора Егорова и начальника связи полка капитана Рубина.
В г.Вильнюсе 22-го июня начиная с 8 часов утра я стал получать сообщения о продвижение немецких войск в районе Крекинга - Таураге, Алитус, а также о бое наших гарнизонов на этих участках, которые совместно с частями Красной Армии стали отходить на Шауляй-Каунас.
Характерно, что все пограничные гарнизоны в первый же налет авиации противника были подвергнуты нападению с воздуха, главным образом по домам, в которых располагались гарнизоны. 
 На участке 60 полка гарнизоны, находящиеся в районе г.Бреста подверглись меткому артиллерийскому огню.
До 2-й половины дня и в особенности к вечеру 22-го июня телефонная и телеграфная связь с Каунасом была прекращена.
Г.Вильнюс с утра 22-го июня подвергся неоднократным бомбежкам авиации противника, главными объектами бомбежки явились аэродром, артиллерийский и продовольственный склады, район вокзала и депо, районы расположения штабов подразделений и частей, мосты, радиостанции.
Из тринадцати (по другим сведениями семи) зенитным артиллерийским батареям г.Вильнюс, прикрывали только двумя-тремя батареями 76 мм, остальные зенитные средства бездействовали ввиду того, что остальная материальная часть зенитных батарей была 85 мм, снарядов же 85 мм ни на батареях, ни в складах не было, что было установлено специальной проверкой комиссии выделенной из гарнизона комиссией.
Оставленная для прикрытия г.Вильнюса авиация, была уничтожена в первые два налета противника на аэродромах. Таким образом, авиация противника налеты совершала безнаказанно бомбардируя и расстреливая беззащитный город.
О количестве частей, о мерах ПВО, о плане обороны города и т.д., мне было ничего неизвестно. Я был уверен, что городские власти и части Красной Армии выполняю, возложенные на них задачи и поэтому ни в какие функции по охране города не вмешивался.
22-го июня в середине дня, совместно со своим заместителем по политической части  полковым комиссаром Ефимовым я был вызван к Зам.Наркома т. Донцову, где выяснилось, никаких частей, кроме резерва командира 84 полка в городе нет. Там же я встретился с врид начальника гарнизона полковником Белоусовым, у которого узнал, что располагает оставленными ушедшими на фронт частями командами военнослужащих, несущих гарнизонную службу по охране складов Военведа, расположенных в г.Вильнюсе и его районах. Помимо от танковой части, ушедшей на фронт остались 4 учебных танка, из которых двигаться могли два, все части из города и из района города были экстренно вызваны на фронт. Я предложил полковнику Белоусову и Зам.наркома организовать штаб обороны города с задачей поддержания революционного порядка и борьбы с десантами и выделил ему из штаба группу командиров во главе с подполковником т.Гладченко. Штаб немеделенно приступил к работе, провел ряд организационных мероприятий, издал приказ об обороне города, объявил военное положение. Организуя оборону, штаб обороны учитывал подход к городу 3-го мотострелкового полка НКВД, хотя как выяснилось в составе этого полка более 100 чел. были вооружены Наганами, а около 1/3 полка оторвались и убыло по ранее заданному полку направлению – на Ригу.
Ожидался также подход из лагерей Вильнюсского пехотного училища численностью 450-500 чел., но вооруженного только винтовками с минимальным количеством патронов, но ему предстояло пройти более 60 км, он прибыл 23-го и ему выдал патроны и выделил часть гранат. Училище после этого марша требовало отдыха, но на свой оборонительный участок все же вышло.
О том, что Вилейское городское Управление НКВД вечером 22-го июня уже не работало, частично разбежалось, в городе порядком не руководило, милицией не руководило, я не знал.
Врид начальника гарнизона полковник Белоусов из района г.Вильно и Ново-Вилейки, находившиеся там подразделения брать не решил, так как они были заняты охраной различного имущества и казармы.
О том, что из Горисполкома все разбежались, я не знал. Городское Управление НКГБ и Наркомата внутренних дел, как мне теперь совершенно становится ясным, занимались одним делом эвакуацией документов и имущества. Мне представлялось, что все идет чередом, то есть каждый занимается на своем  участке, своими делами, фактически дело было совершенно иначе.
Пока работала 22-го июня и в ночь на 23-е июня (уже хуже) городская телефонная сеть, с НКГБ и НКВД я связь держал, при чем больше они ко мне звонили, спрашивая: как дела?, как дела в городе и на фронте? На мои лаконичные вопросы отвечали путано и неуверенно. Штаб ПВО работал плохо, сначала подавал сигнал воздушной тревоги, а потом прекратил и что он делал объяснить сейчас не могу, авиация же противника продолжала безнаказанно бомбить важные городские объекты, а по Вильно все усиливался огромный поток движущихся из разных направлений отступающих, разрозренных частей Красной Армии, которые наполнили город - различными паническими слухами и сведениями о разгроме частей Красной Армии, о занятии врагом различных городов.
Среди отступающих были буквально все виды войск, в том числе и в форме авиачастей. Помимо этого шли танки и различного калибра и назначения артиллерия, без боезапасов, этот поток все сметал на своем пути и усиливал панику при появлении над городом вражеских самолетов. Истинного положения о фронте узнать было невозможно.
22-го июня к вечеру я приказал сформировать эшелон для отправки семей начальствующего состава и на рассвете 23-го эшелон ушел в период бомбешки района вокзала. На Молодечно его не отправили якобы там путь был разбит, отправили через Лида. О том, что город Лида разрушен авиацией и станция тоже якобы разрушена я не знал. Я полагаю, что эшелон через Лида направили провокационно, до сегодняшнего дня, то есть 2 июля об эшелоне сведений нет (там семьи начсостава Штадива, штаба и подразделений 84 полка и частей ВСУ). Эшелон сопровождался 4 командирами и 5 или 7 бойцами. Мое мнение, которое я никому не объявлял – эшелон мог быть подвергнут нападению с воздуха, люди могли разбежаться, а одиночкам добраться очень и очень трудно, так как связывают дети, да и территория оккупирована противником.
Весь день 22-го июня штаб 84 полка еще имел возможность кой как управлять своими подразделениями, 23-го июня уже не мог, связь была нарушена и никто не старался и не пытался восстанавливать. В ночь на 23-е июня город подвергся вновь неоднократным воздушным налетам и бомбежке, в том числе и здание Управления Литовской железной дороги. С утра 23-го июня Управление дороги фактически не работало, внутренняя связь отвечать не стала, работники дороги разбежались, куда девался начальник дороги т.Лохматов мне неизвестно.
Подразделения 84 полка всю ночь и утро 23-го июня по моему указанию и указанию Штаба обороны города выходили для ликвидации авиадесантов, которых вокруг города опускалось много, но мелкими партиями. Ликвидация результатов не давала. Утром 23-го я решил навести порядок в городе и предложил Зам. Нарокма внутренних дел т.Донцову, секретарю горкома партии т.Балтрушко, начальнику Управления НКГБ т.Шарок ряд мероприятий вплоть до выступления по радио, предварительно подремонтировав радиостанцию и предложил им к 18.00 собраться в городском бомбоубежище, о существовании которого узнал случайно, хотя они и упирались, но на это согласились, с этой целью я послал в покинутое ими бомбоубежище подполковника т.Гладченко проверить связь и подготовить туда переход Штадива, штаба полка и других руководящих органов, что он и сделал.
23-го июня около 13 или 14 часов ко мне явились 3 сотрудника НКГБ и сообщили мне, что руководство срочно вызывает меня на вокзал по экстренному вопросу, я туда поехал, но их там уже не нашел, эти сотрудники мне сказали ( чему свидетель майор Валеев, он оказался там вместе с ними), что положение города безнадежно на Вильно двигается мехколонна и что они город покидают.
В это время по городу вновь усилилось в панике бегство и поток отступающих, разрозренных частей Красной Армии, у которых ничего толком узнать было невозможно, а авиация противника своими налетами и стрельбой из пулеметов с бреющих полетов все увеличивало и так неспокойное состояние в городе. Выждав, когда этот сметающий поток утихнет, я отдал приказ на отход по шоссе по направлению на Молодечно. Эшелон с имуществом 84 полка и документами штадива я отправил туда еще утром.
Находившиеся с нами остатки 201-го и 41-го (мотострелковых) стрелковых полков ( прим. авт. - 84-й мотострелковой дивизии, дислоцированной в г.Вильнюсе, подразделения 201-го и 1 батальона 41-го мотострелковых полков которой 22 июня 1941 года несли гарнизонную службу), которые по приказу штаба обороны на подступах города занимали маленькие участки обороны и наблюдения за авиадесантами снялись самостоятельно, получив видимо указание своего командования и ушли в неизвестном мне направление, а возможно их смяли и увлекли за собой бегущий поток, так как поиски их не увенчались успехом, а телефонной связи, я с ними не имел.

         ВЫВОД:

1.Тем состоянием подразделений частей НКВД и Красной Армии кои были расположены к этому моменту в г.Вильно, без техники оборонять Вильно было невозможно, можно было поддерживать порядок в городе и прикрывать Вильно от наступления организованных АТО противника, какую цель я себе и поставил до выяснения обстановки.
С воздуха защищать город было нечем. Возникшие пожары из-за перекрытия воды гасить было очень трудно.
2.Остановить поток бегущих в панике людей с фронта было невозможно, так как остановить их в городе и запрудить ими улицы города явно подвергнуть опасности бомбежке с огромными жертвами.
3.Основные руководители городских организаций и НКВД и НКГБ были застигнуты войной врасплох. Помимо этого они еще продолжали работу по изъятию контрреволюционного и антисоветского элементов и оформлением этой проведенной большой работы. Сорганизоваться не сумели и видимо попались на провокацию, тем самым покинули город. Моя ошибка заключается в том, что я поверил этим сведениям и поверил им, что это дело безнадежное и ушел из города хотя и последним около 20 часов 23-го июня, опасаясь танкового окружения противника и бесцельной гибели личного состава. Из города вышел организованно.
4.В документах у расстрелянных нами немецких мотоциклистов в одной записной книжке (дневнике) офицера мы нашли надпись: Вильно 24.6.41 и запись наспех карандашом, эту запись разобрать не смогли, можно полагать, что мехколонна противника вступила в Вильно 24.6.41.
Эту книжку я отправил с капитаном Киреевым НКП фронта, но так как мы оказались в танковой засаде сами того точно не представляя, видимо капитан Киреев погиб, нарвавшись на одну из этих засад, так как до сих пор не обнаружен. Другие многие документы, отобранные у вражеских мотоциклистов, остались в штабе 84 полка. 
В ночь на 24-е июня Штадив и 84 полк прибыли на ст.Молодечно, ушедшее из Вильно руководство было уже там в вагоне, с ними был майор т.Валеев от которого я это и узнал на вокзале.
В эту же ночь я доложил Вам по телеграфу со ст.Молодечно, но ответ получить не мог, так как рано утром Молодечно было разбито авиацией противника, а дневными налетами добивалось. После бомбежки, оставив полк в 15-16 км от Молодечно, я поехал на провод в Минск для доклада, по дороге встретил комбрига т.Онуприенко и по его предложению вернулся Молодечно на НКП командующего вновь организованной Армии. Комбриг Онуприенко, переговорив с командующим, передал 84 полк в его подчинение и прикомандировал туда же штадив (фактически этого не состоялось), мне разрешил ехать в Минск на провод.
Подъезжая к Минску, в город проезд оказался закрытым, так как в этот период шла ожесточенная бомбежка, объехав город с другой стороны, пробраться также не мог, узнав, что до станции Борисово всего около 50 км, я на автомашине поехал туда для доклада Вам, получив Ваш приказ: забарать 84 полк из подчинения командующего Армией, выяснить обстановку и в зависимости от нее двыгаться на Вильно, в противном случае приведя полк в порядок в район Миснк, ыть готовым к переходу в резерв КД-3, я приступил к его выполнению. Выяснить обстановку можно было только на КП фронта, который был в районе Минска, куда я явился с подполковником т.Гладченко. Нас там не приняли, так как готовились к важным событиям, Оперативный Дежурный штаба фронта ничего сказать мне не мог, мне предложил прибыть позднее, то есть ночью, когда в штабе по свободнее от работы и обстановка пояснее. Возвратившись в полк я его привел в порядок, сформировал 5 рот, а ночью послал подполковника т.Гладченко за обещанной информацией.
Командир 84 полка находился до этого в подчинение командующего получил задачу – занять для обороны рубеж в районе Ошмян. Подходя к Молодечно был остановлен (по докладу КП 84), членом Военного совета этой формирующейся армии и получил приказ: задержать поток двигающейся лавы. Дело было ночью, сдерживать не смогли, кто-то якобы увидел танки противника и полк захваченный этим напором и ночной паникой ушел вместе с этим потоком и к рассвету оказался за старой границей, где я его нашел и стал приводить в порядок.
Подполковник Гладченко не вернулся до утра, я предположил, что к нам из Минска доступа нет, так как в эту ночь к району расположения полка ( у м. Городок) подходили танки противника 14-18 штук, покружили по дорогам и ушли в направление на Минск. Я решил дожидаться до темноты и уйти на восток или юго-восток. 
Днем по шоссе у которого в лесу был расположен полк, стали часто появляться мотоциклисты противника, видимо связные отдельных танковых групп. Я приказ их уничтожить. Всего уничтожили 6 мотоциклистов, из них 2 офицера, кроме этого побили одну грузовую машину с боеприпасами, которая сгорела. Район расположения 84 полка и личный состав приготовил к отражению могущего быть танкового нападения, прикрылся противотанковым рвом, грузовыми автомашинами, приготовил бутылки с керосином, связки гранат, набил ленты бронепулями и проч. Уходить днем было невозможно, так как все время летала авиация противника, следила за движением, бомбила и вела пулеметный огонь с воздуха, видимо держала также связь с танковыми группами.
Днем задержали легковую автомашину с двумя командирами Красной Армии, делегатами штадива (100, если не ошибусь в номере дивизии), которая устанавливала связь со своими частями переходящими к обороне в 30 км западнее Минска, от них я узнал, что путь на Минск свободен, так как они возвращались с этого направления, о том что это наши командиры я не сомневаюсь и никто из нас не сомневался. Видимо танковые засады для дезинформации кое-кого пропускали мимо себя, возможно, что ожидали нашего выхода из леса для нападения на открытой местности, но я этого не предполагал. Получив сведения от этих командиров, а они с нами пробыли около 2 часов и после моего отъезда там оставались, я послал помощника начальника 2 части штадива капитана Киреева на КП фронта с информацией и просьбой о помощи хотя бы одной батарей ПТО для вывода полка. Его я не дождался, полагаю, что на КП ничего не добился и чего либо ждет, не желая тратить время я поехал сам лично с этой же целью, привести в район расположения полка батарею ПТО и вывести полк, предупредив командира 84 полка, если я через 3 дня не вернусь, полк должен будет составлять резерв КД-3.
По дороге нарвался на танковую засаду, получив ранение в 6-9 км от КП фронта, на КП фронта уже никого не было, о чем конечно я ничего знать не мог.
Ввиду большой потери крови возвращаться не мог, ослаб.
КП 84 майор Пияшев мои указания уже имел и не дожидаясь меня, видимо дождавшись темноты ушел. По полученным данным он вышел в районе Могилева 30-го июня, где сосредоточился и 60 полк.
КП 60 подполковнику Филиппову мною предложено представить Вам отдельный доклад.
Однако не имея в то время точных данных о месте нахождения 84 полка я приказал подполковнику т.Гладченко совместно с моим заместителем по политической части полковым комиссаром т.Ефимовым и оперативной группой в составе 20 чел. на 5-ти грузовых автомашинах с бензином, боеприпасами и продовольствием прорваться в район расположения полка и установить с последним связь. Эта группа с 27-го июня по 29-ое июня предприняла две попытки пробиться в сторону Минска, но в первом случае достигну ст. Смолевичи в 40 км западнее Борисово была встречена мотомеханизированным разъездом и вернулась. Вторичная попытка организованная при поддержке 6-ти бронеавтомобилей и 2-х взводов пехоты, также окончилась неудачей. Группа достигла района Торфоразработки имени т.Сталина и ст.Жодино, где наткнулась на крепкую пулеметную оборону противника. Один бронеавтомобиль ДА и две грузовые машины были подбиты и сгорели, 25 чел. бойцов Красной Армии были потеряны раненными и убитыми. На ст. Жодино находится БЕПО 58 полка, много ценного оборудования и еще неизвестный бронепоезд, оставленный личным составом.
Попытка группы подполковника Гладченко организовать вывозку имущества и бронепоездов со ст. Жодино не осуществилась, ввиду отказа штаба обороны г.Борисово в представлении мотопехоты и артиллерии.
По полученным мною сведениям в расположение Могилева сосредоточились и занимались оперативной работой следующий личный состав дивизии:
         58 полк     60 полк   Бронедивизион     83 полк         84 полк
Средний начсостав   16            56                  7                          -                   76
Младший начсостав 18           69                 22                          -               106
Рядовой состав        127         230                 39                          5              466
Итого:                       161         355                 68                          5              648

Курсантов                                                  22.6.41                                        50
                                                                    выехал на Жидковичи           выехали
                                                                    и сведений о них не                1.7. в
                                                                    имеется                                     Москву
2 июля 1941 года Командир 9 дивизии полковник       подпись     (Истомин)
 (РГВА ф.38260 оп.1 д.75 лл.15-23, подлинник)
           

Примечание:

Вновь формируемая армия - 13-я.
Полковник Белоусов Григорий Антонович  – заместитель командира 84-й мотострелковой дивизии им. Тульского пролетариата 3-го механизированного корпуса РККА, врид начальника гарнизона г.Вильнюс.
член Военного совета армии бригадный комиссар П. С. Фурт
« Последнее редактирование: 12 Апреля 2011, 23:45:29 от Александр Слободянюк »
Записан

Set

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 86
  • Ефименко Андрей
Уважаемый Александр Ануфриевич! Большое спасибо за интересный документ!
Интересуясь в первую очередь Брестом, у меня вопрос по 60ждп. Не обнаружени ли упомянутый Вами доклад кп-60 Филиппова?
Спасибо!
Записан
Ефименко Андрей

Александр Слободянюк

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 346
Андрей добрый день! Спасибо.
В книге Д.Н.Егорова «Июнь 1941. Разгром Западного фронта (М.:Яуза, Эксмо, 2009. – 800с – (1941) ISBN 978-5-699-27810-7), упоминается  Докладная записка.
«В городе находилось управление 9-й дивизии НКВД вместе с частью 84-го ЖДП. Доклад командира дивизии полковника В. Н. Истомина начальнику своего главка (ГУ ЖД В НКВД СССР) генерал-майору А. И. Гульеву на сегодняшний день является единственным документом, наиболее полно и объективно описывающим обстановку в районе Вильнюса 22-23 июня.»
   Думаю, что в полном варианте это первая публикация.
   Лично мое мнение, что этот документ требует еще и дополнительного исследования. В нем масса нюансов и деталей, которые имеют неприходящее значение для исторической правды о самых трагических днях начала Великой Отечественной войны с 22 июня 1941 года...
Относительно доклада командира 60 полка пока данных нет, исследования продолжаются.
Александр Слободянюк
Записан

Sobkor

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61 145
  • Ржевцев Юрий Петрович
Ссылка "от" Егорова явно что со страниц сборника фронтовых документов ВВ. А там этот доклад дан с большими купюрами, сам же г-н Егоров ни дня не работал ни в каких архивах, в связи с этим ссылки на его псевдопроизведение - смехотворны по своей сути. Скажу больше: они, мягко говоря, не приличны...
Записан

Александр Слободянюк

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 346
Ссылка "от" Егорова явно что со страниц сборника фронтовых документов ВВ. А там этот доклад дан с большими купюрами, сам же г-н Егоров ни дня не работал ни в каких архивах, в связи с этим ссылки на его псевдопроизведение - смехотворны по своей сути. Скажу больше: они, мягко говоря, не приличны...
Уважаемый Юрий Петврович добрый день!
Самое главное, что я этот документ изложил с подлинника от начала и до конца, и полностью согласен с тем, что данный документ один из немногих документов, написанных сразу после увиденного и пережитого команандиром 9-й дивизии войск НКВД по охране железнодорожных сооружений, как говорится: "По горячим следам..". Относительно Егорова ровным счетом ничего мне неизвестно, действительно и его произведение наверное не одно из самых заметных из ранее написанных на эту тему, но частично эту Докладную записку он использовал и действительно не сделал ссылок откуда она (записка) ему стала известна. Да бог с ним с Егоровым, разве мы о нем пишем в этой теме. Спасибо за внимание. С уважением Александр Слободянюк
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2011, 18:55:27 от Александр Слободянюк »
Записан
Страниц: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 ... 14   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »