VII-Несокрушимая и легендарная > 5-я танковая дивизия
5-я танковая дивизия. 1941 г.
Александр Слободянюк:
5-я танковая дивизия имела следующий боевой состав: 9-й и 10-й танковые полки; 5-й гаубичный артиллерийский полк; 5-й понтонно-мостовой батальон; 5-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион; 5-й отдельный батальон связи; 5-й отдельный разведывательный батальон; 5-й отдельный медико-санитарный батальон; 5-й отдельный автотранспортный батальон; 5-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон; 5-я отдельная рота регулирования; 5-й полевой хлебозавод; ППС № 60; 68-я полевая касса Госбанка...
Sobkor:
5-я танковая дивизия.
К началу Великой Отечественной войны – в составе 3-го механизированного корпуса (I ф) 11-й армии Прибалтийского особого военного округа.
В действующей армии с 22 июня 1941 года. Де-факто погибла в боях конца июня-начала июля 1941 года на Северо-Западном фронте, в связи с чем постфактум объявлена расформированной с 16 июля 1941 года...
Nick-69:
Цитата: Sobkor от 19 Апреля 2013, 19:34:58>>>>5-я танковая дивизия.
К началу Великой Отечественной войны – в составе 3-го механизированного корпуса (I ф) 11-й армии Прибалтийского особого военного округа.
В действующей армии с 22 июня 1941 года. Де-факто погибла в боях конца июня-начала июля 1941 года на Северо-Западном фронте, в связи с чем постфактум объявлена расформированной с 16 июля 1941 года...
<<<<
В современную эпоху рядом историков дивизия была прославлена, как участница первого танкового противостояния первого дня Великой Отечественной Войны - боя с 20-й и 7-й вражескими танковыми дивизиями за Алитус. Признавая сам факт сопротивления наших танкистов в Алитусе, вместе с тем, не все историки соглашаются с тем, что 5 тд вела тогда боевые действия как организованное соединение.
Источник нижеприводимой цитаты здесь: http://www.solonin.org/response_m-solonin-rumyanyiy-kritik-moy
"Подгонять факты под заранее выбранный автором исследования тезис есть дурной тон" - кипит от праведного негодования А.Исаев. "Не знать о первом танковом бое Великой Отечественной войны просто стыдно. М.Солонин пишет о форсировании 3-й танковой группой Немана так, как будто этого боя не было… Три дивизии смогли форсировать Неман только после напряженного боя с советской 5-й танковой дивизией. Один из участников боя с немецкой стороны впоследствии писал: "Танковое сражение у Алитуса между нами и танками 5-й танковой дивизией русских было самой тяжелой битвой дивизии за всю войну".Однако М.Солонин не вспоминает о бое у Алитуса, предпочитая ошарашить читателя мини-сенсацией…"
Заветы Штирлица помните? "Самое главное говорят в конце разговора". Я специально отнес обсуждение этих фрагментов "рецензии" Исаева в самый конец данной статьи, так как имел уже неудовольствие убедиться в том, что не только пасквилянт Исаев, но и многие вполне приличные люди сплошь и рядом допускают ту же самую ошибку. Им кажется, что если Солонин где-то не упомянул высказывание участников боевых действий с немецкой стороны, то это сделано специально, с целью скрыть от читателя "неудобные факты". Иные мои критики вполне искренне считают, что фраза "русские сражались до последнего патрона" в воспоминаниях какого-нибудь немецкого солдата или генерала напрочь опрокидывают всю "концепцию Солонина". А потому подлый автор и скрывает от народа эти сокровенные цитаты…
Грустно. Никогда бы раньше не подумал, что столько людей пользуются головой только для еды… Наличие или отсутствие "напряженного боя" вообще, "танковой битвы у Алитуса" - в частности, определяется не цитатами из воспоминаний участников. И концепция Солонина (если это кто-то еще не заметил) в целом построена не на цитировании обрывков из мемуаров. Именно поэтому - вынужден огорчить - опровергнуть эту концепцию удобными для опровергателей цитатами невозможно в принципе. При наличии времени и желания цитаты можно найти любые, на любой вкус и цвет. А.Исаев нашел немца, в памяти которого "танковое сражение у Алитуса было самой тяжелой битвой дивизии за всю войну"? Отлично. С ходу бью даму тузом. Вот вам воспоминания другого немецкого танкиста о том же самом эпизоде войны:
"…С волнением мы ожидали первого боевого контакта с русскими. Но ничего подобного не случилось. Поскольку наш батальон головным не был, можно было предполагать такой контакт только в том случае, если авангард будет остановлен. Мы без происшествий достигли первой цели нашего движения в тот день — аэродрома в Алитусе. Счастливые, мы скинули с себя пропыленную форму и были рады, когда, наконец, нашли воду, чтобы как следует помыться.
— Совсем неплохо здесь воевать, — сказал со смешком командир нашего танка унтер-офицер Делер после того, как в очередной раз вытащил голову из бадьи с водой… " (О. Карриус, "Тигры в грязи", М., "Центрополиграф", 2004 г, стр. 12)
Что из этого следует? Ровным счетом ничего. Каждый солдат написал о том, что он видел и в чем участвовал лично. Перед О.Карриусом не стояла задача исторического исследования. Он не имел тогда, в июне 41-го, не имел и после информации о том, сколько и каких танков, пушек, самолетов и солдат имела Красная Армия в районе Алитуса. Он достаточно откровенно описал свои переживания. Перед боем ("…до сих пор мы слышали настоящие выстрелы только на полигоне. Мы верили в старых вояк, имевших Железные кресты и боевые знаки отличия, а они сохраняли полную невозмутимость. У всех прочих не выдерживал желудок и мочевой пузырь…") и после боя. Счастливое незнание избавило его от размышлений над вопросом о том, почему числившиеся в составе советской 5-й танковой дивизии танки Т-34 и КВ ( всего 87 единиц) не расстреляли легкие танки и танкетки дивизии Карриуса ( 20-я танковая в составе 44 Pz-I, 31 Pz-II, 121 Pz-38(t), 31 Pz-IV), как на учебном полигоне. Повезло парнишке. А вот "немцу" Х.Орлову, на воспоминания которого ссылается А.Исаев, не повезло. Бой у мостов через Неман в районе Алитуса на самом деле был - только участвовала в нем не 5-я танковая дивизия, КАК ДИВИЗИЯ, а некоторые ее разрозненные подразделения. Танковая рота Х.Орлова наткнулась, видимо, на такой очаг сопротивления. Что там произошло конкретно - гадать не стану. Может быть, погиб лучший друг Орлова, может быть, сам он еле успел выбраться из горящего танка. Много чего может случиться на поле боя с человеком, чего потом и вовек не забудешь… Да только к военно-оперативной оценке событий у Алитуса все эти переживания имеют весьма отдаленное отношение.
А что имеет? Что важно и значимо? Важно то, что естественный оборонительный рубеж полноводной реки Неман был потерян в течение одного дня. Важно то, что два стратегически-важных моста через Неман в районе Алитуса были захвачены противником в целости и сохранности. Важно то, что две немецкие танковые дивизии (7-я и 20-я) после боя с 5-й танковой дивизией полностью сохранили свою боеспособность, устремились к Вильнюсу и, пройдя в течение одного дня 80 км (по прямой), утром 24 июня заняли столицу Литвы. Важно то, что уже днем 23 июня советская 5-я танковая дивизия прекратила свое существование, как организованное и боеспособное соединение. Важно то, что на рассвете 24 июня командир 5-й тд полковник Ф.Ф. Федоров вместе с остатками своей дивизии (15 танков, 20 бронемашин и 9 орудий) оказался в районе белорусского города Молодечно, т.е. на расстоянии в 170 ( сто семьдесят ) км по прямой от Алитуса, но при этом другая часть бойцов и командиров дивизии (если верить донесениям штаба Северо-Западного фронта) была обнаружена 26 июня в районе Полоцка (185 км к северо-востоку от Молодечно, 200 км к востоку от Вильнюса). Эти и многие другие факты позволяют сделать достаточно обоснованный вывод о том, что же произошло с 5-й танковой дивизией, и насколько "ожесточенное сопротивление" противнику оказала эта дивизия - дивизия, а не ее отдельные бойцы и подразделения.
Nick-69:
На самом деле, проблема куда интересней вышеприведенной дискуссии историков и не ограничивается участием войск СЗФ в Приграничном сражении и, в частности, в Алитусском танковом бою. Если бы 5 тд (вернее, ее остатки) была одна такая! В смысле - оказавшаяся в июле в полосе обороны 22 армии Западного фронта.
Александр Новиченко:
Цитата: Nick-69 от 19 Апреля 2013, 20:30:06>>>>Отлично. С ходу бью даму тузом. Вот вам воспоминания другого немецкого танкиста о том же самом эпизоде войны:
"…С волнением мы ожидали первого боевого контакта с русскими. Но ничего подобного не случилось. Поскольку наш батальон головным не был, можно было предполагать такой контакт только в том случае, если авангард будет остановлен. Мы без происшествий достигли первой цели нашего движения в тот день — аэродрома в Алитусе. Счастливые, мы скинули с себя пропыленную форму и были рады, когда, наконец, нашли воду, чтобы как следует помыться.
— Совсем неплохо здесь воевать, — сказал со смешком командир нашего танка унтер-офицер Делер после того, как в очередной раз вытащил голову из бадьи с водой… " (О. Карриус, "Тигры в грязи", М., "Центрополиграф", 2004 г, стр. 12)
<<<<
Здесь ситуация такая. 7 тд вермахта двигалась от Калварии по прямой дороге на Алитус и во 2-половине ня 22 июня вела бой с 5 тд РККА.
20 тд вермахта, в которой воевал Кариус, 22 июня почти не участвовала в бое с 5 тд. Лишь в ночь на 23 июня были короткие стычки в районе алитусского аэродрома.
В оценке боевых действий 5 тд РККА под Алитусом не надо забывать о 12 тд и 18 мпд LVII ак немцев, которые захватив мост в Мяркине [кстати здесь почти не было советских войск, лишь охрана моста и отходящие от границы подразделения 128 и 23 сд.] вышли во фланг дивизии Федорова.
Ситуация на 3.00 23 июня: 7 и 20 тд на плацдармах у Алитуса. 29 из 12 тд захватил Варену и мог нанести удар в тыл 5 тд. 18 мпд частью сил в Мяркине. В западные пригороды Алитуса вошла 20 мпд XXXIX ак... И кроме того в тылу 5 тд крайне ненадежная 184 тсд, в которой готовился мятеж. Кроме того над головой 8-ой авиационный корпус люфтваффе. Вот в такой ситуации 5 тд пришлось отходить на Вильнюс....
Навигация