Здравствуйте, уважаемые Варвара, Геннадий и форумчане! Предполагал, что именно слово «деза» царапнёт больше всего, но, во-первых, слова из песни не выкинешь; во-вторых, может д-р Харитонов имел ввиду дезу о «чёткость и следование инструкциям»?
Вообще я проникаюсь уважением к собеседнику – ибо мои вопросы давно вышли за рамки «личных», а д-р Харитонов работает (отвечает) по определённым инструкциям, и, вероятно, говорит о «немецкой» версии ответа на вопрос – почему я должен ему не верить – это ИХ позиция. Да, у наших исследователей бывает отличная интерпретация – и тоже надо верить.
В первую очередь в силу «человеческого фактора».
Теперь по существу и по последовательности поступления: Вопрос 4 был о весе: Опять повторюсь, что это мнение немецкой (читай) официальной стороны – хотя об официозе может идти речь только с натяжкой. Д-р Харитонов т.о. сказал, что место под фото не было штатным местом для инфы о весе. Я так прочитал его слова. Мало того он «позволил» себе быть исследователем – сравнил послевоенные (читай «русские») карандашные записи «вх. 3340-43…» со спорными (с его точки зрения) весовыми характеристиками, так же сделанные карандашом. Но тут же «не заметил», что карандашное «St. 367» (вверху «лица» карточки) ближе по почерку к «46 Kg», чем к «вх. 3340-43…».
Геннадию: Сарказм, недоверие, близость к гомерическому хохоту – это нормально, но «…я готов принять пару положений». Конкретней можете? …И похохочем вместе…
«Цифровая линейка от 1 до 25» - я не могу призвать (хотя объявил ссылку на сайт) д-ра Харитонова поучаствовать в дискуссиях. Опять же, не в защиту чьих то интересов или мнений, а истины для: он сказал о том, что: «Впервые слышу о такой квалификации». Со своей стороны могу задать ему, при случае, вопрос об «официальной» или «его» эта точка зрения. О немецких инструкциях на подобные темы я задавал ему вопросы и ранее, что ж, задам более конкретный вопрос. А то, что ссылки не открываются - очень печально, но такое происходит очень часто, особенно при простецком (замена слова «бездумном») копировании.
Продолжение вопроса 7: …«деза»… Я тоже видел на ваших ссылках, и у меня не было сомнений, что то скотч или скрепка… Думаю, если бы Геннадий ответил, на один из вопросов о качестве сканов от «Мемориала» и ДОКСТа – в начале этой темы, а другие эксперты тоже подключились о том, «откуда ноги растут» - немецкая или русская сторона крепила жетоны таким образом, отпала бы ветка дискуссии.
Варваре, на: «Дед Митяй, а что с Вашими вопросами номер 1-3, 5? Вы их почему-то пропустили». С уважением, Варвара.
Никакого подвоха, уважаемая Варвара Леонидовна! Первый вопрос был тот, на который Вы, справедливо, указали мне ранее – о несоответствии дат смерти – то была моя невнимательность и мне за неё стыдно.
2- Цифровая линейка от 1 до 25;
3-й вопрос - Просматривал другие подобные карточки, могу ли я Вас просить расшифровать весь список профессий по данной классификации (много вопросов на эту тему на сайтах у поисковиков)?
Ответ: - «Ответ дал, сравните ещё сами цифру 85, толщину записи карандашом и галочку сверху, это запись после войны…»
5-й вопрос - Помогите понять отметку, предположительно "Neu D", сделанную красным карандашом в конце строчки "Подробное описание личности".
Ответ: - «Не могу помочь».
Кста… были, ведь, и вопрос № 8 - Аналогично предполагаю и по кладбищенской инфе. Может быть нужно подождать, когда снимут гриф "секретно", а потом оцифруют то, где и под каким камнем кто похоронен?
И 9 - Записью "10.12.1943" означена отправление в рабочую команду 1000/R, местонахождение которой в карточке не обозначено. Есть ли возможность узнать где это территориально было, а ещё и что за работа (какова была выгода нацистов сгонять такие кучи людей - ведь это така-ая морока, а судя по подготовке, инструкциям и приказам, они же ещё "строили отмазки" для международной общественности), допустим, в одном из заполненных пунктов стоит отметка о том, что он признан пригодным к работам средней тяжести (уровень 2) - что подразумевалось делать с этим уровнем допуска?
Ответ: - «8 и 9 это целая статья… Мы готовим на сайте страничку – часто задаваемые вопросы, прилагать будем без имени, но полные вопросы и наши ответы. С уважением, Александр Харитонов».
Об этих, общих темах, я думал как-то подробнее «потрещать», хотя, что такое «подробнее», чем тема, допустим, «шталаг Alexisdorf Алексисдорф». Почему-то кроме Вас, Варвара, туда никто ничего не «сливает», а форум для того и форум, чтобы валить конкретику в тематическую кучу. Это для спецов, а пипл… (дальше должно идти известное продолжение крылатой фразы, к сожалению, бесспорной). И, тем не менее, ко всем с уважением, дед Митяй.
