Уважаемая Варваоа Леонидовна!
Вы пишете: "Ваша версия с "Generalkommando" как-то не укладывается у меня в голове. Команда советских военнопленных при "командовании [армейского] корпуса"? Не может ли быть все-таки это "Gen K" чем-нибудь более прозаичным?".
Конечно, может быть всем и чем угодно!
Но я исхожу из специфики армейских корпусов вермахта, когда это само командование отделено непосредственно от боевых (полевых) частей и может быть не только своего рода "военно-командным" органом, но и "военно-административным" на определённой территории. И вот на этой территории, подчинённой командиру этого армейского корпуса, имеется лагерь для военнопленных с бесплатной рабочей силой, а этому командиру приходится быть здесь не только военачальником, но и администратором и "крепким хозяйственником". Разумеется, он будет использовать и "хиви", и военнопленных, и "кацэтников", да кого угодно, кто только будет иметься в его распоряжении.
Тоталитарное государство (которым являлась нацистская Германия) имело одновременно очень стройную и очень сложную систему органов власти на местах - вместе местная, партийная, военная, полицейская власти. У нас же привыкли всё примитивизировать "по советскому образцу" - типа "гауляйтер, да гестапо при нём".
Это я всё популярно объясняю к тому, что может быть в результате всё. что угодно - и то, что мы уже предположили, и то, что никто из нас и не предполагал!
С уважением - К.Б.Стрельбицкий
