Я просил цитату с Вашими словами, а не с Докста.
Не помню и лениво искать, какими были мои слова, но я имел в виду цитированное с ДОКСта.
Перечитайте своё выше. Некие промежуточные "Рога и копыта".
Пускай я был автор идеи. Не отказываюсь. А идея моя была в том, что мы с Вами считаем одно, что исключаем, но на деле могло быть и другое, чего мы с Вами не знаем, с чем мы с Вами оба не согласны. Типа, давайте допустим невероятное по нашему общему мнению. Предположим навскидку: прислали документы на якобы умершего, который на поверку оказался жив.
Как Вы представляете процедуру бюрократического разруливания такой ситуации?
Шо за "справки"? "Промежуточные карты", рекомые мною "пустографки"? Некий карт-бланш, отправленный из шталага в WASt и там подлежащий заполнению?
В том-то вся и фишка, о чем я лично сообщал. Вовсе не пустографки. Как, по каким четким признакам, отличить вастовскую справку о смерти от шталаговской? Которые содержат совершенно идентичную информацию?
Не логично ли будет тогда предполагать, что в случаях, когда справки о смерти (сами по себе вовсе не обязательные для представления в ВАСТ) выписывались шталагами (или свидетельства о смерти / захоронении пленных, умерших в рабочих командах, выписывались гражданскими властями), дублей на них в ВАСТе не составляли, но использовали их as is?
