Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда
Войти

[Nick-69]

Мемориальная плита перед входом в расположенный в здании бывшей Ратуши Витебский областной краеведческий музей: "Беспримерному мужеству витебских патриотов, казненных на этом месте немецко-фашистскими захватчиками в 1941-1944 годах".

[Nick-69]

Это не Рига и не Прага. Это - Витебск. Старая улочка в районе музея. Почти все приходилось серьезно восстанавливать после страшных разрушений. Кстати, здание Ратуши оказалось в числе единичных, соранившихся более, чем наполовину: "всего-то" был снесен верхний ярус башни.

[Nick-69]

Свято-Воскресенский собор 18-го века и вид на площадь Свободы:

[Nick-69]

Красота? Это не так давно восстановленный Свято-Успенский кафедральный собор Витебска, который был взорван в 30-е годы прошлого века командой саперов.

Еще несколько фото:

[Nick-69]

Западная Двина в черте Витебска напоминает Влтаву в Праге. Тихая гладь издали - вблизи перекатистая и порожистая. Ни лодочки, ни катерка. Судоходство затруднено, хотя в старину Витебск был первой крупной по тем временам пристанью, откуда оно велось. По словам гида, сыграла свою роль и война. Правда, какую именно, не пояснила. Мины и неразорвавшиеся бомбы в фарватере? Но ведь в советское время река была судоходной, о чем свидетельствует вот этот стенд в музее легендарного партизана Миная Шмырёва:

[Nick-69]

Место впадения Витьбы в Западную Двину:

[Nick-69]

Древнейший храм Витебска, один из шедевров домонгольского каменного зодчества Древней Руси, Благовещенская церковь, находилась вне укрепленной территории, но сохранилась лучше крепостных сооружений, от которых практически ничего не осталось. Вернее, сохранялась до 20-го века. Мало того, что ей досталось во время войны. В 60-е, в разгар хрущевской "оттепели", храм был почти полностью разрушен при не выясненных до конца обстоятельствах. Оставшиеся участки древней кладки представляют собой чередование каменных блоков и плинфы - плоских и тонких кирпичей, почти целые экземпляры которых попадались мне на Старорязанском городище.

[Nick-69]

На Благовещенскую церковь выходило окно моего номера в гостинице "Витебск". Вечером храм очень красиво подсвечен - но лишь вечером. Ночью свет гаснет. Видимо, так в Беларуси экономят электроэнергию. Что не относится к казино в гостинице, чьи двери также смотрят на храм. Его огни горят всю ночь, хотя весь город после 19.00 потихоньку начинает словно вымирать. Рано по московским меркам закрываются магазины, улицы быстро пустеют. На скамейках не гужбанят ночь напролет с пивасиком обычные российские гопники. Витебск - город вежливый. Вас сразу "вычисляют" и стараются помочь. В общественном транспорте дорогу подсказывают двое-трое. Вежливы даже бомжи, стреляющие на парковке деньги и сигареты. У них есть своя интересная "фишка": мол, из России приехал, а тут в тюрьме в Бресте сидел. Ночью немногие людные места постоянно патрулируются. Только я услышал какие-то крики возле казино, как тут же нарисовался милицейский УАЗик.
На фото, сделанном после полуночи, Благовещенская церковь слева в темноте. Справа в огнях - Кировский мост.

 

[Nick-69]

Нашел в Витебске неожиданное развитие своего комментария, сделанного по одному поводу на Солдате и вызвавшего всем хорошо знакомую реакцию на ГПФР:

Даже озвучивать тот плинтусный ресурс на нашем Форуме неприлично! Лично я туда не ходок. И вообще порядочным людям там делать нечего!

Не знаю, не знаю... Мне, вот, было интересно откликнуться на замечание Александра Дударенка, известного в Интернете под ником Батьковщина:

...Мы можем поговорить о принадлежности Беларуси части земель Смоленской, Брянской и Псковской областей России. Правда, для этого придется вернуться чуть ли не во времена Ивана Грозного.

Говорить о принадлежности к Беларуси указанных областей в 16-м веке - все равно, что говорить о принадлежности к Украине Крыма в ту же эпоху. Не было тогда никаких Беларуси с Украиной, и не сложились еще окончательно их этносы. А Царство Московское, Московитское - было! Воевало на территории современной Беларуси. Например, Полоцк был на некоторое время захвачен, но затем отбит Речью Посполитой, именно во времена Ивана Грозного. Так что возвращаться придется еще на два столетия, в 14-й век, когда рать Ольгерда Литовского, в числе оружных людей которой были и предки современных белорусов, стояла под Москвой, но ушла, не солоно хлебавши.
На что, на самом деле, намек "о принадлежности земель", вполне понятно. На средневековые европейские карты, где Русью помечены земли Литовско-Русского государства с его либеральной религиозной политикой и Магдебургским правом, ну а мы, московиты, указаны как дикая Татария. В этой связи "патриотический" вопрос: пристало ли белорусу спустя века под Литву ложится?
Так что, Ивана Грозного впутывать не стоит. А вот без кого не было бы речи о принадлежности ряда областей к Беларуси, так это без И.В. Сталина с его Польским (Освободительным) походом. Освободительным - именно для Беларуси. Суть чего, кстати, весьма объективно выразил А.Г. Лукашенко в 2009-м году.

Так вот, Витебск - город того самого князя Ольгерда (Альгирдаса) Гедиминовича, что пытался взять Москву у Дмитрия Донского! Определенный культ этого князя в городе присутствует. Кафе "Князь Альгерд":

[Nick-69]

Чем было Русское государство 14-го в., Великим княжеством Московским или Литовско-Русским - вопрос до сих пор дискуссионный. Между прочим, православный великий князь Ольгерд увековечен, как и Витовт, в композиции памятника Тясячелетию России в Новгороде:

[Nick-69]

На что, на самом деле, намек "о принадлежности земель", вполне понятно. На средневековые европейские карты, где Русью помечены земли Литовско-Русского государства с его либеральной религиозной политикой и Магдебургским правом, ну а мы, московиты, указаны как дикая Татария. В этой связи "патриотический" вопрос: пристало ли белорусу спустя века под Литву ложится?

По моему скромному мнению, Беларусь является наследницей отнюдь не Литовско-Русского государства. К тому же действия Литвы в войне с Москвой 1368-72 гг. из-за Твери и Смоленска, по мнению летописцев, по жестокости превосходили ордынские и получили емкое название "литовщина" (заметим, не "русская литовщина"):
http://www.oldru.com/epo/19.htm
Беларусь от начала своего - это земли таких древнерусских княжеств, как Полоцкое и Турово-Пинское, а, впоследствии и более мелких удельных, в числе которых было и Витебское. Литовско-Русское государство могло считаться таковым во всей полноте лишь пока отсутствовали какие-либо притеснения православия. Но как только они обозначились до и после Кревской Унии, начался процесс перехода русских князей Литвы на службу Московскому князю.
Что касается вокняжения Ольгерда в Витебске, то это - событие, до некоторой степени, случайное.
Около 1318 года Ольгерд женился на дочери витебского князя Марии Ярославне. Жил и княжил в Усвятах. В 1341 году вместе с братом Кейстутом был приглашён псковичами для защиты Псковских земель от ливонских рыцарей. Отказался от предложения княжить в Пскове, но оставил городу своего сына Андрея. Владел городом Крево (тем самым, где уже после его смерти была подписана Уния) и землями, тянувшимися до реки Березины. После смерти тестя Ярослава стал князем Витебским.
Итак, малоземельный Кревский князь получает Витебск благодаря династическому браку с местной княжной Марией. А вот укрепляется город благодаря тщанию не витебской, а тверской княжны Ульяны (Иулиании) Александровны - второй жены Ольгерда. Вот они вместе, при этом одеяние и доспех князя русским не назовешь:

[Nick-69]

Картина экспонируется вот в этой красивой башне, которая является одновременно музеем и смотровой площадкой:

[Nick-69]

Со смотровой площадки открывается великолепный вид на Верхний Замок:

Но самое интересное все же не наверху, где, вдобавок, действует экспозиция, посвященная знаменитому Витебскому международному фестивалю "Славянский базар", а внизу, в подвальном этаже:

[Nick-69]

Гид так и не разъяснила, отчего граненая башня называется Духовским кругликом. Фундамент у нее, кажется, вообще квадратный, причем усиленный опорными контрфорсами. Может, огранив башню, ее слегка скруглили? Стоит присмотреться к рисунку "круглика", чтобы понять: во времена Ольгерда оборонительное сооружение имело иной вид. Дело в том, что на плане-рисунке бойницы изображены очень широкими для 14-го века, когда артиллерия (и крепостная, в частности) делала лишь первые шаги. Скорее всего, башни Витебского замка напоминали в 14-м в. башни белокаменного Московского Кремля, счастливо отстроенного как раз к "первой литовщине" Ольгерда. И то, тогдашняя "белокаменность" нашего Кремля под большим вопросом. То, что на известной картине Апполинария Васнецова (Кремль при Дмитрии Донском) можно принять за строительные леса, на самом деле - деревянные боевые площадки-заборола. Вероятно, Витебский замок во времена Ольгерда и Иулиании также был каменно-деревянным. Ведь даже на чертеже 17-го в. мы видим, что стены, например, состоят из срубов-клетей.

[Nick-69]

Иллюстрированное письмо-комментарий от заместителя директора ВОКМ по науке Валерия Шишанова:

Здравствуйте, Роман!

Дело в том, что вскрыты остатки фундамента первоначальной башни - Нарожной. В середине XVII века на месте, к тому времени разрушенной, Нарожной каменной башни существовала деревянная восьмиугольная башня, известная в источниках под названием «Духовской круглик». Своим названием она обязана собственной форме и Духовской церкви, построенной князем Ольгердом в XIV веке и располагавшейся на Духовской горе. Эта башня изображена на чертеже 1664 г. Она восьмиугольная в плане, и такие башни назывались "кругликами".

Над этим часто подсмеиваются, что мол в Витебске и "круглик" не круглый. Вообще проекты воссоздания башни создавались со второй половины 80-х и были попытки приблизится к первоначальному виду. В конце концов, получилось то, что получилось.

Всего доброго,
Валерий Шишанов

 

[Valeriy Alekseevich]

Всматриваясь в фундамент, каждый камешек назвал-бы "КРУГЛИКОМ"

[Nick-69]

Точно подмечено!

[исСЛЕДОВАТЕЛЬ]

Уважаемые коллеги!
Не считаю себя специалистом ни по средневековой фортификации в целом, ни по витебскому "Духовскому круглику" в частности, однако название это (похожее на русский "круглЯк" из совсем мной области) сразу напомнило мне имя одного из шляхетских гербов. Приписанные к нему шляхетские фамилии писались полностью как, например, "Круглик-Ощевские".
С уважением - К.Б.Стрельбицкий (Сас-Стрельбицкий )

[Nick-69]

Уважаемые коллеги!
Не считаю себя специалистом ни по средневековой фортификации в целом, ни по витебскому "Духовскому круглику" в частности, однако название это (похожее на русский "круглЯк" из совсем мной области) сразу напомнило мне имя одного из шляхетских гербов. Приписанные к нему шляхетские фамилии писались полностью как, например, "Круглик-Ощевские".
С уважением - К.Б.Стрельбицкий (Сас-Стрельбицкий )

Очень интересная гипотеза! Имя башни как имя собственное! А что?! Вон в Судакской крепости сколько их (14-15 вв.): башня Бернабо ди Франки ди Пагано, башня Паскуале Джудиче и т.д.

[Nick-69]

...И если Кругликов-Ощевских не было при Ольгерде - в 17 в. этот род точно существовал! А Круглик - именно позднейшее имя башни.