Добрый вечер.
Начало обещанного перевода отрывков из статьи
Cord Pagenstecher: KZ-Außenlager – Themen und Thesen einer Tagung in Dachau, Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 47. 1999, S. 733 – 736.
Сознаю, что это здесь не совсем по теме, поскольку речь идёт о концлагерях, и готова перенести, если будет признано нужным, в другую тему.
Copyright©spro
Понятия
Для Дахау относительно понятия «внешний лагерь» (Außenlager) Людвигом Айбером было установлено, что в источниках постоянно говорится о «внешних командах» (Außenkommando), а начиная с 1943 года, всё больше, и с 1944 года - преимущественно – о «рабочих лагерях» (Arbeitslager). Это нашло подтверждение для Ноенгамме. Сегодня оба понятия таят в себе опасность путаницы, с одной стороны с «рабочей командой» ( Arbeitskommando), возвращавшейся вечерами в основной лагерь, с другой стороны – с более чем 30000 жилых лагерей для гражданских рабочих и военнопленных. Сюда относятся также проблемы разграничения из-за преобразования лагерей, административные реорганизации, пересекающиеся обозначения для близко друг от друга расположенных лагерей и дальнейшие ответвления, как, например, Нюрнбергский лагерь- филиал Херсбрюкского внешнего лагеря концлагеря Флоссенбюрг.
Типы внешних лагерей
Тем более важным представляется ввиду этой путаницы систематическая классификация, которую я попытаюсь сделать, основываясь на рефератах Людвига Айбера и Флориана Фройнда.
• Команды оборонной продукции при таких больших предприятиях как Сименс, МАН или Даймлер-Бенц.
Здесь на переднем плане была в особенности авиационная промышленность. Людвиг Айбер характеризовал Дахау как лагерь авиационного вооружения (БМВ, Дорнир, Мессершмитт) - аналогично можно сказать также о других лагерях – таких, как Заксенхаузен или Равенсбрюк (Хейнкель, Хеншель и поставщики Даймлер-Бенц и ДМЛГ-Бош).
В окрестностях Дахау обращает на себя внимание высокое постоянное размещение вплоть до сегодняшнего дня предприятий авиационного вооружения. Примечательным мне представляется во всяком случае, что самая современная отрасль нацистского государства одновременно была той, которая с 1942 года наиболее последовательно ставила на эксплуатацию рабской силы и благодаря этому в военные годы смогла нарастить производственные мощности и посредством этого в значительной степени - инвестиционный капитал.
На этих современных больших предприятиях было занято особенно много женщин, и не только на так называемых специфических женских тонких механических работах. Представители фирм, по-видимому, регулярно участвовали в отборах подходящей рабочей силы в основных лагерях, например, Аушвице. Смертность в лагерях Маутхаузена этого типа была по предварительным оценкам около 5%.
• Строительные команды для военной промышленности, такие как крупные стройплощадки Мюльдорфа, Кауферинга и Юберлингена.
Штаб истребительной авиации с 1944 года организовал размещение под землёй вышеназванных предприятий военной промышленности, подвергаемых опасности бомбёжек. Фирмы хотели перенести производство в горные штольни и гигантские бункеры и сохранить по крайней мере машинный парк для послевоенного времени – они были осведомлены о положении на фронте. В соответствии с этим предпочтительнее были западно-немецкие местоположения: так Даймлер-Бенц перенёс своё производство из бранденбургского Людвигсфельде в баден-вюртембергский Обригхайм. По причине ужасных условий жизни и работы на больших стройплощадках эти категории команд военного строительства представляли совершенно другую категорию внешних лагерей по сравнению с командами военного производства. Смертность была значительно выше, в лагерях Маутхаузена около 30%. Непосредственную ответственны за это наряду с СС и организацией ТОДТ (ОТ), а также с такими большими строительными фирмами как Цюблин, Хохтиф, которые до сих пор отклоняют любые компенсации, и такие, например, как строительное объединение Сименс. На них также были в большом количестве заняты женщины, из 7000 женщин-узниц Дахау только 4200 в строительном комплексе Кауферинг (в основном венгерские еврейки).
Begrifflichkeiten
Zum Begriff „Außenlager“ stellte Ludwig Eiber für Dachau fest, daß in den Quellen stets von „Außenkommando“, ab 1943 dann zunehmend und ab 1944 dominierend von „Arbeitslager“ die Rede ist. Bestätigt wurde dies für Neuengamme. Beide Begriffe bergen heute eine Verwechselungsgefahr in sich, einerseits mit dem „Arbeitskommando“, das abends wieder ins Hauptlager zurückkehrt, andererseits mit den über 30000 Wohnlagern für „zivile“ ZwangsarbeiterInnen und Kriegsgefangene. Hinzu kommen Abgrenzungsprobleme durch Umwandlungen von Lagern, administrative Umstellungen, sich überschneidende Bezeichnungen für nebeneinander liegende Lager und weitere Abspaltungen, etwa ein Nürnberger Zweiglager eines Hersbrucker Außenlagers des KZ Flossenbürg.
Typen von Außenlagern
Umso wichtiger erscheint angesichts dieser Verwirrung eine systematische Aufgliederung, die ich – gestützt auf die Referate Ludwig Eibers und Florian Freunds – so versuche:
• Rüstungsproduktionskommandos bei Großbetrieben wie Siemens, MAN oder Daimler- Benz.
Besonders im Vordergrund stand hier die Luftfahrtindustrie. Ludwig Eiber bezeichnete Dachau als das Lager der Luftrüstung (BMW, Dornier, Messerschmidt) – ähnliches könnte man aber wohl auch für andere Lager wie Sachsenhausen oder Ravensbrück sagen (Heinkel, Henschel und die Zulieferer Daimler-Benz und DLMG-Bosch).
In der Dachauer Umgebung fällt allerdings eine hohe Standort-Kontinuität der Luftrüstungsbetriebe bis heute auf. Bemerkenswert scheint mir auf jeden Fall, daß die modernste Branche des NS-Staates zugleich diejenige war, die ab 1942 am konsequentesten auf die Ausbeutung von Sklavenarbeit setzte und dadurch in den Kriegsjahren ihre Produktionskapazität und damit ihr Investivkapital massiv aufstocken konnte.
In diesen modernen Großbetrieben wurden besonders viele Frauen eingesetzt, und zwar nicht nur in der angeblich frauenspezifischen feinmechanischen Arbeit. Firmenvertreter scheinen regelmäßig in den Stammlagern, etwa in Auschwitz, an der Selektion geeigneter Arbeitskräfte teilgenommen zu haben. Die Sterblichkeit betrug bei den Mauthauser Lagern diesen Typs nach vorläufigen Schätzungen rund 5 %.
• Baukommandos für die Rüstungsproduktion, etwa die Großbaustellen von Mühldorf, Kaufering und Überlingen.
Der Jägerstab organisierte ab 1944 die Untertageverlagerung der oben genannten bombengefährdeten Rüstungsbetriebe. Die Firmen wollten ihre Produktion in Bergwerksstollen und gigantische Bunker verlagern oder zumindest ihren Maschinenpark sicher in die Nachkriegszeit transferieren – die Firmenmanager wußten natürlich über die Kriegslage bescheid. Bevorzugt wurden dementsprechend westdeutsche Standorte; so verlagerte Daimler-Benz seine Produktion aus dem brandenburgischen Ludwigsfelde ins baden-württembergische Obrigheim. Aufgrund der mörderischen Lebens- und Arbeitsbedingungen auf den Großbaustellen stellen diese Rüstungsbaukommandos eine völlig andere Kategorie von Außenlager dar als die Rüstungsproduktionskommandos. Die Sterblichkeit war erheblich höher, in den Mauthauser Lagern bei etwa 30 %. Unmittelbar zuständig waren neben der SS die Organisation Todt (OT) sowie die großen Baufirmen wie Züblin, Hochtief, die bis heute jede Entschädigung ablehnen, aber auch etwa die Siemens-Bauunion. Auch hier wurden zahlreiche Frauen eingesetzt, von 7000 Dachauer Häftlings-Frauen allein 4200 im Baukomplex Kaufering (überwiegend ungarische Jüdinnen).