http://www.nexusboard.net/sitemap/6365/kriegsverbrecherprozesse-in-dachau-t296533/Vorgeschichte des KZs Dachau im Rahmen der alliierten Siegerjustizprozeße
Vorwurfsvoll und anklagend ist an verschiedenen Stellen der gegenwärtigen zeitgeschichtlichen Publikationen der Hinweis zu lesen, die Gründung des ersten, später berühmt-berüchtigten Konzentrationslagers im oberbayrischen Dachau am 20. März 1933, sei offiziell in der Presse bekannt gegeben worden und hätte dadurch zwangsläufig einer breiteren Öffentlichkeit bewußt sein müssen.
Oftmals wird damit der moralische Vorwurf verknüpft, das "Kollektiv des deutschen Volkes" hätte sich durch die Kenntnis des Vorhandenseins solcher Konzentrationslager eines Unrechtscharakters des Regimes bereits 1933 vollauf bewußt sein müssen und habe durch das Ausbleiben eines umfassenden Protestes gegen die zwölfjährige Herrschaft des NS-Staates alle begangenen Untaten gebilligt oder geflissentlich übersehen, dadurch gefördert und unterstützt.
Dieser schwerwiegenden Anschuldigung ist zu erwidern, daß allein die Bekanntgabe der Begründung eines Konzentrationslagers Dachau im Jahre 1933 keinerlei Bedenken in der Bevölkerung auslösen konnte.
Erstens stellte die Einrichtung von Konzentrationslagern keineswegs ein politisches Novum des nationalsozialistischen Regimes dar. Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts haben in Südafrika nach dem Burenkrieg von 1899 britische Konzentrationslager bestanden, in welchen arretierte burische Kriegsgefangene und Zivilisten gesammelt wurden.
Zweitens, die Pressemeldung stand im Schatten eines weitaus prägenderen Ereignisses, nämlich des kommunistischen Brandanschlags auf den Deutschen Reichstag durch Marinus van der Lubbe am 27. Februar.
Bekanntlich zog die Kampfansage der KPD die unter dem Schlagwort "Reichstagsbrandverordnung" geläufige "Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutze von Volk und Staat" am darauffolgenden Tage nach sich.
Diese Maßnahme hatte eindeutig defensiven Charakter, da sie einen gesetzlichen Ausnahmezustand begründete, welcher die Außerkraftsetzung der Grundrechte, allein zu dem Zweck zur Wiederherstellung der öffentlichen Sicherheit, sämtliche Funktionäre der KPD unter eine unbefristete Schutzhaft zu stellen und die umstürzlerischen Drahtzieher des Brandanschlages zu bestrafen, vorsah.
Unmittelbar nach Verabschiedung der Verordnung kam es zu Massenverhaftungen von Anhängern der KPD, aber auch der SPD, letztere unter dem Verdacht, mit den Kommunisten gegen den Staat zu konspiriert zu haben.
Gegenüber der ausländischen Presse versicherte Reichskanzler Hitler:
"Wenn die kommunistische Gefahr beseitigt ist, wird die normale Ordnung der Dinge zurückkehren."
Welche Veranlassung sollte die einfache deutsche Bevölkerung gehabt haben, anderer Ansicht als Beobachter im Ausland zu sein ?
Durch die Anzahl der Inhaftierten, die rasch ins tausendfache anstieg, wurde eine Überfüllung der Haftanstalten bedingt, so daß schließlich die Einrichtung einiger Konzentrationslager unter der Aufsicht der SA-Hilfspolizei beschlossen wurde. Auch hier gab es keine gegenteiligen Äußerungen, daß es sich dabei um eine ausschließlich provisorische Maßnahme handelte.
Das erste sollte Dachau sein, mit einem vorgesehenen Fassungsvermögen zur Sicherstellung von 5000 Häftlingen, es folgten Oranienburg bei Berlin und die sogenannten "Emslandlager", so Esterwegen u.a. Der erste Kommandant des Lagers in Dachau war Hilmar Wäckerle.
Es ist nicht Gegenstand dieses Beitrags, die weitere Entwicklung des Konzentrationslagers Dachau aufzuzeigen, welche insbesondere in den 40er Jahren einen Fortgang nahm, der durchaus den berüchtigten Charakter, der mit dem Namen "Dachau" heute verbunden wird, gerechtfertigt erscheinen läßt. Aber auch hier wäre unbedingt notwendig, zahlreiche, aus Übertreibung oder blanker Lüge hervorgerufene, hartnäckige Legenden, welche auch durch die fundierteste widerlegende Beweisführung nicht restlos zu tilgen sind, von den tatsächlichen und erwiesenen Fakten zu scheiden.
Am 29. April 1945 nahmen amerikanische Soldaten des 157. Infanterieregiments das Dachauer Lager ein, wobei dem ein Schußwechsel mit der SS-Bewachung vorausging. Nachdem die Soldaten die Kontrolle über das Lager erlangt hatten, erschossen sie aus Eifer des Gefechtes, unter dem Eindruck der Zustände innerhalb des Lagers, oder wie auch immer man diese Tat zu rechtfertigen wünscht einige hundert Gefangene der entwaffneten und mit erhobenen Händen aufgestellten SS-Wachmannschaft.
Unabhängig von den Vorbereitungen der Siegermächte, ein interalliiertes Militärgericht einzuführen, um die Aburteilung der "Hauptkriegsverbrecher der europäischen Achse" vorzubereiten, dessen Statut am 8. August 1945 in London begründet worden war ("Londoner Charta"), sollten die vier alliierten Mächte in ihren Besatzungszonen weitere eigenständige Prozesse durchführen.
Bezeichnenderweise waren die Hauptakteure des "Londoner Abkommens" in Personalunion die späteren Hauptankläger vor dem interalliierten Tribunal in Nürnberg. Nicht minder bezeichnend ist ferner die Tatsache, daß zwei Tage zuvor der erste demokratische atomare Schlag gegen Hiroshima erfolgt war.
Der Überzeugung der Amerikaner von ihrer edlen Gesinnung, die in den Weltverbesserungsplänen in London zum Ausdruck kam, schien diese Tatsache nicht im geringsten abträglich gewesen zu sein.
Den parallel anlaufenden Vorbereitungen von weiteren Prozessen in der amerikanischen Besatzungszone wurde hingegen von der Weltöffentlichkeit weitaus weniger Beachtung gewidmet.
Das Konzentrationslager Dachau war inzwischen zu einem Internierungslager für "Verdächtigte" umfunktioniert worden, während amerikanische Kommandos bereits eifrig nach potentiellen Beklagten fahndeten. Mit pathetischem Hang zur Symbolik sollte mit Standort im Lager Dachau auch das amerikanische Militärgericht errichtet und in einem großen Verfahren das Personal des ehemaligen Konzentrationslagers abgeurteilt werden.
