Странно. Не совсем понятна организационно-штатная структура этой бригады. Сначала автор исследования пишет о двух полках
входящих в состав бригады, затем о полках ни слова вообще и упоминаются батальоны. О командирах полков
вообще ни одного слова ...
Так как вот в этом отрывке рассуждений:
Понятно, что стрелковая бригада должна иметь минимум два стрелковых полка и подразделения для их усиления и обслуживания: дивизионы, роты артиллерийские, связи, разведки, сапёрные, автороты, санитарные и так далее. Полк – это воинская часть, предназначенная для выполнения боевых задач в составе соединения, иногда самостоятельно. Личный состав стрелкового полка равняется 3-3,5 тысяч человек. В полку четыре батальона по 800 человек. Соответственно в отдельной стрелковой бригаде должно быть не менее 7 тысяч человек личного состава.
Однако в 88-й отдельной стрелковой бригаде всего личного состава было 4 тысячи человек - два полка по четыре батальона, то есть по 500 человек в батальоне.
судя по всему, одна гипотетика, то, смею предположить, что это именно лишь "авторские рассуждения", не более того, и они почему-то не подтверждены документально, хотя автор якобы ссылается на некий "исторический формуляр", с которым получается (опять же - якобы) знаком....
А вот здесь -
http://voenspez.ru/index.php?PHPSESSID=ed45c65b9e650b93cf7c59db6202a213&topic=23733.0 - размещена информация, которой я бы больше доверял, чем той, которая размещена в первом сообщении.
Состав: Управление бригады, штаб, политотдел и Отдел контрразведки УКР «Смерш», четыре стрелковых батальона (в каждом по три роты из трех взводов, 4-м батальоне 8 стрелковых рот), батальона автоматчиков и радиобатальона, четырех рот (минометной, саперной, противотанковых ружей (ПТР) и хозяйственной), отдельного пулеметного взвода и спецотделения курсов военных переводчиков.
Таким образом, по моему личному мнению, можно с большой долей вероятности говорить о том, что автор статьи (Мережко Анатолий Григорьевич, капитан II ранга в отставке,
военный историк ), размещенной в первом сообщении, вводит добропорядочных граждан и читателей в заблуждение, безосновательно вводит свои необоснованные и гипотетические рассуждения в ранг статуса "априори" = так и было на самом деле, организационно-штатных документов бригады никогда не видел = искажает действительные сведения, которые могут содержаться в Историческом формуляре бригады.
https://habarovsk.bezformata.com/listnews/schastlivaya-sudba-kapitana-merezhko/37040027/ - здесь размещена краткая биографическая справка в отношении Мережко - где нет ни одного намека, что у данного человека есть соответствующее образование, при наличии которого он мог бы себя именовать "военным историком"...
Максимум он краевед и исследователь, но не историк!