Уважаемый Александр!
К сожалению, Вы недостаточно внимательно читаете тексты моих Вам ответов. Так Вы пишете, что "я хочу обратить ваше внимание что речь идет не 4 роте, 603 стрелкового полка, а о 4-м подразделении. И это не значит что это подразделение № 4 именно 4 рота". Между тем, ещё несколько дней назад я писал Вам, что: "Я не сообщаю, как Вы пишете, что "подразделение № 4 это первая рота, второго батальона 603 полка". Я написал, что таковой являлась 4-я рота, обозначенная в адресе у Моисея Ивановича Иванова, а это - совсем разные вещи". Так что придётся повториться, что "подразделение № 4" - это НЕ 4-я рота.
За то, что Вы пытаетесь мне объяснить составы полков и дивизий, как говориться, "отдельное спасибо!". Например, до Вашего сообщения я (да и, пожалуй, никто) не знал, что в состав советского стрелкового полка времён войны входили ... "гаубичные батареи"-

Относительно же того, что "присвоение внутренних адресов (например внутри полка) прерогатива штабов, может Вы и правы. Но это только Ваши предположения", отвечу так: это не мои предположения, а мои ЗНАНИЯ.
Интересующая Вас "подтвержденная информация о таких внутренних присвоениях (справочники соответствия и т.д)" у наших форумчан, конечно, есть, причём конкретно по тем дивизиям и пр., которые нас конкретно интересуют. Например, когда мне нужна была такая информация по 232-й стрелковой дивизии (1-го формирования), то я сам искал её и результаты своей работы представил в соответствующей теме нашего Форума - см. сообщение № 8 вот здесь
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=20945.0Если же Вы сами займётесь аналогичной исследовательской работой по 161-й дивизии и результаты её разместите в "соседней", пока пустой теме нашего Форума -
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=34793.0 -, то все Вам скажут за это "Спасибо!".
С уважением - К.Б.Стрельбицкий