Здравствуйте, Михаил.
Статья именно ваша, и это называется компиляция - сбор фактов и соединение их вместе. Связочным звеном в компилятивной статье служит оценка пишущим событий. Пищущий и оценивающий и есть автор, и этот автор - вы.
Как мог комдив вступить в переговоры с немцами? Вот так и мог - сначала собрал весь состав, спросил их, что они предпочитают, сдаться или быть застреленными сразу. И люди решили, что лучше вступить в переговоры. Это было демократическое решение, и это только показывает, насколько уважительно относился Н.С. Данилов к своим однополчанам. Кстати, благодаря этим переговорам кое-кто смог скрыться и отсидеться в кукурузе, и это спасло им жизни.
Если вы перечитаете свою собственную статью, вы все это там найдете.
Как мог командир дивизии вступить в переговоры с немцами?! а после этого ещё оказался на свободе? Мой ответ такой - знал язык, больше преимуществ. Я читала про несколько случаев военного времени, когда знающий немецкий язык наш боец оставался в живых. Чем же вам так плохо, что он, никого не предав (те, кто сидел в кукурузе, преданы не были - перечитайте свою статью, от авторства которой открещиваетесь!) сумел выйти?? Отпустили, как складно шпрехавшего.
Но он никого не предал и по воспоминаниям тех, кто его знал - он чист.
Такое впечатление, что вы не читали моего письма. Повторяю еще раз. То, что Н.С. привёл людей на квартиру, ушёл к теще, и они его не дождались - не доказывает, что он не вернулся. Его мог задержать патруль (я имею в виду, он не мог выйти на улицу, потому что улицы патрулировались), он мог туда прийти через 15 минут или через несколько часов - и не застать Архангельского и того, другого. При его ответственности такой вариант кажется мне более жизнеспособным, но он же не так вам интересен, да? Гораздо приятнее сделать чучело и кидать в него грязью слов, подозрений и собственных предположений.
Про грязные слова. Дезертирство - это самовольное оставление воинской части или места службы или неявка в часть или к месту службы при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения. Какое все это имеет к нему отношение??? Из какого такого отпуска или лечебного учреждения мой дед не явился на службу? Какое место он самовольно оставил??!!
Повторю из моего прошлого письма - придя на ту квартиру и не найдя там Архангельского и того, другого, комдив дивизии, репрессированный в 1938 году по подозрению в чёрт знает каком шпионаже ( его было кому подозревать и обвинять, вы - не первый!!) - комдив Н.С. Данилов понимал, ЧТО его ждёт, если он пустится искать наших. Его бы ждал расстрел, а не строгач, как Архангельского.
Выйдя из оккупированного Кременчуга, его (репрессированного в прошлом и после недавнего плена) не воевать поставили бы, а к стенке. Он знал подлость этой власти и реально всё взвесил и принял единственно правильное решение - благодаря своему немецкому работать там, где он мог помочь нашим и быть связанным с подпольем. Для вас эти бумажки, как вы презрительно выразились, не имеют значения, но это потому, что вы сидите на тёплой кухне. А каждая бумажка, выписанная моим дедом - это спасённая жизнь наших красноармейцев. И прочие дела, которые он проделывал благодаря удачному положению переводчика, вредящие врагу в тылу. Но идти самому, как кролик в пасту удаву, к тем "нашим", которые бы его расстреляли - для этого он был слишком умен.
По поводу общения моего отца и Ларионова - я расспросила свою мать. Она его прекрасно помнила и была на их встречах. Ларионов был из тех людей, которые автоматически заносили всех, кто уезжал на Запад, в предатели родины. Убожество подобного мышления многократно обсмеяно, но это было. Больше моего деда не за что было обвинять, и правильно сделал мой отец, что не позволил Ларионову этого.
А вообще вы знаете - что-то у вас как-то все гладко складывается - "впечатление", "однозначное мнение". Это непрофессионально.
С какого вообще дуба вы взяли, что моему отцу стало стыдно за его отца?
Какая наглость вот так приписывать своё понимание жизни другим людям!
Вам бы художественную прозу писать, а не с материалами работать и с живой памятью. На это у вас нет ни такта, ни ума.
Копать то, что произошло 76 лет назад, имея предубеждения - это стыдно и это дешево.
Смешно даже, что вы решили (опять ваше "однозначное мнение"!), что я буду более сговорчива, чем мой отец.
Данилова Анна.
