Во всей этой истории с "черным корпусом", как в зеркале отразилась общая беда наших историков. Желая удивить и поразить нас своими сенсационными глобальными выводами, они галопом мчатся мимо таких деталей, которые заставят притормозить любого поисковика. Да что там поисковика - любого, кто интересуется историей. Так, например, из книги Исаева "Приграничное сражение" мне страшно хотелось узнать: а) что за бронепоезд прорывался из Белостокского котла; б) что за доты сражались с реактивной артиллерией немцев в Прибалтике. Не узнал. А потом понял, что хороший историк - не обязательно хороший литератор. Мои учителя в журналистике - газетчики из "Труда" - всегда говорили мне: "лови детали". А маститому историку они, видимо, не нужны. Он прет, как танковая группа к Двинску, к вожделенному выводу всего своего труда: у того, что случилось в Приграничном сражении не было альтернативы.