Спасибо, Татьяна и Андрей Анатольевич. Речь не обо мне, но зато я теперь знаю, что пожелай я что-то правда издать - то не буду наказана)))
Я ничто пока не издаю, а если бы и собралась- то пять раз спросила бы у авторов, МОЖНО ли мне в книге напечатать "вот эти слова, вот это фото и вот этот конкретно документ?"
У меня наоборот ситуация - узнала об издании книги, где использована куча материалов из ЦАМО и фотографии/, которые присылали родственники. Присылали НЕ автору книги, а исследователям, которые общались с родственниками, а добрые исследователи радостно делились "фотками" искомых героев розыска. Человек не акцентировал внимание на том, что он это для книги собирает - раз, не спросил у родственников - можно ли печатать фото - два.
Мое дело в этом деле - сторона, у меня и материалов никаких не было. Но я честно находила родственников, переписывалась с ними, они фото давали. О книге сама узнала окружными путями, добрые соотечественники сделали скан.
Теперь вот думаю. РОДСТВЕННИКИ же обидятся. Им же НАДО хотя бы скан послать! Если я промолчу - то я же буду предатель их доверия?
Как-то помню некий гражданин использовал для коллажа на 9 мая фото моего дедушки, которое он взял в открытом доступе на победа1945. Письмо импровизированное ему- как бы моему дедушке- как бы от гипотетического правнука- написал. Музыку приклеил, блестки какие-то. Я сначала спросила- мол, Вы что- наш новый родственник? А он мне чуть ли не иди лесом, фото в открытом доступе - что хочу то и делаю. КАК ЖЕ Я ОРАЛА.
Так что чувство, когда фото твоего обожаемого единственного деда в военной форме печатают где-то без твоего ведома и даже не считают нужным тебе про это сообщить - мне знакомо. А если это делают люди, у которых и со мной, и с родственниками был контакт (то есть спросить и уведомить возможность - была), то это по-моему открытое хамство и выражение того, что мнение и чувства родственников данного автора не волнуют нисколько. И что он родственников не уважает и не боится их гнева.
От имени исследователей, чьи материалы, копированные в ЦАМО, были использованы также без предварительного согласования - я тут говорить не буду, это их дело. Но есть ощущение, что с каким-нибудь американскими или немецкими исследователями автор (иностранец) так бы не поступил. А с русскими - можно.
Главное с точки зрения разума - все нормально, автор собрал данные от всех, обработал, систематизировал, издал. Это же и нам хорошо- форумы пропадут, книга останется. Ну разве виноват он, что в России некому сесть и сделать из материалов-книгу. И издать.
И источники он все указал - правда как попало, небрежно, иногда недостоверно. Просто чтобы соблюсти формальности.
Скан родственникам тех, кто там упомянут и чьи фото там есть- высылать? Купить и подарить по экземпляру я им, увы , не могу-25 евро штука + пересылка из-за границы. Перевод тоже не могу сделать - не знаю я иностранный язык настолько.
Все вроде нормально- а осадок неприятный.
Вот я и думаю- ЧТО не так в этой истории. Или я преувеличиваю.
(правовой аспект меня волнует гораздо меньше, чем этический). Этически здесь ведь что-то не так? Но я не могу моим оппонентам внятно объяснить- что именно.