Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда
Войти

[Виктор49]

"...При выходе из окружения в ночь с 24 на 25 июня 42 года начальник Особого отдела 2-ой Ударной армии А.Г. Шашков попал под артиллерийско-минометный обстрел, был ранен в руку с переломом кости. Считая себя недееспособным и не желая обременять других, он застрелился. На командном пункте 382 дивизии его
заместитель капитан госбезопасности Соколов и комиссар роты Хрусталев уничтожили партийный билет, чекистское удостоверение и ряд других документов Шашкова..." -
http://pavlovsk-spb.ru/lyubanskaya-operacziya/445-dokumenty-smersh.html

[Sobkor]

А причём здесь собственно "Смерш"!? Контрразведка "Смерш", напомню, родом из апреля сорок третьего. А трагедия 2-й ударной - весна-лето сорок второго. Чекисткое обеспечение Вооружённых Сил в тот период времени осуществляли сотрудники Особых отделов НКВД СССР...

[Виктор49]

Действительно сама контрразведка "Смерш" к этому никакого отношения не имеет. Однако ФСБ России посчитали правильным предположить, что "Смерш" является правоприемником Особых отделов военной контразведки и в 2003 году издало книгу под названием: "Смерш". Исторические очерки и архивные документы., о чем в материалах сайта четко указано. Книга  распространялась как подарочная для ветерано-чекистов. 

[Sobkor]

Название - от малограмотности ведомственных историков ФСБ. И это - факт, увы...

[Виктор49]

В отношении малограмотности ведомственных историков ФСБ Вы можете ошибаться, так как любая информация, а тем более книга, выходящая из недр этого ведомства подвергается тщательной перепроверке с разных сторон: как на предмет секретности, так и соответствию первичным документам, хранящимся в архивах (сам с этим сталкивался). "Ляпсус" со "Смершем" мог произойти из-за действующих ведомственных инструкций, нарушить которые в этой ситуации не могут даже свехпродвинутые журналисты.

[Sobkor]

В отношении малограмотности ведомственных историков ФСБ Вы можете ошибаться, так как любая информация, а тем более книга, выходящая из недр этого ведомства подвергается тщательной перепроверке с разных сторон: как на предмет секретности, так и соответствию первичным документам, хранящимся в архивах (сам с этим сталкивался). "Ляпсус" со "Смершем" мог произойти из-за действующих ведомственных инструкций, нарушить которые в этой ситуации не могут даже свехпродвинутые журналисты.

Ляпы в этих книгах не в текстах документов, а в комментариях к ним от авторского коллектива и в заголовках...

[Виктор49]

Вот с этим доводом можно согласиться полностью...