Ф. 7021 - ЧГК. Необходимо обращаться к тексту заключения. Кроме того, к документам, на основании которых оно было составлено. При кажущейся примитивности, газовая камера была во многих отношениях достаточно сложным сооружением, использование которого было было очень редким, в буквально единичных случаях, особенно на территории оккупированного СССР. Не исключено, что здесь мы имеем вообще уникальный случай. А душегубки использовались гораздо больше. Считается, что всего на территории оккупированного СССР использовалось 20 душегубок, в т. ч. в зоне действия айнзатцгруппы А. Поэтому гораздо вероятнее их применение. Хотя вариант газовой камеры с использованием не циклона Б, а выхлопных газов автомобилей или танков (Т-34) не исключен. Особенно вероятно второе, поскольку технически проще.
Крайне существенно далее время (хронологические рамки, продолжительность) применения. Эти данные должны иметься в заключении ЧГК. В ГАПО должны иметься неполные и неточные (следовательно, с ошибками) данные, использованием которых, по всей видимости, ограничился автор статьи. По формулировке текста статьи, скорее всего, передача факта из вторых или даже третьих уст.
Ох, уж эти мне современные авторы! Как не любят они обращаться непосредственно к документам!
25 тыс. жертв при систематическом использовании душегубок / газовых камер - очевидно заниженное число. Количество жертв на каждую точку, где имело место систематическое применение, составляло минимум около 100 тыс. При кратковременном использовании душегубок могло быть намного меньше, от в пределах 10 тыс. А для газовой камеры даже и в случаях сравнительно кратковременного использования (до полугода) очевидно слишком мало.
