164 ТБр. – Отчет о проведенной операции с 24.8. по 6.9.42 г.
1. 3 МД и 16 ТД противника форсировав р. ДОН в районе ПАНЬШИНО, ПЕСКОВАТКА, своими передовыми танковыми частями заняла 23.8.42 г. ГОРОДИЩЕ, ОРЛОВКА.
2. Местность, на которой проходили боевые действия бригады, открытая, пересекаемая оврагами – не удобна для широкого применения танков из-за хорошего просмотра и отсутствия возможности скрытого сосредоточения на исходных позициях вблизи от противника.
Населенные пункты, лишенные в основном растительности расположены друг от друга на большом отдалении, что затрудняло маскировку тыловых частей и вызывало излишнею транспортировку.
Для противника, находящегося в обороне. Местность была удобна, так как имела с его стороны хороший просмотр и обстрел на большое расстояние.
3. Противник. остановленный на подступах к СТАЛИНГРАДУ, для прикрытия своего левого фланга и создания плацдарма для дальнейшего наступления, организовал ряд опорных пунктов, в частности КУЗЬМИЧИ, построив там в начале операции ниже следующую систему обороны:
На северо-восточной окраине деревни – 5 ДЗОТов;
На северной окраине деревни батарея ПТО;
На южной окраине – одна батарея ПТО;
В одном км. юго-восточнее деревни батарея ПТО;
С западной и восточной окраин деревни вели огонь до пяти минометных батарей;
8 танков противника вели огонь с места с северо-западной окраины деревни.
Пехота противника – 8 Мп, 3 МД окопалась, вырыв окопы полной профили с перекрытием впереди деревни и по окраинам.
4. Наступая за 107 ТБр в направлении АРАКАНЦЕВ, 91,2, юго-восточнее ГРАЧИ – КУЗЬМИЧИ, бригада имела задачу развить успех 107 ТБр, обеспечить правый фланг Корпуса в готовности к отражению контратак противника.
Командование решило наступать двумя эшелонами, прикрывая свой правый фланг МСПБ.
360 ТБ наступает в первом эшелоне уступом справа за 107 ТБр, обеспечивая ее правый фланг в готовности развить успех 107 ТБр развертыванием из-за ее правого фланга.
361 ТБ /без одной роты Т-34, выделенной в резерв Командира Корпуса/ - второй эшелон, наступает за 360 ТБ, поддерживая его огнем.
МСПБ с ротой малых танков и ПТБ наступает уступом за 361 ТБ, обеспечивая правый фланг бригады.
5. Специального обучения войск перед началом операции не было. Сосредоточение, как правило, проходило ночью, без предварительной рекогносцировки за отсутствием времени.
6. КУЗЬМИЧИ в начале операции оборонял 8 МП 3 МД, усиленный артиллерией и танками.
Боем установлено наличие у противника 8 танков, 3 бронемашин, 16 орудий, 18 минометов, 5 ДЗОТОв.
По мере развития боевых действий противник несмотря на потери, подтягивая резерв, к концу операции имел 12 танков, 24 орудия, 20 минометов, 10 пулеметов, 3 ДЗОтов.
Авиация противника с 26.8.42 г. по 29.8.42 г. проявляла большую активность, беспрерывно подвергая бомбардировке боевые порядки наших частей. Одновременно в воздухе действовало до 60-80 самолетов противника.
С 30.8.42 г. по 6.9.42 г. авиация противника была менее активна. В воздухе действовало одновременно до 10 самолетов.
Бригада имела в начале операции 60 танков, из них 10 танков Т-34 были выделены в резерв Командира Корпуса и в бою не участвовали, 3 миномета, 2 станковых пулемета, одно 76 м/м орудие и МСПб.
7. Боевые действия бригады проходили по следующим этапам:
Первый этап: - с 23.8. по 25.8.42 г. – сосредоточение бригады на исходном положении.
Бригада, выгрузившись на разъезде БЕЛУШКИН и ст. ИЛОВЛЯ, сосредоточилась 23.8.42 г в БОРОВКОВ, затем ЖЕЛТУХИН, откуда своим ходом, выслав предварительно рекогносцировочную группу, в 20.00 23.8.42 г., не имея данных о противнике, ни от Штаба Фронта, выступила по маршруту: ЗАВАРЫКИН, САДКИ, ГОРОДИЩЕ, в в назначенный район сосредоточения – ПЕСЧАНКА.
Получив предупреждения о противнике, бригада до выяснения обстановки сосредоточилась в САДКИ, заняв круговую оборону.
24.8.42 г. согласно приказу бригада сосредоточилась в ФАСТОВ.
Рота малых танков, выгрузившись с эшелона на ст. ИЛОВЛЯ, пошла на соединения с бригадой. Во время совершения ночного марша, рота малых танков отклонилась от маршрута и врезалась в колонну противника в районе ст. КОТЛУБАНЬ.
Два танка подбитые противником, сгорели.
С момента выгрузки 23.8.42 г. по момент сосредоточения 25.8.42 г. , бригада в общей сложности совершила 115 км. марш.
За указанный период, кроме двух Т-60, сгоревших на ст. КОТЛУБАНЬ, по техническим неисправностям 6 Т-34 вышли из строя.
Второй этап: с 26.8. по 6.9.42 г. – наступление на КУЗЬМИЧИ.
26.8.42 г. в 7.00 бригада начала наступление в направлении АРАКАНЦЕВ, выс. 91,2, юго-восточная окраина ГРАЧИ, КУЗЬМИЧИ, уступом справа за 107 ТБр в готовности развивать ее успех, обеспечивая правый фланг Корпуса и отражая возможные контратаки противника.
К исходу дня 26.8.42 г. части бригады, имели соприкосновение с противником, дошли до высоты 111,5, откуда согласно приказа в 4.00 27.8.42 г. выступили с задачей – сосредоточиться у развилки дорог свх. Им. Тельмана, где совместно с 109 ТБр и 15 МСПБ вели бой с противником в районе МТФ.
МСПб в течение занял оборону в районе высоты 118,7.
Начав наступление 28.8.42 г. на КУЗЬМИЧИ, части бригады не доходя до поселка 300-400 метров, были остановлены организованным огнем противника.
Справа 3 батальон 15 МСПб активных действий не проявлял.
Слева частей не было.
В последующие числа бригада совместными действиями с частями 12 ГСп и 315 СД ежедневно атаковали КУЗЬМИЧИ, которые противником прочно оборонялись.
Выводы:
1. Боевые действия бригады проходили при непосредственном воздействии авиации противника, что затрудняло совместные действие танков с пехотой, сковывая маневренность, частично нарушая управление.
2. Основным недостатками явились: низкая подготовка танковых экипажей, слабое знание мат.части, а отсюда плохая сколоченность взводов, рот, батальонов и нерешительность действий отдельных экипажей.
3. Бригада поставленной задачи – взять КУЗЬМИЧИ не выполнила, не дав возможности противнику развить успех прорыва на север, прикрыв сосредоточение подходящих наших частей с севера.
Командир 164 ТБр Подполковник /КУЗНЕЦОВ/
Военком 164 ТБр Ст.Бат.Комиссар /МИРГОРОДСКИЙ/
Начальник Штаба 164 ТБр Майор /БАРЫНИН/
(ЦАМО, Фонд 3167, Опись 1, Дело 4)