Конечно же, по датам, можно и притянуть этого Лутфуллина В.Х., как легионера из состава 825-го батальона, но мне с трудом верится, что именно этот Лутфуллин В.Х. находился некоторое время на командной должности (старшина)!! и мог принимать действенное участие в "подпольном" движении и "сопротивлении"...?? Ощущение, что авторы иногда несколько "притягивают за уши" людей, события, факты и т.д., пытаясь несколько "героизировать картинку прошлого" в тех или иных местах с целью реабилитации бывших легионеров... Или мне так кажется??
Согласна с тем, что "наш" Лудфуллин вписывается в историю куда лучше, чем башкир-краснофлотец Лутфуллин, переход которого на сторону вермахта, по-моему, нигде не зафиксирован. По поводу героизации. Мне кажется, что отдельные попытки реабилитации понятны и естественны. Но в фильме идет подмена понятий "легионер" и "военнопленный", а это уже куда страшнее. В заключительной части фильма бывший президент Татарстана говорит "На самом деле это те же военнопленные ///// Быть без вины виноватым еще?" Ну как же их можно сравнивать? Легионеры - это добровольцы, которые присягали на верность Рейху. И вроде как и не умалчивают авторы об этом факте и приговор одиннадцати легионерам на немецком языке честно показали на мин. 34.26. "Одиннадцать человек обвиняются в содействии врагу и военном предательстве". И тут же забыли о самом главном обвинении, которое даже подчеркнуто. Fahnenflucht, то есть "дезертирство". Оно же, если не ошибаюсь, во все времена везде наказывалось? Немцы же не знали, что при принятии присяги легионеры по-детски держали фигу за спиной, чтобы она недействительна была. Вообще какая-то нелепица получается: о легионерах начинают судить по принципу "враг моего врага - мой друг", забывая о том, что служить Советскому Союзу они отказывались добровольно и официально. Их внутренние мотивы, как я уже писала, могли быть и благородными, но сама идея грязная. Конечно, иногда и среди навоза может вырасти благоухающий цветок, но обычно увидеть его в г..е никто не ожидает, правда?
Что касается "новых", не бывших до сей поры в теме перскарт, то там на некоторых указан номер легионера и в феврале 1943 г. этот номер чуть более 3 тысяч. Затем летом 1943 г. этот номер уже пяти- и шеститысячный. Мне просто непонятно: если к партизанам перешло так много человек, это же получается треть набранных в легион! По истории концлагерей известно, что как только немцы терпели от кого-то поражение или кто-то на кого-то совершал покушение, то тут же наказывались просто так, из чувства мщения, соотечественники покусившегося в количестве десятков и сотен человек. Если бы переход к партизанам был таким массовым, как это утверждается, самого этого легиона уже через день не существовало бы. Но в него людей набирали и набирали ... Ну не сходится здесь что-то ...