Уважаемые коллеги!
"Адекватным" Ганцера может называть только тот, кто не знаком с ним лично...
Знаю лично их обоих - и Кристиана Ганцера, и Ису Сардалова... И у них есть одно общее - их обоих "назначили": Сардалова - "главным поисковиком Чечни", Ганцера - "историком-исследователем"...
Хотя последний ни тем, ни другим на самом деле никак не является, отрицает само понятие "военная история" и - хотя прекрасно владеет русским языком - вообще не понимает, что такое "Поиск" и зачем им заниматься... Такой вот он, "адекватный исследователь" нашего Прошлого из "просвещённой Европы"...
А насчёт его фальсификаций или "фальсификаций" - кому как удобнее... Ну, какие могут быть на самом деле "фальсификации немецких документов", если при их переводе на русский язык Ганцер не владеет не только его - иностранного для него - военной спецификой, но и не знает военно-историческую часть РОДНОГО для него немецкого языка!?..
С уважением - К.Б.Стрельбицкий