Форум Поисковых Движений

Героическая оборона Лиепаи (1941г. 22-27.6) 

http://pojvanov.ru/page35.html

Угроза захвата Лиепаи возникла в первые же дни войны. Оборону побережья от государственной границы с Германией до Рижского зал. осуществляла 67-я стрелковая дивизия (5300 человек, командир генерал-майор Н.А. Дедаев), входившая в состав 8-й армии Прибалтийского Особого военного округа.

Лиепайская ВМБ была маневренной базой КБФ. Перед ней были поставлены задачи: оборона с моря и воздуха, поддержание оперативного режима и защита морских коммуникаций в своей зоне, обеспечение базирования кораблей, авиации и частей флота. К началу Великой Отечественной войны в состав ВМБ входили 5 торпедных катеров, ТЩ "Фугас" ("Т-204") и 13 МО ОХР, береговые и зенитные батареи (36 орудий). На нее базировались 15 подводных лодок (6 ПЛ и ЭМ "Ленин" были в ремонте), 43-я отдельная авиа-эскадрилья, в порту находились 19 транспортных судов. Общая численность личного состава базы составляла около 4 тыс. человек.

Около 4 ч 22.6 немецко-фашистские войска при поддержке танков, авиации и артиллерии перешли в наступление на приморском направлении, вражеские самолеты нанесли бомбовый удар по Лиепае. В течение дня зенитная артиллерия и авиация Лиепайской ВМБ отразили 15 воздушных налетов противника, в которых участвовало до 135 самолетов (было сбито 3). Части 67-й стрелковой дивизии и погранвойск при поддержке авиации КБФ вели тяжелые оборонительные бои на приморском направлении с превосходящими силами противника.

В этот же день командование ВМБ и 67-й стрелковой дивизии спешно приступили к организации обороны Лиепаи с моря и суши. Были созданы три участка обороны. На подступах к базе с моря были развернуты в ближнем дозоре 4 подводные лодки. Штаб гражданской обороны города возглавил первый секретарь горкома партии М. Я. Букас.

По приказанию штаба КБФ из Лиепаи в Даугав-гриву и Вентспилс вышли 5 подводных лодок ("М-78" погибла на переходе), 8 транспортов и танкер. Для защиты подходов к базе с моря ТЩ "Фугас" начал постановку минного заграждения (с 22 по 24.6 выставлено 206 мин, на которых подорвались 2 корабля противника). К исходу дня 23.6 части 67-й стрелковой дивизии отошли на внутренний рубеж обороны города. Во избежание захвата противником ЭМ "Ленин" и 5 подводных лодок были взорваны экипажами. ТЩ "Фугас", 13 МО и ПЛ "С-3" вышли из Лиепаи в Вентспилс.

Попытка противника ворваться в город с востока была отражена войсками дивизии при поддержке гарнизона базы и рабочих отрядов. 24.6 противник, обойдя Лиепаю с севера, отрезал ее гарнизон от основных сил 8-й армии, блокировал с моря и воздуха. Защитники Лиепаи продолжали героически оборонять город. 25.6 в бою погиб генерал-майор Н.А. Дедаев. 26.6 командующий Северо-Западным фронтом приказал оставить Лиепаю. После уничтожения военных объектов в ночь на 27.6 начался прорыв личного состава гарнизона города под руководством полковника В.М. Бобови-ча двумя колоннами в сторону Вентспилса. В 3 ч 30 мин командир и штаб ВМБ на ТКА № 17 и 47 вышли в море. На переходе они были атакованы 6 торпедными катерами противника. ТКА № 47 был сильно поврежден и оставлен командой.

Последним из Лиепаи вышло судно "Виениба" с ранеными в сопровождении ТКА № 27, 37 и 67. Вражеской авиацией были потоплены судно и ТКА № 27. Бои в городе продолжались до 29.6. 1.7 база была расформирована. Оставшиеся в тылу вели партизанские действия. По неполным данным, в боях за Лиепаю противник потерял более 2 тыс. солдат и офицеров, 2 эшелона с войсками и техникой, свыше 10 танков, 20 бронетранспортеров, 15 самолетов. Продвижение врага на приморском направлении было задержано более чем на неделю.

Вновь Лиепайская ВМБ была сформирована 9.11 1944 по решению ВГК после проведения Мемельской наступательной операции и выхода войск 1-го Прибалтийского фронта на побережье Балтийского моря. В конце 1944 - начале 1945 силы Лиепайской ВМБ в составе КБФ вели боевые действия в Балтийском мере, участвовали в блокаде вражеских войск в Курляндии. После капитуляции группировки противника в мае 1945 соединения и части ВМБ были перебазированы. Во время Великой Отечественной войны Лиепайской ВМБ командовали: капитан 1 ранга М.С. Клевенский (июнь 1941), капитан 2 ранга П.И. Барабан (ноябрь 1944), контр-адмирал К. М. Кузнецов (декабрь 1944 - май 1945).
 

 

           

А о стойкости пограничников, проявленной при обороне Лиепая, у автора одним словом. А ведь там отличились, в том числе, авиация и катера ПВ...
Малоизвестная страница обороны Лиепая - мужество стройбатовцев...

31.07.2008

Генерал, который ходил в атаки
В Лиепае чтят память о легендарном командире 67-й стрелковой дивизии генерал-майоре Николае Дедаеве
Валентина ГРИБОВСКАЯ    

http://www.chas-daily.com/win/2008/07/31/g_044.html?r=&printer=1&

 Как это было

Семь огненных дней - с 23 по 29 июня - длилось мужественное сопротивление Города под липами, который первым встретил удар фашистов по латвийской земле. Николай Дедаев - один из героев тех огненных дней.

Подполковник в отставке Юрий Николаевич Дедаев, сын легендарного комдива 67-й стрелковой дивизии, каждый год приезжает из Москвы в Лиепаю. С двух лет с ним ездит и его внук Николай Дедаев - правнук легендарного комдива, названный в его честь. Ему сейчас уже 29 лет и он работает в крупной компании с иностранным капиталом. Но его поездки в Лиепаю продолжаются...

О героических страницах обороны Лиепаи в современных учебниках не прочитаешь. А данные советских историков объявляются не соответствующими действительности.

Что ж, сошлюсь на столь почитаемых сегодня у нас западных. Известный западный военный писатель Пауль Карелл издал в Западной Германии книгу «Операция Барбаросса». В книге, в которой рассказывается о вторжении гитлеровских войск в Советский Союз, есть глава о Лиепае «Полученный сюрприз».

Гитлеровское командование надеялось, что 20 000 вооруженных до зубов солдат беспрепятственно минуют Курземе и через Ригу молниеносным маршем выйдут к Ленинграду. Но защитники Лиепаи разрушили замыслы врага.

Основываясь на германских военных документах, свидетельствах бывших гитлеровских генералов и офицеров, автор книги говорит, что в самые первые дни войны против СССР немецко-фашистские войска встретили упорное сопротивление.

«На протяжении 48 часов, - пишет Пауль Карелл, - на улицах Лиепаи шли ожесточенные бои. Искусно закамуфлированные пулеметные гнезда, спрятанные в забаррикадированных до крайности домах, могли быть принуждены к молчанию лишь тяжелыми орудиями, гаубицами и мортирами. Оборона была великолепно организована, простой солдат был хорошо поставлен на свое место и воодушевлен фанатичной храбростью...

В Лиепае солдат Красной армии впервые показал, на что он был способен, когда опирался на хорошо установленные позиции под командой хладнокровных и энергичных командиров».

Писатель Сергей Смирнов уточняет западно-германского автора: «Лиепая пала не 29 июня. В этот день гитлеровцам только удалось ворваться в город... вплоть до 1 июля остатки наших войск и рабочих отрядов еще продолжали сопротивляться на баррикадах и в домах города... дорогу врагу преградили не укрепления, а героическая стойкость и мужество советских воинов».

Врагу на подступах к Лиепае противостояла 67-я стрелковая дивизия. А также небольшие подразделения военно-морской базы, две батареи береговой артиллерии, железнодорожная артиллерийская батарея и отряд курсантов военно-морского училища командного состава противовоздушной обороны. В Лиепае - впервые в истории Великой Отечественной войны - было сформировано народное ополчение.

Пример героя    

Командовал 67-й стрелковой дивизией человек героического характера и славной биографии - генерал-майор Николай Алексеевич Дедаев, в прошлом самарский большевик-подпольщик, участник штурма Зимнего дворца и Гражданской войны. Генерал-майор Дедаев не только руководил боями, но и участвовал в контратаках.

Еще за день до начала войны Николай Дедаев отдал приказ: вывести из казарм войска на учение и рассредоточить их в 15-25 км вокруг города. Таким образом, первая волна фашистских бомбардировщиков бомбила пустые казармы гарнизона.

На третий день боев, 24 июня, на КП командира дивизии разорвалось несколько снарядов. Генерал был тяжело ранен. Умирая, генерал чуть слышно прошептал:

- Сражаться до последнего патрона. Город без приказа не сдавать!

Именем этого отважного человека в Лиепае была названа не только улица, но и рефрижератор базы Океанрыбфлота. Пионерская дружина одной из школ носила его имя.

Прах генерала Дедаева покоится на Центральном кладбище города. Здесь всегда живые цветы. Раз в год из Москвы на 9 Мая сюда приезжают его родные.

- Мы простились с отцом в Новочеркасске 5 мая, а в июле 1941 года пришла телеграмма: «Дедаев Н. А. погиб смертью героя, патриота нашей Родины. Передайте глубокое соболезнование его семье», - рассказал «Часу» Юрий Николаевич Дедаев. В год гибели отца ему было 12 лет.

...Вечером 26 июня войска Лиепайского гарнизона получили приказ о выходе из окружения. Нужно было захоронить погибших защитников города. В одной братской могиле были погребены генерал-майор Н. А. Дедаев и умершая в госпитале военврач Александра Николаевна Шишковская. Летом 1947 года было произведено перезахоронение - с территории военно-морского госпиталя на Тосмарское кладбище. В октябре 1977 года жители Лиепаи стали свидетелями торжественного перезахоронения на Центральное кладбище города.

- Не хотите ли прах отца перевезти в Москву? - спросили у сына комдива.

- Мы об этом думали, - признался Юрий Николаевич. - И решили, что не будем тревожить прах еще раз. И ведь его солдаты остаются здесь. Пусть он будет с ними! А мы будем к нему приезжать.

По стопам отца

Юрий Дедаев, сын легендарного комдива, тоже связал свою жизнь с армией. В 1944 году он с золотой медалью окончил Курское военное училище, в 1950 году - Ленинградское пехотное училище. Службу проходил в 76-й гвардейской парашютно-десантной дивизии в Пскове. Затем окончил Военно-воздушную инженерную академию им. Жуковского. Работал здесь же преподавателем и старшим преподавателем на факультете электрооборудования летательных аппаратов. С марта 1979-го по март 1985 года был замдиректора Всесоюзного научно-исследовательского центра «АИУС-агроресурсы» в звании полковник-инженер, доцент, кандидат технических наук.

Уволившись из Вооруженных сил по возрасту в марте 1985-го, Юрий Николаевич работал в Российском институте мониторинга земель. Недавно Юрию Дедаеву исполнилось 79 лет. Но он полон сил и еще работает - в ООО «Колан» исполнительным директором.

Татьяна Юрьевна Дедаева, внучка прославленного комдива, совладелица московской аудиторской фирмы «Астра», рассказала:

- Нас папа учил не забывать, чьи мы внучки. Я каждый свой шаг соизмеряла с тем, как к нему отнесется папа. И выйдя замуж, фамилию не меняла, и сына назвала Николаем - в честь дедушки.

Николай Дедаев, правнук легендарного комдива, начальник отдела ООО «Мечел», одного из крупнейших холдингов Москвы. За его плечами - Московский институт инженеров железнодорожного транспорта. В звании старшего лейтенанта он служил в железнодорожных войсках России.

- Для меня и моих друзей символ настоящего мужчины - это русский офицер, - говорит Николай. - Это мой прадедушка, его товарищи по оружию.

А о стойкости пограничников, проявленной при обороне Лиепая, у автора одним словом. А ведь там отличились, в том числе, авиация и катера ПВ...
Малоизвестная страница обороны Лиепая - мужество стройбатовцев...

От первого дня до последнего. Часть первая.           
ПОГРАНИЧНИК - военно патриотический портал - От первого дня до последнего  Часть первая      [/b]
http://www.pogranichnik.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=41&Itemid=9&limit=1&limitstart=1

«К 17.00 22 июня 1941 года направленный в Руцаву начальник штаба Либавского погранотряда майор Черников собрал отступающие остатки 1-й и 2-й застав Кретингского погранотряда, 25-ю и 24-ю заставы... принял оборону на южных подступах к Руцаве».
   
Из донесения начальника погранвойск Прибалтийского округа

Заставы Либавского погранотряда тоже вступили в бой с фашистами ранним утром 22 июня. Особенно тяжелая обстановка сложилась на участках 24-й и 25-й застав, против которых враг двинул кроме двух батальонов пехоты еще несколько танков.

 

Первой приняла бой 25-я погранзастава, которой командовал лейтенант Андрей Запорожец. Вместе с заставой в бой вступил передовой отряд 291-й стрелковой дивизии.

Первую атаку фашистов удалось отбить. Более 20 вражеских солдат остались лежать на подступах к заставе. Не увенчалась успехом и вторая атака врага.

 

Оценив соотношение сил и не имея возможности помочь заставам, начальник 12-го Либавского пограничного отряда майор В. И. Якушев приказал заставам отойти в расположение комендатуры, располагавшейся в местечке Руцава.

К тому времени на 25-ю заставу поступил и приказ об отходе частей 291-й стрелковой дивизии и моряков к Руцаве — в район пограничной комендатуры. Отход организованно и умело прикрывали пограничники.

 

Во второй половине дня в Руцаву прибыл начальник штаба отряда майор В. А. Черников и тотчас же приступил к организации обороны. В сводный отряд вошли 1-я и 2-я заставы 105-го погранотряда, 24-я и 25-я заставы 12-го погранотряда — общей численностью 128 человек, и строительная рота, в которой насчитывалось до 300 человек.

 

Черников умело распределил силы, с учетом местности организовал систему огня, и когда противник силами до батальона подошел к рубежу обороны, на него внезапно обрушился яростный огонь из всех средств. В результате вражеский батальон был разгромлен.

 

К 20 часам немцы начали новую атаку. Вражеская пехота при поддержке танков прорвалась на огневые позиции, занимаемые сводной группой Черникова. Завязался жестокий бой. Пограничники подбили два фашистских танка, но и сами понесли значительные потери и вынуждены были отойти вместе с частями 67-й стрелковой дивизии.

 

В комендатуре, где находились раненые, остались лишь врач И. Г. Алесковский, рядовой Петров и еще один боец, имя которого не установлено. Фашисты попытались овладеть зданием комендатуры, однако были встречены пулеметным огнем. Врач Алесковский сумел передать начальнику отряда по телефону: «Здание комендатуры окружено. Здесь много раненых. Нас осталось трое. Немцы врываются в штаб, остался один патрон...»

 

Сводная группа пограничников и бойцов строительной роты сражалась за каждый населенный пункт. 24 июня в районе Гробини осколком снаряда был убит командир группы майор В. А. Черников. Оставшиеся в живых соединились с 4-й комендатурой и штабом отряда и участвовали в обороне Либавы (ныне Лиепая).

 

24 июня противник окружил Либавский гарнизон, в том числе 5-ю и 4-ю комендатуры с тремя заставами и контрольно-пропускной пункт «Либава». Вторая часть отряда — 1, 2 и 3-я комендатуры были стянуты в Вентспилс и поступили в распоряжение командира 114-го стрелкового полка.

Пограничники, оставшиеся в Либавском гарнизоне, влились в сводный полк, куда, кроме них, вошли группы моряков, летчиков, сотрудников госбезопасности и милиции. Командовал пограничниками начальник отряда майор В. И. Якушев.

 

Семь суток стойко держался Либавский гарнизон. Несмотря на крайне сложную обстановку, пограничники не только искусно оборонялись, но даже пытались наступать, входили в разведгруппы, которые добывали ценных «языков», взрывали огневые точки противника. Одну из таких групп возглавлял лейтенант А. П. Запорожец. На «пикапе», в котором были установлены станковые пулеметы, они с ходу врывались в боевые порядки гитлеровцев, расстреливали их и забрасывали гранатами. Во время одной из таких операций лейтенант Запорожец погиб.

 

25 июня пограничники, действуя в предместье Либавы, у Гробинского шоссе захватили в плен гитлеровского офицера, которому предписывалось быть комендантом города.

В сложившейся тяжелой обстановке командование Либавского гарнизона решило направить группу пограничников в Вентспилс с просьбой нанести контрудар по вражеской группировке, окружившей Либаву. Вспоминая об этом, офицер штаба отряда А. Ф. Савенков писал:

«25 июня меня, офицеров-пограничников Федоренко, Беляева, военфельдшера Ресивец, автомеханика Артюшенко и около 20 бойцов отозвали с передовой на КП дивизии. Когда мы построились, появился один из руководителей обороны Либавы генерал-майор Н. А. Дедаев. Он обратился к нам с такими словами:

«Вы, пограничники, народ отважный и находчивый. Хорошо знаете здешнюю местность. Приказываю вам прорваться через кольцо окружения на автомашинах, прибыть в Вентспилс и передать командиру 114-го стрелкового полка Муравьеву, чтобы он выступил на помощь защитникам Либавы...»

Приказ был выполнен, но очень дорогой ценой. До Вентспилса добрался только один А. Ф. Савенков, остальные погибли. Однако все попытки помочь героическим защитникам Либавы не увенчались успехом. Сводный отряд, созданный командиром 114-го полка, не смог пробиться к городу и, неся большие потери, отступил в Вентспилс.

 

До 27 июня сражался Либавский гарнизон, а затем пошел на прорыв. Те немногие, кому удалось вырваться из вражеского кольца, вышли к Вентспилсу, а затем к Риге, где сосредоточились отошедшие с границы подразделения 105-го, 106-го пограничных отрядов и остатки 12-го Либавского погранотряда. Они были сведены в Первый заградительный батальон под командованием подполковника Л. А. Головкина — начальника 106-го пограничного отряда.

 

Немало испытаний выпало на долю всех защитников западной границы. Рассказ о действиях даже немногих из них может дать представление об отношении пограничников к своему долгу, уровне их воинского мастерства и стойкости, о том, как развивались события в первые дни нападения гитлеровской Германии на Советский Союз.

 

6, 8 и 10-й пограничные отряды, охранявшие границу в Латвийской ССР, в последующем выполняли задачи по охране тыла действующей армии, участвовали в ликвидации парашютных и морских десантов противника.

 

Хаапсалуский и Раквереский пограничные отряды, охранявшие границу в Эстонии, с началом войны вели борьбу с диверсионно-разведывательными группами противника, а впоследствии стали резервом для создания истребительных отрядов, обеспечивали тыл соединений Красной Армии, участвовали в боях за Таллин, сдерживали фашистов на дальних и ближних подступах к Ленинграду.

ФОТО.Либавская крепость (Лиепая) - Форумы Русского Фортификационного сайта - (1)         

http://www.fortification.ru/oldforum/index.php?action=vthread&forum=20&topic=1621&page=0

.   военная газета вермахта Die Front писала о боях
в Либаве: «Мост... красные удерживают всеми возможными
средствами. Со стороны Старой Лиепаи немецкие войска
обстреливаются одетыми в штатское коммунистами. В тылу стреляют
из окон, с крыш, погребов: там прячутся большевики. В уличных
боях коммунисты, видимо, чувствуют себя прекрасно». Но не только
оборонительными боями отмечена  либавская  эпопея. Так, например,
под Скрундой и Рудбаржи советским бронепоездом были разгромлены
несколько отрядов немцев, а последний отходивший из Либавы отряд
коммуниста Дундурса занял с боем литовский городок Скуодас.
Всего у Лиепаи немцы потеряли до 2 тысяч человек убитыми и
ранеными         
     Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
74 (817) 28.03.02 Николай КАБАНОВ «Суворовец» из Музея оккупации В кильватере «Ледокола» 

http://www.ves.lv/

Кадимов Петр Филимонович 22.02.1920 года рождения уроженец Казахстана Кустанайск. обл   
рядовой (солдат) 9803 сп         Попал в плен  05.07.1941 Либава 
военнопленный № 7176  Погиб в плену 18.04.1942 Похоронен Глоинталь могила 1429  Есть фото в плену         
графе родственники: жена  Кадимова, Казахстан,Кустанайская область ,Тарановский район,Викторовский с.с
 д. Широтка
Ссылки на документы воина в ОБД:
http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/SVS/001/058-0977520-1845/00000053.jpg
http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/SVS/001/058-0977520-1845/00000054.jpg

Кабеляй Владимир Давыдович 03.12.1916 года рождения уроженец Грузии
рядовой (солдат) 56 сп         
  Попал в плен  23.06.1941 Либава  военнопленный №39033 Шталаг X D (310)  Погиб в плену 01.01.1942
Ссылки на документы воина в ОБД:
http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/SVS/001/058-0977520-1845/00000103.jpg

  Кокарев Борис Григорьевич 30.07.1919 года рождения уроженец Ярославской области
пограничник 105 погран.отряда   Попал в плен  05.07.1941 Латвия  военнопленный №4735 шталаг 311  Погиб в плену 30.10.1941 
графе родственники: Кокарев Григорий, Ярославль,с.Норское 2 ,ул Садовая 84
Ссылки на документы воина в ОБД:
http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/SVS/001/058-0977520-2083/00000076.jpg
http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/SVS/001/058-0977520-2083/00000077.jpg

Схема  Организация  командования обороны Либавы       
http://rufort.info/library/perechnev/s07.gif

Известный мне список пограничников, попавших в плен в Латвии и, в том числе, в боях по обороне бывшей Либавы. Авторство - моё:
АКИМОВ Иван Михайлович (1920-1942), военнослужащий 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления по охране войскового тыла Северо-Западного фронта, узник нацистских лагерей Восточной Пруссии, красноармеец.
Родился 1 июля 1920 году в деревне Кудиново Ногинского района Московской области. Русский. Православный. Маляр по гражданской специальности. Родственники по состоянию на лето 1941 года: сестра – Дьячкова Евдокия Михайловна; проживала по адресу: Московская область, Ногинский района, деревня Кудиново, улица Ленина, 47.
В армию призван Ногинским ГВК Московской области.
К началу Великой Отечественной войны – военнослужащий 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления пограничных войск НКВД Прибалтийского округа.
Согласно лагерной персональной карте советского военнопленного (ЦАМО: ф. 58, оп. 977520, д. 1832), 9 июля 1941 года попал в плен в районе латвийского города Елгава.
Первоначально содержался в лагере шталаг-1Б, находившемся в восточнопрусском городе Хохенштайн (ныне – польский Ольштынек). Присвоенный здесь лагерный номер – «4134».
20 сентября-17 ноября 1941 года – в составе рабочей команды № 3/218 на принудительных работах в восточнопрусском городе Остероде (ныне – польский Оструда).
21 ноября-26 декабря 1941 года – узник лагеря шталаг-1А, находившемся в восточнопрусском посёлке Штаблак (ныне – окрестности посёлка Нагорное Багратионовского района), при этом непосредственно в течение всего данного периода - на принудительных работах в восточнопрусском городе Инстербург (ныне – Черняховск) в составе рабочей команды № 1/216.
С 26 декабря 1941 года – вновь узник шталаг-1Б, в том числе до 23 марта 1942 года - на принудительных работах в восточнопрусском городе Лётцен (ныне – польский Гижицко) в составе рабочей команды № 5/215.
Умер 23 июля 1942 года от истощения и болезней в шталаге-1Б.
Прах, вероятней всего, покоится на интернациональном кладбище военнопленных, расположенном в окрестной к польскому городу Ольштынек деревне Судва.
Увековечен в:
- Книге Памяти Московской области – т. 29, ч. 2, стр. 701, но почему-то как якобы военнослужащий 12-й отдельной танковой бригады, а не 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР;
- Книге Памяти Калининградской области «Назовём поимённо» - т. 13, стр. 51, но как военнослужащий мифического 12-го танкового батальона Красной Армии, а не 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР и почему-то как подлежащий занесению на скрижали не существующего воинского мемориала посёлка Краснополье Правдинского района.
В Книге Памяти пограничников не значится.

ДАВИГОРА Иван Андреевич (1920-1941), предположительно, военнослужащий 105-го Кретингского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления по охране войскового тыла Северо-Западного фронта, узник нацистских лагерей, красноармеец.
Родился 25 января 1920 года на Украине - в селе Ивангород Христиновского района Черкасской области. Украинец. Колхозник по своему социальному положению. Родственники по состоянию на лето 1941 года: брат – Давигора Яков Андреевич; проживал по месту рождения брата.
8 июля 1941 года попал в плен в районе латвийского города Елгава. В плену был учтён как военнослужащий мифического 105-го стрелкового полка Красной Армии.
До 24 сентября 1941 года содержался в лагере офлаг-53, находившемся в восточнопрусском городе Погеген (ныне – литовский Пагегяй). 17 и 24 сентября 1941 года был подвергнут здесь вакцинации против тифа и паратифа. Впоследствии (10 октября 1941 года уже как узник шталага-11Д) был дополнительно вакцинирован против тифа и паратифа.
С конца сентября 1941 года - узник лагеря шталаг-11Д (он же – 321), находившегося в немецком городе Эрбке (ныне - в составе федеральной земли Нижняя Саксония ФРГ). Присвоенный здесь лагерный номер – «11408».
С 9 октября 1941 года - в составе рабочей команды № D-86 на принудительных работах в немецком городе Гронау (ныне – в составе округа Хильдесхайм федеральной земли Нижняя Саксония ФРГ).
Умер 16 декабря 1941 года от истощения и болезней как узник шталага-11Д (он же – 321).
В Книге Памяти пограничников не значится.

ЖЕМЧУЖИН Владимир Владимирович (1920-1942), предположительно, военнослужащий 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления по охране войскового тыла Северо-Западного фронта, узник нацистских лагерей, красноармеец.
Родился 28 декабря 1920 (по другим данным – 1921) года в селе Стромынь Ногинского района Московской области. Русский. Беспартийный. Колхозник по своему социальному статусу. Родственники по состоянию на лето 1941-лето1946 гг.: мать – Жемчужина (в девичестве – Максимова) Елизавета Матвеевна; проживала по месту рождения сына.
В армию призван в 1939 году Ногинским ОГВК Московской области.
К началу Великой Отечественной войны срочную военную службу проходил в Латвии.
Последнее своё письмо матери датировал 21 июня 1941 года. Обратный адрес: Латвийская ССР (ныне – Латвийская Республика), Почтовый ящик № 36. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 299.
29 июня 1941 года, будучи больным, попал в плен в районе латвийского города Либава (ныне – Лиепая). В плену был учтён как военнослужащий 12-го стрелкового полка Красной Армии.
До 30 июля 1941 года содержался в лагере офлаг-53, находившемся в восточнопрусском городе Погеген (ныне – литовский Пагегяй).
К 1 августа 1941 года - узник лагеря шталаг-11Д (он же – 321), находившегося в немецком горжде Эрбке (ныне - в составе федеральной земли Нижняя Саксония ФРГ). Присвоенный здесь лагерный номер – «7453».
1, 7 и 14 августа 1941 года был подвергнут вакцинации против тифа и паратифа.
11 ноября-1 декабря 1941 года – в составе рабочей команды на принудительных работах в некоем немецком населённом пункте Адельвсен.
Умер 6 января 1941 года от истощения и болезней в шталаге11Д (он же – 321).
На основании материалов подворового опроса 10 июля 1946 года был официально учтёно Ногинским горвоенкомом как условно пропавший без вести в августе 1941 года.

ЛУКЬЯНОВ Сергей Иванович (1922-1942), предположительно, военнослужащий 105-го Кретингского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления по охране войскового тыла Западного фронта, узник нацистских лагерей Восточной Пруссии, красноармеец.
Родился 29 июля 1922 года в деревне Момюлино (Мамилино) Калининского района Тверской области. Русский. Православный. Колхозник по своему социальному положению. Родственники по состоянию на лето 1941 года: мать - Лукьянова (в девичестве - Задонова) Евдокия (отчество в документе не указано); проживала по месту рождения сына.
29 июля 1941 года попал в плен в районе латвийского города Елгава. В плену был учтён как военнослужащий 105-го стрелкового полка Красной Армии.
Содержался в лагере шталаг-1Б, находившемся в восточнопрусском городе Хохенштайн (ныне – польский Ольштынек). Присвоенный здесь лагерный номер – «7216».
25 сентября-5 декабря 1941 года – в составе рабочей команды № 5/215 на принудительных работах в восточнопрусском городе Лётцен (ныне – польский Гижицко).
Умер 5 января 1942 года от истощения и болезней в шталаге-1Б.
Прах, вероятней всего, покоится на интернациональном кладбище военнопленных, расположенном в окрестной к польскому городу Ольштынек деревне Судва.
Увековечен в Книге Памяти Калининградской области «Назовём поимённо» - т. 13, стр. 203.
В Интернет-версии Книги Памяти Тверской области и Книге Памяти пограничников не значится.

ПИГАЛЁВ Григорий Андреевич (1918-1941), военнослужащий 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления по охране войскового тыла Северо-Западного фронта, узник нацистских лагерей, красноармеец.
Родился 26 февраля 1918 (по другим данным – 1919) года в деревне Исаково Комосомольского района Ивановской области. Русский. Из крестьян. Плотник по гражданской специальности. Родители: Пигалёвы Андрей (отчество в документе не указано) и Анфиса Васильевна (в девичестве – Козлова); по состоянию на лето 1941-лето 1946 гг. проживали по месту рождения сына.
В армию призван в 1938 году Комсомольским РВК Ивановской области.
К началу Великой Отечественной войны срочную военную службу проходил в Латвии в рядах личного состава 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления пограничных войск НКВД Прибалтийского округа.
Последнее письмо в адрес родителей датировал 16 июня 1941 года. Отправлено же оно было из латвийского города Либава (ныне – Лиепая). Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 311.
30 июня 1941 года попал в плен в окрестностях латвийского города Прекуле (ныне – Приекуле).
До 30 июля 1941 года содержался в лагере офлаг-53 восточнопрусского города Погеген (ныне – литовский Пагегяй).
К 1 августа 1941 года – уже узник лагеря шталаг-11Д (он же – 321), находившегося в немецком городе Эрбке (ныне – в составе федеральной земли Нижняя Саксония ФРГ). Присвоенный здесь лагерный номер – «7454».
1, 7 и 14 августа 1941 года подвергнут вакцинации против тифа и паратифа.
27 сентября-3 ноября 1941 года – в составе рабочей команды № 270 на принудительных работах в немецком городе Фольфенбютеле (ныне – в составе федеральной земли Нижняя Саксония ФРГ).
Дважды на госпитализации в лагерном лазарете: 3-17 ноября и 7 декабря 1941 года.
Умер 7 декабря 1941 года от истощения и болезней в лагерном лазарете шталага-11Д (он же – 321).
Но основании материалов подворового опроса 3 июля 1946 года был официально учтён оборонным ведомством как условно пропавший без вести в октябре 1941 года. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 311.
В Книге Памяти пограничников не значится.

САСКОВ (Сосков) Иван Семёнович (1920-1941), советский воин-пограничник, погибший в немецко-фашистском плену, красноармеец.
Родился в мае 1920 года в некоем населённом пункте Арекоцода. Русский. Токарь по гражданской специальности. Родственники по состоянию на лето 1941 года: мать – Саскова Зоя Ивановна; проживала в деревне Кабаново Московской области.
Предположительно, к началу Великой Отечественной войны являлся военнослужащим 105-го Кретингского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления пограничных войск НКВД Белорусской ССР.
3 июля 1941 года, будучи раненым, попал в плен в районе латвийского города Елгава. В плену был учтён как военнослужащий «безымянной» в/ч пограничных войск.
До 17 июля 1941 года содержался в лагере офлаг-53, находившемся в восточнопрусском городе Погеген (ныне – литовский Пагегяй).
С 18 июля 1941 года - узник лагеря шталаг-11Д (он же – 321), находившегося в немецком городе Эрбке (ныне - в составе федеральной земли Нижняя Саксония ФРГ). Присвоенный здесь лагерный номер – «2638».
18, 23 и 30 июля 1941 года был подвергнут вакцинации против тифа и паратифа.
Неоднократно в составе рабочих команд привлекался нацистами к рабскому труду и, в частности:
- 17-30 сентября 1941 года - в немецком населённом пункте Кальтенвайде округа Ганновер;
- 30 сентября-6 ноября и 20-22 ноября 1941 года – в некоем Cub/Lohen.
22 ноября 1941 года был госпитализирован в лагерный лазарет, где в тот же день 22 ноября 1941 года умер от истощения и болезней.
В Книге Памяти пограничников не значится.

СЕНГОВ (возможно, - Зенков) Виктор Васильевич (1921-1942), военнослужащий 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления по охране войскового тыла Северо-Западного фронта, узник нацистских лагерей Восточной Пруссии, красноармеец.
Родился 16 февраля 1921 года в деревне Фёдорово Орехово-Зуевского района Московской области. Русский. Колхозник по своему социальному положению. Родственники по состоянию на лето 1941 года: отец – Василий Сенгов (отчество в документе не указано); проживал по месту рождения сына.
Срочную военную службу проходил в Латвии в рядах личного состава 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления пограничных войск НКВД Прибалтийского округа.
28 июня 1941 года, будучи раненым, попал в плен в районе латвийского города Либава (ныне – Лиепая).
До 30 июля 1941 года содержался в лагере офлаг-53, находившемся в восточнопрусском городе Погеген (ныне – литовский Пагегяй).
К 1 августа 1941 года - узник лагеря шталаг-11Д (он же – 321), находившегося в немецком городе Эрбке (ныне - в составе федеральной земли Нижняя Саксония ФРГ). Присвоенный здесь лагерный номер – «7451».
1, 7 и 14 августа 1941 года был подвергнут здесь вакцинации против тифа и паратифа. Впоследствии (10 октября 1941 года уже как узник шталага-6Д) был дополнительно вакцинирован против тифа и паратифа.
11-18 ноября 1941 года – в составе рабочей команды № D-7/11 на принудительных работах в немецкий населённый пункт Аделебзен (ныне – в статусе коммуны, входящей в состав федеральной земли Нижняя Саксония ФРГ).
Умер не позднее 27 марта 1942 года от истощения и болезней в шталаге-11Д (он же – 321).
В Книге Памяти Орехово-Зуевского района Московской области и Книге Памяти пограничников не значится.

СТЕПАНОВ Павел Петрович (1920-1944), военнослужащий 105-го Кретингского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления по охране войскового тыла Северо-Западного фронта, узник нацистских лагерей Восточной Пруссии, красноармеец.
Родился 23 февраля 1920 года в деревне Жигалово бывшего Ильинского района последовательно Смоленской, Великолукской и Псковской областей, но детство и юность провёл в деревне Строково Волоколамского района Московской области. Русский. Православный. Беспартийный. Колхозник по своему социальному положению. Родственники по состоянию на лето 1941-лето 1946 гг.: мать - Степанова (в девичестве – Шатрова) Анна Николаевна; проживала в деревне Строково Волоколамского района Московской области.
В армию призван 9 октября 1940 года Волоколамским РВК Московской области.
Срочную военную службу проходил в Литве в рядах личного состава 105-го Кретингского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления пограничных войск НКВД Белорусской ССР.
Последнее письмо в адрес матери отправил в июне 1941 года. Источник - ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 230.
4 июля 1941 года попал в плен у латвийского города Елгава.
Первоначально содержался в лагере офлаг-53, находившемся в восточнопрусском городе Погеген (ныне – Пагегяй Литовской Республики). Присвоенный здесь лагерный номер – «6383».
28 апреля-11 сентября 1942 гг. – узник шталага-1А, находившегося в восточнопрусском посёлке Штаблак (ныне – окрестности посёлка Нагорное Багратионовского района). При этом с 21 апреля 1942 года – на принудительных работах в составе рабочей команды № 3/213.
11 сентября 1941-23 января 1942 гг. - узник шталага-1Б, находившегося в восточнопрусском городе Хохенштайн (ныне – польский Ольштынек). Уже в день прибытия сюда, 11 сентября 1941 года, включён в состав рабочей команды № 4/211, направленной на принудительные работы в восточнопрусский город Ортельсбург (ныне – польский Щитно).
23 января-20 августа 1942 года – вновь узник шталага-1А.
20 августа 1942-2 сентября 1943 гг. – вновь узник шталага-1Б, при этом с 23 октября 1942 года – в составе рабочей команды № 3/203 на принудительных работах в столице Восточной Пруссии городе Кёнигсберге (ныне – Калининград).
2 сентября 1943-6 сентября 1944 гг. - узник лагеря шталаг-6А, находившегося в немецком городе Хемер (ныне – в составе федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия ФРГ). При этом в период 13 октября 1943-30 августа 1944 гг. - в составе рабочей команды № 607R/Z, направленной на принудительные работы в немецкий город Кайзерштуль. А 30 августа-6 сентября 1944 года – на госпитализации в лагерном лазарете.
Умер 5 ноября 1944 года от истощения и болезней в немецко-фашистском плену.
На основании материалов подворового опроса 6 июля 1946 года был официально учтён Волоколамским райвоенкомом Московской области как условно пропавший без вести в феврале 1942 года. Источник - ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 230.
Увековечен в:
- Книге Памяти Московской области - т. 2, стр. 251, но как пропавший без вести в феврале 1942 года;
- Книге Памяти Калининградской области «Назовём поимённо» - т. 19, стр. 355.
В Книге Памяти пограничников не значится.

ФЕДОТОВ Николай Николаевич (1920-1942), шофёр 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления пограничных войск НКВД Прибалтийского округа, узник нацистских лагерей Восточной Пруссии, красноармеец.
Родился в 1920 году в деревне Васильево (окрестности села Кудиново) Ногинского района Московской области. Русский. Православный. Шофёр по гражданской специальности. Родственники по состоянию на лето 1941-лето 1946 гг.: мать - Федотова (в девичестве – Забродкина) Анна Семёновна; по адресу: Московская область, Ногинский район, село Кудиново, деревня Васильево, дом № 52.
В армию призван 5 октября 1940 года Ногинским РВК Московской области с направлением в пограничные войска НКВД СССР.
Последнюю весточку о себе родителям датировал 18 июня 1941 года. Обратный адрес: Латвийская ССР (ныне – Латвийская Республика), город Либава (ныне – Лиепая), Почтовый ящик № 36, подразделение № 12, литер «И». Источник - ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 358.
26 июня 1941 года попал в плен в боях по обороне столицы Латвии города Риги.
Содержался в лагере шталаг-1Б, находившемся в восточнопрусском городе Хохенштайн (ныне – польский Ольштынек). Присвоенный здесь лагерный номер – «14484».
Умер 10 февраля 1942 года от истощения и болезней в лазарете шталага-1Б.
Прах, вероятней всего, покоится на интернациональном кладбище военнопленных, расположенном в окрестной к польскому городу Ольштынек деревне Судва.
На основании материалов подворового опроса 29 августа 1946 года официально был учтён оборонным ведомством как условно пропавший без вести в марте 1942 года. Источник - ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 358.
Увековечен в:
- Книге Памяти Московской области - т. 16, ч. 2, стр. 166, но как пропавший без вести в 1941 году;
- Книге Памяти Калининградской области «Назовём поимённо» - т. 19, стр. 380, но почему-то как подлежащий занесению на скрижали не существующего воинского мемориала посёлка Зелёный Бор Черняховского района.
В Книге Памяти пограничников не значится.

Уважаемые коллеги!
В архиве мною была выявлена рукопись так никогда и не изданной книги – машинопись под заголовком «Героическая оборона города Лиепаи в первые дни Великой Отечественной войны. Сборник воспоминаний» (Лиепая, 1966). На её листах 419 – 426 помещено приложение № 4 - «Списки жертв гитлеровцев в Лиепае в году оккупации».
Данные списки их составители - Г.Фрейбрг и А.Янушка – предваряют следующим вступлением:
«Этот список составлен на основе данных архива Лиепайского ЗАГСа и сообщений полицейской префектуры о казнях советских патриотов в 1941 и начале 1942 годов. Будучи уверенными в победе, гитлеровцы вели в это время, конечно, далеко не полный учёт своих жертв и мучеников. С конца 1942 г., после разгрома в великой битве на Волге, данные о расправах и казнях были строго засекречены и перестали поступать на регистрацию в архив ЗАГСа. Лишь после войны путём обработк4и и сверки секретных немецких документов удалось установить подлинное число жертв фашизма в Лиепае и её окрестностях.
Из материалов государственной комиссии по расследованию зверств фашистов в Лиепае, опубликованных в 1945 году, видно, что во время оккупации в городе Лиепая и его окрестностях было расстреляно и замучено 40000 советских граждан, в том числе 3563 ребёнка. В 10 км к северу от города на Шкедских дюнах было расстреляно около 20000 человек. В двух групповых могилах в парке Райниса были найдены останки 1430 человек.
У моста в четырёх групповых могилах было найдено 7000 трупов замученных гитлеровцами людей. В военном городке у водокачки было убито 1200 человек. На Центральном кладбтще захоронено около 1000 замученных узников фашизма.
В различных местах города было расстреляно 7272 советских военнопленных, привезённых в город с различных участков фронта. В Германию в рабство было насильно вывезено 12370 человек, из которых большинство погибло».
Далее составители приводят поимённые списки 214 человек, в основном – латышей, а так же русских и поляков. Очевидно, что речь идёт о бывших советских гражданах, проживавших как в самой Лиепае, так и в её ближайших окрестностях, то есть не о военнопленных - бывших защитниках города в июне 1941-го.
Ниже мной будут опубликованы все эти списки в хронологическом порядке.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

В июле 1941 года в Лиепае казнено 40 человек, в том числе:
4-го числа – 11 человек: Берзинь Арнольд, Блум Андрей, Эглитис Рудольф, Стренгис Микелис, Ягмин Станислав, Дома Янис, Клява-Эглитис Янис, Эйзан Жанис, Вейт Фрицис, Эльбер Рудольф, Брив Вольдемар;
5-го – 3: Зилберг Артур, Глауберт Альфон, Янушка Янис;
7-го – 9: Дрейманис Микелис, Гайлиш Микелис, Дрозловскис Артур, Виш Бруно, Коса Янис, Мазевскис Эдуард, Безрукин Валентин, Кажокниек Роберт, Редизин Эрнест;
8-го – 4: Безрукхина Пелагея, Зайцева Лидия, Лукин Дмитрий, Силис Янис;
10-го – 6: Дегтярёв Варфоломей, Гегерсон Микелис, Тоде Янис, Якубанец Сергей, Ципа Янис, Крастиньш Янис;
14-го – 4: Ферстер Карлис, Бертовскис Аугустин, Депис Роберт, Цебрис Кристап;
16-го – 1: Бруверис Фриц;
21-го – 1: Эюб Альфред.

В августе 1941 года в Лиепае казнено 18 человек, в том числе:
4-го числа – 3 человека: Маццкок Станислав, Маццкок Владислав, Кавалиер Лиина, Левскис Адам;
26-го – 7: Бобков Автоном, Бруже Мартинь, Бейерт Мартинь, Кручис Андрей, Биллерт Эрман, Арайс Янис, Мета Янис;
28-го – 4: Дома Адольф, Довгвилло Александр, Валковскис Янис, Васильев Андрей;
29-го – 1: Петревиц Карис-Юлий.

В сентябре 1941 года в Лиепае казнён 31 человек, в том числе:
1-го числа – 2 человека: Апог Эрнест, Карпович Григорий;
2-го – 2: Минка Ядвига, Минка Андрей;
3-го – 2: Граудзен Янис, Мигла Арнольд-Георг;
4-го – 1: Пизик-Миллер Микелис;
18-го – 8: Хенке-Хенкузенс Микелис, Гвоздь Владислав, Липницкис Вацлав, Кунс Кристап-Волдемар, Муцениек Эдуард, Ефимов Дионисий, Книпшис Язеп, Екулис Криш-Екаб;
24-го – 6: Петрат Роберт, Старк Альфред, Бунка-Бабета Ирена, Эвалдсон Оскар, Екулис Жанис, Петерсон Янис;
25-го – 7: Грасманис Жанис, Алпе-Лукс Янис, Ошениекс Эрнест, Клиеве Оскар-Освальд, Дривинь Мартиньш, Полис Теодор, Кундзинь Волдемар;
26-го – 1: Страутниек Янис-Рудольф;
29-го – 2: Данениек Екаб, Озол Матис-Эрвин.

В октябре 1941 году в Лиепае казнено 20 человек, в том числе:
2-го числа – 2 человека: Полис Гирт, Ляудиньш Александр;
6-го – 3: Юнкурен Андрей, Юрген Виктор, Кан Август;
7-го – 3: Вилемсон Теодор, Шукет Карлис, Полис Янис-Николай;
10-го – 3: Вижла Микелис, Лейкарт Роберт, Тирвалис Владислав;
13-го – 2: Сандер Арнольд, Ричанов Александр;
14-го – 1: Ансиньш Отто-Георг;
15-го – 2: Стенберг Хена, Гултениек Карлис;
16-го – 1: Балцер Микелис;
20-го – 1: Брик Андрей;
23-го – 2: Карклиньш Альфред-Висвалдис, Кюде Жанис.

В ноябре 1941 года в Лиепае казнено 8 человек, в том числе:
6-го числа – 3 человека: Шикалис Владислав, Куршникис Симанис, Авот (Стинманис) Арвид;
12-го – 4: Кажокниек Рудольф, Лазда Жанис, Бекерис Эрнест, Кипс Эрнест;
20-го – 1: Алманис Петер.

В декабре 1941 года в Лиепае казнено 17 человек, в том числе:
2-го числа – 9 человек: Криев Арнольд, Гаушис Фрицис, Лукаж Янис, Францис Симанис, Томашевскис Петрис, Романов Борис, Пенькис Жанис, Виесулинек Янис, Межулис Фриц-Альберт;
10-го – 8: Зусс Вилс, Гравелсиньш Карлис-Альберт, Звейниек Янис, Мисюнас Бронислав, Галкин Николай, Керс Янис, Стумбрис Рудольф, Смирнов Павел.

Таким образом, всего за июль – декабрь 1941 года в Лиепае было казнено 135 человек.

В январе 1942 года в Лиепае казнено 18 человек, в том числе:
14-го числа – 9 человек: Савашинский Евгений, Капениек Адольф, Талерт Петр, Тетерис Янис, Ороис Жанис-Рудольф, Енкус Фридрих, Зитар Александр, Гаилис Николай, Фрейманис Фриц;
29-го – 9: Зузукин Георг, Минкас Карлис, Пелнен Борис, Шарок Владимир, Эрнестсон Август, Мешкис Эдуард, Екабсон Екаб, Гибиетис Фриц, Пулькис Жанис.

В феврале 1942 года казнённых в Лиепае не отмечено.
В марте 1942 года в Лиепае казнено 12 человек, в том числе:
4-го числа – 3 человека: Мауриньш Эдуард, Озол Рудольф, Видзис Янис-Эдуард;
21-го – 4: Спагис Карлис, Деймитер Ансис, Прусис Ансис, Видопскис Роберт-Отто;
31-го – 5: Руткис Янис, Янсонс Александр, Лиекнис Фриц, Кронберг Екаб, Юнкор [имя в оригинале не указано].

В апреле 1942 года в Лиепае казнено 4 человека, в том числе:
4-го – 2 человека: Брейкис Отто-Александр, Эйзенарм Амалия;
25-го – 2: Спекманис Янис, Пимберис Николай.

В мае 1942 года в Лиепае казнено 2 человека, в том числе:
29-го числа – 2 человека: Штром Микелис, Венскевич Ехан.

В июне 1942 года казнённых в Лиепае не отмечено.
В июле 1942 года в Лиепае казнено 2 человека, в том числе:
17-го числа – 2 человека: Юрян Карлис, Карклиньш Альфред.

В августе 1942 года в Лиепае казнено 8 человек, в том числе:
1-го числа – 5 человек: Янсонс Лиина, Спекис Юлия, Судмалис Эдуард, Ниедол Николай, Аншке Жанис-Альфред;
28-го – 3: Акерблум Аркадий, Петрат Александр-Паул, Лаздовскис Виктор.

В сентябре 1942 года казнённых в Лиепае не отмечено.
В октябре 1942 года в Лиепае казнено 23 человека, в том числе:
17-го числа – 1 человек: Карклишь Индрикис;
22-го – 22: Грайксте Адольф, Дрейманис Янис, Страутиньш-Страутниекс Карлис-Александр, Апинск Карлис, Орбис Крист-Адольф, Фрейманис Фридрих-Жанис, Залкалн-Гринберг Фрицис, Укстиньш Виллис, Юревиц Янис, Лацис Эрнест-Жанис, Гринтел Мартиньш, Аникс-Аникис Херберт-Александр, Белявскис Ядвига, Криш Катрина, Одинцова Агата, Треморс Юлия, Шенберг Лиина, Гедровиц Антонина, Клестров Элга, Лукатс Кате, Дегтярёва Анисья, Штернберг Иева, Енке Ольга, Гривалд Матилда, Штоббе Лиза, Вевер Катя, Саулит Трина, Козловскис Шарлота, Клявиньш Катрина, Мейер Ольга, Яунупе Алиса, Ош Аина-Анна.

Таким образом, всего за январь – октябрь 1942 года в Лиепае было казнено 79 человек.

Уважаемые коллеги!
В архиве мною была выявлена рукопись так никогда и не изданной книги – машинопись под заголовком «Героическая оборона города Лиепаи в первые дни Великой Отечественной войны. Сборник воспоминаний» (Лиепая, 1966). На её листах 419 – 426 помещено приложение № 4 - «Списки жертв гитлеровцев в Лиепае в году оккупации».

Спасибо, очень интересный материал! Константин, я знаю одного историка, который сейчас работает над книгой по обороне Лиепае. Я могу дать ему вашу почту, чтобы он с вами связался?

В различных местах города было расстреляно 7272 советских военнопленных, привезённых в город с различных участков фронта.

Скажите, а есть ли в рукописи схемы захоронений?

Далее составители приводят поимённые списки 214 человек, в основном – латышей, а так же русских и поляков. Очевидно, что речь идёт о бывших советских гражданах, проживавших как в самой Лиепае, так и в её ближайших окрестностях, то есть не о военнопленных - бывших защитниках города в июне 1941-го.
Ниже мной будут опубликованы все эти списки в хронологическом порядке.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Судя по всему, там и литовцы есть.
Скажите, а почему вы говорите о "бывших советских гражданах"? Разве их кто-то лишал советского гражданства? Кроме того, в обороне города активно участвовали местные жители, так что не только военнослужащие были защитниками города в июне 1941.

Уважаемый коллега!
Конечно, Вы можете дать мои "координаты" этому историку. Если "взаимоотношения" с ним наладятся (к сожалению, с коллегами из Прибалтики это не всегда получается :( ), то, надеюсь, что смогу ему ещё "кое-чем" помочь, так как сам в архивах собрал уже массу информации по обороне Либавы и продолжаю это делать в настоящее время.
Никаких схем, равно, как и любых других иллюстраций в данной рукописи нет.
Никто этих людей советского гражданства, разумеется, не лишал, просто я так это - возможно, неудачно - сформулировал.
Разумеется, мне извстно об участии местного населения в июне 1941-го борьбе за Либаву, причём, я бы отметил, с обеих сторон. Кроме того, по моим данным, значительная часть гражданских, принимавших участие в боевых действиях на стороне защитников города, были "неместными" - командированными в Либаву до войны рабочими, железнодорожниками, а также милиционерами и чекистами. И, как я понял, подавляющая часть населения города была "не за тех и не за других"...
Мне кажется, что именно когда стало это всё понятно в середине - конце 60-х годов, то "наверхах" было принято "тихое" решение не "раздувать" героическую оборону Лиепаи до намеченного ранее уровня "Морской сестры Бреста".
Таковы мои - по Вашим мыслям - общие краткие соображения, основанные на изучении документов ЦВМА и РГАЛИ по теме обороне Либавы в конце июня 1941 года.
Всегда рад общению с Вами и предлагаю его в дальнейшем по данной тематике перенести в уже существующую соответствующую тему - "07-Непобедимая и легендарная > 04-Бои за Прибалтику > Героическая оборона Лиепаи (1941г. 22-27.6)" - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=1618.0
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Привествую всех!
Судя по списках выложенные Константиом можно твердо сказать что в республиках Прибалтиках в 1941-1944 шла гражданская война.
Константин я чуть - чуть не согласен по выводу, что местное население Лиепаи придерживалось нейтралитета, ведь из рабочих - латышей судоремотного завода, да из других предприятий были сформированы отряды народного ополчения(в тот момент отряды еще так не назывались), которые активно участвовали в обороне Лиепаи, особено в тот момент когда гарнизон пошел на прорыв.
С уважением.
Москвин Александр Вячеславович

Судя по списках выложенные Константиом можно твердо сказать что в республиках Прибалтиках в 1941-1944 шла гражданская война.

Интересно, а в самой России тогда гражданская война не шла?
Как ни как, а молодогвардейцев, к примеру, русские полицаи убивали. Там ведь по полицайским материалам тоже много чего можно подумать. Это даже не касаясь вопросов по РОНА, РОА и всяких там остбатальонов с "хильфами"...

Разумеется, мне извстно об участии местного населения в июне 1941-го борьбе за Либаву, причём, я бы отметил, с обеих сторон. Кроме того, по моим данным, значительная часть гражданских, принимавших участие в боевых действиях на стороне защитников города, были "неместными" - командированными в Либаву до войны рабочими, железнодорожниками, а также милиционерами и чекистами. И, как я понял, подавляющая часть населения города была "не за тех и не за других"...
Мне кажется, что именно когда стало это всё понятно в середине - конце 60-х годов, то "наверхах" было принято "тихое" решение не "раздувать" героическую оборону Лиепаи до намеченного ранее уровня "Морской сестры Бреста".

На самом деле застопорили процесс не из-за "командировочных", а из-за айзсаргов. Не получалось, что всё население было однозначно на нашей стороне (а замполитами это требовалось). И весьма глупое, на мой взгляд, скажем так, это было решение. Которое теперь как раз и аукается тем, что местные нацики вообще отрицают факт участия местных жителей в борьбе с нацистами в 1941 году. Про панфиловцев когда придумали тот хрестоматийный миф, то не боялись сказать о одном/двух предателях, которые получили заслуженную пулю от своих же. А тут замполиты что-то струхнули..
По командировочным, кстати, интересно получается. Скажите, а много городов бывшей Российской империи могли похвастаться коренным городским населением на 40-е годы? :) И, наверно, особенно много было "командированных" из числа добровольцев-евреев, погибших при обороне Лиепаи и похороненных на местном еврейском кладбище  ;)

Саша конешно шла!
Почти 25 лет прошло после Октябрьской социалистической революции, многие попытались воспользоваться моментом расчитаться с Советской власти.

Саша конешно шла!
Почти 25 лет прошло после Октябрьской социалистической революции, многие попытались воспользоваться моментом расчитаться с Советской власти.

Саша, хватит поставлять на-гора большевистско-коммунистический понос. Тошнит уже от этого «окаменевшего г.»: на дворе 21-й век, а ты – назад в мрачно-реликтное прошлое вдруг... В общем, угомони в себе партийного «горлопана-главаря». Понимаю, что это твоя самая любимая роль, но она, поверь, не для нашего уважаемого Форума...

Саша конешно шла!
Почти 25 лет прошло после Октябрьской социалистической революции, многие попытались воспользоваться моментом расчитаться с Советской власти.

Это коммунист и генерал Власов-то хотел с ней рассчитаться? Интересно, за что? ;)
Странно, но все мои репрессированные родственники и их дети, почему-то, не путали советскую власть с государством и не считали, что служба иноземному захватчику может быть чем-то оправдана... Отсидевший 10 лет прадед - с 1941 года в РККА и погиб под Витебском. Его старшие сыновья воевали на нашей же стороне. Расказаченные кубанцы по линии второго прадеда, опять же, на басни казачьего фюрера Краснова не повелись. Все сыновья и племянники другого прадеда, расстрелянного в 1938, воевали в блокадном Ленинграде. А уж повода рассчитаться с "совдепией" у них было предостаточно - на серебре до 1917 года ели... Так в Гражданской ли войне дело?
А с кем, кстати, хотели рассчитаться коллаборационисты во Франции или Норвегии? Там тоже была гражданская война?
И как насчет Италии и Греции с активным коммунистическим партизанским движением, но противостоящими им респектабельными демократическими антифашистами? :)

Цитата: Москвин Александр Вячеславович от 27 Января 2010, 19:01:47

Саша конешно шла!
Почти 25 лет прошло после Октябрьской социалистической революции, многие попытались воспользоваться моментом расчитаться с Советской власти.

Саша, хватит поставлять на-гора большевистско-коммунистический понос. Тошнит уже от этого «окаменевшего г.»: на дворе 21-й век, а ты – назад в мрачно-реликтное прошлое вдруг... В общем, угомони в себе партийного «горлопана-главаря». Понимаю, что это твоя самая любимая роль, но она, поверь, не для нашего уважаемого Форума...

А вот хамить не надо!
А то ты мне напоминаешь птицу страус, взлететь не можешь, а в случаи опасности голову суешь в песок. Если тебе 30-40 лет назад история моей страны мрачная история то для меня хороший отрезок моей жизни.

Цитата: Москвин Александр Вячеславович от 27 Января 2010, 19:01:47

Саша конешно шла!
Почти 25 лет прошло после Октябрьской социалистической революции, многие попытались воспользоваться моментом расчитаться с Советской власти.

Это коммунист и генерал Власов-то хотел с ней рассчитаться? Интересно, за что? ;)
Странно, но все мои репрессированные родственники и их дети, почему-то, не путали советскую власть с государством и не считали, что служба иноземному захватчику может быть чем-то оправдана... Отсидевший 10 лет прадед - с 1941 года в РККА и погиб под Витебском. Его старшие сыновья воевали на нашей же стороне. Расказаченные кубанцы по линии второго прадеда, опять же, на басни казачьего фюрера Краснова не повелись. Все сыновья и племянники другого прадеда, расстрелянного в 1938, воевали в блокадном Ленинграде. А уж повода рассчитаться с "совдепией" у них было предостаточно - на серебре до 1917 года ели... Так в Гражданской ли войне дело?
А с кем, кстати, хотели рассчитаться коллаборационисты во Франции или Норвегии? Там тоже была гражданская война?
И как насчет Италии и Греции с активным коммунистическим партизанским движением, но противостоящими им респектабельными демократическими антифашистами? :)

Саша тут однозначного ответа нет!
Можно приводить сотни и сотни, а то тысячи примеров и все они будут характерны, правильны и в то же время отражать реальный и не реальный взгляд на прошедшие события.
Взять судьбу генерал-лейтенанта Российской армии Деникина А.И. всю жизнь был не примиримым врагом коммунизма, но когда случилась война не встал на сторону врага(как генерал-лейтенант Краснов, Шкуро и т.д.), призывал белоэмигрантов не воевать против СССР/России.
генерал-лейтенант Власов от трусости сдался в плен, и трусости стал сотрудничать с врагом.
генерал-лейтенант Карбышев в плену разроботал кодекс поведения советского военнопленного. Эту тему можно развивать и развивать, до бесконечности.
Просто хотел констанктировать, что в Прибалтике не все были в восторге от гитллеровской оккупации, как сейчас это в Прибалтике пытаются выдать.   

Уважаемые коллеги!
"Во избежание" предлагаю отказаться от дальнейшего обсуждения темы "гражданская война во время Великой Отечественной". Тем более, что "единственно верное" определение, что "гражданская война - это вооружённое столкновение между различными классами и социальными группами одного общества", все мы прекрасно помним из курса ещё истории КПСС :) Как известно, в реальности всё гораздо сложнее, чем "по науке", чем в теории...
Уважаемый Александр! По поводу рабочих лиепайского судоремонтного завода "Тосмаре" и их участия/неучастия в событиях конца июня 1941-го. С одной стороны, так как он был включён в качестве Судоремонтного завода ВМФ (с сохранением своего латвийского названия) в систему НКВМФ, все его рабочие и служащие оказались вольнонаёмными ВМФ. С другой стороны, основу пролетариата "Тосмаре" продолжали составлять старые, опытные и поэтому ранее хорошо оплачиваемые латыши, для большинства из которых такие изменения "пришлись не по вкусу". Поэтому старый кадровый состав "Тосмаре" при советской власти 1940 - 1941 годов занимался по воспоминаниям моряков-балтийцев "тихим саботажем", или по-русски "волынкой". Результатом этого стала потеря в Либаве находящихся на ремонте на "Тосмаре" эсминца "Ленин", Краснознамённой подводной лодки С-1, танкера "Горняк" и других, более мелких и менее ценных судов и плавсредств, включая шаланду НКВД "Тунгуска", а недоремонтированная подводная лодка С-3 погибла из-за этого уже в море. Когда военно-морскму руководству завода стало ясно, что с одними "старыми кадрами" план военного судоремонта не выполнишь, то "в помощь" им набрали комсомольскую молодёжь, которая, разумеется, не имела опыта, да отовсюду с СССР пригласили специалистов - от рабочих до инженеров. В первый же день войны командированные и комсомольская молодёжь записались в рабочее ополчение на защиту Либавы, в результате чего "Тосмаре" встал в принципе полностью  - именно тогда, когда все силы нужно было бросить на скорейший ввод в строй ремонтируемых кораблей.
Как по "Тосмаре", так и по обороне Либавы в целом я могу продолжать и дальше, но позволю себе процитировать себя же: "Всегда рад общению с Вами и предлагаю его в дальнейшем по данной тематике перенести в уже существующую соответствующую тему - "07-Непобедимая и легендарная > 04-Бои за Прибалтику > Героическая оборона Лиепаи (1941г. 22-27.6)" - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=1618.0".
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Константин!
Я не спорю, то что я читал про оборону Лиепая, это не дает мне право утверждать что либо, я просто анализирую, сопоставляю, и т.д.
Вопрос! 
Какой количественный состав в процентах латышей принимал участие в обороне Лиепае?
Я понимаю, что ты специально не считал.
Примерно назвать цифру сможешь, имено на свой взгляд?

Я о другом: о неопробольшевистской дряни в твоём бездарном на поверку пропагандистском исполнении. Если не умеешь пиарить любимую партию, то и не берись. Как говорится, всем лучше будет...

Уважаемые коллеги!
Так как своё предыдущее сообщение я начал давно и писал с перерывами, отрываясь от компьютера, то на те, что на этой странице, разумеется ответить не мог. Делаю это сейчас.
Во-первых, ей богу, не желал, открывая эту тему, чтобы здесь развернулись "околополитические" баталии. Эта тема мной была открыта в память тех, кто погиб в Либаве/Лиепае с июля 1941 года по конец 1942-го. Как я понимаю, цели своей я достиг, так как, очевидно, в Латвии таких списков сейчас нет (наверное, не сохранились...). Участвуя в данной теме, мы все невольно вспоминаем поимённо этих двух с лишнем сотен казнённых, независимо от того, какой национальности они были.
Уважаемый Александр - который Ржавин! (только сейчас понял, что отвечаю двум коллегам-"тёзкам", поэтому надо называть каждого по фамилии; в прошлом сообщении "Уважаемый Александр!" относилось к Москвину)
Я не писал, что "на самом деле застопорили процесс не из-за "командировочных", это - "застопорение процесса" - произошло из-за целого комплекса проблем, но, в первую очередь - национальных, которых в СССР, как известно, официально не существовало и существовать не могло...
Ещё одна "национальная" грань обороны Либавы/Лиепаи - рядовой состав главной боевой силы гарнизона - 67-й стрелковой дивизии. К сожалению, перед началом войны наиболее боеспособный личный состав её был переведён в другие подразделения ПрибОВО, а дивизию пополнили новобранцами, причём, в основном - из Средней Азии. Цитирую по памяти строчки из воспоминаний одного из моряков-защитников Либавы: "На этом поле немцы собрали наших пленных. Очень много было армейцев, все - из Средней Азии. Если бы это были русские, то немцы бы Либаву не взяли!". Прошу не считать это националистическим выпадом - таковы факты!
Насчёт айзсаргов. Здесь Александр, конечно, прав. Увы, перед началом войны операция по очищению района Либавы от "антисоветских элементов", совместно проводимая НКВД, армейцами и моряками, была проведена из рук вон плохо. Так, например, из-под караула смог сбежать арестованный глава местных айзсаргов, бывший кадровый офицер латвийской армии. Естественно, уже через неделю всё это "аукнулось" советской стороне выстрелами в спину, с чердаков домов и т.д.
Командировочные, разумеется, не являются "главной проблемой", как не могли они решить и все проблемы в Либаве в 41-м. Так же не будем сводить все проблемы - опять проклятый "национальный вопрос"! - к местному еврейскому насеению, которое в результате пострадало больше всех (сегодня, кстати, День памяти узников концлагерей и гетто). Его судьба ещё более неоднознвачна, если вспомнить, что далеко не все представители этой национальности на вошедших в состав СССР в 1939 - 1940 годах приветствовали советскую власть (могу привести примеры и сопротивления Красной Армии, и сожаления, что пришли русские, а не немцы). Увы, через год - полтора все до единого могли сойтись во мнении, что Советы - лучше немцев, но ...
В общем, ещё раз предлагаю как можно меньше касаться здесь политики и национальностей (насколько это возможно), а больше собственно военной истории.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий
З.Ы. Пока это "творил", Александр (который Москвин) успел-таки :) задать новый вопрос: "Какой количественный состав в процентах латышей принимал участие в обороне Лиепае? Я понимаю, что ты специально не считал. Примерно назвать цифру сможешь, имено на свой взгляд?". В данный момент ответить не готов, так как всех необходимых цифр нет под руками - ещё не всё собрал. В обороене Либавы участвовали все "военизированные составляющие" - НКВД, милиция, пожарные, железнодорожники, а также рабочие отряды (помню, что с "Тосмаре" в бой ушло округлённо 350 человек), комсомольцы и даже некоторые взрослые школьники.
Сейчас занимаюсь (помимо прочего) составлением поимённого списка участников обороны Либвы/Лиепаи в июне 1941-го, так что прорабатываю все возможные документы. Как найду и проанализирую конкретные цифры, то обязательно их здесь, Александр, опубликую! К.Б.

Уважаемые коллеги!
Продолжаю публикацию поимённых списков в данной теме.
В той же рукописи имеется ещё ряд приложений по персоналиям, котрые будут в моей обработке выложены здесь.
Итак, составленный Г.Фрейбергом и Б.Мурниеце список «Старые большевики Лиепаи», являющийся в оригинале приложение № 1. В нём в алфавитном порядке перечислены 27 человек, которые к 1966 году проживали в Лиепае. После каждой фамилии в скобках указаны год вступления в коммунистическую партию и через точку с запятой – время, проведённое этим большевиком «в ссылках и тюрьмах»:

АБРАМОВИЧ-ЧЕТУЕВ Александр Емельянович (член ВКП(б) с 1908 года; в ссылках и тюрьмах провёл 6 лет и 4 месяца)
АРНИМ Фрицис Карлович (1933; 8 лет)
АЛСТЕРЕ Елена Яковлевна (1930; 5,5 лет)
БРУГАН Владимир Александрович (1920)
БАЛОДИС Криш Кристапович (1940; 6 месяцев)
БУШЕНИЕКС Альфред Ансович (140; 6 лет)
БЕРЗИНЬ Ева Михайловна (1918)
ГОРЕЛОВА Мария Иосифовна (1910)
ГЕБЕЛИС Анна Яновна (1939)
ДЗЕМЕШКЕВИЧ Пётр Фёдорович (1919)
ДРУГИС Пётр Марцевич (1918)
ЗИБРОВ Василий Васильевич (1920; 1 год и 1 месяц)
КОЧУЕВ Алексей Григорьевич (1919)
КОСТРОМИН Владимир Евстропович (1940)
ЛЕБЕДЕВА Лидия Петровна (1917)
МУРНИЕКС Билла Кристаповна (1922; 7 лет и 2 месяца)
ОЗОЛИНЬ Эрнест Ансевич (1938; 6 лет)
ПЕТРЕВИЦ Елизавета Кришевна (1918; 1 год)
ПЛЯВИНЬ Эрнест-Генрих Янович (1926)
СПЕРЛИН Адам Янович (1917)
ПАЛЛЕЙ Ян Фёдорович (1918)
СТАНКЕВИЧ Альфред Игнатьевич (1939)
СИМАНОВИЧ Симан Эрнестович (1929; 12 лет)
СТРАДЕ Пётр Георгиевич (1919)
ТРАНКЕЛЕ Алма Фрицевна (1927)
УПИТ Милда Яновна (1914)
ЯНУШКА Анна Якубовна (1942).

К сожалению, в тексте рукописи нет никакого пояснения относительно того, находились ли эти люди в июне 1941 года именно в Либаве/Лиепае и, если да, то  принимали ли непосредственное участие в обороне города.
С уважением – К.Б.Стрельбицкий

Уважаемые коллеги!
Продолжаю публикацию поимённых списков в данной теме.
В той же рукописи приведён текст именного приложения к Решению № 273 от 16 июня 1961 года Исполнительного комитета Лиепайского городского совета депутатов трудящихся о награждении «Почётной Грамотой горисполкома за участие в героической защите города Лиепая от немецко-фашистских захватчиков». Таковой были удостоены следующие лица (привожу их список в алфавитном порядке; в оригинале они расставлены без какого-либо принципа):
АПЕЛОНС Александр Фрицевич
АРНИС Фриц Карлович
БАЛОДЕ Лавизе Эрнестовна
БИЕЛРИС Артур Германович
БИРЗИНЬ Кирилл Фрицевич
БРУНЗАТС Екаб
БУТУРМЕ Эдуард Еронимович
ВАСИЛЬЕВ Борис Филатович
ВАСИЛЬЕВ Фёдор Васильевич
ВЕЙСС Таливалд Альфредович
ГРАСМАНИС Андрикс
ГРИГОРЬЕВА Надежда Тихоновна
ЗИОТЕНС Андрей Матисович
ИГНАТС Янис Оттович
КАДЫКИС Янис
КАРПЕНКО Александр Тарасович
КЛИЕВЕ Алиса Яновна
КЛЯВА Лиина Микелевна
КНИПЕРС Карлис
КОЗЛОВСКИЙ Жанис Янович
КОСТРОМИН Владимир Евстратович
КУЗНЕЦКИЙ Тарас Яковлевич
КУЛБЕРГ Микель Юрьевич
МАСЛОВСКАЯ Анастасия
МАСЛОВСКИЙ Владислав Константинович
МАТИСОН Алфред Эрнестович
МЕЖИС Микелис
МЕРНИЕКС Алфред Вилевич
МОРАЩАК Евгений Илларионович
МОРОЗ Василий Лаврентьевич
НИКОЛАЕВА Надежда Николаевна
ПАВЛОВСКИЙ Адольф Юрович
ПАУЗЕРС Элвира Кришевна
ПАШКОВСКИЙ Ефрем Пантелеевич
ПЕЛНИНС Андрис Андреевич
ПЕРКОНИС Эрнест Эрнестович
ПИСАРЕНКО Николай Прокофьевич
ПОЛУВЕРС Фрицис
ПРОСТОРОВ Александр Иванович
РЕЙЗУП Валдемар Фрицис
РЕЙМАНИС Имант
РЕЙНФЕЛЬД Леон
РЕМЕС Екаб Янович
РУДЗИТИС Ансис Фрицевич
СИЯНОВИЧ Лидия Васильевна
СИЯНОВИЧ Михаил Филиппович
СКАБЕ Эдуард Симонович
СМИРНОВ Николай Васильевич
СОКОЛОВСКИЙ Борис Константнович
СТАШКЕВИЧ Волдемар Игнатович
СТРАУТЫНЯ Лина
УЛДРИКИС Теодор Латенович
ФОЛМАНИС Эдуард Эрнестович
ХОТИН Сергей Степанович
ШАЛМС Андрей Екабович
ШТАЛС Рудольф Юкумович
ЯНУШКА Анна Якубовна
Далее к машинописному тексту приложен лист с записями от руки, на котором обозначены следующие люди:
ДИМИТРИХОВА Е.И.
ДУБАСОВ Александр
ЕМЕЛЬЯНОВ Александр Емельянович
ЗАБАВИН Иван
ЗАВОЛОКА З.П.
КОЛЮЖНЫЙ Григорий
СУХАНОВ А.П.
ХОТУЛЬ Василий Петрович.
Можно предположить, что речь идёт о неких дополнения к списку ныне (то есть на 1966 год) здравствующих защитников Лиепаи, так как у этих людей указаны домашние адреса в Лиепае и Вентспилсе.
С уважением – К.Б.Стрельбицкий

Уважаемые коллеги!
Продолжаю публикацию поимённых списков в данной теме.
В приложении «Добровольцы» его составителем Г.Фрейбергом перечислены примерно в алфавитном порядке невоеннослужащие участники обороны Лиепаи в июне 1941 года. Я разделил их на несколько категорий и внутри них – по организациям.
Первыми перечислю рабочих гражданских предприятий Лиепаи:
Металлургический завод «Сарканайс Металургс» (Красный металлург): Арайс Янис, Бружис Мартин, Ванаг Ансис, Васильев Андрей, Вейс Таливалд, Визулин Артурс, Витолиньш Теодор, Галкин Николай, Гвоздь Владислав (начальник ВОХР), Гобземс Адольф, Грасманис Индрик, Груздиньш (Грузденс) Янис, Зепельниекс Индрикс, Карпович Григорий, Кручис Андрей, Лоздовским Виктор, Лукаш Таливалдис, Муцниекс Эрнеста (председатель заводского комитета), Миезис Фриц, Мигла Арнольд, Озолс Матис («стройтехник»), Петрас Роберт, Полис Теодор, Полянский Алексей, Путра Янис, Скудра Арнольд, Страздс Пётр, Стумбриз Арвид, Эглит Янис, Эйхолас Фрицис, Юров Иосиф
Завод «Метал»: Вилка Микелис, Касперович Гиртс, Клевс Оскар (директор фабрики), Ошениекс Эрнестс (секретарь фабричного комитета)
Фанерная фабрика: Бруверис Фриц, Ратниекс КАрлис, Рожес Алфредс, Селга Янис
Спичечная фабрика: Полис Гиртс
Электрокомбинат: Доме Янис, Ягмин Станислав (директор)
Мясокомбинат: Вецвагар Криш
Городской промкомбинат: Куршинский Симанс (столяр), Ошениекс Жанс
Контора «Заготзерно»: Гирнис Томс (заведующий), Игнаст Янис
«Ремонтная команда»: Укстыньш Якоб
Рабочие (без указания конкретного места работы): Капиениекс Адолфс, Нежичикис Хаим, Панов Янис, Суханов Владимир, Фалкландс Фрицис
Портниха Спекис Юлия

С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемые коллеги!
Ещё одна категория, правда немногочисленная - преподаватели и учащиеся:
Начальник школы фабрично-заводского обучения Кадегис Эрнестс
Директор школы Трейманис Модрис
Инструктор физкультуры Гужа Эдвард
Пионерский вожатый Гайлис Николай
Ученик школы Мазтюнтис Конрад
Ученики гимназии: Старке Алфред, Эвалдсонс Оскар
Ученики экономического техникума: Аншке Альфред, Акерблюм Аркадий, Шрадерс Мейка (комсорг), Эглиньш Рихард, Эглитис Алфред
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемые коллеги!
Ещё одна категория, которую раньше необходимо было ставить первой по счёту - партийные и советские работники:
Лиепайский городской комитет КП(б)Л: Блокс Ансис (инструктор), Бука Микелис (1-й секретарь), Зарс Янис (2-й секретарь), Маципан Андрей
Редакция газеты «Коммунист»: Ариис Фриц, Дрейффельд Николай, Залбаноре Августин, Зитарс Александр, Форстманис Карлис
Лиепайский уездный комитет КП(б)Л: Гибертис Фрицис (начальник отдела кадров)
Лиепайский городской комитет ЛКСМЛ: Пелнесенс Борис (секретарь)
Лиепайский районный комитет ЛКСМЛ: Судмалис Имант (секретарь)
Лиепайский уездный комитет ЛКСМЛ: Янушка Янис (секретарь)
Члены ЛКСМЛ: Саполвич Анатолий (с завода «Юпитер»), Хенкузен Эрнест (секретарь организации ЛКСМЛ художественного училища) Герцфельд Самуил, Розенблюм Израиль, Укстаньш Элгис (все - без указания мест учёбы, работы или службы)
Горисполком: Шакаль Владислав, Янушка Анна
Горфинотдел: Башко Бронислав
Горжилотдел: Дундурс Андрей (заведующий), Кавас Николай (инспектор)
Прокуратура: Вильманс Теодор
Командир «рабочей гвардии»: Спруде Индрикс
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемые коллеги!
И, наконец, ещё гражданские добровольцы-защитники Лиепаи, не вошедшие в предыдущие категории:
Городская трудовая сберегательная касса: Кипстс Эрнест (заведующий; он же несколькими строчками ниже – «сапожник»!)
Управление лесной промышленности ЛССР: Вейбергс Шмуэл
Контора Общепита: Бружевич Янис (начальник)
Столовая № 2: Якушков Пётр (директор)
Магазин «Майзниекс»: Лукаш Янис (заместитель директора)
Городская больница: Петревич Карлс (инспектор), медсёстры Бахмане Августа, Балоде Лавиза, Клява Лина
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемые коллеги!
И, наконец - гражданские сотрудники военных и военизированных организаций:
Работники «Военторга»: Безруких Владимир, Кошкина Пелагея
Сотрудники НКВД (без указания званий и должностей): Величко Виктор, Костромин Иван, Лурье Матис, Петренко Николай, Пулькинс Жанс, Розенталс Александр, Судмале Мария, Тубин Абрам, Томашевский Пётр, Янсонс Фриц
Сотрудники Рабоче-Крестьянской Красной Милиции НКВД (без указания званий и должностей): Аболс Янис (начальник городской тюрьмы), Альбертс Матисс, Ансонс Янис, Атланс Эрнестс, Ансиньш Отто, Ботаников Матис (начальник милиции города Лиепая), Бривс Валдемарс, Валовский Янис, Витупс Жанс, Дривиньш Виллис, Зык Николай (начальник железнодороджной милиции), Кузьмин Николай, Лойш Лев, Маркушенко Владимир, Рунковский Алфред, Ракштис Алфред, Романов Борис, Ферстерс Карлс, Элерт Эдуард
Пожарная охрана НКВД: Верниекс Карлс (заместитель начальника по политической части), Шнипке Эдуард (работник пожарной команды)
Торговый порт Лиепаи: Талертс Пётр (заместитель начальника порта), рабочие Бука Янис, Касперович Гиртс, Попов Николай, Пуовитис Эрнестс, Полис Янис, Сандерс Константин, Штромс Михаи
«Авиапорт»: Яншевский Карл (начальник)
Сотрудники НКПС ЛССР: Демежис (возможно – Лемежис) Антон, Кадикис Эрнес (делопроизводитель станции Лиепая), Огоньков Илья (начальник станции Гавиевезе), Пингук (возможно, Пинчук?) Гавриил (председатель заводского комитета железнодорожных мастерских), Соколовский Николай (начальник отдела кадров станции Лиепая)
И, наконец, самые многочисленные – это рабочие и служащие судоремонтного завода ВМФ «Тосмаре»: Бунка Ирене, Биедрис Гуго, Воронцов Виктор, Гегерсонс Микелис, Гентовс Александр, Готовский Болеслав, Дегтярёв Варфоломей, Денисов Николай, Дрозловский Альфред, Дрозловский Артурс, Ермаков Яков (начальник отдела кадров), Ермакова Нина, Звейниекс Янис, Иозеф Адольф, Керис Жан (кузнец), Кованский рудольф, Крупниекс Янис, Либерт Анс, Лукаш Ирма, Миезулис Фрицс, Мистковский Николай, Мисюныс Бронислав, Озолиньш Яков, Парфилов Михаил, Петерсонс Артур (заместитель начальника по политической части), Петратс Роберт, Полянский Алексей, Пушка Владислав, Розе Густс, Савашевский Евгений, Саулевич Станислав, Сиполс Валдемар, Станкевич Валдемар (исправлено от руки с «Алфреда»), Субач Александр, Трейманис Модрис, Федориков Дмитрий, Цвячковский Казимир, Чейдо Мечислав.
С уважением – К.Б.Стрельбицкий

Уважаемый Александр - который Ржавин! (только сейчас понял, что отвечаю двум коллегам-"тёзкам", поэтому надо называть каждого по фамилии; в прошлом сообщении "Уважаемый Александр!" относилось к Москвину)
Я не писал, что "на самом деле застопорили процесс не из-за "командировочных", это - "застопорение процесса" - произошло из-за целого комплекса проблем, но, в первую очередь - национальных, которых в СССР, как известно, официально не существовало и существовать не могло...

Это да. Вы удивитесь, но при преподавании истории в школах тема латышского легиона СС всячески замалчивалась. Все сводилось к ритуальной фразе о нескольких отщепенцах-пособниках не понятно из каких частей. Чем это аукнулось - русским нечего было возразить латышским нацикам, когда те в конце 80-х начали кампанию по героизации легионеров - не было фактуры...

Ещё одна "национальная" грань обороны Либавы/Лиепаи - рядовой состав главной боевой силы гарнизона - 67-й стрелковой дивизии. К сожалению, перед началом войны наиболее боеспособный личный состав её был переведён в другие подразделения ПрибОВО, а дивизию пополнили новобранцами, причём, в основном - из Средней Азии. Цитирую по памяти строчки из воспоминаний одного из моряков-защитников Либавы: "На этом поле немцы собрали наших пленных. Очень много было армейцев, все - из Средней Азии. Если бы это были русские, то немцы бы Либаву не взяли!". Прошу не считать это националистическим выпадом - таковы факты!

А почему только 67-й сд? На самом деле это явление наблюдалось почти во всех частях в Латвии.
Но вообще, интересно, как вообще можно учесть факторы того, что делало часть более стойкой? Вот скажем, определялась ли стойкость тех же погранцов и других частей НКВД тем, что среди их состава не было тех, у кого родственники пострадали бы от репрессий? Даже не знаю, что на такой вопрос ответить.

Насчёт айзсаргов. Здесь Александр, конечно, прав. Увы, перед началом войны операция по очищению района Либавы от "антисоветских элементов", совместно проводимая НКВД, армейцами и моряками, была проведена из рук вон плохо. Так, например, из-под караула смог сбежать арестованный глава местных айзсаргов, бывший кадровый офицер латвийской армии. Естественно, уже через неделю всё это "аукнулось" советской стороне выстрелами в спину, с чердаков домов и т.д.
Командировочные, разумеется, не являются "главной проблемой", как не могли они решить и все проблемы в Либаве в 41-м. Так же не будем сводить все проблемы - опять проклятый "национальный вопрос"! - к местному еврейскому насеению, которое в результате пострадало больше всех (сегодня, кстати, День памяти узников концлагерей и гетто). Его судьба ещё более неоднознвачна, если вспомнить, что далеко не все представители этой национальности на вошедших в состав СССР в 1939 - 1940 годах приветствовали советскую власть (могу привести примеры и сопротивления Красной Армии, и сожаления, что пришли русские, а не немцы). Увы, через год - полтора все до единого могли сойтись во мнении, что Советы - лучше немцев, но ...

А вот тут как раз и важно, что отношение к вступлению к СССР было ярко выражено не столько по национальной принадлежности (как сейчас любят говорить местные нацики), а именно по социальной. Мало кто знает, но среди расстрелянных чекистами в 1940-1941 году в Латвии удельный вес русских и евреев выше их удельного веса в целом по населению. А почему? Да потому что среди русских было много белогвардейцев, а среди евреев - богатых капиталистов. Понятно их отношение к "совдепии". В то же время что русский, что еврейский, что латышский рабочий к СССР относились вполне лояльно.

Уважаемый Александр!
Спасибо за Ваши комментарии с "местной фактурой" к моим "соображениям".
Увы, от пресловутого "национального вопроса" никак не уйти (тем более, что этот вопрос - "больной" для меня, коренного жителя русского города, торжественно объявленного нынешними местными властями "многонациональным и многоконфесииональным" - города, в котором теперь можно спокойно праздновать Пурим на Красной Площади и резать баранов прямо в городских дворах в Курбан-Байрам, но нельзя сжигать чучело Масленицы на Проводах Зимы! - Извините, наболело!).
По поводу "национального состава" советских частей в Латвии. По всем гарнизонам - не скажу, но по 67 сд прочёл уже довольно много (и продолжаю "Либавской темой" заниматься). Насколько я помню, ещё Брусилов говорил, что воинская часть, имеющая более 10 процентов личного состава "неславян", фактически является небоеспособной (очевидно, "Дикая дивизия" - исключение, подтверждающее правило, или это тоже в определённой мере, исторический миф?). Позволю себе не приводить здесь прямые цитаты из архивных документов времён войны, в которых содержатся нелециприятные мнения командования о массовом пополнении частей Действующей Армии призванными с Кавказа и их просьбы больше такого пополнения не присылать...
Вы спрашиваете: "Но вообще, интересно, как вообще можно учесть факторы того, что делало часть более стойкой?". Отвечаю прямо - не знаю! Но сейчас очень много стало специалистов по "общим вопросам" "околовоенной" истории, может быть такоых поискать? Правда, они не знают самой военной истории, специфики воинской службы и т.п. "мелочей", но их это-то как раз не останавливает :(
Не могу не согласиться с Вашим последним утверждением в предудщем сообщении. Приведённые мной по цитированной выше рукопи списки участников "Рабочей гвардии" Либавы однозначно говорят об этом. Тот же список рабочих "Тосмаре" - навскидку: Биедрис Гуго - латыш, Воронцов Виктор - русский, Готовский Болеслав - поляк,  Субач Александр - белорус.
От "национального вопроса" в нашей многонациональной (а тем более - в тогдашней, времён войны) стране не уйдёшь никуда, но вот как его рассматривать - зависит только от нас, пишущих здесь и на бумаге!
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Здравствуйте ув.форумчане..
А владеет кто либо информацией о строительных батальонах, находившихся на строительстве УР в Либаве...?
С уважением Александр...

Уважаемый Romanov74!
Ни в самой Либаве, ни в её районе никакого укреплённого района перед войной не строилось - УР создавался ЮЖНЕЕ Либавы, в районе Паланги, то есть непосредственно на тогдашней границе с Германией. Но реально никакого УРа там построить до начала войны так, увы, и не успели...
В Паланге находилась так называемая "62-я строительная площадка". На ней на строительстве УРа работали 349-й отдельный строительный батальон ПрибОВО и командированный туда из состава 67-й стрелковой дивизии 83-й отдельный сапёрный батальон.
Что Вас КОНКРЕТНО интересует по этим батальонам?
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Здравствуйте ув.форумчане...Спасибо за ответ..
Дело в том что мой дед был мобилизован а апреле 1941г. из Рязани и отправлен в Либаву.
Как он говорил в строительный батальон,строили площадку аэродромную,потом помню что-то заливали бетоном какие-то орудия дальнобойные которые вели пристрелку в море.
С началом войны батальон отступал Рига-Псков-Сольцы-Новгород,занимаясь строительством-расчисткой площадок для аэродромов...Затем вывели в Кимры...Затем солдат до 35 лет из батальона отправили в гороховетские лагеря в Горький...,кого в какие полки...Такая вот история из уст,что помню...В военном билете деда записи этого переуда нет, сразу с апреля 1941г 337-й стр.полк,конечно после войны писарьки особо и не заморачивались подробностями...Я был в РВК хотел уточнить в какую часть был направлен мой дед в апреле 41-го, но там нет таких данных,в карточке учёта тоже самое как и в в/б. Был в ЦАМО, журнал б/д полка, учёта л/с листал..Думал запись откуда прибыл в полк... Ноль..
Вот и хочеться узнать что это за батальоны,с  какими номерами..находились в то время?
С уважением Александр...

Аэродромы перед самой войной в приграничной полосе, как правило, сооружали военные стройбаты, подчинённые Главному управлению аэродромного строительства НКВД СССР. По завершению строительства построенные по линии НКВД СССР военные аэродромы по акту передавались на баланс ВВС Красной Армии...
В глубине же территории СССР аэродромы строились руками спецконтенгента колоний и лагерных участков экстерриториальных управлений лагерей, которые также в свою очередь были подчинены Главному управлению аэродромного строительства НКВД СССР...
Кстати, в составе НКВД СССР свои военные стройбаты имел даже ГУЛАГ. Но это так - к слову...

которые также в свою очередь были подчинены Главному управлению аэродромного строительства НКВД СССР...

Касательно ГУАС НКВД. В составе НКВД–УНКВД республик, краев и областей (в районах строительства аэродромов) были созданы управления (группы) аэродромного строительства (УАС НКВД–УНКВД). Начальниками УАСов стали начальники НКВД–УНКВД; они же по совместительству назначались уполномоченными НКВД СССР на местах по строительству аэродромов. К 15 июня 1941 г. было развернуто строительство 254 аэродромов, из них: в Белоруссии - 61, на Украине - 82, в Молдавии - 8, в Прибалтике - 23, в Мурманской области и Карелии - 10, на Дальнем Востоке - 19, в Закавказье - 10, в Ленинградской области - 12, в других областях России - 29. Работы вели силами заключенных, приговоренных к исправительно-трудовым работам (без содержания под стражей), строительных батальонов, военнопленных и колхозников, мобилизованных местными органами власти. На 15 июня 1941 г. из 254 аэродромов строительство 156 обслуживали заключенные, 11 - военнопленные; на работах было занято 199 674 заключенных из ИТК и 44 490 из лагерных подразделений, 51 920 осужденных к исправительно-трудовым работам, 16 017 военнопленных. Ради скорейшего комплектования строек рабочей силой на более поздний срок были перенесены работы на крупнейших автодорожных строительствах (Приказ НКВД № 00328 от 27.03.41). Для строительства отдельного аэродрома создавали управление строительства данной спецточки, подчиненное ГУАСу. При тех управлениях, на которых использовали труд заключенных, организовывали лагпункты, подчиненные территориальным ОИТК–УИТЛК УНКВД–НКВД. За время существования главка в его непосредственном подчинении было лишь два ИТЛ - Вяземский, который со 2 июля 1941 г. по 14 февраля 1942 г. поставлял рабочую силу на строительства аэродромов в Тамбовской и Смоленской областях, и Каспийский, организованный 24 марта 1943 г. Приказом НКВД № 00588 для обслуживания СУ № 2 ГУАСа (строительство нефтепровода Махачкала–Астрахань–Саратов) и просуществовавший до закрытия главка.

Касательно ГУАС НКВД.

Это касательно лагерей, но не стройбатов. Стройбаты же, насколько знаю, замыкались на экстерриториальные военно-строительные отделы НКВД СССР.
Стройбами НКВД СССР в Белоруссии, например, руководил Белостокский ВСО. По состоянию на 22 июня 1941 года он включал в себя шесть строительных участков и строительную базу. К сожалению, количество стройбатов, составляющих основу стройучастков, и их номера пока неизвестны...

Уважаемый Romanov74!
Из Вашего описания выходит, что ваш дед не имел никакого отношения к строительству УРа в районе Паланги. Более того, понятно, что начало войны он встретил уже не в Либаве, а где-то в глубине Латвии, раз успешно отступил на Ригу и далее через неё (из Либавы туда никто до её оставления советскими войсками не успел).
Таким образом, Ваш дед не имел никакого отношения к упомянутым мной выше 349-му и 83-му батальонам.
Под Либавой был один-единственный военный аэродром - в Бате, который немцы разбомбили 22.06.1941.
Морских батарей у Либавы было две - 23-я и 27-я отдельные береговые артиллерийские батареи Сектора береговой обороны Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота. Они имели на вооружении 130-мм орудия с дальностью стрельбы свыше 25 км.
После работы в ЦАМО Вам теперь надо продолжать Ваш поиск в РГВА, где хранятся предвоенные документы, в фондах Прибалтийского особого военного округа.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Спасибо за ответ...
В том-то и дело что по рассказу помню что именно в Либаве "встретил" 22-е июня, и благодаря ком.батальона якобы организовав быстрое отступление(в чём сомневаюсь в инициативе,наверное приказ сверху!!!), удалось не попасть в окружение..Помню ещё по рассказу что в Риге ночью батальон воевал с националистами..Это так к слову...
Но так как быстро их перебрасывали..., это уже для чего-то,а не бросили в оборону..???
Возможно что это батальон аэродром.обслуживания 148-го ИАП...?
Как полк отступал-перебазировался если успел...?

Уважаемый Romanov74!
148-й истребительный авиационный полк 6-й смешанной авиационной дивизии ВВС ПрибОВО после потерь первого дня войны на Батском аэродроме в 21.00 22.06.1941 в полном (оставшемся) составе улетел оттуда в Ригу. Очевидно, что туда же и столь же "оперативно" убыл и весь "наземный" состав полка, так как в принципе нет никаких упоминаний об участии армейских авиаторов в обороне Либавы на сухопутье.
Возможно, что Ваш дед служил именно в "обслуге" 148-го ИАП? Ибо никаких других подразделений (вспомогательных ВВС) на Батском аэродроме в принципе не было, тем более - строительных батальонов.
И, кроме моего предыдущего совета о продолжении поиска в РГВА, позволю дать Вам ещё один: попытайтесь сами спокойно разобраться со своими воспоминаниями о рассказах Вашего деда, а то у Вас всего за одни сутки "шараханья" по месту его службы - от стройбата в УРе через строительство морских батарей до батальона аэродромного обслуживания, чего вместе в принципе быть не может.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Cпасибо за совет конечно, если-бы так легко всё сопоставить,деда нет уже 10-ть лет,а с давностью наших бесед +ещё 5 лет...Вот и вспоминай..!!? Вот и хочу сузить поиск до минимума...Дед наверное и сам не знал,что за бат.,говорил стройбат и всё. Апрель-июнь 1941.., и всё...,хаос..,катастрофа...Раздуплились только в запасных полках в Горьком..
Остальной б/п, я знаю по месяцам от Москвы до Праги....Вот одна задачка осталась?!?

Вы не подскажите как правильно сделать запрос в РГВА, там есть данные по л/с ПрибОВО,если части я не знаю...?
Номер БАО 148 ИАП вы не знаете...?
С уважением

Уважаемый Romanov74!
В РГВА Вам не запрос делать надо (тем более, что непонятно, что конкретно запрашивать), а самому работать с имеющимися там документами ПрибОВО. Раз уж Вы в ЦАМО в Подольске смогли лично поработать, то в РГВА в Москве, как говорится, "сам бог велел"!
У 148-го ИАПа собственного БАО не было и быть не могло, ибо 148 ИАП - это боевая часть в составе САД, а БАО - вспомогательная, причём фактически отдельная. Ещё раз подчеркну, что на Батском аэродроме к 22.06.1941 таковых не было! Кстати, в том же РГВА Вам стоит и сам предвоенный 148 ИАП посмотреть.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Здравствуйте ув.форумчане...
Ещё вопросик, а какова судьба 349-го строит.батальона,"погиб"...?
И вот ссылка про БАО...нашлась...!?..http://www.bvvaul.ru/profiles/1278.php

С уважением Александр...

Уважаемый Romanov74!
Спасибо за ссылку! Весьма интересные подробности о 148 ИАП в Либаве в певый день войны. Хотя, конечно, видно, что писала дама :) - иногда эмоции перехлёстывают факты и вступают в противоречие с действительностью. Упоминание о 101-м батальоне аэродромного обслуживания отметил, но так как в принципе не встречал его ни в одном известном мне архивном документе, ни в одних воспоминаниях, то буду обращаться к первоисточникам - документам из ЦАМО, на которые даётся ссылка (которая, кстати, тоже вызывает у меня некоторые сомнения).
Во всяком случае, Вы можете для себя этот 101 БАО "взять на заметку".
О судьбе 349-го стройбата достоверной информации нет. Понятно, что как воинская часть, находившаяся на самой границе, он реально прекратил своё существование в первые же часы войны - большинство его солдат должны были погибнуть или попасть в плен утром 22.06.1941. Однако имеются упоминания о том, что значительное количество стройбатовцев вместе с пограничниками всё-таки отошло к Либаве. Правда, при этом их, разумеется, не делят по принадлежности на 349-й и 83-й батальоны - не до того было в той обстановке.
В любом случае, берите на заметку все "подходящие" батальоны и ищите их документы в РГВА.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемый Romanov74!
Ни в самой Либаве, ни в её районе никакого укреплённого района перед войной не строилось - УР создавался ЮЖНЕЕ Либавы, в районе Паланги, то есть непосредственно на тогдашней границе с Германией. Но реально никакого УРа там построить до начала войны так, увы, и не успели...
В Паланге находилась так называемая "62-я строительная площадка". На ней на строительстве УРа работали 349-й отдельный строительный батальон ПрибОВО и командированный туда из состава 67-й стрелковой дивизии 83-й отдельный сапёрный батальон.
Что Вас КОНКРЕТНО интересует по этим батальонам?
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Здравствуйте...
Вот здесь статья о строительстве УР в ПрибВО..http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/0910/6f/c9fa6bf68123.jpg.html

В ней указанно что на 62-й площадке(СУ-62) работал 350-й строит.батальон..!?
С ув.Александр..

Похоже, что офицер из Военной комендатуры Либавы/Лиепаи:
http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/Z/013/216/2161265.jpg

Вдогонку. Этот офицер всё же не из Военной комендатуры Либавы, а из органов ВОСО: помощник военного коменданта станции Либава.
http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/Z/013/216/2161267.jpg
http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/Z/013/216/2161267_1.jpg

Уважаемый Юрий Петрович!
Младший лейтенант Николай Дсмитриевич Сигаев занимал должность помощника военного коменданта станции Либава (Лиепая) Латвийской железной дороги НКПС ЛССР.
Несмотря на последнюю запись в его карточке - "Судя по красной черте, он умер" - он остался жив, и был после окончания войны в Европе репатриирован в СССР. Интересно, как сложилась судьба этого героя? Однозначно ему место и в "Пленом несломленных"!
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Многоуважаемый Константин Борисович, спасибо за столь ценное уточнение!

http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/Z/013/217/2170333.jpg
http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/Z/013/217/2170333_1.jpg

Комендант пограничного участка 12-гопого капитан Губенчук Владимир Захарович. Официально объявлен пропавшим без вести в боях лета 1941 года. В действительности 29 июня 1941 года пленён в боях по обороне города-порта Либава/Лиепая. Увековечен в Книге Памяти пограничников – т. 1, стр. 348, но как якобы пропавший без вести 22 июля 1941 года.
http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/Z/013/111/1110641.jpg
http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/Z/013/111/1110641_1.jpg

http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/TV/006/32880-0000001-0147/00000201.jpg

http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/Z/013/31/310053.jpg
http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/Z/013/31/310053_1.jpg

Уважаемый Юрий Петрович!
В Либаве накануне войны было два военно-медицинских учреждения - Военно-морской госпиталь Либавской военно-морской базы и 32-й отдельный медико-санитарный батальон 67-й стрелковой дивизии, ставший 22.06.1941 фактически госпиталем, а затем влившийся в морской. Этот старший политрук явно из 32-го медсанбата.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Многоуважаемый Константин Борисович, спасибо за столь важное уточнение!

Рад приветствовать тех, кому интересна тема Обороны Лиепаи! Позвольте начать с вопроса, уважаемые коллеги. При прорыве 27 июля 1941 года из воспоминаний выживших и прорвавшихся в северном направлении провыва дороги и окрестности называются ими "ДОЛИНОЙ СМЕРТИ"!.. Связано это с тем, что многие из бойцов и командиров КА и КБФ, гражданские и вооружённые рабочие. Цифра погибших колеблется от 1500 до 4000 человек. Но до сих пор не ясно нам, проживающим в Лиепае, где, кто и когда похоронил их останки. Есть только версии и предположения. Может кто-то располагает другими источниками помимо советских?
Надеюсь на понимание и вашу помощь.
С уважением.

Уважаемый Борис!
По моим данным, всех погибших при попытке прорыва из Либавы срочно хоронили (из-за опасения эпидемии - лето!) советские военнопленные и местное население по указанию немцев. Захоронения производились не одиночные, а по возможности массовые, но примерно в районе местонахождения погибших.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Спасибо, Константин! Это мне известно. Судя по захоронениям на кладбищах города так оно и выходит. Но вот по Шкеде вопров много... Как и вопросы где были похоронены бойцы отряда из Венспилса, не дошедшие па помощь и погибшие в районе с.Вергале. Расследования 1945 года и 1962-66гг. об этом ничего не повествуют. Неизвестна судьба останков при боях на Барте и при Нице.
Кстати, извините, Константин Борисович, МОЙ ВОПРОС о бойцах, погибших при эпизоде в Гробине не прояснился никак? Мы перерыли газету КОММУНИСТ по ссылке Савчено (7 Огненных дней), но увы... Ссылка оказалась ПУСТОЙ или не верно указана её дата.
С уважением.

Уважаемый Борис Борисович!
Более подробных данных об этих захоронения мне не известно.
На Ваш вопрос из личного письма мне про погибших в Гробине я Вам в своё время сразу же ответил, и больше данных по этому эпизоду у меня нет.
Ваш вопрос о "Винеибе" требует конкретизации с Вашей стороны.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Местом пленения записана "Либау":

Номер записи    300529770
Фамилия   Попов
Имя   Герасим
Отчество   Герасимович
Дата рождения   12.02.1921
Место рождения   Алтайский край
Воинское звание   солдат (рядовой)
Лагерный номер   7424
Дата пленения   28.06.1941
Место пленения   Либау
Лагерь   шталаг XI D (321)
Судьба   Погиб в плену
Дата смерти   10.10.1941
Место захоронения   Оербке
Название источника информации   ЦАМО
Номер фонда источника информации   58
Номер описи источника информации   977521
Номер дела источника информации   1035
(http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=SVS/002/058-0977521-1035/00000154.jpg&id=300529769&id=300529769&id1=b7333a7d5eb0971f4fb2bd25e78080ad)
http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=SVS/002/058-0977521-1035/00000154.jpg&id=300529769&id=300529769&id1=b7333a7d5eb0971f4fb2bd25e78080ad

(http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=SVS/002/058-0977521-1035/00000155.jpg&id=300529771&id=300529771&id1=6d2aed57ba38d71fe510263ea70dfbc9)
http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=SVS/002/058-0977521-1035/00000155.jpg&id=300529771&id=300529771&id1=6d2aed57ba38d71fe510263ea70dfbc9

Адрес родственников: Алтайский край, Шарчинский район (сейчас Мамонтовский), совхоз "Красный партизан" № 133, Попов Г.В. "Пехотная" часть, которую назвал в плену местом службы ("9803") - 23-ий мсп 23-ей тд 12-го механизированного корпуса.

В Книге Памяти: "Погиб в бою дек. 1941" - http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=KPVS/01/KPAltKrTom8/00000642.png&id=410961381&id=410961381&id1=f9e3e53b0ddac11392b8e021c1647ac5

"Liepāja bija pirmais ērkšķis Barbarosa plāna sākotnējo panākumu kronī" - http://www.liepaja.lv/page/1380

Ваш вопрос о "Винеибе" требует конкретизации с Вашей стороны.

Какое количество пассажиров могло по Вашему быть на НЁМ? Есть ли координаты гибели? Какие свидетельства о его гибели имеются у Вас?
Совсем недавно приходилось прочесть в одном из современных источников, что на побережье моря (примерно на траверзе описываемого места гибели в советских источниках) евреев Павилосты немцы обязали собирать трупы, выброшенные морем. Это событие произошло в июле-сентябре 1941 года (если не ошибаюсь). Где останки были похоронены не указывается. Евреи Павилосты были расстреляны почти все... Место их расстрела достаточно рядом с предполагаемым метом гибели ВИЕНИБЫ (по траверзу).
Версия того, что в могиле, где покоятся останки павилостских евреев (их было около 60 человек), вполне возможно находятся и останки людей с п/х ВИЕНИБА. Площадь захоронения весьма-весьма большое для 60 человек.
С уважением.

Уважаемый Борис Борисович!
По "Виенибе". Координаты гибели этого судна и сопровождавшего его торпедного катера № 27 определены не были. Точный район гибели в различных источниках весьма разнится - от "прямо у аванпорта Либавы" до "в открытом море". На борту были раненые, эвакуируемые гражданские лица и часть личного состава Либавского военно-морского госпиталя - по различным данным, от 250 до 800 человек. Спаслось, так же по различным данным, от 13 до 25 человек. Есть отдельные имена как погибших, так и спасшихся.
Свидетельств о её гибели достаточно много, но они весьма противоречивы и в целостную картину поэтому не складываются.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Да, Константин Борисович, на этом "топчусь на месте" и я... А ведь кенотафа на берегу погибшие заслуживают... В немецких упоминаниях военных лет ЦУСИМЦЫ (форумчане) отыскали только то, что СТОЯЛ ВОПРОС поднимать ВИЕНИБУ или нет...
Есть на побережье у Лиепаи одно "проклятое место", не доезжая Шкедес, где травы не цветут, птицы не поют. Местность заболоченная там вся изрыта канавами прямоугольной формы, в которых стоит чёрная вода. Никто из местных не знает в чём причина этого феномена, но поговаривают, что "всё это появилось в годы войны или первые послевоенные". А не там ли защитников похоронили?..
А у Вас случаем нет цифры - сколько погибло при прорыве в северном направлении? Хотя бы ориентировочной.

Уважаемые Борис Борисович!
Вы пишете: "В немецких упоминаниях военных лет ЦУСИМЦЫ (форумчане) отыскали только то, что СТОЯЛ ВОПРОС поднимать ВИЕНИБУ или нет...".
Укажите, пожалуйста, точную ссылку на "Цусимские форумы"! Если там это написано серьёзно, то это может означать только одно: "Виениба" лежала близ прибрежного фарватера! Ибо никакого другого смысла в подъёме разбомбленного каботажного парохода почти 60-летней давности (1884 года постройки) быть не могло!
Никаких цифр погибших при прорыве из Либавы я не встречал, да и откуда им взятся-то...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

[quote  да и откуда им взятся-то...[/quote]
Может существуют какие-либо немецкие источники? Немцы могли эту цифру как-то и обозначить, учитывая их педантичность. А на советские я и сам не рассчитываю...
Ссылку постараюсь для Вас найти. Спасибо.
С уважением.

Одна из ссылок:
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=358075#p358075

И здесь:
http://warsailors.com/forum/read.php?1,17816,17820#msg-17820
С уважением.

Уважаемый Борис Борисович!
Спасибо за указания ссылок!
Посмотрел по "цусимской": разговору и обсуждений очень много, а фактического материала, документов очень мало, да и большинство из этого "мало" не по теме "Виенибы"... Зато масса "своего общего мнения"... Большинство участников той темы в принципе не представляют себе того, о чём пишут...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Немецкие киносъемки в Лиепае - "1941-07-09 - Deutsche Wochenschau Nr. 566" - http://nsl-archiv.info/Filme/Deutsche-Wochenschauen/

Уважаемый Борис Борисович!
Спасибо за указания ссылок!
Посмотрел по "цусимской": разговору и обсуждений очень много, а фактического материала, документов очень мало, да и большинство из этого "мало" не по теме "Виенибы"... Зато масса "своего общего мнения"... Большинство участников той темы в принципе не представляют себе того, о чём пишут...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Здравствуйте! Потому я и обратился к этому уважаемому форуму, но кое в чём на ЦУСИМЕ мне разобраться помогли.
Вчера посетил знаменитое захоронение в ШКЕДСКИХ ДЮНАХ... На берег последним штормом выброшены гильзы немецкого и советского калибра. Море ещё в себе таит наследие той войны. Обследовал другие участки побережья. Нашёл некоторые участки, где вполне возможно могли быть захоронены немцами останки ЗАЩИТНИКОВ. Многое, что об этом говорит. Сожалею, что у фотоаппарата ВЫДОХЛИСЬ батарейки... Остался без фото...

Уважаемый Борис Борисович!
В огромном личном фонде писателя С.С.Смирнова в РГАЛИ в Москве хранится масса материала, которого он собирал для своей неосуществлённой книги об обороне Либавы (одно из рабочих авторских названий - "Морская сестра Брестской крепости"). Систематически с этим фондом, никто,(кроме автора этихистрок :) ) не работал, только отдельные дела "наскоками" несколько исследователей брали посмотреть, в том числе - и из тогдашней Латвийской ССР.
Свидетельства о гибели "Винеибы" там попадаются постоянно, но в основном они "вторичые" и "третичные" (типа "мне в плену один рассказал, что он слышал от своего товарища про то, как немцы пароход с ранеными потопили..." и далее с вариациями), а по делу и фактологии весьма немного. То, что мне об этом эпизоде там попадается, я "беру на карандаш". В любом случае - вывод один-единственный: судно "Винениба" с ранеными и эвакуируемыми на борту было потоплено немецкой авиацией и утонуло, так как произошло отнюдь не у самого берега, хотя явно в пределах видимости.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

В очередной раз благодарю Вас, Константин Борисович! Я лишний раз укрепился в том же мнении, что и Вы. Согласитесь при исследованиях - это не мало. Даже когда информации не НИКАКОЙ и НИ У КОГО... Это тоже результат! Например: "КУДА НЕМЦЫ ЗАХОРОНИЛИ "ДОЛИНУ СМЕРТИ"? Вот и стою версии самостоятельно, а ведь ни одна и не две сотни полегло при прорыве... Скоро поеду в Павилосту и в Вергале... И вопрос во время советское гласно не стоял, где защитники похоронены. И генерала Дедаева Н.А.нашли с трудом.
Что-то не клеится с лозунгом "Ни кто... Ни что..."
Но главное, что есть МЫ и что есть у НАС.
Хотел бы Вам быть взаимно полезным.
С уважением.

Уважаемый Борис Борисович!
Рад буду посильно помочь Вам!
Где можно подробно ознакомиться с информацией о нахождении захоронения генерала Дедаева и о точной идентификации его останков? Вопрос, как я считаю, весьма важный для истории оборонгы Либавы.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемый Борис Борисович!
Рад буду посильно помочь Вам!
Где можно подробно ознакомиться с информацией о нахождении захоронения генерала Дедаева и о точной идентификации его останков? Вопрос, как я считаю, весьма важный для истории оборонгы Либавы.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Не совсем ясен вопрос. Могила генерала - на Центральном кладбище города. На ней установлен бюст. По идентификации: поисками занимался его сын с 1966 года, в 1976 году останки были обнаружены на гарнизонном ел-ще в Тосмаре. Их туда перезахоронили после войны в 1946 году от военного госпиталя, не зная, что среди праха 8 человек есть сам генерал. Сын лично опознал отца по глубокому шраму на лицевой части черепа. Осенью 1976 года генерала, врача Шишковскую (определили по останкам её чёрного шёлкового платья) и 6 неизвестных перезахоронили. Об этом много у меня местной литературы и газет.статей и фото. Или Вам нужны конкретные источники. Есть среди архива письмо сына с благодарностью за помощь. Но найти его мне сейчас сложно. Архив в переработке.
С уважением.

http://www.libava.ru/
Приглашаю всех, кому интересна история Либавы, поддержать МОЛОДОЙ САЙТ моих молодых лиепайских коллег. Не взыщите за неточность, описки и пр... Важно их стремление, а качество - дело приходящее. Обратите внимание на ссылки на сайт НАША ПОБЕДА - это параллельный сайт, но более тематический по ВОВ. Кстати они поисковики и занимаются поисками и подъёмом самолётов и не только...

Посмотрел по "цусимской": разговору и обсуждений очень много, а фактического материала, документов очень мало, да и большинство из этого "мало" не по теме "Виенибы"...

Уважаемый Константин Борисович!
Выложил на "Цусиме" ряд новых документов по "Виенибе". После 24-24 июня, надеюсь продолжить

Уважаемый Velizarij!
Спасибо за информацию!
Пожалуйста, сообщите, когда будут выложены новые и дайте точную ссылку на них, а то в либавской теме на "Цусиме" много информации "кто про что".
В фонде С.С.Смирнова в РГАЛИ письма "либавских" катерников ещё не смотрел, хотя знаю, что таковые там есть. Знаю там и, по крайней мере, одно письмо человека, спасшегося с "Виенибы", но о нём - после летних каникул :) , с началом работы архива.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемые форумчане! Прошу оказать содействие в предоставлении информации о СВОДНОМ ОТРЯДЕ, высланном из Вендавы (Вентспилса) на деблокаду защитников Либавы (Лиепаи). Возможно кто-то располагает данными в каком из мест они вступили в бой с немецкими подразделениями в районе Приморской дороги Либава-Вендава. Каковы были потери бойцов этого отряда? Информация необходима для идентификации обнаруженного в том районе массового захоронения времён начала ВОВ. Если есть таковая возможность, просьба указывать источники информации касаемо этой темы.
С уважением.

ЖЕМЧУГИН Владимир Владимирович (1920-1942), военнослужащий 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления по охране войскового тыла Северо-Западного фронта, узник нацистских лагерей, красноармеец.
Родился 28 декабря 1920 (по другим данным – 1921) года в селе Стромынь Ногинского района Московской области. Русский. Беспартийный. Колхозник по своему социальному статусу. Родственники по состоянию на лето 1941-лето1946 гг.: мать – Жемчугина (в девичестве – Максимова) Елизавета Матвеевна; проживала по месту рождения сына.
В армию призван в 1939 году Ногинским РВК Московской области с направлением в войска НКВД СССР.
К началу Великой Отечественной войны срочную военную службу проходил в Латвии. Последнее своё письмо матери датировал 21 июня 1941 года. Обратный адрес: Латвийская ССР (ныне – Латвийская Республика), Почтовый ящик № 36. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 299, л. 40.
29 июня 1941 года, будучи больным и находясь в стенах госпиталя, попал в плен в латвийском городе-порте Либава (ныне – Лиепая). Источники - ЦАМО: ф. 58, оп. 977520, д. 1510 л. 88; ф. 58, оп. 977526, д. 167, л. 263.
Первоначально содержался в лагере офлаг-53, находившемся в восточнопрусском городе Погеген (ныне – литовский Пагегяй).
С 30 июля 1941 года - узник лагеря шталаг-11Д (он же – 321), находившегося в немецком городе Эрбке (ныне - в составе федеральной земли Нижняя Саксония ФРГ). Присвоенный здесь лагерный номер – «7453».
1, 7 и 14 августа 1941 года подвергнут насильственной вакцинации против тифа и паратифа.
11 ноября-1 декабря 1941 года – на рабских работах в составе рабочей команды в некоем немецком населённом пункте Адельвсен.
Умер 6 января 1942 года от истощения и болезней в шталаге11Д (он же – 321).
13 июля 1946 на основании материалов подворового опроса года, представленных Ногинским горвоенкомом Московской области за Исходящим № 1/522 от 10 июля 1946 года, был официально учтён оборонным ведомством как условно пропавший без вести в августе 1941 года. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 299, л. 40.
Увековечен в Книге Памяти Московской области – т. 16, ч. 1, стр, 189, но как якобы пропавший без вести в 1941 году, а не погибший 6 января 1942 года в немецко-фашистском плену.
В Книге Памяти пограничников не значится.
http://s013.radikal.ru/i325/1107/cd/464a2c4c98dc.jpg

ПИГАЛЁВ Григорий Андреевич (1918-1941), военнослужащий 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления по охране войскового тыла Северо-Западного фронта, узник нацистских лагерей, красноармеец.
Родился 26 февраля 1918 года в деревне Исаково Комсомольского района Ивановской области. Русский. Из крестьян. Плотник по гражданской специальности. Родители: Пигалёвы Андрей (отчество в документе не указано) и Анфиса Васильевна (в девичестве – Козлова); по состоянию на лето 1941-лето 1946 гг. проживали по месту рождения сына.
В армию призван в 1938 году Комсомольским РВК Ивановской области.
К началу Великой Отечественной войны срочную военную службу проходил в Латвии в рядах личного состава 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления пограничных войск НКВД Прибалтийского округа.
Последнее письмо в адрес родителей датировал 16 июня 1941 года. Отправлено же оно было из латвийского города Либава (ныне – Лиепая). Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 311, л. 122об.
Согласно лагерной персональной карте советского военнопленного (ЦАМО: ф. 58, оп. 977520, д. 1481, л. 95), 30 июня 1941 года попал в плен в окрестностях латвийского города Прекуле (ныне – Приекуле).
Первоначально содержался в лагере офлаг-53 восточнопрусского города Погеген (ныне – литовский Пагегяй).
С 30 июля 1941 года – узник лагеря шталаг-11Д (он же – 321), находившегося в немецком посёлке Эрбке (ныне – в составе федеральной земли Нижняя Саксония ФРГ). Присвоенный здесь лагерный номер – «7454».
1, 7 и 14 августа 1941 года подвергнут насильственной вакцинации против тифа и паратифа.
27 сентября-3 ноября 1941 года – в составе рабочей команды № 270 на рабских работах в немецком городе Фольфенбютеле (ныне – в составе федеральной земли Нижняя Саксония ФРГ).
Дважды на госпитализации в госпитале для советских военнопленных: 3-17 ноября и 7 декабря 1941 года.
Умер 7 декабря 1941 года в госпитале для советских военнопленных шталага-11Д (он же – 321). Причина смерти: «Общее истощение».
23 июля 1946 года на основании материалов подворового опроса, представленных Комсомольским райвоенкомом Ивановской области за Исходящим № 3/1607 от 16 июля 1946 года, был официально учтён оборонным ведомством как условно пропавший без вести в октябре 1941 года, но как 1919, а не 1918 года рождения. Источник - ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 311, л. 122об.
Увековечен в Книге Памяти Ивановской области – т.4, стр. 117, но в с тремя искажениями: 1) как 1919, а не 1918 года рождения; 2) как якобы призванный в 1941, а не 1938 году; и 3) как якобы умерший в немецко-фашистском плену 3 ноября, а не 7 декабря 1941 года.
В Книге Памяти пограничников не значится.
http://i044.radikal.ru/1107/a1/36c5823a8e44.jpg

СЕНГОВ (возможно, - Зенков, Зеньков или Сеньков) Виктор Васильевич (1921-не позднее марта 1942), военнослужащий 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления по охране войскового тыла Северо-Западного фронта, узник нацистских лагерей Восточной Пруссии, красноармеец.
Родился 16 февраля 1921 года в деревне Фёдорово Орехово-Зуевского района Московской области. Русский. Колхозник по своему социальному положению. Родственники по состоянию на лето 1941 года: отец – Василий Сенгов (отчество в документе не указано); проживал по месту рождения сына.
Срочную военную службу проходил в Латвии в рядах личного состава 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления пограничных войск НКВД Прибалтийского округа.
Согласно лагерной персональной карте советского военнопленного (ЦАМО: ф. 58, оп. 977520, д. 1577, л. 46), 28 июня 1941 года, будучи раненым, попал в плен в боях по обороне латвийского города Либава (ныне – Лиепая).
Первоначально содержался в лагере офлаг-53, находившемся в восточнопрусском городе Погеген (ныне – литовский Пагегяй).
С 30 июля 1941 года - узник лагеря шталаг-11Д (он же – 321), находившегося в немецком посёлке Эрбке (ныне - в составе федеральной земли Нижняя Саксония ФРГ). Присвоенный здесь лагерный номер – «7451».
1, 7 и 14 августа 1941 года подвергнут насильственной вакцинации против тифа и паратифа.
11-18 ноября 1941 года – на рабских работах в составе рабочей команды № D-7/11 в немецком посёлке Аделебзен (ныне – в статусе коммуны, входящей в состав района Гёттинген федеральной земли Нижняя Саксония ФРГ).
Умер от истощения и болезней на рубеже 1941-1942 гг., но точная дата смерти неизвестна, а только дата исключения из списка живых узников -27 марта 1942 года.
В Книге Памяти пограничников и Книге Памяти Орехово-Зуевского района Московской области не значится.
http://s008.radikal.ru/i303/1107/6a/69e15b26b995.jpg

СКОРОДУМОВ Алексей Васильевич (1921-не ранее начала декабря 1942), фельдшер 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления по охране войскового тыла Северо-Западного фронта, узник нацистских лагерей, красноармеец.
Родился 23 марта 1921 года в деревне Деревяга Устюженского района Вологодской области. Русский. Православный. Фельдшер по гражданкой специальности. Родственники по состоянию на лето 1941-осень 1947 гг.: мать – Скородумова (в девичестве – Кудряшова) Наталья Яковлевна; проживала по месту рождения сына.
В армию призван 10 октября 1940 года Устюженским РВК Вологодской области с направлением в пограничные войска НКВД СССР.
К лету 1941 года – военный медик из числа военнослужащих срочной службы 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления пограничных войск Прибалтийского округа.
Последнее письмо от сына матерью было получено 28 июня 1941 года. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 977520, д. 885, л. 45.
Согласно лагерной персональной карте советского военнопленного, 7 июля 1941 года попал в плен в районе латвийского города-порта Либава (ныне – Лиепая). Источник – ЦАМО: Картотека пленённых советских офицеров.
Первоначально содержался в лагере шталаг-331, находившемся в восточнопрусском городе Хайдекруг (ныне – литовский Шилуте). Присвоенный здесь лагерный номер – «3022».
Впоследствии и вплоть до начала декабря 1942 года – узник другого нацистского лагеря в Хайдекруге – шталага-1Ц (он же – 331Ц; Stalag I C/331 C).
6 октября 1942 года совершил побег из-под стражи, однако 9 октября 1942 года был пойман и возвращён в лагерь.
С 5 декабря 1942 года – узник лагеря шталаг-2Б, находившегося в восточнопомеранском городе Хаммерштайн (ныне – польский Чарне), где профессиональный медик находился «в распоряжении лагерного врача».
Умер как узник шталага-2Б, но при этом точная дата гибели в немецко-фашистском плену неизвестна.
17 ноября 1947 года на основании материалов подворового опроса, представленных Устюженским райвоенкомом Вологодской области за Исходящим № 1/0620 от 30 октября 1947 года, был официально учтён оборонным ведомством как условно пропавший без вести в октябре 1941 года. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 977520, д. 885, л. 45.
Увековечен в Книге Памяти Вологодской области – том «Устюженский район», запись № 3162(бв), но как пропавший без вести без указания даты безвозвратного выбытия.
В Книге Памяти пограничников не значится.

ФЕДОТОВ Николай Николаевич (1920-1942), шофёр 12-го Либавского пограничного отряда войск НКВД СССР Управления пограничных войск НКВД Прибалтийского округа, узник нацистских лагерей Восточной Пруссии, красноармеец.
Родился в 1920 году в деревне Васильево (окрестности села Кудиново) Ногинского района Московской области. Русский. Православный. Шофёр по гражданской специальности. Родственники по состоянию на лето 1941-лето 1946 гг.: мать - Федотова (в девичестве – Забродкина) Анна Семёновна; по адресу: Московская область, Ногинский район, село Кудиново, деревня Васильево, дом № 52.
В армию призван 5 октября 1940 года Ногинским РВК Московской области с направлением в пограничные войска НКВД СССР.
Последнюю весточку о себе родителям датировал 18 июня 1941 года. Обратный адрес: Латвийская ССР (ныне – Латвийская Республика), город Либава (ныне – Лиепая), Почтовый ящик № 36, подразделение № 12, литер «И». Источник - ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 358, л. 69об.
Согласно лагерной персональной карте советского военнопленного (ЦАМО: ф. 58, оп. 977520, д. 2102, л. 39), 26 июня 1941 года попал в плен в боях по обороне столицы Латвии города Риги.
Содержался в лагере шталаг-1Б, находившемся в восточнопрусском городе Хохенштайне (ныне – польский Ольштынек). Присвоенный здесь лагерный номер – «14484».
Умер 10 февраля 1942 года от истощения и болезней в лазарете шталага-1Б.
Прах, вероятней всего, покоится на интернациональном кладбище военнопленных, расположенном в окрестной к польскому городу Ольштынек деревне Судва.
28 августа 1946 года на основании материалов подворового опроса, представленных Ногинским горвоенкомом Московской области за Исходящим № 1/639 от 21 августа 1946 года, был официально учтён оборонным ведомством как условно пропавший без вести в марте 1942 года. Источник - ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 358, л. 68об.
Увековечен в:
- Книге Памяти Московской области - т. 16, ч. 2, стр. 166, но как якобы пропавший без вести в 1941 году, а не погибший 10 февраля 1942 года в немецко-фашистском плену;
- Книге Памяти Калининградской области «Назовём поимённо» - т. 19, стр. 380, но почему-то как подлежащий занесению на скрижали не существующего воинского мемориала посёлка Зелёный Бор Черняховского района.
В Книге Памяти пограничников не значится.

(http://i033.radikal.ru/1107/0f/decb5d9cba58t.jpg) (http://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/1107/0f/decb5d9cba58.jpg.html)
Такая вот Книга получилась...

Уважаемый Борис!
Про интересующий Вас отряд информация встречается в "либавских" документах в фонде С.С.Смирнова в РГАЛИ. Так что Вам нужно в этот архив.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемый Борис!
Про интересующий Вас отряд информация встречается в "либавских" документах в фонде С.С.Смирнова в РГАЛИ. Так что Вам нужно в этот архив.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемый Константин! Спасибо. Подскажите - как туда "ДОБРАТЬСЯ".

Уважаемый Борис!
РГАЛИ является государственным общедоступным, "открытым" архивом, и Вас допустят до его документов по письму или даже по личному заявлению.
После летних каникул РГАЛИ открывается 2 сентября.
В личном фонде С.С.Смирнова имеются письма бывших военнослужаших 114-го стрелкового полка 67-й стрелковой дивизии, которые (вместе с артиллеристами) составляли основу отряда, высланного из Виндавы (Венстпилса) для дблокады Либавы (Лиепаи) с севера.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемые коллеги!
Продолжаю публикацию поимённых списков в данной теме.
В той же рукописи имеется ещё ряд приложений по персоналиям, котрые будут в моей обработке выложены здесь.
Итак, составленный Г.Фрейбергом и Б.Мурниеце список «Старые большевики Лиепаи», являющийся в оригинале приложение № 1. В нём в алфавитном порядке перечислены 27 человек, которые к 1966 году проживали в Лиепае. После каждой фамилии в скобках указаны год вступления в коммунистическую партию и через точку с запятой – время, проведённое этим большевиком «в ссылках и тюрьмах»:

АБРАМОВИЧ-ЧЕТУЕВ Александр Емельянович (член ВКП(б) с 1908 года; в ссылках и тюрьмах провёл 6 лет и 4 месяца)
АРНИМ Фрицис Карлович (1933; 8 лет)
АЛСТЕРЕ Елена Яковлевна (1930; 5,5 лет)
БРУГАН Владимир Александрович (1920)
БАЛОДИС Криш Кристапович (1940; 6 месяцев)
БУШЕНИЕКС Альфред Ансович (140; 6 лет)
БЕРЗИНЬ Ева Михайловна (1918)
ГОРЕЛОВА Мария Иосифовна (1910)
ГЕБЕЛИС Анна Яновна (1939)
ДЗЕМЕШКЕВИЧ Пётр Фёдорович (1919)
ДРУГИС Пётр Марцевич (1918)
ЗИБРОВ Василий Васильевич (1920; 1 год и 1 месяц)
КОЧУЕВ Алексей Григорьевич (1919)
КОСТРОМИН Владимир Евстропович (1940)
ЛЕБЕДЕВА Лидия Петровна (1917)
МУРНИЕКС Билла Кристаповна (1922; 7 лет и 2 месяца)
ОЗОЛИНЬ Эрнест Ансевич (1938; 6 лет)
ПЕТРЕВИЦ Елизавета Кришевна (1918; 1 год)
ПЛЯВИНЬ Эрнест-Генрих Янович (1926)
СПЕРЛИН Адам Янович (1917)
ПАЛЛЕЙ Ян Фёдорович (1918)
СТАНКЕВИЧ Альфред Игнатьевич (1939)
СИМАНОВИЧ Симан Эрнестович (1929; 12 лет)
СТРАДЕ Пётр Георгиевич (1919)
ТРАНКЕЛЕ Алма Фрицевна (1927)
УПИТ Милда Яновна (1914)
ЯНУШКА Анна Якубовна (1942).

К сожалению, в тексте рукописи нет никакого пояснения относительно того, находились ли эти люди в июне 1941 года именно в Либаве/Лиепае и, если да, то  принимали ли непосредственное участие в обороне города.
С уважением – К.Б.Стрельбицкий

Могу уточнить по поводу одной фамилии из этого списка. Костромин Владимир Евтропьевич (а вовсе не Евстропович или Евстратович) - годы жизни 1910-1991 - в июне 41-го находился именно в Лиепае и принимал участие в боях. Это мой двоюродный дед.

Уважаемая Юлия!
Отчество "Евстропович" у Вашего двоюродного деда было указано в приведённом мной первоисточнике, и именно так я и привёл его здесь. Спасибо Вам за уточнение!
Если Вы пожелаете, то можете разместить в этой теме те материалы о нём, которыми Вы посчитаете возможным поделиться со всеми нами. Особеннно, конечно, здесь интересует его участие в обророне Либавы в конце июня 1941 года. Так что - "Милости просим!"
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Отчество "Евстропович" у Вашего двоюродного деда было указано в приведённом мной первоисточнике, и именно так я и привёл его здесь.



Я все понимаю, Вы здесь ни при чем. К сожалению, его отчество постоянно в документах перевирали, встретила даже вариант "Ефстрофьевич". Теперь буду поднимать семейные архивы. Очень приятно, что есть люди, исследующие эту тему!

Уважаемые коллеги!
"По многочисленным просьбам трудящихся" :) ищу на нашем Форуме места, где можно было бы выкладывать в электронном виде тексты ранее опубликованных "на бумаге" моих работ, приведённых здесь - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=19361.0
Для нынешней темы подходят сразу две моих публикации:
В первые дни войны: Трагическая история балтийской подводной лодки М-83. - «Тайны подводной войны-19: Малоизвестные страницы подводной войны ХХ века», Львов, 2005. - С. 23 - 35.
Подводники «Тюленя» и «Русалки» в боях за Родину, или «Ronis» и «Spidola» защищают Либаву. - «Тайны подводной войны-20: Малоизвестные страницы подводной войны ХХ века», Львов, 2006. - С. 39 - 51.
Начну их публикацию здесь со следующего своего сообщения.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемаые коллеги!
Вашему вниманию предлагается текст первой из указанных в предыдущем сообщении моих публикаций:

2005 - 2011 © К.Б.Стрельбицкий (Московский Клуб истории флота (МКИФ), Москва)

В   ПЕРВЫЕ   ДНИ   ВОЙНЫ   :
ТРАГИЧЕСКАЯ   ИСТОРИЯ   БАЛТИЙСКОЙ   ПОДВОДНОЙ   ЛОДКИ   М-83

«Героиня» нашего нынешнего повествования - подводная лодка М-83 относилась к типу «Малютка» VI-бис серии. Она была заложена под стапельным номером «С-59» на верфи Ленинградского судостроительного завода «Судомех» 10 февраля 1934 года. 1 июня следующего, 1935 года она была спущена на воду реки Нева, а уже 6 ноября, после окончания всех испытаний приёмный акт по М-83 был подписан Государственной комиссией и ровно через 20 дней, 26-го числа утверждён флотским начальством. К этому времени, ещё с 8 сентября всё того же, 1935 года эта подводная лодка уже числилась официально в списках балтийского подплава. День 22 июня 1941 года М-83 встретила в Либаве (ныне - Лиепая, Латвия), официально входя в состав 4-го дивизиона 1-й бригады подводных лодок Краснознамённого Балтийского флота (4 ДПЛ 1 БПЛ КБФ), а фактически являлась одним из кораблей «нештатной» Либавской группы подводных лодок.
К этому времени кораблём командовал 27-летний старший лейтенант Павел Михайлович Шалаев. Он родился 13 декабря 1903 года в марийской крестьянской семье в деревне Шукандер (ошибочно - Шунашер), которая находится ныне на территории Мало-сундырского сельского совета Горно-Марийского района Республики Марий-Эл (Россия). Его служба на флоте началась 12 ноября 1925 года, когда бывший рабочий-водник П.М.Шалаев был зачислен краснофлотцем в списки Балтийского флотского экипажа, откуда направлен затем в Учебный отряд подводного плавания (УОПП), по окончании которого по специальности «рулевой» 6 мая 1927 года списан на БПЛ КБФ. В том же году Шалаев, имевший до этого лишь начальное образование (окончил в 1916-м сельскую школу), завершил в Ленинграде курс обучения в подготовительной школе, продолжив его, параллельно со службой в подплаве, на вечерних общеобразовательных курсах в Кронштадте. Менее года понадобилось штатному рулевому Шалаеву, чтобы 1 апреля 1928 года стать младшим командиром (командиром отделения) группы рулевых подводной лодки № 1 «Коммунар» (бывшая «Тигр»), а спустя два с половиной года, 1 декабря 1930-го он назначается старшиной этой группы. В том же, 1930-м Шалаев вступает в ряды ВКП(б), а в октябре 1931 года остаётся на сверхсрочную службу с переводом на аналогичную должность на новый корабль - подводный минный заградитель «Фрунзевец» (впоследствие - Л-3), где служит последующие пять лет. 30 ноября 1935 года П.М.Шалаев зачисляется слушателем (курсантом) переменного состава Военно-морского училища имени М.В.Фрунзе, которое оканчивает 23 августа 1938 года с присвоением первичного офицерского звания «младший лейтенант». Уже вскоре, 27 декабря того же года, после окончания Краткосрочных курсов подводного плавания при УОПП он становится лейтенантом и через месяц, 31 января 1939-го назначается помощником командира подводной лодки Л-2 («Сталинец»). Вскоре, 22 мая того же года лейтенант П.М.Шалаев получает под своё командование малую подводную лодку М-97. Его вторым (и последним) кораблём стала «героиня» нашего повествования - М-83, которой П.М.Шалаев командовал с 13 октября всё того же, 1939 года. 14 января 1941 года ему было присвоено очередное воинское звание - «старший лейтенант», в котором он и встретил войну в Либаве.
По состоянию на 22 июня 1941 года, как свидетельствуют отчётные документы той поры, подводная лодка М-83 «находилась в организационном периоде» (по ошибочным данным - «числилась во 2-й линии»). Согласно донесению командира подводной лодки М-77 старшего лейтенанта Н.А.Хлюпина командиру 1 БПЛ капитану 1-го ранга Н.П.Египко от 24 июня 1941 года, ещё «20/VI в 23 h [часа] с минутами ... было отдано приказание К. 4 ДПЛ [командиром 4-го дивизиона капитан-лейтенантом С.И.Матвеевым] ... п/л М 83 принимать торпеды». Поэтому М-83 встретила начало войны, уже имея на борту обе штатных торпеды «53-27-Л» с боевыми зарядными отделениями. Кроме того, в боекомплект лодки входили 100 снарядов для 45-мм полуавтоматического лодочного орудия «21-К» (из них 70 фугасно-осколочных и 30 осколочно-фугасных гранат), 3000 винтовочных патронов в лентах к 7,62-мм штатному пулемёту М-1 («Максим»), ещё 600 таких же патронов в обоймах к трём винтовкам, а так же некоторое число 9-мм патронов к трём пистолетам ТТ и одному револьверу «Наган», состоящим на вооружении экипажа «малютки».
Теперь мы обратимся к тексту другого донесения, адресованного комбригу Египко - на этот раз дивизионным штурманом 4 ДПЛ старшим лейтенантом Третьяком: «Сигнал готовности № 1 [был] получен [в] 00 часов 09 минут 22.06.[1941.] После чего [на дивизионе] сразу-же приступили к окончательной подготовке ПЛ М-83 ... к выходу в море. Приказание о [её] высылке ... на позицию поступило в 03 часа 30 мин[ут]. Калька позиции из Штаба Либавской Военно-Морской базы [была] получена в 05 часов 00 минут. ... ПЛ М-83 вышла по заданию в 10 часов 00 минут... Время [привожу] ориентировочно[,] что [как] помню, так как [моя рабочая] записная книжка осталась в базе».
Утром первого дня войны по распоряжению временно исполняющего должность командира Либавской военно-морской базы (ЛВМБ) капитана 1-го ранга М.С.Клевенского М-83 вместе с ещё тремя подводными лодками (Л-3, М-79 и М-81) были высланы в море «с задачей несения базового дозора и прикрытия фланга сухопутных войск с моря». При этом старшему лейтенанту П.М.Шалаеву для патрулирования был отведён так называемый «полигон № 3», ограниченный точками с координатами: 56°31,7’с.ш., 20°27’в.д.; 56°31,8’с.ш., 20°18’в.д.; 56°51,4’с.ш., 20°24’в.д.; 56°45,2’с.ш., 20°31,6’в.д. Таким образом, боевая позиция М-83 представляла из себя неправильной формы вытянутый четырёхугольник шириной примерно 5 и длиной до 15 миль. Эта позиция была расположена в Балтийском море северо-западнее Лиепаи на расстоянии около 18 миль от латвийского побережья.   
Согласно уже цитировавшемуся выше донесению Н.А.Хлюпина, М-83 совместно с М-81, «в промежутке между 9 и 11 часами 22 июня[,]  удифферентовавшись в гавани[,] ушли в море». Более точное время выхода М-83 в море содержится в единственном сохранившемся до сегодняшнего дня оперативном документе ЛВМБ - Журнале боевых действий её Охраны водного района (за период с 22 по 24 июня). Согласно записи в нём за 09.30 первого дня войны, «ПЛ-М-83. вышла в море». По данным начальника Штаба ЛВМБ капитана 3-го ранга М.И.Радкевича, сообщённым им в Штаб КБФ в Таллин, М-83 в это время уже находилась на «входном фарватере». Капитан 1-го ранга Н.П.Египко узнал о том, что часть лодок его бригады вышла из Либавы в море, практически сразу. Так в «Журнале боевых действий № 1» БПЛ КБФ (за период с 19 по 23 июня 1941 года) уже в 10.10 первого дня войны появилась запись о том, что пятью минутами раньше «Комдив 3 [Командир 3-го дивизиона БПЛ КБФ капитан 3-го ранга А.К.Аверочкин] донёс, что по приказанию командира Либавской ВМБ высылает на запад, [в] район [военно-морской базы] Либава ... п/л М-83». Эту информацию, дублированную Аверочкиным ровно в полдень, Египко сразу же передал шифровкой № 3456 в Штаб КБФ, где она была зафиксирована в «Журнале боевых действий № 1 подводных лодок КБФ (подводного направления)» (за период с 22 по 26 июня) в 14.20 и передана, в свою очередь Командующему КБФ вице-адмиралу В.Ф.Трибуцу. Несмотря на это утром следующего дня, в 05.05 23 июня Трибуц через Начальника Штаба КБФ контр-адмирала Ю.А.Пантелеева приказал Египко держать М-83 «в резерве», в готовности к выходу в «операцию по приказанию Комфлота»! Впрочем, сам Египко только во второй половине 23 июня через того же Пантелеева получил, наконец, из Либавы координаты районов действий своих подводных лодок, высланных Клевенским в море ещё сутки назад.
Что же происходило в это время на борту «героини» нашего повествования? Из членов последнего экипажа М-83 свои краткие рукописные воспоминания о первых днях войны оставил только старшина группы мотористов Сергей Николаевич Евстигнеев. 6 декабря 1965 года он вспоминал, в частности, следующее: «В ночь на 22 июня[,] в 23.50 нам была дана боевая тревога. Приняв торпеды и боезапас[,] мы вышли в назначенный квадрат для охраны морских рубежей 22 июня [примерно] в 9 - 10 час[ов.]. ... В море мы пробыли до вечера 26 [так у Евстигнеева; здесь и далее вместо «26» читать «24»] июня. За период с 22 по 26 [июня] в охраняемом нами квадрате [мы] встретились с немецкой подводной лодкой и торпедными катерами. При срочном погружении [от последних] М-83 получила повреждение перископа, а затем и более серьёзную аварию[:] был раздавлен глушитель [так в оригинале] и вода стала поступать в дизельный отсек. [Мы] Отлёживались днём на грунте, а ночью пытались зарядить севшие аккумуляторные батареи. 26 июня под вечер [мы] всплыли с грунта и стали возвращаться в военную гавань г[орода] Либава. Лодка М-83 в это время для своего назначения была не пригодна». Одним из первых исследовавший действия кораблей ЛВМБ в июне 1941 года В.Копельман в своей рукописи «Список кораблей, находившихся в Лиепае к 22 июня 1941 г[ода]», говоря о «восемьдесят третьей», лишь конспективно писал о том, что «25 [июня в Либаву] вернулась М-83 - была атакована ТКА [немецкими торпедными катерами] (случайно всё обошлось хорошо)». Нам неизвестны данные немецкой стороны о встречах их надводных и подводных кораблей с М-83, нет никаких данных о подробностях её первого и последнего боевого похода и в советских архивных документах. В последних имеется лишь одна-единственная запись на это счёт. Так в «Журнале боевых действий п.л С-102 К.Б.Ф» за период с 22 июня по 17 июля 1941 года, в 20.10 24-го числа была сделана следующая запись: «По флоту. Моё место [-] Виндава[,] следую [в ВМБ] Либава[.] К[оманди]р ПЛ М-83[.] № 17-25». Никем более «по флоту» эта радиограмма получена не была, и почему её смог принять только один-единственный радист со стоящей в Усть-Двинске (ныне - Даугавгрива, Латвия) С-102, мы объяснить не можем. Главное для нас в этой, единственной полученной с борта М-83 радиограмме - местоположение корабля и «подписной номер», указывающий на время отправки П.М.Шалаевым этого донесения.
Дело в том, что 25 минутами ранее, ровно в 17 часов 24 июня, согласно донесению командира 43-й отдельной морской разведывательной эскадрилии ВВС КБФ капитана И.Я Вахтермана, «самолёт 43 АЭ сбросил бомбу на ПЛ[,] входящую в аван порт Либава, ПЛ выпустила красную ракету». В зафиксированной в Журнале боевых действий Штаба Прибалтийской ВМБ (за период с 21 июня по 7 июля 1941 года) в 10.35 25 июня тексте этой радиограммы какой-то штабной офицер вписал от руки карандашом после сокращения «ПЛ» - «М-83». На основе этой информации ряд отечественных авторов с различной степенью уверенности говорит об атаке «эмбэра» 43-й эскадрилии именно на М-83, однако принятая выше С-102 радиограмма опровергает это предположение безвестного ныне «оператора» из Штаба ПВМБ. Очевидно, что оно возникло у него после знакомства с полученной в 15.02 25 июня оперативной сводкой командира ЛВМБ, в которой он в 07.00 сообщал, в частности о том, что «[Из] Дозора возвратилась ПЛ М-83[, которая] при подходе [к военно-морской базе] Либава подверглась обстрелу самолёта[; на подводной лодке] повреждена оптическая часть перископа». Послевоенные авторы, необъяснимо путая сброшенную авиационную бомбу с обстрелом из бортового оружия самолёта, объясняли повреждение перископа действиями своей же авиации. Однако, как считает, например, М.Э.Морозов, «по др[угим] данным перископ вышел из строя по техническим причинам».
Вновь возвратимся ко времени отправки с борта М-83 приведённой выше радиограммы - 17 часов 25 минут 24 июня. Всего за четыре с четвертью часа до этого, в 13.10 в уже цитировавшемся выше «Журнале боевых действий № 1 подводных лодок КБФ (подводного направления)» появилась запись следующего распоряжения адмирала И.С.Исакова Военному Совету КБФ: «Не забыть дать плпл[,] находящимся в море[, приказ:] при возвращении не заходить [в] Либаву». В 14.45 соответствующее указание своим подчинённым дал Начальник Штаба КБФ, который «приказал дать указания п/л[,] находящимся в море[,] при возвращении не заходить в [военно-морскую базу] Либава». 5 августа 1941 года комбриг Египко писал в своей «объяснительной» начальнику 3-го Отделения Особого отдела 2 БПЛ КБФ «О подлодках 1 Бригады ПЛ КБФ в Либаве», что «25 июня ... начал давать указания подлодкам[,] высланным командиром ЛВМБ[,] о возвращении с позиции из расчёта наличия топлива на переход [в] Усть-Двинск» и что «М-83[,] имея повреждения[,] несмотря на мои приказания следовать в Усть-Двинск[,] почему[-]то зашла 25 июня в Либаву». Хотя ни текст данной радиограммы, ни сам факт её отправки на борт М-83 ни в одном из документов не зафиксирован, сам факт нахождения к вечеру 24 июня этой «малютки» в районе Виндавы свидетельствует о получении Шалаевым соответствующего приказания Египко. То, что «восемьдесят третья» находилась в это время примерно в 50 милях севернее своей позиции, опровергает обвинения авторов послевоенных публикаций в адрес Клевенского, согласно которым «24 июня командир Либавской ВМБ приказал лодке возвратиться в базу» (об этом безосновательно сообщают своим читателям, например, А.В.Платонов - «24 июня была отозвана с позиции в Либаву» и А.Б.Широкорад - «24.06.1941 г. получила приказ возвратиться в базу»). Очевидно этим авторам неизвестно вышедшее в свет более 50 лет назад, в 1952 году исследование П.Д.Грищенко «Боевая деятельность подводных лодок Краснознамённого Балтийского флота в Балтийском море в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.». В этой работе бывший командир Л-3 дважды сообщает об отсутствии у лодок, высланных в море 22 июня 1941 года командованием ЛВМБ, связи с Либавой: «... уже на следующий день [то есть 23 июня] связь подводных лодок связь со штабом [Либавской военно-морской] базы была потеряна и в дальнейшем они действовали согласно приказаниям командира бригады [1 БПЛ КБФ]. ... Подводные лодки, находившиеся в дозоре у Либавы, потеряв связь со штабом Либавской военно-морской базы, имели надёжную связь с командиром бригады. Последний отдал приказание подводным лодкам М-79, М-81 и М-83 возвращаться в Усть-Двинск». Нам трудно объяснить, почему автор мемуаров «Всю войну на «малютках» контр-адмирал Ю.С.Руссин, приводя в своей книге рассказ помощника командира М-83 лейтенанта Е.Т.Антипова, цитирует его слова о том, что М-83 «получив приказ, 26 июня 1941 года возвратилась в базу». Впрочем, официальные советские историки нашли возвращению М-83 в Либаву следующее «приемлимое» объяснение: «Короткие [летние] ночи исключали приём [радистами подводных лодок, находящихся на позициях,] сводок Совинформбюро; не давалась [на лодки и] обстановка на сухопутном фронте. Поэтому подводные лодки до прибытия в базу не знали истинной обстановки на сухопутном фронте, что приводило нередко к печальным последствиям. Так, М-83, не получив от штаба бригады [1 БПЛ] сообщения об оставлении нашими войсками Либавы, вошла в базу».
Очевидно, что М-83 вернулась в Либаву в первые часы нового дня, 25 июня. Она встала у правого берега Либавского портового канала, сразу за разводным (так называемым «воздушным») мостом. О дальнейшем пребывании М-83 в Либаве в отечественной литературе имеются следующие данные: лодка оказалась в базе в тот момент, когда ожесточённые бои с противником шли уже в городе в непосредственной близости от Военной гавани, в районе военного городка. Во время исправления повреждений в базе М-83 «выполняла задачи артиллерийской поддержки сухопутных войск, отражавших яростные атаки врага на Либаву». Ведя огонь прямой наводкой из 45-миллиметровой пушки, подводники «расстреляли по врагу весь свой боезапас и боезапас, подвозимый на автомашинах и подносимый экипажем», но «от артиллерийско-миномётного огня противника», «от попаданий снарядов полевой артиллерии противника», а так же «от взрыва авиабомбы» М-83 получила «тяжёлые повреждения», из-за которых выйти в море больше не смогла. В опубликованном в 1942 году в газете «Красный Балтийский флот» стихотворении Всеволода Азарова «Мы вернёмся!», посвящённом М-83 и её командиру, действиям этой «малютки» в Либаве посвящены следующие строки: « ... Слава смелой лодке-невеличке, преградившей гитлеровцам путь! ... Как береговая батарея, лодка за снарядом шлёт снаряд ...».
Однако обратимся к историческим фактам. Вот что вспоминает о возвращении в Либаву Евстигнеев: « ... придя в Военную гавань, мы обнаружили, что Гидро-отдел разбомблен и смену перископа мы произвести не сможем. А потому все [мы] сильно помогали подошедшему фронту, ведя огонь по наступающему врагу и авиации противника из орудия и пулемёта». Более подробно о боевой деятельности М-83, фактически превратившейся из подводной лодки в канонерскую, сообщили в своих воспоминаниях два невольных свидетеля этого - тогдашние защитники Либавы. Бывший начальник Топливного отдела Тыла ЛВМБ Павел Васильевич Рощин, командовавший развёрнутым на берегу канала пехотным подразделением из своих недавних подчинённых, вспоминал, что М-83 «была поставлена к берегу в канале, немного притоплена и замаскирована кустарником. Эта лодка имела орудие [калибром] 45 мм и этой пушкой она успешно все последующие дни отгоняла немецкие самолёты, которые пытались наносить удары по окопам наших бойцов... Мои люди привели [ко мне] армейского офицера, который просил пропустить его к командиру этой лодки, он очень его просил, чтобы пушка этой «малютки» шрапнелью поддержала контратаку его части. И это было выполнено: эта пушчонка шрапнелью беглым огнём заставила немцев отойти... Об этом мне стало известно, когда опять прибыл этот же офицер, восхищаясь тем неожиданным эффектом, который произвела эта пушка на немцев, которые считали, что [наше] сопротивление уже сломлено». О том, что М-83 огнём своих орудия и пулемёта «не только отгоняла самолёты», свидетельствует следующий фрагмент воспоминаний торпедиста подводной лодки М-71 старшины 2-й статьи Ивана Семёновича Грабовского, где он говорит, очевидно, о дне 25 июня: « ... в 14 часов при массированном налёте вражеской авиации подвергся бомбардировке аэродром связи, который находился между морским каналом и г[ородом] Либавой. После бомбардировки один из [немецких] самолётов сделал второй заход: по-видимому, решил посмотреть на свою пиратскую работу, делая разворот на крыло. В этот момент [по нему] был открыт огонь зенитки с подводной лодки [М-83]. Самолёт сделал несколько качков [крыльями] и пошёл на снижение в сторону моря; очевидцы подтверждали, что самолёт упал в море». Как уже говорилось выше, в отечественных публикациях постоянно пишется о том, что, расстреляв свой собственный штатный лодочный боезапас (напомним, это была  сотня 45-мм снарядов - 70 фугасно-осколочных и 30 осколочно-фугасных), подводники начали использовать «боезапас, подвозимый на автомашинах и подносимый экипажем». Очевидно, что именно после израсходования своего боезапаса подводники стали вести огонь «чужой» шрапнелью, о чём вспоминал Рощин. Он говорил так же о том, что « ... комендоры (артиллеристы) подводной лодки ходили на затопленный корабль «Ленин» за боезапасом для своей 45 мм пушки», добавляя при этом: «Я не помню, был ли успех в этом, этих поисков?». Увы, на вооружении эскадренного миноносца «Ленин», взорванного своим экипажем в последние минуты 23 июня, 45-мм артиллерии не было. Помощник командира М-83 лейтенант Евгений Тихонович Антипов впоследствие вспоминал, что «подводники доставляли снаряды и гранаты с базового арсенала» и добавлял: «Интенсивность стрельбы была настолько высокой, что ствол пушки накалился и моряки охлаждали его мокрыми тельняшками».
... М-83 уже находилась в Либаве, когда о ней вспомнили на борту другой подводной лодки, также вышедшей из этой базы в море в первый день войны - Л-3 «Фрунзевец» (на которой, напомним, в 30-е годы долгое время служил старшиной рулевых П.М.Шалаев). В «Журнале боевых действий п.л - Л-3» за период с 22 по 30 июня 1941 года мы находим две последовательные записи командира корабля капитана 3-го ранга П.Д.Грищенко, посвящённые М-83. Согласно им, в 09.36 25 июня с «Фрунзевца» «обнаружили шум винтов» и «погрузились на глубину 15 метров[,] застопорили машины». Спустя почти полчаса, в 10.03 командир подводного минзага записал: «Шумы стихли[;] предполагаю[, что это были] шумы М-83[,] которая находится по соседству». Эту запись он прокомментировал следующим образом: «Разгран[ичительная] линия [между нашими с М-83 позициями составляет] 2,5 мили, что [свидетельствует о том, что] явно нежелательно давать такие кв[адраты,] ибо шумы слышно[,] а кораблей в перископ не видно, что говорит за присутствие пл.пл». Напомним, что на самом деле М-83 к этому времени уже находилась в Либаве, так что слышимые с Л-3 шумы винтов подводной лодки могли принадлежать только «немке».
Хотя в одном из официальных печатных изданий при описании нахождения М-83 в Либаве упоминается «исправление повреждений в базе», автор  рукописной «Хроники боёв за Лиепаю: Организация и боевые действия частей» С.С.Смирнов однозначно свидетельствует, что «исправлять повреждения было нечем и негде». И.С.Грабовский вспоминал, что, так как «замену перископа в базе [произвести] было невозможно, командир лодки решился [вновь] уйти в море, на что разрешения не получил. Несколько раз [ему] поступали приказания о потоплении лодки, [но] командир их не выполнял». Несомненно, что приказы о затоплении лодки поступали непосредственно от Командира ЛВМБ, а одной из причин их невыполнения стало отданное по радио в 13.45 25 июня комбригом Египко следующее приказание Шалаеву: «Ком[анди]ру ПЛ.М-83[,] копия к[оманди]ру ЛВМБ[.] ПЛ-М-83 по обстановке перейти [в] Усть-Двинск [рекомендуемым] курс[ом] 290[°] скрытно[;] при невозможности погружения добиться боевого обеспечения [перехода]» (в уже цитировавшемся выше «Журнале боевых действий п.л С-102...» этот текст был зафиксирован в 19.20). В качестве возможного «боевого обеспечения» перехода М-83 в распоряжении командира ЛВМБ ещё оставалось несколько торпедных катеров типа Г-5, но, как показали последующие события, Клевенский имел на них свои собственные планы...
В конце концов Шалаеву пришлось выполнить приказание командования ЛВМБ и уничтожить свой корабль. В качестве причин указываются уже приведённые выше «тяжёлые повреждения» «от артиллерийско-миномётного огня противника», «от попаданий снарядов полевой артиллерии противника», а так же «от взрыва авиабомбы», из-за которых М-83, якобы, выйти в море больше не смогла. Тот же Ю.С.Руссин, цитируя Е.Т.Антипова, сообщает, что «выйти в море «малютка» не могла из-за интенсивного артиллерийского обстрела и непрекращающихся атак фашистской авиации», но, главное, «в ходе боя подводная лодка получила тяжёлые повреждения, лишилась хода и возможности погружаться». Однако в используемых нами неопубликованных воспоминаниях трёх непосредственных свидетелей действий М-83 в Либаве после 25 июня - уже цитировавшихся выше С.Н.Евстигнеева, И.С.Грабовского и П.В.Рощина - в принципе нет никаких упоминаний о повреждениях «малютки» в неком «бою» с противником. Не мог помешать выходу М-83 в аванпорт Либавы, а оттуда - в море и «воздушный» мост через канал, за которым лодка, напомним, имела свою стоянку. По воспоминания других советских военнослужащих, несших службу в районе этого моста, в случае необходимости он несколько раз беспрепятственно разводился и сводился в течение всей обороны Либавы. Причину уничтожения своей лодки кратко объясняет тот же С.Н.Евстигнеев: «готовился прорыв [защитников Либавы] на г[ород] Ригу[,] по этому [поэтому] и мы затопили п/л [М]-83 в канале около гидро-отдела и пошли на наземный фронт». Ставший невольным свидетелем затопления М-83 И.С.Грабовский вспоминал: «Подводная лодка была затоплена. Команда продолжала находиться на пирсе, у каждого члена команды из глаз лились слёзы, некоторые пытались себя от слёз удержать, но не могли. Это была трогательная драма»...
Данное наблюдение очевидца опровергает многочисленные пропагандистские утверждения послевоенных и современных авторов, которые утверждают, что М-83, якобы, «была взорвана личным составом на виду у противника», «прямо на глазах противника», а сами подводники «взорвав лодку, бросились в рукопашный бой с врагом»! Кстати, здесь же следует уточнить, что лодка не взрывалась, а именно была затоплена своим экипажем, не исключая при этом, что затопление могло быть произведено частично путём подрыва корпуса. Авторы различных документов и печатных работ расходятся в дате затопления М-83: она варьируется у них от 24 до 28 июня 1941 года. На основании анализа документов и свидетельств мы можем сделать однозначный вывод о том, что подводная лодка М-83 была затоплена в Морском канале Либавы, у правого его берега, перед разводным мостом в 2 часа 30 минут ночи 27 июня 1941 года. Здесь она и была обнаружена спустя три дня занявшими Либаву немцами, а вскоре, 5 августа 1941 года сапёры вермахта подняли корпус «малютки» и сдали его на слом (по ошибочным данным А.Б.Широкорада, это произошло только в 1942 году, однако одного взгляда на карту Либавы и на обозначенное на ней место затопления М-83 должно было бы хватить этому автору, чтобы оценить спешность для немцев судоподъёмных работ в Либавском канале). Ровно через месяц после своей гибели, 27 июля 1941 года подводная лодка М-83 была официально исключена из состава Советского ВМФ...
... М-83 уже лежала на дне Либавского канала, но в различных штабных документах КБФ она всё ещё продолжала упоминаться как действующий корабль. Так в день её уничтожения в Либаве комбриг Египко сообщил адмиралу Пантелееву, что М-83 находится ... на своей позиции! Получив столь «достоверные» сведения, Начальник Штаба флота в 21.25 направил Египко следующий ответ: «Командиру 1 БПЛ ... [В] вашем № 18.00 М-83 [указана как находящаяся] на позиции[, а] по сводке к[оманди]ра ЛВМБ [она ещё] 25.06[.1941] возвратилась [в] Либаву [с] повреждёным перископом[.]  где же она [находится] фактически[?] ... предупредите ... М-83 ... [о том, что имеется] возможность возвращаться только [в] Таллин и через пролив Соэловаэйн [Соэловяйн (Соэлозунд),] предупреждая БОБР [командование Береговой Обороны Балтийского района.] Вход [в пролив] Мухувэйн [Мухувяйн (Моонзунд) с] севера закрыт[, так как в нём] обнаружены [немецкие] мины». В 18.00 следующего дня, 28 июня Пантелеев вновь обратился к находящемуся на своей плавучей базе «Иртыш» Египко с приказанием сообщить «М-83 [о] закрытии Ирбена и оставлении Риги[.] прикажите [ей] следовать Соэлозундом [в] Рогекюль [Рохукюла] или [на] остров Эзель». Только в 19.55 в штабе флота было получено донесение Египко от 11.55, в котором тот сообщал, что «М-83 дано приказание возвратиться в Таллинн. Ранее подлодкам давалось приказание при всех обстоятельствах [в] Либаву не заходить. Копии радиограмм по этому вопросу репетуются вам» (тексты последних в документах Штаба КБФ нами не обнаружены). В 20.35 Египко сообщал Пантелееву, что на борт «М-83 дал дважды приказание следовать [в] Таллин, где находятся они сейчас [-] не знаю[,] сам связи с ними не имею» и что он «не уверен уходе с позиции» «малютки» Шалаева. В 00.05 29 июня Египко приказал командирам всех находящихся в море лодок после выполнения поставленных перед ними боевых задач «возвращаться [в] Таллин через Соэлозунд и Финский залив. Вход в Муховейн [пролив Мухувяйн] с севера минирован [противником]» и далее приводил рекомендуемые «фарватеры прохода». После этого он ещё двое суток продолжал «информировать» Штаб КБФ о том, что М-83 находится «на переходе [в] Таллин», и лишь со 2 июля «малютка» старшего лейтенанта П.М.Шалаева, наконец, перестала фигурировать в вечерних сводках 1 БПЛ КБФ.
... В различных печатных источниках постоянно упоминается о том, что после уничтожения М-83, «оставшаяся в живых часть личного состава перешла на берег, где влилась в сухопутные части защитников города, вместе с которыми продолжала сражаться с врагом», что моряки «взорвав лодку, бросились в рукопашный бой с врагом и практически все погибли», что «оставшийся в живых личный состав во главе со своим командиром ушёл на прорыв кольца фашистского окружения». Однако на самом деле неизвестно, в состав какого из подразделений защитников Либавы вошли подводники с М-83, чем они занимались в течение целых двух суток с момента уничтожения своего корабля до реального вступления в бой с противником при прорыве вражеского кольца утром 29 июня. Удивляет фраза «оставшиеся в живых», так как, насколько нам известно, за время пребывания на позиции и после возвращения в Либаву экипаж М-83 вообще не имел никаких потерь (в том числе - и безвозвратных) в личном составе.
Хотя список членов последнего экипажа М-83 не сохранился (точно неизвестно даже количество его членов), в результате поисково-исследовательской работы в архивных и музейных фондах нам удалось восстановить его примерно наполовину. Таким образом, на сегодняшний день нам известны следующие имена последних членов экипажа М-83:
1.    Шалаев Павел Михайлович - старший лейтенант, командир корабля
2.    Антипов Евгений Тихонович - лейтенант, помощник командира корабля-командир штурманско-связной боевой части (БЧ-1-4) корабля
3.    Козлов Михаил Сергеевич - старший инженер-лейтенант, командир электромеханической боевой части (БЧ-5) корабля
4.    Бумажкин Борис Дмитриевич - старшина 2-й статьи, торпедист
5.    Евстигнеев Сергей Николаевич - старшина группы мотористов БЧ-5
6.    Анархов (ошибочно - Апрахов) Алексей Васильевич - старший краснофлотец, моторист БЧ-5
7.    Тараканов (ошибочно - Тарабанов) П. - штатный специалист-электрик БЧ-5
8.    Алейник - краснофлотец.
Судьба их после уничтожения своего корабля 27 июня 1941 года сложилась весьма различно. Так, уже цитировавшийся выше торпедист с М-71 И.С.Грабовский вспоминал, что командир М-83 старший лейтенант П.М.Шалаев «на северном направлении от Либавы на побережье моря в жестокой схватке с врагом был смертельно ранен». В качестве даты его гибели Грабовский ошибочно называет день 24 июня, что как-либо комментировать ввиду всего описанного нами выше не имеет смысла, равно как и 26-е число, указанное в качестве даты гибели Шалаева составителями «Книги памяти подводников...». В справочнике по командному составу Советского ВМФ 1941 - 1945 годов весьма абстрактно говорится о том, что старший лейтенант П.М.Шалаев «сражался на сухопутном фронте» и погиб «в июле 1941 года». Ныне мы можем однозначно констатировать тот факт, что упоминаемый Грабовским прорыв из Либавы в северном направлении - на Вентспилс, вдоль берега Балтийского моря состоялся в конкретный день конца июня 1941 года - 29-го числа, и именно его следует принять за дату гибели П.М.Шалаева. К сожалению, точные места гибели последнего командира М-83 и последующего захоронения его тела установить ныне не представляется возможным... Согласно записи, содержащейся в личном деле № 5451 старшего лейтенанта П.М.Шалаева, он был «исключён из списков начсостава ВМФ, как погибший в борьбе с германским фашизмом» 4 октября 1941 года. Проживавшие в Ленинграде вдова командира М-83 Антонина Николаевна Шалаева и их сын Владимир получили извещение за № 17/0669 о гибели Павла Михайловича Шалаева из Штаба 1 БПЛ КБФ, датированное 26 сентября 1941 года.
В одном из итоговых отчётных документов балтийского подплава периода войны говорилось о том, что из Либавы удалось вырваться только двум бывшим членам последнего экипажа М-83 - Антипову и Тарабанову (правильно - Тараканову), и практически все послевоенные авторы, писавшие об этой «малютке», сообщали своим читателям именно это число и эти фамилии уцелевших. На самом деле, кроме Антипова и Тараканова, на балтийский подплав в том же 1941-м удалось вернуться ещё двум морякам с М-83 - Козлову и Алейнику. Пробирались они по охваченной войной Прибалтике разными путями и прибывали в разные базы. Вот как описывает путь из Либавы Е.Т.Антипова Ю.С.Руссин: «Лейтенант Евгений Антипов, будучи раненым в живот, потерял сознание и длительное время пролежал в кювете у просёлочной дороги. Когда очнулся, увидел перед собой человека в красноармейской форме, с раскосыми глазами и скуластым лицом. Это был казах артиллерист, отставший от своей части [защищавшей Либаву 67-й стрелковой дивизии, укомплектованной рядовым составом, в основном, с Кавказа и Средней Азии], но сохранивший орудие и лошадей. Он перебинтовал раненого Антипова, уложил его на зарядный ящик и отправился на поиски своей части. Лесами и перелесками подводник и артиллерист добрались до города Валга - железнодорожного узла на границе Латвии и Эстонии [ныне - Эстония]. Там попутчики расстались. Антипова перевезли в медсанбат, прооперировали и отправили в Псков, в армейский госпиталь, где он пролежал недолго. Враг приближался к Пскову. Антипов последним поездом покинул город и выехал в Ленинград», откуда прибыл в Кронштадт. Туда же смог добраться из Либавы и краснофлотец Алейник с М-83, но по неизвестным нам причинам он не был оставлен на Балтике, а направлен для продолжения службы на Северный флот, где «со слов моряков-подводников, - как свидетельствует документ, - он простудился и вскоре умер». Оба уцелевших офицера с М-83 получили новые назначения на другие «малютки», в составе экипажей которых и погибли: М.С.Козлов на М-103 в августе 1941-го (Подробнее об этом см.: К.Б.Стрельбицкий «Последний поход М-103». - В: «Тайны подводной войны-13». -  Львов, 2002. - С. 21 - 30), а Е.Т.Антипов - на М-96 в сентябре 1944-го. Бывший электрик с М-83 П.Тараканов, так же, как и М.С.Козлов добравшийся до Таллина, был сначала направлен для продолжения службы на подводный минный заградитель Л-3, но уже вскоре «с группой других подводников послан в морскую пехоту», где следы его теряются. Уже цитировавшийся выше С.Н.Евстигнеев при попытке прорыва из Либавы 29 июня 1941 года, по его воспоминаниям, «получил ранение пулевое в грудь и миномётные [то есть осколочные ранения от миномётного обстрела] в район позвоночника и ягодицы и т.д. - всего около 20 осколков», был доставлен в Либавский военно-морской госпиталь, на следующий день захваченный немцами, и до конца войны находился в плену в Германии. Вернувшись в Москву, он в послевоенные годы встречался здесь ещё с двумя бывшими членами последнего экипажа М-83 - А.В.Анарховым и Б.Д.Бумажкиным, очевидно, так же побывавшими в немецком плену (второй из них до сих пор почему-то продолжает числиться в «Книги Памяти Москвы» как «пропавший без вести в 1941 г.»). К сожалению, более нами не обнаружено каких-либо данных о других старшинах и краснофлотцах, входивших в конце июня 1941 года в состав последнего экипажа подводной лодки М-83. Поиск в этом направлении будет продолжаться, но уже сейчас очевидно, что все они погибли при попытке прорыва из Либавы 29 июня 1941 года, в последующие дни первого военного лета в ходе партизанских действий на территории Латвии или в дальнейшем в немецком плену...
... Закончить нынешнее повествование нам хотелось бы словами уже неоднократно цитировавшегося выше бывшего члена экипажа «малютки» С.Н.Евстигнеева: «История должна знать, что подводная лодка М-83 под командованием старшего лейтенанта П.М.Шалаева выполнила свой долг».

При написании данной работы автором были использованы следующие документы:
Архивный отдел Центрального военно-морского архива Министерства обороны Российской Федерации (АО ЦВМА МО РФ, Москва), ф. 9, д. 10280, лл. 6, 13 об.; Там же, д. 10290, лл. 8, 26; Там же, ф. 18, д. 732, 2 об. - 9 об; Там же, д. 740, лл. 78 - 80; Там же, д. 741, л. 34; Там же, д. 743, лл. 93 - 94; Там же, д. 7370, лл. 71 - 75; Там же, д. 10287, лл. 2 - 37; Там же, д. 7372, лл. 55 - 56; Там же, д. 34007, лл. 3 - 4; Там же, ф. 28, д. 670, л. 2; Там же, ф.101, д. 7511, л. 17.
Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ, Москва), ф. 2528, оп. 1, д. 6, лл. 2, 34; Там же, д. 150, л. 4  - 6; Там же, д. 179, лл. 1 - 2 об.; Там же, д. 433, л. 1 - 31; Там же, д. 577, лл. 40 - 42; Там же, д. 637, л. 24.
Центральный военно-морской музей Министерства обороны Российской Федерации (ЦВММ МО РФ, Санкт-Петербург), Фонд хранения рукописей и документов, инв. № В-27037, л. 1 - 2.

С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемаые коллеги!
Вашему вниманию предлагается текст первой из указанных в предыдущем сообщении моих публикаций:

2005 - 2011 © К.Б.Стрельбицкий (Московский Клуб истории флота (МКИФ), Москва)

ПОДВОДНИКИ   « ТЮЛЕНЯ »   И   « РУСАЛКИ »   В   БОЯХ   ЗА   РОДИНУ ,   
ИЛИ   « RONIS »   И   « SPIDOLA »   ЗАЩИЩАЮТ   ЛИБАВУ

... Автор данной публикации специально дал ей столь длинное название, в котором вторая часть дополняет и поясняет первую, чтобы у знатоков истории отечественного подводного флота не возникло сразу недоумённых вопросов о существовании в действительности субмарины под именем «Русалка». Нет, такое название в вековую летопись отечественного подплава никогда вписано не было, однако именно так в вольном переводе с латышского на русский язык звучало имя бывшей латвийской субмарины «Спидола», в 1940 - 1941 годах служившей под советским флагом. Название же второго из двух - первых и последних в истории Латвии - подводных кораблей этой прибалтийской страны - «Ронис» - однозначно звучит по-русски как «Тюлень». Именно об этих двух подводных лодках, менее года прослуживших в составе подводных сил Отечества, точнее - о последних страницах их истории и о судьбах служивших на них моряков-балтийцев и пойдёт речь в предлагаемом вниманию читателей «Тайн подводной войны» документальном материале.
... По состоянию на день начала Великой Отечественной войны обе бывшие латвийские подводные лодки, сохранившие свои прежние названия, писавшиеся, правда, уже кириллицей, организационно входили в состав 3-го дивизиона 1-й бригады подводных лодок Краснознамённого Балтийского флота (1 БПЛ КБФ). 22 июня 1941 года они встретили в своей «родной» базе, на которую базировались со времени своего вступления в состав ВМФ Латвии - в Лиепае, ставшей передовой базой КБФ и, несмотря на усилия советских политорганов по пропаганде «туземных» прибалтийских названий, именовавшуюся моряками-балтийцами вновь по-русски только Либавой. Фактически обе лодки числились в составе так называемой «Либавской группы» 1 БПЛ КБФ, во главе которой стоял списанный к этому времени по состоянию здоровья «на берег» со стоящей здесь в ремонте Краснознамённой подводной лодки С-1 её бывший командир капитан 3-го ранга Иван Тихонович Морской (Могила).
Различные источники по своему говорят о реальном техническом состоянии этих лодок к утру первого дня войны: так, например, по данным М.Э.Морозова, обе бывшие латвийские субмарины находились в это время «в среднем ремонте» и «из-за отсутствия аккумуляторов не могли быть использованы в боевых действиях»; согласно же С.С.Бережному, «Ронис» и «Спидола» «находились на капитальном ремонте ... с разобранными корпусом и механизмами». Столь же разноречивы и, одновременно, скудны данные о их скорой гибели, что, конечно, на первый взгляд вполне объяснимо обстановкой, сложившейся в те дни войны на Балтике в целом и в Либаве в частности, и ссылками на гибель тогдашних оперативных документов. Однако, настойчивый архивный поиск позволил автору не только выявить таковые, но и найти письменные свидетельства непосредственных участников описываемых нами сегодня событий, напрямую связанных с последними страницами истории «Рониса» и «Либавы». Так ещё спустя 20 лет после Великой Победы были живы по меньшей мере два члена экипажа одной из бывших латвийских подводных лодок - «Спидолы», которые оставили выявленные в архивных фондах автором нынешней публикации свои рукописные воспоминания на русском языке. Это были старшина моторной группы (группы движения) электромеханической боевой части (БЧ-5) главный старшина Станислав Донатович Кучинский и штатный специалист отделения группы торпедистов объединённой минно-торпедной боевой части (БЧ-2-3) Павел Васильевич Ермолаев. Первый из них, проживавший к 1966 году на территории тогдашней Латвийской ССР, служил на «Спидоле» ещё во времена «буржуазной» Латвии и, несмотря на это и на своё происхождение (был по национальности поляком и носил русифицированную польскую фамилию), оказался единственным оставленным служить на ней в Советском ВМФ. Краткие устные воспоминания С.Д.Кучинского были обработаны и включены редакцией в 1-й том  сборника воспоминаний «Героическая оборона города Лиепая в первые дни Великой Отечественной войны», подготовленного в машинописном виде к изданию в 1966 году на русском и латвийском языках, но в виде книги свет так почему-то и не увидевшего. Более объёмные воспоминания П.В.Ермолаева были записаны им самим в 1965 - 1966 годах в азовском городе Жданове (ныне - Мариуполе), где он тогда проживал, впоследствие не подвергались никакому редактированию и поэтому так и остались в первоначальной, рукописной форме.
В «латвийский» период истории «Рониса» и «Спидолы» штатная численность их экипажей равнялась 27 человекам. Каждой лодке полагалось по штату 4 офицера (командир, штурман, минный офицер и инженер-механик), 22 старшины-сверхсрочнослужащих, которые составляли основу экипажа, и 1 рядовой матрос-вестовой. Точное советское штатное расписание «Рониса» и «Спидолы» нами не установлено, но известно, что положенное на каждую лодку количество офицеров возросло до шести человек: командир корабля, его помощник (он же - командир объединённой штурманско-связной боевой части (БЧ-1-4) корабля), ещё два командира боевых частей - электро-механической  (БЧ-5) и объединённой артиллерийско-минно-торпедной (БЧ-2-3), а так же обязательный для того времени политработник - военный комиссар корабля. В реальности же ни на «Ронисе», ни на «Спидоле» полного комплекта офицеров к началу войны так и не было...
Автору нынешней публикации удалось по большей части восстановить списки членов последних экипажей «Рониса» и «Спидолы» с помощью занимающейся поиском балтийских подводников дочери погибшего в 1941 году командира БЧ-5 подлодки С-8 Людмилы Александровны Дергачёвой. Хотя, по нашему общему с ней мнению, данные списки не являются полностью исчерпывающими и окончательными, мы посчитали возможным предложить их ниже вниманию наших читателей.
Последний экипаж подводной лодки «Ронис»:
1.    МАДИССОН Александр Иванович - капитан-лейтенант, командир корабля
2.    ОЛЕЙНИК Фёдор Михайлович - инженер-капитан-лейтенант, командир электро-механической боевой части (БЧ-5) корабля, одновременно исполняющий должность заместителя флагманского механика 1-й бригады подводных лодок Краснознамённого Балтийского флота
3.    ТОТОНКИН Григорий Иванович - политрук, военный комиссар корабля
4.    БАЛАКИН Иван Павлович - помощник командира корабля-командир объединённой штурманско-связной боевой части (БЧ-1-4) корабля
5.    СЕРГЕЕВ Василий Константинович - лейтенант, командир объединённой артиллерийско-минно-торпедной части (БЧ-2-3) корабля
6.    КОНДРАТЬЕВ Николай Михайлович - сверхсрочнослужащий, корабельный боцман-старшина группы рулевых БЧ-1-4
7.    ЗАВАЛЬНЫЙ Александр Михайлович - главный старшина, старшина группы движения (моторной группы) БЧ-5
8.    ШАЛКА Фриц Александрович - старшина группы торпедистов БЧ-2-3
9.    ЯГУШКИН Иван Фёдорович - командир отделения группы рулевых БЧ-1-4
10.    ВАЖНОВ Лев Петрович - командир отделения мотористов группы движения БЧ-5
11.    СТАРКОВ ... ... - командир отделения группы торпедистов БЧ-2-3
12.    ГОНЧАРУК Константин Калинович - старший специалист отделения мотористов группы движения БЧ-5
13.    ЛЕОНОВ Василий Дмитриевич - старший специалист отделения группы торпедистов БЧ-2-3
14.    СЕРГИЕНКОВ Александр Андреевич - старший специалист отделения группы рулевых БЧ-1-4
15.    ГАВРИКОВ Анатолий Степанович - штатный специалист отделения электриков группы движения БЧ-5
16.    МЕТЛИН Трофим Иванович - штатный специалист отделения электриков группы движения БЧ-5
17.    ЧИЖАНОВ Владимир Михайлович - штатный специалист отделения электриков группы движения БЧ-5
18.    НЕФЁДОВ Алексей Авиф(м)ович - штатный специалист отделения группы рулевых БЧ-1-4
19.    ПОЛИТАНСКИЙ Василий Николаевич - штатный специалист-трюмный машинист БЧ-5
20.    САЗОНОВ Николай Александрович - штатный специалист отделения группы торпедистов БЧ-2-3
21.    СМИРНОВ Виталий Александрович - штатный специалист отделения мотористов группы движения БЧ-5
22.    ШАРКОВ Григорий Иванович - штатный специалист отделения комендоров БЧ-2-3
23.    ЮШКИН Александр Кириллович - штатный специалист отделения комендоров БЧ-2-3
24.    - ...
Последний экипаж подводной лодки «Спидола»:
1.    БОЙЦОВ Вячеслав Иванович - старший лейтенант, командир корабля
2.    ЩЕРБАКОВ Пётр Алексеевич (ошибочно - Щербатов А.) - политрук, военный комиссар корабля
3.    МЕНЬШОВ Михаил Степанович - старший инженер-лейтенант, командир электро-механической боевой части (БЧ-5) корабля
4.    БАХТИН Иван Филатович - лейтенант, помощник командира корабля-командир объединённой штурманско-связной боевой части (БЧ-1-4) корабля
5.    КУЧИНСКИЙ Станислав Донатович - главный старшина, старшина моторной группы (группы движения) БЧ-5
6.    КУЗЬМИЧЁВ Павел Александрович - корабельный боцман-старшина группы рулевых БЧ-1-4
7.    БОЙКО Иван Макарович - старшина 1-й (2-й?) статьи, командир отделения группы торпедистов БЧ-2-3
8.    СМАГИН Василий Павлович - командир отделения группы торпедистов БЧ-2-3
9.    ГОРЕЛОВ Николай Семёнович - командир отделения штурманских электриков БЧ-1-4
10.    ГУРЬЯНОВ Михаил Иванович - командир отделения мотористов группы движения БЧ-5
11.    МАКЕЕНКОВ Иван Александрович - командир отделения комендоров БЧ-2-3
12.    МАРКАЧЁВ (Маркичев) Алексей Васильевич - старшина 2-й статьи, командир отделения электриков группы движения БЧ-5
13.    СТАШЕВСКИЙ Григорий Романович - старший краснофлотец, штатный специалист отделения электриков группы движения БЧ-5
14.    АНДРЕЕВ Василий Андреевич - старший специалист отделения группы торпедистов БЧ-2-3
15.    БАБИЧ Константин Селифанович - штатный специалист отделения мотористов группы движения БЧ-5
16.    ГАМАЮНОВ Валентин Иванович - штатный специалист отделения мотористов группы движения БЧ-5
17.    СОКОЛОВ Арсений Васильевич - штатный специалист отделения мотористов группы движения БЧ-5
18.    ГУЛИУС Семён Мелентьевич - краснофлотец, штатный специалист отделения комендоров БЧ-2-3
19.    ЕРМОЛАЕВ Павел Васильевич - штатный специалист отделения группы торпедистов БЧ-2-3
20.    ЗАРАНКО Василий Васильевич - штатный специалист отделения группы торпедистов БЧ-2-3
21.    ЖДАНОВ Михаил Григорьевич - штатный специалист отделения электриков группы движения БЧ-5
22.    ЗАЙЧЕНКО Илья Иванович - штатный специалист отделения электриков группы движения БЧ-5
23.    ЖУКОВ Григорий Иванович - штатный специалист отделения группы рулевых БЧ-1-4
24.    СУРЖЕНКО Пётр Матвеевич - штатный специалист отделения группы рулевых БЧ-1-4
25.    САВЧЕНКО Павел Никитович - штатный специалист-трюмный машинист БЧ-5
26.    АБАКИН Алексей (Анатолий?) ... - ...
27.    СЛОБОДЯНЮК Иосиф Иванович - ...
28.    ... .
Автор считает необходимым обратить внимание на незначительное количество бывших латвийских подводников, оставленных служить на своих кораблях после их включения в состав КБФ. Так из 27 членов экипажа «Рониса» на нём после 1940 года продолжил службу лишь старшина группы торпедистов БЧ-2-3 Фриц Алексеевич Шалка, плававший подводником ещё с 1933-го. На «Спидоле» продолжали служить два бывших военнослужащих ВМФ Латвии - уже упоминавшийся выше старшина моторной группы (группы движения) БЧ-5 главный старшина Станислав Донатович Кучинский и штатный специалист отделения комендоров БЧ-2-3 краснофлотец Семён Мелентьевич Гулиус, но подводником из них двоих ранее был лишь первый, а второй был переведён на «Спидолу» уже советским командованием. 
Истинное состояние «Рониса» и «Спидолы» к 22 июня 1941 года мы сможем понять, обратившись к воспоминаниям того же Кучинского, который однозначно сообщает следующее: «Во второй половине месяца [июня 1941 года] было решено командованием ... произвести кап[итальный] ремонт с постановлением [постановкой] в док. Топливо и боеприпасы, за исключением нескольких снарядов, были сданы на склад, как вдруг нагрянул злодейский враг и прервал наши планы», то есть обе бывшие латвийские лодки только начали готовиться к ремонту, сдавая на склады Береговой базы 1 БПЛ КБФ в Либаве соляр, торпеды и часть снарядов. К тому же, по состоянию на 22 июня 1941 года единственный пригодный для ремонта подводных док местного Судоремонтного завода НКВМФ «Тосмаре» был занят собственно советскими подводными кораблями - Краснознамённой С-1 и С-3, плановый ремонт которых не удалось завершить в срок из-за «тихого саботажа» местных, латвийских рабочих. Так что утро первого дня войны «Ронис» и «Спидола» встретили на плаву в акватории Либавской военно-морской базы - в Военной гавани Либавского порта. Сами же подводники размещались в близлежащих казармах так называемого «Военного городка» - бывшего берегового элемента инфраструктуры русского Порта Императора Александра III, как официально именовалась Либавская база до Первой Мировой войны.
«22 июня 1941 г. утро было обычным, - вспоминал П.В.Ермолаев. - Подъём, зарядка, завтрак и корабельная работа. В 9 или в 10 часов началось пальба[,] в воздухе летали фашистские самолёты. Была дана и нам команда вести обстрел. ... Я помню[,] как мы обстреливали фашистские самолёты утром 22-го. ... Поскольку мы были разоружены, нам пришлось снаряды носить со склада. Делали мы это как[-]то вроде не всерьёз[,] с шутками, как на учении[,] хотя обстановка и атмосфера последних дней в душе каждого заставляла к чему[-]то быть готовым, чувствовалось недоброе». Служивший к июню 41-го в ремонтных мастерских Береговой базы 1 БПЛ КБФ в Либаве старшина 2-й статьи Павел Сергеевич Ильин впоследствие вспоминал, что «только 2 подводные лодки латвийские («Ронис» и «Спидола») стреляли из орудий по самолётам, да и то немного, потому что снаряды были польские[,] они кончились, а в Ригу дойти не возможно». Напомним, что Либава была передовой базой КБФ и его 1 БПЛ, и  артиллерийский боезапас для подводных лодок был ограничен лишь их штатным боекомплектом, с которым он прибывали сюда из Риги и Таллина. К тому же, на вооружении «Рониса» и «Спидолы» оставались их «родные» 75-мм палубные артустановки системы «Шкода», боеприпасы к которым являлись, естественно, «нештатными» для Советского ВМФ (к тому же они были «двойного иностранного» - польского - производства). В обстановке первого дня войны даже на советской территории бывшей Латвии трудно найти бывшие латвийские снаряды для бывших латвийских орудий, тем более, что по мнению современных местных историков, «всего на вооружении Латвийской армии находились пушки более десяти систем разных стран, что приводило к определённым трудностям в эксплуатации, обучении артиллеристов и обеспечению боеприпасами» даже в мирное время! Известно, что ни в первый, ни в последующие дни борьбы за Либаву в июне 41-го немецкая авиация не понесла реально никаких безвозвратных потерь в материальной части от советского противодействия, однако сам факт стрельбы - даже и безрезультатной - по вражеским самолётам утром 22 июня 1941 года остаётся единственным реальным боевым эпизодом в 15-летней истории «Рониса» и «Спидолы».
Ни в сохранившихся архивных документах той поры, ни в уже цитированных выше воспоминаниях балтийских подводников нет никаких упоминаний о том, чем конкретно занимались советские экипажи двух бывших латвийских субмарин до вечера 23 июня, когда был получен устный приказ исполнявшего должность командира базы её начальника штаба капитана 1-го ранга Михаила Сергеевича Клевенского об уничтожении всех остающихся по той или иной причине в Либаве кораблей. Немногословный Кучинский «по-прибалтийски» кратко вспоминал по этому поводу о том, что свою «лодку [мы] подорвали у причала в военном городке». Гораздо больше подробностей трагической для либавских подводников ночи, в течение которой балтийский подплав лишился сразу 5 кораблей - Краснознамённой С-1, М-78, М-80 и «героинь» нашего повествования «Рониса» и «Спидолы», вспомнил Ермолаев: «...все [встали] по местам, оделись по[-]парадному. Начали сборы у стенки причала[,] где стоял эсминец «Ленин». ... был получен приказ подорвать корабли, что было сделано довольно быстро, по[-]морскому. ... Начальство совещалось, затем [нас] развели по лодкам и начали подрывные работы, вернее [- началась] подготовка [к ним]. ... Во время подрыва кораблей подводная лодка С-3[,] которой командовал Капитан[-]Лейтенант Костромичёв [(]он не подчинился приказу[),] ушла с бухты в море. Он выходил из дока и делал разворот[,] к пирсу и не стал[,] а ушёл [в море]. ... подводная лодка (С-3 было на рубке[)] делала переход и разворот к пирсу[,] послышался голос [её] Командира - [«]Ложись!], полный вперёд[!»], и они ушли без приказа. ... Нам тогда всем хотелось быть на его корабле, мы завидовали им за смелость[,] за сохранение корабля. ... Мы им завидовали[,] считали их счастливыми, они ушли в море а мы, [«]пехота[»,] подорвали [свои] лодки и эсминец «Ленин» ...».
Так в первые часы нового дня, 24 июня 1941 года закончилась история первых и последних латвийских подводных лодок - «Рониса» и «Спидолы». Под Советским Военно-Морским Флагом они успели прослужить менее года, с 19 августа 1940-го...  Спустя месяц после гибели, 27 июля 1941 года секретным приказом Народного Комиссара ВМФ Союза ССР адмирала Н.Г.Кузнецова обе подлодки были исключены из состава флота как «погибшие в боях с немецко-фашистскими захватчиками». Однако, в то время, как эти корабли уже действительно погибли, ещё оставались живы члены их экипажей, вступившие в бой с врагом на суше...   
«...Наша команда вместе с другими частями пошла на защиту гор[ода] Лиепаи и нашей родины, - вспоминал Кучинский. - Первую ночь [мы] охраняли площадь в центре военного городка против воздушного десанта [противника] и под утро перешли на передовую линию между Лиепайским и Тосмарским озёрами. Немец был уже у самого подножья старых [русских] укреплений. Наши части сразу бросились в атаку и вперёд выдвинутых немцев разбили, но[,] так как дальше были большие силы врага, то [нам] пришлось вернуться, подобрав своих раненых. Были потери и у нас. Некоторые не дошли до оборонительной линии и пали от вражеской пули. В трёх шагах от меня погиб от миномётного снаряда торпедист п/л. «Спидола» [как уже указывалось выше, в списки её БЧ-2-3 входило 5 торпедистов: командиры отделений группы торпедистов старшина И.М.Бойко и В.П.Смагин, специалисты отделений - старший В.А.Андреев, штатные В.В.Заранко и П.В.Ермолаев - оставшийся в живых автор уже цитировавшихся выше воспоминаний], одному бойцу были оторваны обе ноги по туловище. Когда мы подбежали [к нему] и приподняли [ему] голову, он ещё попросил [у нас] закурить, наверное уже почувствовал [безнадёжность] своего положения, дали [мы ему] закурить и [он] тут же скончался».
А вот как о том же вспоминает Ермолаев: «Нас всех повели лесом, ночью. ... Помню[,] как был взорван [минно-]торпедный склад, это был потрясающий взрыв. ... отошли немного[,] и раздался сильный взрыв, это [взорвался минно-]торпедный склад, нас накрыло тёмным облаком. Летело дерево, металл, кирпич. Утром [25 июня] нас передали пехотному командованию. Нам предложили снять бушлаты, противогазные сумки [мы] набили патронами, гранатами, затем [нам] предложили уничтожать документы, комсомольские, партийные билеты или закопать [их в землю]. ... Капитан по званию объяснил как и что[,] с пистолетом в руках начал нами командовать. Группами или партиями мы с леса через открытую поляну бегом должны [были] прорваться к этому старому [русскому] доту или валу[,] и мы пошли. ... нас всех, все экипажи подводных лодок, повели к тому самому старому доту или валу в лесу, там нас [немцы] встретили миномётным огнём, и я видел первые жертвы товарищей. Это было страшно, и я был легко ранен ... осколком мины. ... Я был в первой партии. Под шквалом пулемётов, мин и лёгких снарядов мы прошли, правда не все. ... Вот это для нас была уже война, на глазах ложились [на землю] товарищи в чёрной форме флотской, затем другие и другие[,] их лежало много. В доте было страшно, сыро, темно. Стоны раненых[,] лужи крови. Санслужбы не было, бинта тоже, тоннели были забиты ранеными. Сплошной треск, взрывы, стрельба, в дыму и грязи[,] и так до вечера, страшно. ... утром утихло[,] стреляли винтовки с вала наши, куда[,] я сначала не видел[,] в кого стрелять[,] потом разобрался. Поскольку команд никаких не поступало и люди стали разбредаться[,] наши ребята, матросы взяли на себя инициативу[,] призывали всех и организовали атаку, в середине дня. Немцы начали нас окружать. Атака проходила успешно[,] фашисты удирали, на ходу разувались[,] бросали всё[,] даже портянки. Дошло до рукопашной[,] до штыков. На моих глазах старшина Максенков, орденоносец с финской [войны] заколол 2-х немцев[,] лежавших с поднятыми руками в кювете ... [и сам] ... погиб рядом с нами ... Я неотступно следовал за своими товарищем, помню [его] фамилию [-] Гулиус, по национальности [-] латыш. Он был с пулемётом («Максим»[),] а у меня были запасные диски в коробках [очевидно, автор имеет в виду ручной пулемёт системы Дегтярёва, а не Максима] и гранаты на поясе. И так мы отогнали немцев примерно [на] 5 - 6 [километров,] а может и меньше, но нас уже оказалось немного, много отстало, кто вернулся, отошли в сторону. Боевого порядка не было[,] командиры были сами себе[.] Пришлось вернуться и нам[,] потому, что мы попали под обстрел своей артиллерии [,] ведь связи не было[,] а они стреляли [туда,] куда знали. Вернулись[,] конечно[,] уже не все. Пробовали [мы] ещё [само]организовать[ся,] но [вновь это] у нас не получилось[,] люди расползались[,] исчезали». 
Таким образом, после этого дневного боя 26 июня «спешенные» либавские подводники окончательно перестали представлять из себя единое целое, как подразделение морской пехоты, и в дальнейшем действовали сильно разрозненно, мелкими группами или вообще поодиночке, в составе армейских, пограничных или просто неких «смешанных» подразделений. Вот, что вспоминает об этих и последующих днях Кучинский: «После гибели командира ... сектора [обороны Либавы] ... руководство взял [на себя] инженер[-]капитан[-]лейтенант [Фёдор Михайлович] Олейник[, командир электромеханической боевой части] п/л [подводной лодки] «Ронис»[,] и [он] взял меня к себе связным. ... К утру следующего дня[, 27 июня] немец начал сильное наступление [с обстрелом] из всех видов оружия и через каждых 5 - 10 минут [-] с самолётов бреющим огнём из пулемётов и бомбами. Передавая приказы командира по траншеям, два раза я был засыпан песком. ... Когда наш командный пункт (под открытым небом в окопе наверху старых [русских] дотов) был точно обнаружен враг[ом], мы перешли на 20 метров левее за скалу. После полудня огонь врага ослаб[,]  но [затем он] начал обстрел по нашим окопам из крупного калибра орудий. 4-ый снаряд попал в 8 м[е]тр[ах] от нас в тылу на камни и [его] осколками командира и меня ранило».
А вот что в это время делал Ермолаев: «Появился какой[-]то командир и послал нас[,] человек 20 или 25 на оборону моста разводного с города через вход в бухту. ... там были стычки с немецкой разведкой. ... Мост и нас часто бомбили, лес обстреливали буквально каждый куст с пулемётов, но моста они не повредили, при налёте его разводили. Военный городок был пуст, только у ворот з[аво]да «Тосмаре» был пост, караул из солдат и матросов. Склады, столовые были брошены. Мы организовывали продукты для фронта и отправляли. ... На огневой [позиции] люди голодали. Так продолжалось несколько дней ... В один из этих дней днём или вечером началась работа по эвакуации госпиталя на стоявшее [в порту] судно. Как его называли [-] не помню, но [оно было] большое [Речь идёт о каботажном грузо-пассажирском судне Латвийского государственного морского пароходства НКМФ СССР «Виениба» 1884 года постройки тоннажем 288 брутто-регистровых тонн]. Нам тоже пришлось участвовать в этой нелёгкой работе. Носили [раненых] на плечах, на спинах, и водили под руки, ведь были всё же и тяжёлые раненые. Там был наш командир, старший лейтенант Бойцов, это был молодой, бравый, боевой, довольно выдержанный моряк. Он нас просил не помещать его [на судно], ведь это же верная смерть[,] он чувствовал и предсказывал, так и вышло. Погрузка продолжалась всю ночь. Утром[,] на рассвете судно отошло, в 3 - 4 километрах от берега налетели «Мессершмитты» и началось ... это было ужасное зрелище[:] ... В бинокль нам было видно[,] как [с судна] спустили шлюпки [-] 4 или 5 шт[ук]. Судно горело и медленно погружалось [в море]. Мы [сами] не видели[,] но нам [потом] рассказывали товарищи[,] что одной лодке удалось подойти к берегу[,] где и был убит, или он сам покончил [с собой] наш Бойцов[,] он был весь в прострелах [-] 7 ранений. В лодке было 3 живых и 5 убитых [-] С самолёта их всех расстреляли». Однако, автору данного материала известна информация о том, что бывший командир подводной лодки «Спидола» старший лейтенант В.И.Бойцов не погиб утром 27 июня 1941 года при потоплении «Виенибы», а раненым оказался в немецком плену и что дальнейшая судьба его осталась неизвестной...
... Одним из пассажиров той же «Виенибы» чуть не стал Кучинский, который после указания на своё ранение вспоминал: «После перевязки нас привезли в госпиталь [Военно-морской базы Либава], где раненые уже лежали: п/л «Спидола» командир (фамилию забыл, очень малое время он [им] был) и [командир электромеханической боевой части «Спидолы»] старший инженер[-]лейтенант [Михаил Степанович] Меньшов. [Мне] Сделали операцию[,] и в эту ночь начали эвакуировать госпиталь. В одном из автобусов меня вместе с другими больными и мед[ицинским] персоналом привезли на завод «Тосмаре», но корабль, на который нас хотели погрузить, оказался полный[,] и нас вернули обратно в госпиталь, но нас не выносили из автобуса». О судьбе В.И.Бойцова мы только что говорили выше, а М.С.Меньшов, очевидно, погиб на «Виенибе»...
... «Днём соорудили колону из машин с ранеными и семьями военнослужащих и хотели прорваться по дороге на Вентспилс, а оттуда [-] в Ригу, - продолжает свой рассказ Кучинский. - Примерно на 8-ом километре враг оказался впереди [нас] и [дальнейшая] дорога [нам была] отрезана. [Мы] Сформировали боевую группу, но проломать путь [пробиться через противника] не могли. По пути вражеские самолёты обстреливали нашу колону. [Нам] Пришлось вернуться опять в госпиталь. На обратном пути из укрытия [немцы] обстреливали наши машины, в том числе и наша машина осталась на дороге, кто мог, выпрыгнул [из неё], а я и ещё пара раненых остались в машине. Нас подобрала и привезла в госпиталь ещё одна отставшая машина». В прорыве из Либавы участвовал и Ермолаев, который подробно вспоминает об этом так: «Когда мы почувствовали, что нас оставалось совсем мало, и нас не стали беспокоить [немцы], мы сгруппировались и пошли на соединение с другими группами. У северного моста ... мы начали разбивать[ся] на своеобразные отряды, назначать командиров, кто подходил лучше. Находились такие[,] как Гулиус[, который]  взял на себя руководства, а он был рядовой матрос[,]  и мы слушались его. ... Выход был с этого котла нелёгкий[,] с боем. Пытались ... [прорваться] через [одно] село[, но это нам] не удалось[,] хотя мы и оттеснили немца, он побросал пулемёты, миномёты. Пошли болотом южнее[,] вязко[,] топко, под огнём не прошли, не все[,] правда[,] а много. Двигались по дороге и по лесу, кучами, и вразброд, босые и голодные. Прошли городок или большое село Саки [Салдус], добралось до Тукумса[,] станция[,]  сгруппировались. Эшелон грузили детьми и ранеными[.] Нам был объявлен отдых. Расположились[,] и вот тут нас крепко обстреляли неожиданно айсзарги [-] фашисты[-]латыши. Пробовали [мы] прочесать [город,] но там всё [было] в порядке[:] никто ничего не знает[,] оружия нет[,] мужчин тоже нет. Было это в начале июля, чисел я назвать точно не могу, врать нет смысла. ... мы выходили с боем, и не лёгким[,] а трудным и страшным: по болотам, по тропинкам лесным, голодные и босые, потому, что шли дожди всё время[,] и обувь наша пропала флотская, недоставало техники, патронов[,] не говоря уже о другом. Нас обстреливали латышские фашисты [-] их называли Айсзаргами[.] ... На улицах и из домов нас встречали автоматным огнём. ... Дальше мы двигались со всеми собравшимися частями, машины, подводы, верхом[,] пешком, по узкой дороге лесом, болотом к Риге[,] и вот, под Ригой[,] кажется[,] в устье [Западной] Двины было последнее побоище ... мы приняли последний для нас бой, стрелять было нечем, много [было] раненых, дорогу завалило подводами, машинами, не вперёд[,] ни назад. Команды никакой не поступало. Кто куда разбежались по лесу, по болотам, группами. ... Там было страшное[,] трудно описать[.] Немец нас обходил в кольце. Дорога была забита[,] разворота не было[,] битые машины[,] подводы, в кюветах [-] лошади и люди, стон[,] крик людской, кто-то дал команду[:«]Спасайся[,] кто как может[!»]. И кто мог разбегались, по болотам[,] в лес малыми группами, по 10 чел[овек,] по 8[,] по 20[,] кто со своими[,] кто с чужими. Нас близких[,] с одной лодки было 2-е [-] я и Абакин Анатолий ([по кличке «]Рыжий[»])[,] а все остальные были другие ребята[,] но хорошие. Всего нас было 12 [моряков] и 1 пограничник к нам присоединился позже ... затем [-] 9 и позже [-] только 6. ... Вот такой группой мы пробирались, хотя сами точно и не знали[,] куда. ... Мы шли без компаса[,] с 2-я винтовками и 1-м пистолетом. Ещё был у нас пулемёт [системы] Дегтярёва, это нам придавало силы и надежды[,] да мало дисков [к нему было -] только 2[,] потом всё кончилось. ... Лесом около [шоссейной] дороги мы резали связь. Снимали посты у железнодорожной станции, [которую] охраняли латыши ... Мы ещё долго пробирались лесами, ... крепились от голода и холода, шли дожди, и мы надеялись, ждали, что вот придут наши. ... Так мы пиратствовали до 11-го или 12-го августа. ... уставшие, голодные[,] раздетые и босые, а дни были дождливые[,] сыро. ... Перебравшись через реку[,] сильно уставшие, зашли в один дом, достали немного еды и пошли в лес. ... Утром в солнечном пригреве на привале, после сытного завтрака в одном хуторе у латыша «доброго» мы уснули и? ... Нас там и взяли в плен [-] не без помощи того латыша[,] что нам дал хлеба и молока ... мы оказались в плену. Как нас не расстреляли, я и сейчас не могу объяснить, тем более [-] матросов, не дюже они[, немцы и латыши] нас «любили»...».
Так и Кучинский, и Ермолаев, не зная о судьбе друг друга, оказались первоначально в одном лагере для советских военнопленных. Это была подготовленная немцами ещё до начала войны на пограничной территории Мемельланда, между Мемелем (ныне - Клайпеда, Литва) и Тильзитом (ныне - Советск, Россия) большая площадка у леса на правом берегу реки Неман, в районе населённого пункта Погеген (ныне - Пагегяй, Литва). Первоначально этот лагерь планировался немцами как сборный для пленных советских пограничников, но затем сюда стали свозить защитников Либавы независимо от рода войск, на месте «сортируя» их по принадлежности к той или иной советской «силовой структуре». Как вспоминал Кучинский, здесь он «встретил артиллериста п/л. «Спидола» матроса Гулиуса и он рассказал мне следующее: «Они остались на фронте только втроём и решили отступать в направлении от озера «Тосмаре» [Тосмарское] лесом к морю, в лесу на одной вышке нашли зенитную пушку в боевой готовности [и к ней] снаряды. Врагу оставить боеприпасы [было] нельзя, а ещё[,] желая напугать немцев, Гулиус сел у орудия и без прицела в направлении врага расстрелял все снаряды[,] и затвор [от пушки после этого] закопали в песок. Немцы с большой осторожностью передвигались за ними по лесу. Гулиус с товарищами последнюю оборону сделали в дзотах на берегу моря вблизи госпиталя[,] два или три раза уничтожали немцев, выходящих из леса. И тогда немцы сделали [пошли в] обход и у входа в дзот зажгли топли[во] и дымом принудили их выйти. Это были последние оборонители [защитники] гор[ода] Лиепаи. Даже немец одобрил их как героев[, оборонявшихся] до последнего». Дальнейшая судьба комендора «Спидолы» краснофлотца Семёна Мелентьевича Гулиуса не установлена... Ермолаев же из Погегена был переведён в Штеттин, затем - в Свинемюнде (ныне - Щецин и Свиноуйсьце соответственно, оба - Польша), оттуда - собственно в Германию, в Хаммерштайн и Штуттгарт, но из своих товарищей со «Спидолы» он, по его словам, «никого не встретил больше нигде»...
...Как же сложилась судьба остальных подводников с «Рониса» и «Спидолы», не упомянутых поимённо в цитировавшихся выше воспоминаниях Кучинского и Ермолаева? Сегодня мы можем сказать конкретное лишь о немногих из них. Так штатный командир «Рониса» капитан-лейтенант А.И.Мадиссон к 22 июня 1941 года находился вне Либавы, а именно - в Горьком (ныне - Нижний Новгород), где строилась его новая лодка - С-15. Впрочем, и он не пережил войну: 22 февраля 1944 года командир подводной лодки Северного флота С-15 капитан-лейтенант Александр Иванович Мадиссон покончил жизнь самоубийством... Фактически исполнявший обязанности командира корабля, старший на борту «Рониса» его военком политрук Григорий Иванович Тотонкин в сентябре 1941 года был признан «погибшим на суше», но без указания каких-либо подробностей, долженствующих быть отражёнными в личном деле. Помощника командира корабля-командира БЧ-1-4 Ивана Павловича Балакина в офицерском лагере для военнопленных «Офлаг-13Д» в Хаммельбурге вместе с другими пленными офицерами-подводниками из Либавы видел старший фельдшер 1-й бригады Николай Иванович Черкезов. Командиру ещё одной боевой части этого корабля - электромеханической - инженер-капитан-лейтенанту Ф.М.Олейнику удалось не только вырваться из окружённой врагом Либавы и присоединиться к своим товарищам по балтийскому подплаву, но и пережить войну, однако нам на сегодняшний день ничего не известно о возможных его рукописных воспоминаниях о пережитом. Коллега военкома «Рониса» политрук Пётр Алексеевич Щербаков со «Спидолы», по данным архивных документов, «остался на бербазе в г.Либаве», то есть его судьба после подрыва своего корабля осталась точно не известной. Родные родившегося в 1918 году в посёлке Балка № 5 (ныне - Генического района Херсонской области Украины) и призванного 15 апреля 1941 года из Ленинграда электрика этой же лодки краснофлотца Григория Романовича Сташевского получили извещение, что он «пропал без вести в июле 1941 года» - так же без каких-либо дополнительных уточнений. Относительно же судьбы после 22 июня 1941 года остальных 38 из 50 человек, перечисленных поимённо выше, нам сегодня ничего не известно, и следует признать, что все они погибли - либо при обороне Либавы, либо при прорыве из окружения, или же, наконец, в немецком плену, так что приведённые нами выше их списки следует считать своеобразным мартирологом советским подводникам, столь недолго прослужившим на «Ронисе» и «Спидоле»...
...В заключении следует упомянуть и об окончательной судьбе самих бывших латвийских подводных лодок. В следующем, 1942 году подорванные корпуса «Рониса» и «Спидолы» были подняты специально приглашёнными для этой цели голландскими водолазными специалистами. Вытащенные плавучим краном на берег, эти подлодки, как не представлявшие никакой боевой и технической ценности для новых хозяев Латвии - немцев, в том же, 1942 году пошли на слом. Так закончилась история первых и последних латвийских подводных лодок - «Рониса» и «Спидолы»...

С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Замечательная информация! Ближайшее время постараюсь её дополнить из моей коллекции фото тех времён на эту тему.
С уважением.

Уважаемые коллеги.
Как говорится, раз пошла такая пьянка - режь последний огурец. Для журнала Балтфорт (веренее -Baltfort) со старшими товарищами подготовил небольшой материал. После замечательных публикаций Константина Борисовича не могу удержаться, чтобы не закинуть его в общую копилку. В журнальном варианте редактором были внесены некоторые изменения - Красная армия, вместо Красная Армия. Было и ещё несколько нюансов. Вроде пустяк, но здесь лучше выложу вариант, не журнальный. а рукописный, но вырезаю научный аппарат, который сохранён в журнальной публикации.

2011 © Э.А.Жагарс, О.Н.Пухляк, В.И.Савченко

Действия 94 лёгкого артиллерийского полка 67-й стрелковой дивизии в предвоенный период и при обороне Лиепаи в июне 1941 года.


К постановке вопроса.
Трагические события лета 1941-го года навсегда связали 94 лёгкий артиллерийский полк 67-й стрелковой дивизии с Лиепаей, которую полк, как и прочие подразделения дивизии, оборонял от наступающего противника в первую неделю войны. После войны, благодаря поискам писателя Сергея Сергеевича Смирнова, в 1965-1966 гг. воскресившего память о защитниках Бреста, активизировались сборы материала по истории борьбы за Лиепаю. Всё чаще и чаще в республиканской прессе Лиепаю стали называть Брестом Балтийского моря.
В 1966 году была заложена традиция собирать в Лиепае ее защитников с разных городов Советского Союза. Для записи и систематизации их воспоминаний Институтом истории АН ЛССР была организована экспедиция, которую возглавил в то время еще молодой историк Э.А.Жагарс.
К 70-м-80-м года в Лиепае сложилось три крупных центра, занимавшихся изучением обороны Лиепаи. Это лиепайский краеведческий художественный музей (сейчас – просто лиепайский), где исследование обороны города вела Жанна (Жаннетта) Федоровна Попова. Во второй средней школе под руководством Лиги Карловны Удрини действовал кружок следопытов. Экспозиция и материалы, рассказывающие об обороне Лиепаи были собраны также в музее боевой славы при существовавшем в то время лиепайском Доме офицеров флота. Кроме того, в Лиепае было большое число исследователей, не связанных с теми или иными центрами, самостоятельно ведущих сбор воспоминаний участников боев, восстанавливающих хронику тех суровых дней.
Довести свою работу до публикации посчастливилось лишь рижанину Василию Ивановичу Савченко. До сих пор монография «Семь огненных дней Лиепаи», при написании которой Василий Иванович опирался как на собственные многолетние исследования, так и на исследования лиепайских историков, остаётся главным трудом о происходившем в Лиепае в первые дни войны.
В 1986-м году лиепайским энтузиастам удалось выпустить сборник статей, после чего работа над изучением обороны Лиепаи резко затормозилась в результате политических событий конца прошлого века.
Лишь в последнее время стали появляться новые работы, в числе которых следует отметить публикации М.Э. Морозова
В 2009 и 1010 гг. латвийским историкам Э.А.Жагарсу и О.Н.Пухляку в Лиепае удалось выявить несколько сотен воспоминаний очевидцев и участников обороны города, а материалы, собранные учителем, а позже - директором 2-й лиепайской средней школы Л.К.Удриней, получить на хранение и изучение. В результате, опираясь на уже известные данные, удалось значительно расширить представление о том, какие задачи ставились перед подразделениями 67-й стрелковой дивизии накануне войны, что в летом 1941 года происходило в Лиепае.
Данный очерк - лишь малая часть исследования обороны Лиепаи в июне 1941-го года.
Собранный материал позволяет утвержать, что
1)   94 лёгкий артиллерийский полк 67-й стрелковой дивизии с момента ввода на территорию Лиепаи (Либавы) готовился исключительно к оборонительным действиям, ни о каком участии в наступательных операциях речи не было даже умозрительно,
2)   Полк как и все остальные подразделения дивизии готовился исключительно к отражению морских и воздушных десантов в районе Лиепаи (Либавы). Задача по обороне города никогда не ставилась и не рассматривалась, а в реальных условиях войны дивизии пришлось решать именно эту задачу.
3)   Нападение Германии на СССР 22 июня не было полной неожиданностью. Начиная с 1940 года были даты, когда ожидалось нападение германии. К этим датам назначались учения или иные подобные действия. Такая же картина на примере действий 94 лёгкого артиллерийского полка 67-й стрелковой дивизии наблюдается и накануне 22 июня.
4)   Несмотря на развитие событий, не предусмотренное довоенным планированием, командиры и красноармейцы проявили мужество, волю к победе, готовность защищать Родину в любых условиях.
Анализ действий полка, как представляется, вполне может быть экстраполироавн на предвоенную ситуацию вцелом.


94-й лёгкий артиллерийский полк 67-й стрелковой дивизии перед войной.
Вместе с другими подразделениями дивизии полк был введён на территорию Латвии осенью 1939 года после подписания 5 октября 1939 г. советско-латвийского договора о взаимопомощи. Договор подписывался сроком на 10 лет и предусматривал ввод в Латвию 25-тысячного контингента советских войск. Одним из центров сосредоточения в Латвии советских войск стала Лиепая.
Договор от 5 октября 1939 года стал следствием так называемого пакта Молотого-Риббентропа, в соответствии с которым Восточная Европа была поделена между Германией и Союзом ССР. Тогда, в 1939 году, СССР стремился отвести войну от своих границ точно так же, как в 1938 году в Мюнхене за счёт Чехословакии избежали войны Великобритания и Франция.
После подписания 28 сентября 1939 года германо-советского договора «О дружбе и границе» были уточнены сферы влияния. Германия, до этого планировавшая превратить Литву в свой протекторат и ужеприсоединившая к себе Мемель (Клайпеду), пошла на уступки Москве.
При этом к 1939 году было очевидно, что в качестве одного из главных аргументов для расширение своих границ Германия использует значительные анклавы немецкого населения, проживающего в различных странах. Странами со значительным числом немецкого населения, еще не включёнными в состав Германии, были Латвия и Эстония. Чтобы не дать Германии использовать эту карту с прибалтийскими государствами и были подписаны договоры о взаимопомощи, которые обычно назвают договорами о базах. Собственно, размещение советских баз на территории Эстони, Латвии и было главным в этих договорах. Контингенты Красной Армии, размещённые в этих странах, должны были воспрепятствовать тому, что происходило в той же Клайпеде (или Мемеле, смотря с чьих позиций смотреть) в марте 1939 года.
После этого 6 октября 1939 года Гитлер призвал немцев Латвии и Эстонии переселиться во владения Третьего Рейха. Вскоре началось переселение, завершившееся в декабре, после чего немцев в Латвии и Эстонии практически не осталось.
Лиепая (Либава) стала одним из главных пунктов сосредоточения советских войск. Во первых, она находилась близко максимально близко к латвийско-германской границе. Во-вторых, здесь ещё с конца XIX века была создана значительная военная инфрастркутура, известная как порт и крепость Александра III. В течение XX века комплекс этих построек, получивший название военый городок, не использовался в полном объеме латвийской армией, и, по сравнению с первоначальным состоянием, приходил в упадок. Однако для того, чтобы использовать его как базу для размещения крупного воинского контингента он подходил наиболее хорошо. Тем более, что он располагался от самой Лиепаи обособленно, был «огорожен» от нее военным каналом и сравнительно нешироким каналом бывшей крепости, в городе более известнвм как Чёрная речка.Таким образом, размещённый в лиепайском военном городке контингент советских войск оказывался вне тесных контактов с населением Латвийской Республики, что максимально устраивало как Ригу, так и Москву.
В Латвии пунктами базирования стали Лиепая, Вентспилс, Приекуле и Питрагс. 23 октября 1939 г. в Лиепаю прибыл крейсер «Киров» в сопровождении эсминцев «Сметливый» и «Стремительный». 29 октября начался ввод частей 2-го особого стрелкового корпуса и 18-й авиабригады.
Так и оказалось, что в ноябре 1939 года в составе второго особого стрелкового корпуса (ком корпуса – ген-лейтенант Морозов) 67-я дивизия, а в ёё составе и 94-й лёгкий артиллерийский полк оказались в Лиепае.
Командиром дивизии тогда был генерал-майор К.В.Комиссаров, командиром 94-го ЛАП - полковник Минин.
Основные части 67-й дивизи (281 и 56 стрелковые полки, 94 и 242 артиллерийскте полки и 99 противотанковый дивизион дислоцировались в военном городке Лиепаи, а 114 стрелковый полк и приданный ему 3-й дивизион 94 артиллерийского полка – в Вентспилсе.
В связи с формированием новых воинских частей в ПрибОВО в дивизии происходило и масштабное движение командного состава с одной должности на другую. В мае 1941 года командира дивизии генерал-майора К.В.Комиссарова в должности сменил генерал-майор Н.А.Дедаев. Командиром 94-го лёгкого артиллерийского полка стал вместо полковника Минина майор Н.Ф. Индиенков.
В полку как и во всей 67-й стрелковой дивизии накануне войны был большой недокомплект личного состава. С 1939 года в Красной Армии шла напряженная работа по переформированию старых и формированию новых частей. Так как 67-я дивизия стояла не у границы, а ее личный сотав показывал высокий уровень боевой и политической подготовки, из дивизии щедро брали людей для комплектования других частей ПрибОВО. А пополнение к началу войны прибыть не успело. Более наглядно это видно по воспоминананиям бойцов и лиц командного состава 291-го стрелкового полка, но и в остальных подразделениях дивизии была подобная картина.
Постепенно, войска расположенные наспех, с главной задачей – лишь бы опередить немцев, обустраивались. Перед каждым подразделением ставилась конкретная задача на случай войны с Германией. То, что этой войнв не избежать, никто не сомневался. Никто, правда, не мог ожидать, что война Германии с Францией и Великобританией закончится так быстро, едва начавшись. Это заставляло наращивать темпы перевооружения Красной Армии и наращивания её численности.
Непосредственная оборона Лиепаи в задачи дивизии не входила. Дивизия отвечала за борьбу с морским десантом на латвийском побережье от границы с Германией до Вентспилса. Кроме того, дивизия должна была бороться с воздушными десантами на значительной территории Курземе – западной области Латвии. Задача сама по себе непростая, но она ещё усложнялась тем, что так как дивизия располагалась не у границы, её подразделения щедро использовались для того, чтобы из них черпать личный сотав для формирования новых подразделений и частей 27-й армии, управление которой было сформировано лишь в мае 1941 г.
Дивизия поначалу входила в сотав 8-й армии, но эта армия концентрировалась на удержании границы. Поэтому 67-ю дивизию было решено передать 27-й армии, главной задачей которой было обеспечение тылов. Однако, развитие событий в начальный период заставило командование вновь подчинить дивизию 8-й армии. Разумеется, это не лучшим образом влияло на координацию действий командования 67-й дивизии и понимание им общих масштабов событий, происходивших в первую неделю войны.
Так или иначе, но перед войной дивизии была поставлена чётко сформулированная задача: охрана балтийского побережья и тыла 8-й армии от возможного воздушного или морского десанта противника. В соответствии с этим перед войной и отрабатывалось различные ситуации. Перед войной ни разу не ставился вопрос о возможности прорыва немецких войскк по суше от границы к Лиепае. Не обсуждались и не отрабатывались действия по обороне города с суши. Предполагалось, что при начале войны сдерживать наступающего противника будут подразделения приграничной 8-й армии.
За сам город отвечало командование Либавской военно-морской базы (ЛибВМБ). Безусловно, командование 67-й дивизии и командование ЛибВМБ должны были наладить контакты для координации действи, но, эта задача откладывалась в долгий ящик, и тому было несколько причин.
Во-первых, исходя из задач, поставленных перед дивизией и ЛибВМБ, достижение координации не казалось задачей принципиальной и первоочередной. Каждый просто должен был делать своё дело: дивизия на побережье к северу и к югу от города, и на территории вглуби материка, а ВМБ – в самом городе.
Во-вторых, дивизия подчинялась командованию армии, а та – командованию ПрибОВО. В то же время ЛибВМБ подчинялась командованию Краснознаменного Балтийского флота. Верные ведомственным принципам высшие руководители не могли решить, кто кому должен подчиняться: командир базы командиру дивизии или наоборот.
В результате, «... до 2 час. 22 июня такое взаимодействие организовано не было. Только за два часа до нападения фашистской авиации командир дивизии генерал-майор Н. А.Дедаев встретился в штабе базы с ее командиром капитаном 1 ранга М.С.Клевенским и договорился о некоторых принципиальных вопросах взаимодействия. Было решено: командир военно-морской базы, подчиняясь командиру 67-й дивизии как старшему по званию, будет руководить внутренней обороной Либавы и обороной ее с моря, а командир дивизии - обороной базы с суши. Само собой разумеется, запоздалый контакт командира дивизии с командиром базы, а также расположение сил дивизии в районе Руцавы, в 40 км от Либавы, отрицательно повлияли на организацию совместных действий с началом обороны».
В соответствии с задачей, поставленной дивизии, 94 лёгкий артиллерийский полк должен был в случае войны выдвигаться к северу и северо-востоку от Лиепаи и поддерживать подразделения 56 с.п., в задачу которых входило не допустить высадку десанта с моря.
Весной-летом 1941 года регулярно проводились многочисленные учения, часто приходившиеся на даты вероятного вторжения Германии на советскую территорию. Как сейчас известно, таких дат было несколько, и относились к ним серьёзно.
В том числе и перед вероятным нападением Германии 22 июня предпринимались соответственные меры. Начальник отдела войск связи Прибалтийского ОВО П. М. Курочкин писал, что к 22 июня из-за нехватки ресурсов и времени для обустройства связи по всему округу, «пришлось наш большой план считать перспективным и отложить его исполнение на более благоприятное время. Мы разработали второй — минимальный план, предусматривающий жизненно необходимые мероприятия на случай внезапного возникновения войны.
Сделали мы по этому плану до начала войны не так уж и много. В 20 км к востоку от г. Паневежис в лесу был подготовлен район для размещения в нем с началом войны штаба Северо-Западного фронта, создаваемого за счет управления Прибалтийского особого военного округа. <…>.за несколько дней до начала войны. В штабе округа каждый день ожидали возможности ее возникновения. <…>.20 июня в район Паневежиса стали прибывать управления и отделы штаба. Окружное командование превратилось фактически во фронтовое, хотя формально до начала войны именовалось окружным».
Занимавший на 22 июня 1941 года должность командира 1-й батареи 1-го дивизиона 94 арполка Василий Матвеевич Манохин вспоминал, что «район огневых позиций 94 АП занял 20 июня 1941 года. В это время подразделенияпроводили учения и инженерное оборудование огневых позиций.
Огневые позиции 1-го дивизиона располагались в районе севернее военного городка. Моя 1-я батарея занимала ОП у моста через канал. Приморское шоссе, идущее на Павилосту.
21 июня 1941 года 1941 г. к-р дивизиона Хромеев Н.В. поставил мне боевую задачу на случай начала войны, поддерживать подразделения 56 с.п., в задачу которых входило не допустить высадку десанта с моря».
Об этом же говорил и участник боёв за Лиепаю командира l-го взвода l-й батареи лейтенант С.И.Попов, воспоминания которого хранились в музее при Лиепайском Доме Офицеров Флота.
3-й дивизион 94 артиллерийского полка, приданный 114-му стрелковому полку 67-й дивизии в течение всех дней обороны Лиепаи находился в соответсвии с поставленной перед ним задачей в Вентспилсе.

22 июня
Как вспоминал командир 1-й батареи 1-го дивизиона 94 арполка Василий Матвеевич Манохин, «22 июня 1941 года около 4-х часов утра, находясь на НП, я услышал нарастающий гул моторов со стороны моря. Через считаные минуты над военным городком и позициями зенитчиков береговой обороны появились немецкие самолеты и сбросили первые бомбы. Находясь недалеко от моего НП зенитчики береговой обороны в первое время не поняли, что происходит. Старший сержант зенитчиков обратился ко мне с вопросом, что это все значит. Что мы должны делать?. У них в это время на позициях не было среднего командного состава. Я ему приказал немедленно вызвать командиров, а самим открывать огонь по немецким самолетам. Вскоре на огневые позиции прибыли командиры батарей зенитного дивизиона и начался бой с авиацией фашистов. Налёты следовали один за другим. Бомбардировали город, военный городок, завод Тосмаре, расположение войск и т. д. Бой с авиацией противника продолжался в течение всего дня. Зенитчики вели бой с предельной напряжённостью и небезуспешно. В первые часы боя было сбито и повреждено несколько фашистских самолётов.
Во второй половине дня моя батарея несколько раз была атакована пикирующими бомбардировщиками.
Дело в том, что пушки батареи, 76 мм, были приспособлены для борьбы по воздушным целям. Они имели угол возвышения 85 градусов. Мы эти качества орудий полностью использовали и наравне с зенитчиками целый день вели бой с авиацией противника.
Я, как командир батареи, не прекращал наблюдать за морем и держал связь с поддерживаемыми подразделениями. 22 и 23 июня на Лиепайском рейде появиилсь боевые корабли противника. Вели обстрел берега и нашей военно-морской базы. Наши военные корабли вступили с ними в бой. Немцы получили значительное поражение и не смогли приблизиться к лиепайскому порту. Стремительно, смело действовали наши торпедные катера. Высадка морского десанта в Лиепае у фашистов сорвалась.
Тогда они решили высадить морской десант в районе Павилоста. Наше командованиедля предупреждения высадки десанта в район Павилосты направило отряд пехоты, усиленный 2-м дивизионом (командир – капитан Копейкин) 94 АП и артдивизион 242 АП. И здесь немцы не смогли высадиться. Таким образом, к исходу 23 июня в северном районе Лиепаи остались 56 с.п., 1-й дивизион 94 АП, 3 батареи 99 противотанкового дивизиона, рабочий батальон тосмарцев, подразделения береговой обороны».
Остальные батареи полка в начале войны разместились рядом с опушкой леса у дороги на Шкеде, что позволяло им в зависимости от обстановки маневрировать огнем.
Следует заметить, что ряд фактов упомянутых в воспоминаниях, напрямую не затрагивающих действия 94-го ЛАП, нуждается в серьезной проверке. Это и рассказ о кораблях противника на рейде Лиепаи в первые дни войны, и сообщение о высадке вражеского десанта на побережье. О немецком десанте еще бдет сказано ниже.


23 июня
Утром 23 июня соединения немецких войск начать атаку на город с южной стороны, где оборону заняли два батальона 281-го стрелкового полка 67-й дивизии и некоторые приданные им подразделения. При поддержке артиллеристов 67-ой стрелковой дивизии и дальнобойных орудий 27-й батареи береговой обороны флота, открывших интенсивный огонь по нападавшим, батальонам 281-го полка удалось отбить немцев, которые отказавшись от дальнейших попыток прорвать линию обороны у южных подступах к городу предприняли попытку прорваться к городу в юго-восточном направлении. Главные силы немцев - 504-й и 505-й полки - начали движение в направлении Приекуле. Этот небольшой населённый пункт, находившийся на пути подразделений вермахта, обходивших Лиепаю с восточного направления, был взят немецкими частями во второй половине дня 23 июня. После эого открывалась прямая дорога на лежащий западнее город Гробини. Под вечер 23 июня группа мотоциклистов, как представляется, при поддержке других немецких подразделений, захватила Гробиню. Нависла угроза немецкого вторжения в Лиепаю с северо-востока, на участке между Лиепайским и тосмарским озёрами. К 23-му июня этот участок ещё не был надёжно прикрыт. С 22 июня здесь находился батальон курсантов лиепайского училища ПВО, в течение дня стали прибывать рабочие отряды, сводные отряды моряков. В этом же направлении командование 67-й дивизии стягивает свои подразделения, расположенные до этого, в соответствии с поставленной перед войной задачей, значительно севернее.
Вечером 23 июня батарейцы обстреляли гитлеровцев у Гробини. Снарядов было достаточно и их не жалели. При поддержке артогня, противника удалось выбить из Гробини. Ползуясь моментом был усилен северо-восточный рубеж обороны Лиепаи.
24 батарейцы были втянуты в жаркий бой. Вскоре прибыло пополнение из стройбата, которое по ходу дела обучалось артиллерийскому делу. Командир l-го взвода l-й батареи лейтенант С.И.Попов в самые ответственные моменты занимал место наводчика


24 июня
24-го июня немцы продолжили борьбу за Гробини. Их появление в Приекуле и Гробини было настолько неожиданным, в всё происходившее настолько отличалось от предвоенных представлений о том, как будут разворачиваться события, что все, от красноармейцев и краснофлотцев, до командования 67-й дивизии и ЛибВМБ считали, что это – высадившиеся немецкие десантники, к борьбе с которыми, собственно, и готовили дивизию.
Даже после войны командывавший первой батареей первого дивизиона 94 арполка Василий Матвеевич Манохин вспоминал о происходившем в этот день в следующих словах: «24 июня фашисты высадили воздушный десант в районе Гробиня. Мне была поставлена задача поддержать огнём батареи подразделения 56 с.п. по уничтожению десанта. Решительными действиями наших воинов десант был уничтожен.
В этом бою проявил себя героически командир взвода управлениямоей батареи лейтенант Яроцкий Иван. Он вовремя и точно передавал мне на НП целеуказание, благодаря чему артогонь был эффективным.
Яроцкий захватил немецкий мотоцикл, пленил эсесовца и доставил его в наше расположение».
Определение пленного в качестве «эсесовца», было, очевидно, навеяно послевоенной литературой. При этом, следует отметить, что это был далеко не единственный пленный, захваченный красноармейцами при обороне Лиепаи. Нельзя, также, не заметить и то, что даже захват мотоцикла не заставил В.М.Манохина сомневаться в том, что это был именно десант, а не просто прорвавшиеся немецкие части. Слишком часто и методично перед войной говорилось о том, что государственная граница в случае войны будет перекрыта дивизиями 8-й армии, а 67-й дивизии предстоит бороться лишь с десантами, воздушными и морскими.
Уверенность в том, что события разворачиваются в соответствии с отрабатывавшемся до войны сценарием, добавили данные, в соответствии с которыми противник то ли намечал совершить, то ли уже совершил морской десант у Павилосты, расположенной между Лиепаей и Вентспилсом.
Для отражения десанта в район павилосты были направлены стрелковые подразделения, а для их поддержки –второй дивизион 94 лёгкого артиллерийского полка вместе со штабом полка. Колонну возглавляли начальник штаба полка капитан Пётр Булаев и командир 2-го дивизиона капитан Степан Петрович Копейкин. С ними был и лейтенант Головачёв.
Итак, в результате действий защитников Лиепаи в середине дня 24 июня про рыв противника к предместьям города был при остановлен. Контратакующим подразделениям моряков и стрелков при поддержке артиллерии удалось отбросить противника в сторону Гробини. К сожалению, для развития наметившегося успеха не было необходимых сил, и атакующие вынуждены были вернуться на исходные рубежи.
Бои 24 июня, проходили и в других местах,
26-м июня в своих воспоминаниях В.М.Манохин датирует событие, которое обычно принято связывать с другим днём или вообще отрицать, что оно имело место. В.М.Манохин писал: «26 июня к железнодорожной станции Крустоюмс подошёл фашистский бронепоезд и начал вести огонь по нашим позициям. Совместным огнём железнодорожных орудий береговой обороны и нашего артиллерийского дивизиона фашистский бронепоезд был разбит».
Об уничтожении 23-го июня советскими артиллеристами немецкого бронепоезда (в других работах - эшелона с войсками противника), который прорвался к разъезду Крустоюмс говорится в ряде послевоенных изданий.
В других работах говорится, что это произошло 24 июня, а уничтожение бронепоезда связывается с действиями береговой батареи: «Так как ожидался свой бронепоезд из Виндавы, то к его уничтожению было приступлено после тщательного опознания (была обнаружена свастика на бронеплатформах, паровозе), кроме того, телефонный разговор с Виндавой подтвердил, что из Виндавы бронепоезд не выходил. Бронепоезд был уничтожен несколькими залпами централизованным огнем батарей 23 и 27. Корректировал огонь командир 503-й зенитной батареи лейтенант Рябухин. Стрельба была блестяща».
Сомнения существовании немецкого бронепоезда были развеяны калининградским писателем Ю.Н.Ивановым, который работая над книгой «Огненные каникулы», побывал в берлинских архивах, где изучил ряд документов по 291 пехотной дивизии, наступавшей на Лиепаю, знакомился с публикациями в газете «Кенигсбергише альгемайне» за июнь 1941 года. На ее страницах ему удалось обнаружить репортажи корреспондента газеты Вилли Рауса из-под Лиепаи с бронепоезда «Хорст Вессель».
Однако, когда немецким командованием была сделана попытка использовать его для прорыва обороны Лиепаи на северо-восточном участке обороны? Сегодня стали доступны отчёты о потерях по 291-й немецкой дивизии, наступавшей на Лиепаю, а также приданных дивизии подразделений. За июнь месяц отмечены потери личного состава бронепоезда. Отмеченв они 24-м июня. Очевидно это и было следствием интенсивного обстрела этого бронепоезда. Рассазы о полном его уничтожении – это преувеличение, однако после полученных повреждений этот бронепоезд в боях за Лиепаю его уже больше не использлвался. Вопрос, использовался ли он в дальнейшем вообще, остаётся пока открытым.


25 июня
По распоряжению начальника штаба 94-го легкого артиллерийского полка капитана Булаева командир взвода полковой разведки лейтенант А. Л. Литвиненко вместе с командиром взвода топографической разведки мл. лейтенантом С. С. Колинцевым и тремя бойцами взобрались на купол собора, расположенного на территории военного городка.
Оттуда хорошо просматривалась местность в сторону Гробини. Командиры смогли подготовить данные для стрельбы по врагу расчетами 4-й и 6-й батарей полка, а также передать необходимые сведения 130-миллиметровой батарее береговой обороны.
Как вспоминал об этом командир 1-й батареи 1-го дивизиона 94 арполка Василий Матвеевич Манохин, «25 июня мне была поставлена задача поддержать огнём отряд рабочих завода Тосмаре, которые вели огонь с фашистами на подступах Лиепаи. Наблюдательный пункт у меня был в это время на соборе в военном городке.
Бои были упорными, ожесточёнными. <…> В этот день противник прорвался к Гробине, где оказались окружёнными 2 батальона 56 с.п. С батальонами находился и командир полка майор Кожевников. На помощь окружённым командир дивизии генерал Дедаев повёл отряд бойцов и моряков. Мне и командиру 2-ой батареи ст. лейтенанту Гомыреву Павлу Васильевичу была поставлена боевая задача обеспечить огнём батарей выход из окружения наших частей. Задача была выполнена. Маневрирование огнём батареи приходилось <делать> очень часто. По выполнении одной задачи немедленно переносишь огонь на другой участок по фронту. Были случаи, когда орудия приходилось разворачивать на 180 градусов.
Огонь вели настолько интенсивно, что орудийные стволы накалялись докрасна. Орудийные расчёты работали с полной отдачей физических сил. Огонь вели без гимнастёрок, обливаясь потом и кровью, т.к. многие были ранены.
Бои ни минуту не прекращались.Фашисты, неся большие потери, упорно наступали, вводя в бой новые силы. К этому времени у защитников городатоже были  большие потери в живой силе и технике. С каждым часом уменьшались боеприпасы.
Были смертельно ранены командир дивизии генерал Дедаев, комисар дивизии Котомин, погиб командир 56 с.п. майор Кожевников, тяжело ранен начальник артиллерии дивизии полковник Корнеев Василий Ильич, тяделоранен командир 3 батареи ст. л.-т. Дивеев Сергей Васильевич, мл. Л.-т Левченко. Погибли к-р 1-го дивизиона капитан Хромеев Николай Васильевич, нач-к штаба 1-го дивизиона ст. л.-т Викторов Александр, политрук моей батареи Королёв Николай Иванович, командир взвода моей батареи л.-т Яроцкий Иван, секретарь парторганизации 94 АП ст. политрук Ильин Николай, к-р штатной батареи ст. л.-т Попонин Иван, командир 99 противотанкового дивизиона капитан Кузнецов Александр и много других командиров и красноармейцев. Многие из раненых рядовых, сержантов и командиров не покидая позиций продолжали сражаться с лютым врагом. В их числе был и я.
25 июня 1941 г. приказом командира полка майора Индиенкова я был назначен исполнять обязанности командира 1-го дивизиона. <…>.25 июня к вечеру в силу сложившейся обстановки было приказано дивизиону сменить огневые позиции и занять в районе моста через канал по шоссе на Шкеду»..
В ходе боев 25 июня защитники Лиепаи понесли большие потери, особенно от минометного и артиллерийского обстрела фашистов. Погибли многие командиры, бойцы, матросы. Чтобы восполнить потери, командование дивизии и базы наскоро комплектовало подразделения из обслуживающего персонала и направляло их на передовую линию. И. Г. Зюзин, боец хозяйственного взвода 94-го легкого артиллерийского полка, вспоминает: 25 июня 1941 г. прибыл комиссар с четырьмя «шпалами» и всех построил. Каждый получил оружие, боеприпасы, были сколочены подразделения и направлены на передовую. Взвод держал оборону у дороги на Гробиню.
Упомянутый «комиссар с четырьмя шпалами», очевидно - полковой комиссар П.И.Поручиков .начальник отдела политической пропаганды ЛибВМБ, активные действия которого по организации противодействия немецкому напору со стороны Гробини в этот день отмечали и другие участники обороны города.
С прояснением оперативной обстановки деятельность артиллеристов принимала все более организованный характер. Были выдвинуты наблюдательные пункты, и враг ощутимо почувствовал удары артиллерийских залпов.
В своих воспоминаниях об обороне Лиепаи Василий Матвеевич Манохин отмечал, что 25-го июня у него на НП был тяжело ранен ком взвода ИПВ штатной батареи Константин Лебедев, сильно ранен в живот «командир 3-й батареи гаубичной» Сергей Васильевич Дивеев, тяжело ранен командир взвода полковой школы младший лейтенант Анатолий Левченко, смертельно ранен Дивеев С.В. – командир 3-й батареи.


26 июня
26 июня защитники города окончательно осознали, что помощи извне ждать не следует. Все попытки наладить связь с Вентспилсом или получить помощь из Риги успехом не увенчались. В.М.Манохин вспоминал, что в этот день погибли командир 94 ЛАП майор Индиенков исекретарь парторганизации полка старший политрк Николай Ильи, у Шкеде погиб командир 2-й батареи ст лейтенант Павел Васильевич Гомырев,  здесь же погибли его жена Мария и дочка Галя.
Боеприпасы были исходе. Тем не менее, защитники города с прежней энергией отстаивали свои позиции от наступающего врага.
«В ночь с 25 на 26 июня и весь день 26 июня фашисты безрезультатно атаковали наши позиции наземными войсками и с воздуха, - вспоминал Василий Матвеевич Манохин, - Бои были упорны и кровопролитны. Наши войска неоднократно переходили в контратаку. Штыкового рукопашного боя фашисты не выдерживали. Все атаки успешно отбивались с большими потерями противника.
В этих боях героически сражался сводный отряд моряков, которых я поддерживал артогнём в направлении Шкеда.
Батареи неоднократно выводились на открытые позиции и прямой наводкой уничтожали пехоту и бронечасти противника. В этих боях много было уничтожено живой силы, броневиков и танков фашистских войск нашими славными артиллеристами».


27 июня
«К 27 июня 1941 г. <…> получен приказ на выход из окружения дивизии. Выход из окружения планировался следующим образом:
1. 281 с.п. с поддерживающими его частями должен прорваться по примоскому шоссе в направление Павилоста и на Кулдигу.
2. 56 .с.п., 1-й дивизион 94 а.п., зенитный дивизион, отряд моряков и рабочий батальон – по шоссе на Шкеду и дальше на Кулдигу, куда из Вентспилса должен подойти 114 с.п. 67 с.д.
Прорыв начался с артиллерийской подготовки и стремительной атакой стрелковых частей.
Во время прорыва погибли: начальник штаба 67 с.д. полковник Бобович, командир 94 а.п. майор Индиенков, заместитель нач-ка штаба артиллерии дивизии ст. л.-т Свидент, ст. л.-т Львов-Белов Николай Васильевич, смертельно ранен командир 2-й батареи ст. л.-т Гомырев Павел Васильевич.
На реке Венте погибли начальник штаба 94 а.п. капитан Булаев, начальник полковой школы капитан Левченко, командир 114 с.п. полковник Муравьев. <…>
Я не раз былбыл свидетелем беспощадности и варварства фашистов, которые они творили.Пароход заполненный ранеными, детьми и женщинами под флагом Красного Креста был потоплен в море авиацией. Единицам удалось спастись. В числе спсшихся был мой солдат из орудийного расчёта Посудевский Иван. Жаль, что мне неизвестна его дальнейшая судьба, так как после этого он снова попал под беспощадную бомбардировку, когда колонна машин госпиталя с ранеными, детьми, женщинами во время выхода из окружения была почти полностью уничтожена. Здесь же находилась и моя жена с 1 ½ годичной дочкой. Этот чудовищный акт фашисты совершили в лесу у населённого пункта Аспазияс-Бирзе. <…>
Когда наши войска сосредотачивались на исходные рубежи для выхода из окружения, немцам из населённого пункта Аспазияс были поданы сигналы ракетами и результатом этого явилось то, что войска подверглись миномётному и артиллерийскому обстрелу. Сигнальщик был пойман. Оказалась им жешщина, латышка».
Так описывал прорыв из окружённой Лиепаи уже неоднократно упоминавшийся и цитируемый выше Василий Матвеевич Манохин
Как видно из документов противника, гитлеровцы не ожидали в этот день прорыва. Видимо, они считали, что судьба защитников Лиепаи предрешена. Со всех сторон город был окружен плотным огневым кольцом, про рыв которого казался невозможным. Да и быстро менявшаяся линия фронта отодвинулась более чем на сотню километров.
Авторы воспоминаний указывают разное время начала наступления на прорыв. Однако большинство их сходятся в том, что оно развернулось между 9 и 10 часами утра. Очевидно, это более всего соответствует действительности, ибо за короткую ночь необходимо было оповестить людей о принятом решении, провести перегруппировку боевых сил; бойцы нуждались хотя бы в коротком отдыхе.
Бой за прорыв из окружения явился, пожалуй, самым тяжелым испытанием для защитников Лиепаи. Пробиваться приходилось через обстреливаемую вражеской артиллерией, минометами и пулеметами местность под интенсивной бомбежкой самолетов противника.
С тяжёлыми боями проходил прорыв немецких позиций в северо-восточном (шкедском) направлении. Вскоре место прорыва было перекрыто выдвинутыми сюда дополнительными силами противника. В результате бой принял затяжной характер и вылился в медленное преодоление вражеской обороны. Гитлеровцы вызвали авиацию, которая бомбила скопление советских бойцов, продвигавшихся на Шкедском направлении. Все кругом содрогалось от взрывов мин, снарядов и бомб, но в бой продолжали втягиваться все новые подразделения. От вражеских снарядов и мин погибли лошади, и артиллеристы 94-го легкого артиллерийского полка бьли вынуждены оставить орудия, действуя в дальнейшем только стрелковым оружием.
Кавалерийская разведка 94-го легкого артиллерийского полка, находившаяся у восточного форта, во главе с начальником полковой школы капитаном Левченко устремилась на врага с обнаженными шашками и дружным криком «ура!». За ними поднялись находившиеся здесь стрелки. Прижимаясь к довольно мелкому восточному берегу оз. Тосмарес (в тот год стояла жаркая, сухая погода и озеро обмелело), бойцы смяли находившихся здесь гитлеровцев и вышли из окружения.
После войны предпринимались попытки найти знамя 94-го лёгкого артиллерийского полка 67-й стрелковой дивизии. «Я слышал от офицеров нашего полка, что со знаменем в р-не г.Кулдига на переправе через р. Даугаву погиб капитан Булаев».
Было и второе предположение. В июне 1966 года, когда мы были первый раз в Лиепае, я там встретил солдата из штаба связи Мирошникова Ивана Евдокимовича, который показал место, где, по его словам, были зарыты документы штаба вместе со знаменем. Для зарытия места захоронения нам выделили группу матровов. Провели раскопки, обнаружили несколько металлических коробок, но пустых».

Уважаемый velizarij!
Спасибо Вам за размещённый здесь интересный материал! Сейчас буду с ним подробно знакомиться, но сразу же - несколько вопросов к авторам:
- почему именно этот полк заинтересовал вас?
- составляли ли вы поимённый список извуестных вам военнослужащих полка (Ф.И.О., звание, должность, судьба)?
- будете ли вы продолжать развивать эту тему дальше или это - "крайняя точка" по ней?
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Всех форумчан - с наступающим Новым годом.
Уважаемый Константин Борисович! Спасибо за добрые слова. В самом начале статьи о 94-м ЛАП 67-й СД коротенько писал, откуда растут ноги материала. Возможно, Ваш вопрос связан с теи, как появилась сама статья.
Так получилось, что в университете все послеармейские курсовые и дипломную я писал у Эрика Адольфовича Жагарса. Кстати говоря, Э.А.Жагарс в своё время тесно общался с С.С.Смирновым. Дипломная моя не всязана с войной, касается темы истории русских Латвии. С Лиепаей же меня связывает то, что родился и школу закончил в этом городе. Поэтому обороной Лиепаи в 1941 интересовался всегда. Через Эрика Адольфовича Жагарса познакомился с Василием Ивановичем Савченко. К 65-летию победы мы решили сделать системный максимально подробный рассказ об обороне города. Частой гребёнкой прошлись практически по всем материалам, которые можно было обнаружить в Латвии - в Риге и Лиепае, по базе, дивизии, гражданским, и различным военным структурам, бывшим в городе и его окрестностях. Российские архивы, к сожалению, по финансовым причинам, оказались недоступны, но даже собранные в Латвии материалы оказались достаточно объемны. Поиск средств для издания монографии успехом не увенчался. Ни бизнес, ни различные фонды заинтересованности не проявили. Все обращения в посольство РФ проходили под лозунгом - вам же сказали завтра приходить, а вы все сегодня, да сегодня. В итоге мы решили "надергать" единый материал на небольшие тематические повествования. Повествование о 94-м ЛАП 67-й СД оказалось одним из наиболее кратких, приемлемым для журнальной публикации. Планируем и далее "выпускать в свет" отдельные материалы.
Что касается именного списка участников боёв за город - в материалах Л.К.Удрини есть картотека, которую она составляла по упоминанию тех или иных фамилий в письмах участников боёв, различных публикациях. Эта картотека далеко не полная, тем более, что в 90 -годы эти материалы жизнь достаточно серьёзно "перетряхнула". Стараемся продолжать эту работу, но, к сожалению, удаётся заниматься ей лишь от случая к случаю, в свободное время, которого не так уж много выдаётся.
Кажется. на все заданные вопросы ответил.
С уважением и самыми тёплыми новогодними пожеланиями,
выпускник лиепайской 4-й средней школы Пухляк Олег Николаевич

Друзья, всех с Новым Годом!!!
 
скажите пожалуйста, не встречали ли вы фамилию КВЕТАЛИЕВ Ахмед? КВЕТАЛИЕВ Ахмед, 1919 пр., с. Корода Гунибского р-на. Призван Гунибским РВК. Рядовой. Пропал без вести в сентябре 1941. последнее письмо от него пришло именноиз Лиепаи...

Уважаемый Шамиль!
В составленные мной списки защитников Либавы/Лиепаи загляну позднее, а пока задам Вам несколько вопросов:
Был ли в том письме от Ахмеда Кветалиева указан какой-либо обратный адрес?
Что Вам известно о его военно-учётной специальности, о возможном месте службы?
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемый Константин Борисович!
в списках розыскиваемых сельчан невернувшихся с ВОВ указано что от Кветалиева Ахмеда последнее письмо получиноиз Лиепаи п.я 19/41 - более нет ни какой информации...
с ним могли служить и другие односельчане... может Вы встречали фамилии уроженцев села Корода Гунибского района?

с уважением, Шамиль

К сожалению, в своей картотеке фамилии Кветалиев не нашёл

Уважаемые, коллеги! Извините, что долго отсутствовал на ФОРУМЕ.
Подскажите, пожалуйста, как "выставляются" ЗДЕСЬ фотографии? Никак не могу исполнить давно обещанное... Право забыл.
С уважением.

Уважаемые коллеги!
Вот здесь вот на нашем Форуме - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=22070.0 - отдельной темой разместил свой материал "22 ИЮНЯ 1941 ГОДА, ЛИБАВА, 148-Й ИСТРЕБИТЕЛЬНЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ПОЛК В РУКОПИСНЫХ ВОСПОМИНАНИЯХ ЕГО ВЕТЕРАНОВ".
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

(http://i42.fastpic.ru/thumb/2012/0702/64/22b998e1089206a7b4d2265aab069264.jpeg) (http://fastpic.ru/view/42/2012/0702/22b998e1089206a7b4d2265aab069264.jpg.html) (http://i42.fastpic.ru/thumb/2012/0702/28/249b13338e1d9f409d7ea18bbf884328.jpeg) (http://fastpic.ru/view/42/2012/0702/249b13338e1d9f409d7ea18bbf884328.jpg.html) (http://i42.fastpic.ru/thumb/2012/0702/60/e2ff51b17479b5364fd02a7f59f6a460.jpeg) (http://fastpic.ru/view/42/2012/0702/e2ff51b17479b5364fd02a7f59f6a460.jpg.html) (http://i42.fastpic.ru/thumb/2012/0702/47/a13dc13357fa4eb699c29b9b04032247.jpeg) (http://fastpic.ru/view/42/2012/0702/a13dc13357fa4eb699c29b9b04032247.j pg.html)

Продолжение
(http://s017.radikal.ru/i419/1207/a4/1867e2a04980t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i419/1207/a4/1867e2a04980.jpg.html)
(http://s001.radikal.ru/i196/1207/e5/060944b444d9t.jpg) (http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1207/e5/060944b444d9.jpg.html)
(http://s015.radikal.ru/i331/1207/d3/10dd3b5506b8t.jpg) (http://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/i331/1207/d3/10dd3b5506b8.jpg.html)

(http://s56.radikal.ru/i154/1207/fa/23f2f2fb136dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i154/1207/fa/23f2f2fb136d.jpg.html)
(http://s001.radikal.ru/i193/1207/08/b93f18b095d5t.jpg) (http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1207/08/b93f18b095d5.jpg.html)
(http://s53.radikal.ru/i140/1207/67/34c4222b5e14t.jpg) (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i140/1207/67/34c4222b5e14.jpg.html)

(http://s018.radikal.ru/i508/1207/80/b545f8a4846bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i508/1207/80/b545f8a4846b.jpg.html)
(http://s019.radikal.ru/i640/1207/67/7266d6d87845t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i640/1207/67/7266d6d87845.jpg.html)
(http://i036.radikal.ru/1207/db/39d072f67b09t.jpg) (http://radikal.ru/F/i036.radikal.ru/1207/db/39d072f67b09.jpg.html)

(http://s016.radikal.ru/i337/1207/f5/b59104630534t.jpg) (http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i337/1207/f5/b59104630534.jpg.html)
(http://s002.radikal.ru/i199/1207/af/d3da862e022dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i199/1207/af/d3da862e022d.jpg.html)
(http://s58.radikal.ru/i162/1207/a7/8e707be37ee2t.jpg) (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/1207/a7/8e707be37ee2.jpg.html)

(http://s53.radikal.ru/i141/1207/9f/a05f09a6edcet.jpg) (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/1207/9f/a05f09a6edce.jpg.html)
(http://s017.radikal.ru/i429/1207/ca/7b5bbe778f84t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i429/1207/ca/7b5bbe778f84.jpg.html)
(http://i037.radikal.ru/1207/e3/947c09426e4at.jpg) (http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/1207/e3/947c09426e4a.jpg.html)

Продолжу
(http://s017.radikal.ru/i431/1207/06/469a35f8998at.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i431/1207/06/469a35f8998a.jpg.html)
(http://s54.radikal.ru/i144/1207/d4/7c0cc411381et.jpg) (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i144/1207/d4/7c0cc411381e.jpg.html)
(http://s51.radikal.ru/i131/1207/f3/fa20af91f877t.jpg) (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i131/1207/f3/fa20af91f877.jpg.html)

Мне кажется, что именно когда стало это всё понятно в середине - конце 60-х годов, то "наверхах" было принято "тихое" решение не "раздувать" героическую оборону Лиепаи до намеченного ранее уровня "Морской сестры Бреста".

Уважаемый Константин Борисович!
А как вам обратные тенденции в современной исторической мысли - Брест как младший брат Лиепаи? Критерии находим у А. Исаева: враг больше потерял в живой силе, очень многие наши прорвались к своим, в обороне практически нет минусов, кроме бардака со взрывами в ЛВМБ. 

Уважаемый Роман Михайлович!
Сейчас и Брест, и Лиепая, как известно, не Россия, поэтому официально им внимиания уделяется, на мой взгляд, недостаточно. Однако, Брест - это дружественная и союзная нам Белоруссия/Беларусь, в то время, как Лиепая - Латвия "со всеми вытекающими"... Кроме того, Брест в глазах современного общественного мнения - это, извините, "брэнд" (используя термин нынешнего премьер-министра, использованный им на открытии Большого театра), чего ну никак не скажешь о Лиепае...
А уж "минусов" в "Морском Бресте" было столько... Потому в результате С.С.Смирнов и отказался в конце концов от создания запланированной им книги именно под этим названием - "Морская сестра Бреста". А за предложение присвоить Лиепае звание "Город-герой" ещё и сверху "получил по заслугам"...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Как видим, уважаемый Константин Борисович, "брэндирование" было присуще и советской эпохе. Просто сейчас немодно как-то писать "политико-пропагандистская работа" - "эффективные менеджеры" не поймут  ;). Смирнов же дело сделал, без сомнения, огромное. И то, что Брестская крепость у него, зачастую, мерило всего, свидетельствует лишь о серьезных трудностях, с которыми он сталкивался в "высоких кабинетах".
Что касается именно Лиепаи, то, похоже, опубликовав здесь списки расстрелянных там в период оккупации, Вы ответили на вопрос, которым я задавался лет 30 назад после просмотра 1-й серии киноэпопеи "Великая Отечественная", где подвиг защитников города все же упомянут. Теперь понятно, что останки в дюнах, показанные в документальной кинохронике - это, скорее, свидетельства массовых расстрелов, но не боев.
За это - отдельное спасибо!       

Номер записи    72020798   Информация из документов, уточняющих потери
Фамилия   Евстигнеев
Имя   Василий
Отчество   Михайлович
Дата рождения   __.__.1920
Место рождения   Московская обл., Луховицкий р-н, с. Нижне-Маслово
Дата и место призыва   18.11.1940 Луховицкий РВК, Московская обл., Луховицкий р-н
Последнее место службы   Латвийская ССР г. Себаж
Воинское звание   рядовой
Причина выбытия   пропал без вести
Дата выбытия   __.09.1941
Название источника информации   ЦАМО
Номер фонда источника информации   58
Номер описи источника информации   977531
Номер дела источника информации   2
http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/011/058-0977531-0002/00000602.JPG&id=72020796&id=72020796&id1=07af2ba46f789674f497b4ab2cc32e67
http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/011/058-0977531-0002/00000603.JPG&id=72020797&id=72020797&id1=a20dca2e1ab4433f8ead948aa8bd62a3
http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/011/058-0977531-0002/00000604.JPG&id=72020799&id=72020799&id1=793fd149e06ce572a4629cedd6bb92e9
http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/011/058-0977531-0002/00000605.JPG&id=72020800&id=72020800&id1=a652edd8eb8f322afb358a27ab677953
http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/011/058-0977531-0002/00000606.JPG&id=72020801&id=72020801&id1=980622cc14c8143d158eac65e00d4cc1
(http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/011/058-0977531-0002/00000603.JPG&id=72020797&id=72020797&id1=a20dca2e1ab4433f8ead948aa8bd62a3)
(http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/011/058-0977531-0002/00000605.JPG&id=72020800&id=72020800&id1=a652edd8eb8f322afb358a27ab677953)

Затопленная советская подводная лодка С-1 у причала Либавы:
http://www.waralbum.ru/133659/

Затопленная советская подводная лодка С-1 у причала Либавы:
http://www.waralbum.ru/133659/

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/s1_1941_f55fbd2e5dc1.6qndbobsk1s044sgowc84skgg.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Уважаемые коллеги!
Благодарю вас за размещение здесь этой фотографии, одной из нескольких мне известных немецких фото этого корабля. Смотрим часть из них, например, вот по этим ссылкам:
http://www.town.ural.ru/ship/photo/s1_7.jpg
http://www.town.ural.ru/ship/photo/s1_5.jpg
http://www.town.ural.ru/ship/photo/s1_11.jpg
Краснознамённая подводная лодка С-1 была поднята голландскими водолазными специалистами и вновь введена немцами в строй в Готенхафене (ныне - Гдыня, Польша) в качестве опытового плавсредства: так как она была построена в СССР по немецкому проекту, ставшему впоследствии основой для проекта самых массовых "У-Боотов" - 7-й серии - то на ней испытывали воздействие различных видов оружия, в основном - подводного, а также авиационного. После получения многочисленных боевых повреждений от сброшенных на неё глубинных бомб бывшая советская Краснознамённая подводная лодка С-1 07.08.1943 затонула в Балтийском море в районе Киля и вновь уже не поднималась.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

http://www.town.ural.ru/ship/photo/s1_7.jpg

http://www.town.ural.ru/ship/photo/s1_5.jpg

http://www.town.ural.ru/ship/photo/s1_11.jpg

Уважаемый Константин Борисович! Спасибо за развернутый, как всегда, комментарий. В нем Вы пишете, что лодка именовалась Краснознаменной. И, кажется, свидетельства этого - на мостике в виде двух нанесенных краской Орденов Красного Знамени... То есть экипаж лодки в свое время был за что-то награжден?

Уважаемый Роман Михайлович!
Подводная лодка С-1 была награждена Орденом Красного Знамени 07.02.1940, став одним из трёх первых в истории Советского ВМФ орденоносных подводных кораблей, а её командир, капитан-лейтенант А.В.Трипольский в этот же день стал Героем Советского Союза за успешные боевые действия в войне с Финляндией (на самом деле лодка под его командованием за 2 боевых похода потопила только одно судно, причём, как оказалось, не вражескрое - фмнское, а "союзное" - немецкое). После этого награждения на рубке лодки с обоих бортов были нанесены красные звёзды с цифрой "1" в белом круге посредине (по числу побед), видимые на приведённой Вами фотографии. Вместе с командиром были награждены орденами и медалями другие члены экипажа С-1.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Благодарю за исчерпывающий ответ и за поправку со звездами на рубке!

Николаев Серафим Петрович (13.09.1904-?), советский военачальник, генерал-майор (дивизионный комиссар).
Родился 13 сентября 1904 года, уроженец г. Санкт-Петербурга. Русский. Член в ВКП(б) с 1927 года. В Красной Армии с 1919 года, участник Гражданской войне против манд Махно. В 1921 году Николаев был направлен на учёбу во 2-ю Московскую военно-инженерную школу им. III-го Интернационала. После окончания учебы в 1924 году назначается командиром сапёрного маскировочного взвода 3-й Бессарабской кавалерийской дивизии. С сентября 1931 года начальник инженерной службу Украинской кавалерийской школы им. С.М. Буденного. С 1932 года слушатель Военно-инженерной Академии Красной Армии (с 1935 года имени Куйбышева), военный инженер, специалист по фортификации. В 1937 году присвоено звание «Капитан», в 1938 году «Майор». В 1938 году полковой комиссар Николаев С.П. назначается военным комиссаром Дальвоенстроя. Приказом НКО СССР от 19.02.1939 г. №0070 назначен членом Военного совета Минской армейской Группы войск, участник Освободительного похода Красной Армии в Западную Белоруссию. С 1940 года по 22 марта 1941 года член Военного совета 11-й армии Прибалтийского Особого военного округа. С 04 июня 1941 года комендант 41-го Либавского Укрепленного района (Управление в Лиепае, ул. Виенстура, 57). К этому времени Либавский укрепрайон, находился в стадии развития, существовал штаб, создавались службы. Для строительства оборонительных рубежей были выделены подразделения 67-й стрелковой дивизии. Участник Отечественной войны с 22.06.1941 года. Укрепленный район,  не закончив формирование, оборонял г. Липеаю (Либава), попал в окружение противника. При попытке выхода из окружения с группой бойцов и командиров попал в немецкий плен 21 июля 1941 года в местечке Павилоста. Содержался в Oflag XIII D (Oflag 62), концентрационный лагерь Хаммельбург на территории Германии. После разоблачения Дивизионного комиссара Николаева С.П., сообщившего предположительно о себе, что является «Генерал-майором», с 20.09.1941 года передан в гестапо (СД), погиб. Дата и место захоронения не установлены.
Семья, жена Вера, проживала в Лиепае.

Васечкин Михаил Александрович (1900-?), политический работник ПВ ВЧК-ОГПУ и РККА, полковой комиссар.
Родился в 1900 году, уроженец Смоленской губернии ныне Смоленской области Глинковский район ст. Пролетарская.  Русский. Член ВКП(б) с 1922 года. В  Красной Армии с 1918 года, участник Гражданской войны, воевал на фронте против белополяков и с бандами Махно. Назначался комиссаром отряда по борьбе с бандитизмом. С 1922 года комиссар Отдельной пограничной роты в Крыму, а с 1923 года комиссар Черноморского пограничного судна «Коршун». С  1924 году на Дальнем Востоке служит на политической работе в погранвойсках. С 1928 года в запасе, переезжает в г. Смоленск. Избран секретарем волостной ячейки ВКП(б), работает в потребительской кооперации. В 1930—1933 годах учится в Смоленском коммунистическом вузе. Вновь призван на службу в РККА и назначен на должность инструктора пропаганды кавалерийского полка. До 20 сентября 1940 года полковой комиссар Васечкин М.А. военный комиссар 11-й кавалерийской Оренбургской ордена Ленина Краснознаменной и ордена Красная Звезда дивизии им. Морозова в Пружанах. Летом 1940 г. дислоцировалась в Пружанах. В июне-июле 1940 г. обращена на формирование 7-й танковой дивизии (управление и части 11-й кд) и 4-го мотоциклетного полка (6-й и 35-й кп 11-й кд) 6-го механизированного корпуса. В сентябре 1940 года полковой комиссар М. А. Васечкин назначается заместителем коменданта 41-го Укрепленного района по политической части (Управление в Лиепае, ул. Виестур, 57). К этому времени Либавский укрепрайон, находился в стадии развития, существовал штаб, создавались службы. Для строительства оборонительных рубежей были выделены подразделения 67-й стрелковой дивизии. Участник Отечественной войны с 22.06.1941 года. Укрепленный район,  не закончив формирование, оборонял Липеаю (Либаву), попал в окружение противника. При попытке выхода из окружения с группой бойцов и командиров пропал без вести.
Награды: медаль ХХ лет РККА (1938).
Комментарий известного историка спецслужб и ВМФ Стрельбицкого Константина Борисовича: "При попытке выхода из окружения с группой бойцов и командиров попал в немецкий плен 21 июля 1941 года в местечке Павилоста". - Павлоста (Павловская гавань) - это под самой Либавой, там немцы брали пленных в конце июня - начале июля. А тут - 21-е число. Значит, скрывался всё это время и был либо разоблачён немцами, либо - скорее - латышами.»

20.09.2013 г. Александр Слободянюк

"Персональная" тема Серафима Николаева на Форуме:
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=10073.0
Там же - крайне интересный комментарий уважаемого коллеги К.Б. Стрельбицкого. Позволю себе процитировать и подчеркнуть самый, на мой взгляд, загадочный момент:
Насчёт пленения С.П.Николаева. Павилоста - маленький населённый пункт на берегу моря несколько севернее Либавы (бывшая русская Павловская гавань). Обратите внимание на дату - прошёл почти месяц после падения Либавы! Явно пленили скрывавшегося здесь столько времени коменданта УРа не немцы, а латыши, да и скрывался он явно у какого-то местного жителя...
...Эх, Константин Борисович! Лет пятьдесят бы долой, и еще можно было бы узнать, что это за житель был. Сюжет, достойный пера С.С. Смирнова.

Уважаемый коллега!
Благодарю Вас за ссылку на ту теме и за напоминание моих слов :)
Я, конечно, не весь архив С.С.Смирнова до последнего листочка перечитал, но весьма значительную его долю, и ничего похоже на это там не встречал...
Так что сюжет с этим "абстрактным латышом", скорее всего, оказался "достойным пера" наших органов и ещё задолго до весьма уважаемого мной Сергея Сергеевича...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемые коллеги!
Вышел в свет очередной выпуск журнала "Антология войны" - № 2 (5) за 2013 год.
В нём на страницах 55 - 61 опубликован подготовленный мной материал под названием «Оборона Либавы в радиограммах ее защитников», включающий в себя все выявленные мной в документах АО ЦВМА радиограммы, полученные на "Большой земле" из осаждённой Либавы.
Если у участников нашего Форума появится интерес к этой моей скромной работе, то я могу выложить её текст в данной теме.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Не знаю добавят ли мои семейные воспоминания  что-то новое в сведения об обороне Лиепаи, но мой дед Пешков Иван Прохорович 1908 г.р 20 марта 1941 г. был призван Азовским РВК и отправлен в составе группы таких же направленцев вместе с колхозными лошадьми на строительство порта в Лиепаю . Письма домой писал. Но с этим призывом очень темная история - во первых членом колхоза не был, работал механизатором в МТС , на тракторах на комбайне - у них у всех по идее бронь была, но бабушка обвиняла одного односельчанина в сведении таким путем с дедом личных счетов. Тем не менее в Лиепае он сдружился с земляком - фамилия то ли Белых, то Ли Белов - в плен они попали вместе 25 июля 1941 года - до сентября их держали в каком-то перевалочном лагере, в сентябре наступили холода - а они как были , так и остались в летнем обмундировании- люди стали замерзать ночью , никаких бараков не строили- военнопленных куда-то отправляли, в это же время администрация лагеря стала продавать местным гражданам за едувоеннопленных из лагеря в качестве рабочих- строго по специальности- деда взял в качестве конюха местный деятель СС, а его друг попал в Лиепаю к портному закройщиком. Дед жил на конюшне и если бы его друг и местный портной не сшили ему одежду - то замерз бы , и если бы те же люди и тайно жена этого деятеля СС не подкармливали - умер бы с голоду . Осенью 1944 года они с другом договорились идти через линию фронта , тем более , что ССовец собрался бежать в Германию и собирался прихватить и деда , в условленном месте они не встретились, дед перешел линию фронта в конце октября встретил своего двоюродного брата и через него написал письмо домой, потом был направлен в 23 спп, а после него в 244 АОШР- по моему мнению среди этих лиц очень много защитников Лиепаи.
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=66138173&page=1
Друг деда тоже попал в штрафроту , был ранен , вернулся домой и все рассказал бабушке, куда дед пропал из 244 аошр не известно до сих пор

Вы проверили судьбу всех из этой штрафной роты?
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=66138648

Уважаемая "Анмамалия"!
Спасибо Вам за рассказ! Но, как известно, "семейные предания" зачастую грешат против истории, поэтому позволю себе несколько уточнений по нему.
Вы пишете: "призван Азовским РВК и отправлен в составе группы таких же направленцев вместе с колхозными лошадьми на строительство порта в Лиепаю". Если был призван военкоматом - то на военную службу, а если был "направлен вместе с колхозными лошадьми" - то явно на работы, то есть это две вещи, прямо противоречащие друг другу. К тому же никакого "порта в Лиепае" в 1940 - 1941 годах не строили (его постролили русские ещё до Первой Мировой) - очевидно, что речь идёт о начатом накануне Великой Отечественной строительстве гидроавиабазы севернее Либавы, о чём имеются лишь одни рукописные воспоминания.
Вы пишете: "...в плен они попали вместе 25 июля 1941 года". Или надо читать "июнь" вместоо июля, или это уже была совсем не Либава, даже не Латвия вообще.
Ну, и никаких "местных деятелей СС" там в 1941-м, конечно, не было...
Вы пишете, что "в 244 АОШР- по моему мнению среди этих лиц очень много защитников Лиепаи". На чём основана эта ваша точка зрения?
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Вы проверили судьбу всех из этой штрафной роты?
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=66138648

Геннадий Юрьевич, я посмотрела 244 шр. Информация скудная в ОБД Мемориал, а на "Подвиг народа" награды. Я просмотрела данные. По-моему это неоднофамильцы. А речь идёт о людях из списка.
Пермяков Савелий Лукьянович вернулся с войны. Медаль "За боевые заслуги".
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=65120138&page=22
Пермяков Савелий Лукьянович
Год рождения: __.__.1923
место рождения: Удмуртская АССР, Красногорский р-н, д. Батаниха
№ наградного документа: 89
дата наградного документа: 06.04.1985
№ записи: 1516881054
Орден Отечественной войны II степени
Лавренюк Александр Никифорович Орден Красной Звезды
https://obd-memorial.ru/memorial/fullimage?id=5892574&id1=deff208b1e7443c40ed6e91d541a3a2d&path=TV/001/058-0018003-0714/00000028.jpg
Лавренюк Александр Никифорович
Год рождения: __.__.1913
место рождения: Украинская ССР, Донецкая обл., г. Енакиево
№ наградного документа: 79
дата наградного документа: 06.04.1985
№ записи: 1515375751
Орден Отечественной войны II степени
Богинич Яков Григорьевич Медаль "За боевые заслуги".
https://www.obd-memorial.ru/memorial/fullimage?id=67923621&id1=b5d9c271619c7703a8613d71d225610f&path=Z/007/058-0018004-1401/00000335.jpg
http://podvignaroda.mil.ru/filter/filterimage?path=VS/141/033-0686196-0532%2b040-0531/00000245.jpg&id=22671801&id1=5f498b7a3a674a220b98a8327ee9996b

Уважаемый Константин Борисович, ну несомненно домашние пересказки грешат, но посмотрела я даты попадания в плен бойцов 83 саперного батальона - они все попали в плен по их заявлениям - под Ригой в период с 25.07.41 по 02.08.41г, чего не наблюдается по 349 сапбат- он вроде в окружение не попал, дед был призван военкоматом- это однозначно подтверждали все родственники, а с письмом от деда полученным в апреле 45 бабушка с сестрой деда ходили в военкомат, тетю Марусю после этого вызывали компетентные органы и посоветовали не раздувать это дела , а то она может навредить службе мужа - муж был героический полковник ;D
Аугиния -несомненно это те самые люди,некоторые умудрились вторично попасть в другую пересылку как- бы после плена - о штрафроте  они не сообщали несколько человек сразу направили в маршевые роты, что-то я не догадалась посмотреть награды- а в наградном как раз описаны события ноябрьские , которые я прочла в ЖБД

Вот потери 244 АОШР перед тем как она была расформирована 5. 12.1945 -21 боец - почему то часть из них в главе кем призван числится ОКР "Смерш", все похоронены на хуторе Битэс - сегодня такого хутора нет и перезахоронений оттуда именно этих людей не наблюдается
https://www.obd-memo...4049605&page=14
по ЖБД
По датам -прибыли они в расположение 447сп 11.11.1944г
Погибшие 17.11.44-2 чел
                 18.11.44-2 чел
                 19.11.44-7 чел
                 22.11.44-4 чел
                 25.11.44-5 чел
                  27.11.44-1 чел- боевые действия в этом районе были закончены и полк передислоцировался уже
По ЖБД 397 СД- в ночь с 17 на 18 ноября разведчики 447 сп в количестве 5 разведчиков и 10 человек 244 АОШР в районе Битэс захватили 2-х пленных, потери убитых-1 раненых -5
https://pamyat-narod...47 сп&adv=Найти
все время идет дождь огонь разводить нельзя бойцы мокрые- в этот период заболели и были отправлены в госпиталь 19 человек
19.11.44- По данным разведки была проведена арт подготовка- противник побежал, видя это 244шр  и 2р447 сп наблюдая такое положение не выдержали солдатские и офицерские души и перешли к преследованию противника без приказа и к 16-00 овладели высотой 117,3.
В результате этого порыва души в который втянулись и соседние подразделения  фронт переместился на 300м и были заняты хутора и господствующая высота , хотя стояла кромешная тьма, из-за грязи автотранспорт не мог двигаться , основная тягловая сила - лошади и солдатики - но пушки переместили на расстояние прямой наводки
В 3-00 20.11.44 противник в неустановленном и-за тьмы количестве с поддержкой танков пошел в наступление и уже было потеснил правый фланг, но на помощь была брошена рота автоматчиков , которая отбила хутор и взяла в плен танкиста
Вобщем в итоге -немцы потеряли 2 танка подбили 3 завязли в грязи ,100 чел. убито 10 взяли в плен , а также - 7 самоходных орудий, 4 обычных 2 станковых пулемета и еще 4 чего-то не разобрала ,наши потери - убитых6 раненых 19 , 8 лошадей и 1 76 мм пушка раздавлена танком, как я поняла это без потерь аошр
22.11.44 В 2-30 ночи снова с поддержкой танков немцы пошли отбивать высоту , снова неудачно, но наши потери-10 убитых 46 раненых, немцы до 90 убитых 2 подбитых танка
На следующий день 447сп форсировал  р.Коя и пытался занять левый берег , но к немцам прибыло подкрепление - автоматчики и 16 танков - наши были отброшены на правый берег и в течении следующего дня 2 раза снова форсировали реку в результате закрепились, взяли трофеи - орудия , машину - пулеметы, чего-то там еще и 11 пленных.
На следующий день пытались подтянуть через реку себе в помощь танки самоходки и пр. но механизированный транспорт застрял в грязи,
но в 13-30 пошли в атаку - успеха не имели потери - убитыми-17, ранено-86
25 ноября немцы атаковали с двух сторон 447 и 448 сп- с каждой стороны по батальону пехоты и 10-12 танков и 5 танков - атаки отбили , но с позиций отошли , положение пришлось восстанавливать в следующую ночь
1.12.44 397 сд была заменена
Вот они потери по этим событиям 397сп- здесь не все , есть еще большой список раненых, умерших от ран, в нем есть и неизвестные, которых в МСБ привезли уже мертвыми
https://www.obd-memo...56094359&page=3
https://www.obd-memo...513792&page=109
Обращаю внимание что вторично ПЕРМЯКОВА освободили 15 апреля 1945 года

Уважаемая "Анмамалия"!
Так Ваш дед служил именно в "83-м саперном батальоне"?
Каксаемого же того, что, как Вы пишете, "дед был призван военкоматом- это однозначно подтверждали все родственники, а с письмом от деда полученным в апреле 45 бабушка с сестрой деда ходили в военкомат". "Однозначное подтверждение всех родственнико" - этО. извините, не документ, а "в военкомат ходили" родственники по любому человеку, не вернувшемуся с войны...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

http://podvignaroda.mil.ru/?#id=37227651&tab=navDetailDocument- вот тут еще награды по этим событиям
Деда призвали в марте , но до войны бабушка получала письма с номером полевой почты и про саперный батальон говорил тот товарищ деда , который вернулся , номера никто не помнит, что касается  почему я решила, что есть среди списков пересылки защитники Лиепаи - просто посмотрела на дату пленения

Командир 83 саперного батальона Горелов Яков Яковлевич - пропал без вести в июне 1941
Состоявший в распоряжении Командира 83сб  мл лейтенант  -Загвоздин  Николай Иванович пропал без вести в июне 1941
Командир взвода мл лейтенант 83 сб-Устименко Виктор Кузмич пропал без вести в июне 1941
Командир взвода ст лейтенант 83 сб-Фрич Степан Викторович пропал без вести в июне 1941
А сколько рядовых освобожденных в 1945-не пересчитать

Уважаемая "Анмамалия"!
Вы пишете: "...до войны бабушка получала письма с номером полевой почты". Номера полевых почт-войсковых частей были введены в красной Армии только в 1943 году!
Возможно, Вы имели в виду полевую почтовую станцию? Тогда речь идёт о неком отдельном сапёрном батальоне из состава некой стрелковой дивизии, которая имела свою ППС.
Но обычно советские воинские части в Прибалтике в 1940 - 1941 годах имели "городские" почтовые адреса типа "Латвийская ССР, город Лиепая, почтовый ящик № ...".
В любом случае это обсуждение без самого почтового адреса - увы, беспредметно...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Согласна с вами , может она вообще попутала эту полевую почту по последнему письму 1945 года ?
я вот про стройку нашла
Для строительства в районе Палдиски было создано особое линейное строительство 01 (начальник Н. Н. Загвоздкин, главный инженер С. Е. Калашников),
А может это Загвоздин , состоявший при командире?

Уважаемая "Анмамалия"!
Мы здесь про Либаву говорим, а Вы вдруг на Палдиски переходите!?
Это не только другая ССР - Эстонская, а не Латвийская, это ещё и примерно полтысячи километров дистанции между ними!
Как МЛАДШИЙ ЛЕЙТИЕНАНТ Загвоздин мог стать Начальником ОЛС-01 Загвоздкиным? Если должность последнего - "на уровне" полковника? Если Вы пишете про АРМЕЙСКИЙ сапёрный батальон, а все ОЛСы - ФЛОТСКИЕ?
С уважением - К.Б,Стрельбицкий

 Константин Борисович, а если дед в списке военнослужащих, о  которых нет сведений и пишет этот список военком-это значит дед был призван военкоматом?
Ладно, не буду про стройку .. ;D.Про пограничников можно?
Лейтенант 12 погранотряд  Запорожец Андрей Порфирьевич -сбежал
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272110303
Нет , снова про военных инженеров
Григорьев Семен Петрович-попал в плен 6.07.41 в Либаве , передан гестапо
https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272116073
мне вот только непонятно почему в карточках военнопленных офицеров указывается еще и профессия - учитель, агроном, шофер - это про что?
если задаться целью поискать поименно участников обороны Либавы, то можно набрать в ОБД 67 сд и дату 06.1941 и получается список на 23 страницы- в основном пропавшие без вести и бывшие в плену

Уважаемая "Анмамалия"!
Вы спрашиваете: "...если дед в списке военнослужащих, о  которых нет сведений и пишет этот список военком-это значит дед был призван военкоматом?". Нет, не значит - это значит только, что к данному военкому обратились родственники разыскиваемого.
Гражданская (до службы) профессия должна была указываться у любого военнослужащего, пленённого немцами. Просто эта строка не всегда заполнялась...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

А слово военнослужащий военком пишет , чтоб родственникам угодить? и слова призван рвк в 1941 г тоже по заявлению родственников?

http://rulibs.com/ru_zar/sci_history/kurovski/2/j15.html
Здесь описание боев в ноябре 1944 года с немецкой стороны -здесь про атаку штрафбата в районе реки Койя-это про 244 АОШР , а бои на мызе Мадзельде- это про 245 АОШР - там потери значительно больше, чем по 244, по данным немцев количество пленных в этот период - 1000 человек примерно
http://www.lien.ru/children/ddd/dor_v2.htm

Уважаемая "Анмамалия"!
Вы пишете: "А слово военнослужащий военком пишет , чтоб родственникам угодить? и слова призван рвк в 1941 г тоже по заявлению родственников?".
Второе - вполне вероятно, первое - не знаю. Приведите здесь скан этого документа, пожалуйста!
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=58168639
Пешков Иван Прохорович

Уважаемая "Анмамалия"!
Прошёл по указанной Вами ссылке. Документ, на который Вы ссылаетесь, составлен по результатам "подворного опроса", то есть со слов родственников, и не более того... Ясно, что НИКАКИХ документов они предъявитьь не могли... Достоверной информации в нём - минимум: ФИО, год и место рождения разыскиваемого, ФИО и место проживания разыскивающего. Всё...
Понятно, что никаких довоенных документов в том, Азовском РВК Ростовской области сохраниться не могло...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

 

Добрый день!
Меня зовут Екатерина, ищу информацию о судьбе прадеда по материнской линии ст. лейтенанта Гомырова Павла Васильевича, командира артиллерийской батареи 94 арт. полка 67 сд, погибшего при прорыве окружения в Лиепае.

Он долгое время числился пропавшим без вести (статус в базе Мемориал до сих пор такой). Вот ссылка на Мемориале https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=74780325). И еще под искаженной фамилией https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=65365338.
 
Недавно мы, правнуки, узнали немного о его судьбе из воспоминаний Василия Матвеевича Манохина (он вспоминал его как ГомырЕва).
 
Павел Васильевич Гомыров (1907 г. р.) в звании старшего лейтенанта командовал 2-й артиллерийской батареей 94-го легко-артиллерийского полка 67-й стрелковой дивизии 27-й армии Прибалтийского особого военного округа.

По воспоминаниям Василия Манохина, прадед погиб 27.06.1941 в ходе оказания огневой поддержки прорыву советских войск из Либавы (Лиепаи).
Судя по описанию, это произошло севернее города. На форуме (на этой странице http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=1618.100), где вы создали тему, воспоминания Манохина указывают, что погиб прадед у Шкеде.
 
Также Манохин вспоминал, что при прорыве окружения у Павла погибли жена Мария и дочь Галя. Но на самом деле моя прабабушка Мария с дочкой Людмилой (не Галей) смогли вырваться из окружения, остались живы. Бабушка Людмила рассказывает, что со слов ее мамы Марии (сама бабушка, наверное, не помнит — ей было 2 года), выходили из окружения они с ней буквально по трупам... Помнит, как разбомбили коллону, по мертвым матерям ползали маленькие дети...
 
Подскажите, пожалуйста, может быть есть в архивах еще какие-либо сведения о моем прадеде?
Понимаю, что захоронениями защитников Либавы никто организованно не занимался, и надежду найти место его упокоения мы не особенно питаем.

С уважением, Екатерина

Да, спасибо, этот документ я тоже видела. Ничего нового он не сообщает.

Уважаемая Екатерина!
Я уже отвечал Вам точно на этот текст, который Вы несколько дней назад прислали мне на домашний электронный адрес. Вы, очевидно, почему-то не получили моего ответа?
Там я писал, что Вам следует с документами, подтверждающими Ваше родство с разыскиваемым, обратиться в Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО РФ) в Подольске, чтобы узнать, какие документы Вашего прадеда, как кадрового офицера Красной Армии, ныне там хранятся. Минимум Вы можете рассчитывать на его послужную карту офицера, максимум - на личное дело Вашего прадеда. Заказав их копии и ознакомившись с их содержанием, Вы сможете установить, помимо прочего, его партийность и, если в этих документах есть номер его партийного билета (или кандидатской карточки), то Вам следует обратиться за его партийным делом в РГАСПИ.
Если у Вас есть возможность, то Вам самой лично нужно поработать с документами фонда С.С.Смирнова в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ, ф.2528) в Москве. Там, среди писем бывших сослуживцев Вашего прадеда по 94 ЛАП Вы, возможно, найдёте какие-то подробности последних, июньских дней его службы и жизни.
Ни о каких захоронениях советских воинов, погибших при прорыве из Либавы в июне 1941-го, даже говорить ныне, увы, не приходится...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Константин Борисович, спасибо за ответ! На эл. адрес я действительно не получила письмо, проверяла и во входящих, и в спаме, куда могло оно случайно попасть.
Теперь мне ясно, куда дальше направить поиск, благодарю!
Вы пишете: "Вам следует с документами, подтверждающими Ваше родство с разыскиваемым, обратиться в Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО РФ) в Подольске, чтобы узнать, какие документы Вашего прадеда, как кадрового офицера Красной Армии, ныне там хранятся." Подскажите, это можно сделать почтовым запросом или нужно явиться туда лично?

С уважением, Екатерина

Уважаемая Екатерина!
Так как в Вашем "Профиле" у нас на Форуме у Вас написано "Москва - Тамбов", то, очевидно, Вы можете появиться в Подольске лично. Оригиналы документов на офицера Вам могут предоставить для исследовательской работы с ними даже в сам день Вашего личного обращения в ЦАМО (если приехать туда с утра), а вот изготовление заказанных Вами копий с них (причём, заказ Вы, очевидно будете оформлять уже не в этот, первый день, а после полного ознакомления со всеми документами) займёт определённое время.
Разумеется, Вы можете запросит ЦАМО и по почте, но их ответ Вам придёт явно "не завтра" (в прошлые годы таковых некоторым приходилось ждать и более года...).
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Да, я живу в Москве, и действительно, лучше приехать в архив самой.
Осталось только оформить документы на родство. Спасибо за информацию!

Добрый день, Константин Борисович!
Сегодня ознакомилась с личным делом прадеда, правда, довоенным. Видимо, военное так и не успели завести. Также увидела его послужную карту. Очень много новой информации получила, огромное спасибо за помощь в поиске.
В личном деле указан номер его партбилета. Пожалуйста, подскажите, в какой архив обратиться для получения его партийного дела - в РГВА или РГАСПИ? Какие документы и сведения могут в нем быть?

Екатерина

Уважаемая Екатерина!
"Во первых строках" поздравляю Вас с архивными находками! (Не забудьте, когда посчитаете, что нашли ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, выложить их здесь - либо сканы документов, либо копии их текстов - как Вам будет удобнее, разумеется).
С номер партбилета Вам - в РГАСПИ. Сначала позвоните туда, представьтесь, что вы - правнучка погибшего на войне и поинтересуйтесь, нужно ли прибыть в архив лично или можно заказать документы по электронной почте, нужны ли для этого документы, подтверждающие Ваше родство с разыскиваемым. Буквально через фразу повторяйте - "Мне документы прадедушки нужны ДЛЯ СЕМЕЙНОГО АРХИВА!". Заказывайте ВСЕ имеющиеся у них документы, начиная с личного дела члена партии, и "не скупитесь" на заказ копий с каждого их листа! Что конкретно будет в личном деле Вашего прадеда, Вы узнаете, только ознакомившись с этим самым делом. На самом деле там может быть ВСЁ, ЧТО УГОДНО - начиная от его учётной карточки и автобиографии и заканчивая, извините, возможными доносами на него... В общем - Вам в РГАСПИ! Успеха Вам и в этом архиве!
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Как получу сканы из ЦАМО - выложу.

Уважаемая Екатерина!
В РГАСПИ запрос на копирование партийных документов можно направить по электронной почте. Родство с членом ВКП (б) подтверждать не нужно. Из документов, полученных из РГАСПИ, Вы узнаете, в какой именно партийной организации был принят в ряды членов ВКП (б) Ваш прадед. Зная наименование этой парторганизации, можно будет попытаться разыскать дело о его приеме в партию.

майор Морозов Петр Иванович
1902 г.р.
начальник связи 41 Либавского управления укрепрайона,
попал в плен 03.07.1941,
Offlag XIII D,  передан гестапо 27.01.1942
расстрелян на полигоне Хебертсхаузен (Дахау).
http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=3134707
http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=73908155
http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=272019296
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=34999.msg397668#msg397668
http://www.nashapobeda.lv/900.html

Ну вот все стало проясняться по поводу Пешкова Ивана Прохоровича - был призван военкоматом в марте 1941 года в 148 оснаб 128 сд- что подтверждается списком военной части , ссылка на который появилась в Памяти народа, Данное подразделение находилось в составе различных строительных организаций строивших Алитусский УР.
Строительство Алитусского укрепленного района N: 48

Будущий УР прикрывал стык развертываемых в ходе мобилизации двух фронтов: Северо-Западного и Западного. Характеристики УРа: фронт - 57 км. глубина - 5-16 км, количество узлов обороны – 5. В стадии строительства 273 ДОС, построено 20, боеготовых нет

Алитусский укрепленный район строило УНС-89 (начальник - майор Аксютич). Само управление размешалось в Копцево, подчиненный ему 807 аб располагался в Сэрзе. В составе УНС были четыре участка: 30-й, 51-й, 88-й и 90-й. Самым северным был СУ-88, он строил укрепления в районе восточнее Лозьдзее и имел в своем составе 46-й отдельный понтонный моторизованный батальон 3-го механизированного корпуса и 218 сб. Южнее, в районе Петрашки, ДОС строил СУ-30, в его составе были 148 осапб 128 сд и 19 осапб. Еще южнее, в районе Копцево, строил узел обороны СУ-90 (344 сб). Самым южным строительным участком был СУ-51. На границе с Западным особым военным округом, в районе деревни Сергушки, он строил укрепления, имея в подчинении 180 осапб и 343 сб.

В стадии строительства находилось 273 ДОС, построено 20. Боеготовых нет. Есть сборник "На Северо-Западном фронте". В ней статья В. Ф. Зотов "Инженерное обеспечение боевых действий фронта". Он пишет, что саперные батальоны из внутренних округов прибывали уже ОТМОБИЛИЗОВАННЫМИ. То есть, по штатам военного времени Взято здесь http://zhistory.org.ua/prbtur41.htm

КУКСА
Иван Ефремович-Командир 148осапб 128сд. Капитан.
На 20.6.1941 – батальон оборудовал укрепления у д. Петрошкай. По свидетельству бывшего НИС 11А подполковника С.М. Фирсова, батальон был укомплектован по штатам военного времени (батальон довооружён личным оружием и не более). Накануне войны 21.6, по разрешению командира 128сд, всему приписному составу батальона было со складов выдано оружие.В полосе наступления 12тд в 1-м эшелоне оборонялось до двух батальонов пехоты почти без артиллерии. Важное направление на Вейсеяй и далее на Лейпалингис оказалось прикрытым лишь 148осапб. Подразделения батальона подверглись артобстрелу, начали отходить к Вейсеяй и совместно с пограничниками 16погз (около 30 пограничников) заняли оборону на законченном полевом рубеже.
Немцы к участку обороны подошли в походных колоннах и были обстреляны ружейно-пулемётным огнём, после чего развернулись в боевой порядок, быстро подтянули 7 батарею 35ап и после короткой артподготовки перешли в атаку. Бой в районе Петрошкай продолжался около часа.
В ходе боя 148осапб потерял 20 человек убитыми и до 40 пропавшими без вести. «Видимо, в ходе боя был пленён командир батальона капитан И.Е. Кукса». Возглавивший остатки батальона его заместитель капитан Ф.Б. Аб с пограничниками, понтонным парком и 20 автомашинами отошёл в направлении Сейрияй, где присоединился к штабу 128сд. Поздно вечером 22.6 сапёры 148осапб в 12 км южнее Алитуса организовали десантную переправу и сумели переправить разрозненные подразделения. Поскольку паромы не собирались, техника и вооружение были брошены на левом берегу Немана. Остатки 148осапб присоединились к частям 5тд и вместе с ними отходили на Вильнюс.

Вникла еще внимательней в боевые действия 148 осапб на 25.07.1941- дата пленения Пешкова И.П. Бои проходили в районе города Остров - нашла награжденных, поняла , что 148 осапб формировался из уроженцев Ростовской области - я даже погибшего соседа нашла Бондаренко - его семья до сих пор живет по тому же адресу - единственное , что название улицы сменили - была Кагановича, стала Севастопольская, но вернувшегося Белова или Белых пока не нашла , как можно списки ЗАКАЗАТЬв Цамо по этому ПОДРАЗДЕЛЕНИЮ- Я В ВОЕНКОМАТ ЗАХОДИЛА - ОБ ЭТИХ БОЙЦАХ СВЕДЕНИЙ ТАМ НЕТ

Уважаемые коллеги!
В обороне Либавы принимали участие, в частности, курсанты Лиепайского военно-морского училища противовоздушной обороны. Его предвоенный почтовый адрес - "Латвийская ССР, город Лиепая (так же Либава), 1-е городское почтовое отделение, п/я 470". С этого адреса родными были получены последние письма от следующих курсантов училища, очевидно, павших в боях за Либаву:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=8435670 (Литер У),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=3935985 («2-ая» - ?),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=7465742 .
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 401" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 401»).
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=60683687 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=61397084 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57109099 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57436500

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 402" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 402»).
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=7674153 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=60750746 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=4605560 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=1978164703

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 404" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 404») - https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57001111

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 405" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 405»).
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=15700227 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=59115322

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 406" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 406»).
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=7543823 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=90001835680

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 408" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 408»).
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=6749797 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=69633338 (оба - Литер «К/5»),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=7952887 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57014756 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57555102 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=71406443

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 409" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 409»).
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=7430158 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=8412849 , 
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=67815571 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=72543652

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 410" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 410»).
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=6727641 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=59802121 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=61573134 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=66849425 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=69646190 (все – Литер А),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=58616223 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=61204261 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=6961332 (все – Литер Б),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=58117724 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=62318145 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=8106055 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=67036068 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=71683279 (все – Литер В),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=71748604 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=58815275 (оба – Литер Д),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=71749813 (Литер З),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=3367353 (Литер С),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=62224961 (Литер «23» - ?),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=7164113 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57690912 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57799809 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=58571518 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=60618178 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=61591467 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=61665632 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=64434619 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=6893894 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=7454759 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=55555279 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=56218222 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57078817 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=68329309 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=68350627 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=59294159 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=62152080

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 410" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 410») – https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=60163905

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 412" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 412») – https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=3495048

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 414" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 414»).
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=56946896 (Литер «Б-Ш»),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57032378 (Литер И),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=64150181 (Литер Я),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=56841373 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57143741 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=61688781 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=67313031 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=1156433913

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 419" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 419») –  https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=73459175

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 428" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 428») – https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=7870455

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 430" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 430») – https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=70071232

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 436" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 436») – https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=56860098

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 437" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 437»).
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=5460973 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=62287620

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 438" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 438») – https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=56841524

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 439" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 439») – https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57497184

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 440" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 440»).
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=56883570 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=8570137 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57593344 (все - Литер «К-1»),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=3779893 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=72075742 (оба - Литер «К-2»),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=8518991 (Литер «К-2/2»),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=56075128 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=2888666 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=4604694 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=6882862 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=7066262 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=54984564 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=55211567 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57092445 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57655620 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=67251507

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 447" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 447») – https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=54884931

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 448" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 448») – https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=60134839

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 451" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 451») - https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=70377233

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 452" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 452»).
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=63702681 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=64361308 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=6750972 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57059612

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 454" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 454»).
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57614813 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=67842132

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы Краснознамённого Балтийского флота - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 456" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 456»).
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=67491427 (Литер А),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=6889581 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=54412368 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=56218200 (все – Литер Б),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=90003784613 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=67251259 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=15530128 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=56960841 (все – Литер В),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=8230387 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=54390957 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=56218590 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57230088 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=6872386

Условный почтовый адрес подразделения Либавской военно-морской базы КБФ - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 347" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 347»)
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=61218692 (Литер «В подразделение 3-А»),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=73145739 (Литер В)

Условный почтовый адрес Местного стрелкового полка Либавской военно-морской базы КБФ - "Латвийская ССР, город Лиепая, 1-е городское почтовое отделение, п/я 109" (так же условный почтовый адрес Почтового пересыльного пункта «РСФСР, Калининская область, город Себеж, 6-е почтовое отделение, п/я 109»)
С этого адреса родными были получены последние письма от следующих военнослужащих:
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=7174795 ,
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=67135162 (оба – Хозяйственный взвод),
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57154108