Форум Поисковых Движений

Ввиду повсеместной путаницы с Витебским сражением (в советской терминологии танковый контрудар под Сенно) и изъятием из Смоленского, задача до сих пор заключается в правильном позиционировании: что это все-таки было - бои за Витебск? Сводить все к банальному "захвату немцами" представляется некорректным хотя бы по причине исследованного здесь характера боев, которые вела 220 мсд.
Кроме того, само слово "захват" предполагает отсутствие сопротивления - а оно в Витебске организовано было! Причем еще до запоздалого подхода частей 19 армии.

Все же переспрошу:о дивизии народного ополчения г. Витебска тоже в эту тему?

Лучше в "Бои за Витебск", эта тема уже открыта. Сюда можно, но не стыкуется по хронологии с появлением на ТВД 220-й. Ополченцы, например, приняли первый бой 8-го июля. И к сожалению, я не нашел почти никаких свидетельств о том, как бойцы 220-й и ополченцы стояли в городе плечом к плечу. Все как-то перемешалось в этом уличном бою...   

возможно... тогда вопрос: командиру какой танковой части могли сигнализировать ополченцы Витебска?

(http://s2.uploads.ru/Kou9m.jpg)
(http://s2.uploads.ru/NkTfv.jpg)
(http://s2.uploads.ru/uOCvE.jpg)
(http://s3.uploads.ru/PzG8h.jpg)
http://s2.uploads.ru/Kou9m.jpg
http://s2.uploads.ru/NkTfv.jpg
http://s2.uploads.ru/uOCvE.jpg
http://s3.uploads.ru/PzG8h.jpg

По замыслу, не знаю насколько верному, эта тема предполагалась гораздо шире, чем ряд тем, связанных с 220 сд/мсд. Диапазон может быть расширен максимально: от действий в городе народного ополчения до использования вышедших из ремонта танков КВ-2.   

Вопрос не менее сложный, чем усиление 220 мсд 102 тп...
Можно ответить вопросом: а что могли знать ополченцы о танковых частях, которые только подходили с востока? Да и вообще о каких-либо частях, в частности 220 мсд? Зато об отступивших от города частях (а, значит, уже побывавших там) они представление, наверняка, имели. Поэтому, первое, что попытались сделать, узнав о немецком прорыве - вернуть их обратно. И не эти ли танки развернули на Смоленском шоссе Конев и его штаб, просунув дула револьверов в смотровые щели? 

Можно также зацепиться за датировки. Ну, с резолюцией "меры приняты" все понятно: в 14.00 10.07.41 в самом разгаре удар 220 мсд. Но вот представитель какой именно части расписался в получении сведений о прорыве делегату связи из дивизии ополчения?
Благодаря хронике на витебском сайте "Наш край" мы можем проследить по часам и минутам, что делал комдив Н.Г. Хоруженко 9-го июля.     

"В 9-40 стало известно (кому?), что немцы прорывались через фронт и подходят к Витебску. Дивизия получила приказ быть в полной боевой готовности.
В 15-00 командир(а) дивизии вызывают в штаб (23 мех)корпуса. В 17-30 командир (?) штаба корпуса сообщил, что Витебск пал, немцы заняли его. В соответствии с этим были отданы распоряжения частям (кем? кому? штабом корпуса или комдивом 220-й своим частям?) все ненужное имущество в бою выложить на землю и имеющиеся машины использовать для переброски моточастей и боеприпасов.
В 21 час возвратился командир дивизии (из) штаба корпуса..."

Прошу прощения за множество правок, но приводить документ в том виде, как он изложен на сайте - значит совершать надругательство над русским языком и законами логики. >:(

В любом случае, сигнал был принят с большим опозданием. Он шел 17 часов! И в то время, как неизвестный капитан расписывался делегату на бланке, немецкие мотоциклисты были уже у моста в Витебске.

Не могу все же, коль речь зашла о Витебском ополчении, не упомянуть о зеркальности событий 9-10 июля. Есть воспоминания витебчан, где говорится, что 9-10-го немцы попытались совершить то, что днем позже сделали 2 батальона 653 мсп - переправиться через Двину на подручных средствах. Но им это не удалось - ополченцы прочно удерживали восточный берег до подхода 220-й. Тут у меня, кстати, сразу же возник вопрос, а не преувеличило ли слегка дивизионное начальство свои подвиги 10-го июля?

Добрый день, Роман Михайлович.
Если интересно, посмотрите, пожалуйста, сообщения об участии в этих боях 293 пушечного артиллерийского полка РГК:
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=19870.msg209362;topicseen#msg209362
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=19870.msg235436;topicseen#msg235436
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=32747.msg237727;topicseen#msg237727

Добрый день, Роман Михайлович.
Если интересно, посмотрите, пожалуйста, сообщения об участии в этих боях 293 пушечного артиллерийского полка РГК:

Добрый день, уважаемая Ирина!
Непременно посмотрю! Из приведенного Вами (по беглому ознакомлению) видно, что немцы быстро аэродром под свои нужды приспособили, но забыли, что гаубицы таких дерзких дистанций от переднего края не прощают. ;) Судя по немецким фото и описанию боя экипажа командирской машины 137 тп в наградных, еще 11-12 аэродром был загроможден нашей выведенной из строя и брошенной техникой, принадлежавшей разным родам войск - не только авиации. Один из КВ-2, обстреливавших переправу находился как раз на летном поле, да так и остался там стоять - без видимых крупных повреждений.   

293 пап на время боев под Витебском, Смоленском и на днепровских переправах был придан 153-ей стрелковой дивизии. Много информации о 153 сд находится на этом сайте - практически виртуальный музей дивизии:
http://acbest.narod.ru/doc153.htm

Увидел калибр 152 мм, привычно написал "гаубица", а ведь полк-то пушечный!
Интересно, почему? Может, на вооружении 293 пап находились немодернизированные 152-мм осадные орудия образца 1910 г.?

Уважаемая Ирина! Можно с большой долей уверенности говорить, что пушечный полк оказался на направлении главного удара врага, на одной из его "панцерштрассе". Колонна, которую он разгромил, могла быть частями 7 тд вермахта. Именно она и именно из района Лучесы нанесла нашим войскам удар и прорвала оборону на стыке 220 мсд и 229 сд. Одной 20 тд это оказалось не под силу. Но у немецкой танковой триады Гота - 20-й, 7-й и 12-й дивизий опыт взаимодействия был уже отработан по "алитусско-минской" программе. Пока одна дивизия вела бой, подтягивалась другая, а то и третья.

Кстати, Ирина, у Вас упоминаются Молодых и Москвин в книге Стаднюка. А упоминание этих же фамилий в книге "Витебское подполье" Вам встречалось? 

Уважаемые коллеги!
В этой теме нашего Форума упоминался Витебский аэродром. Конкретно по нему есть такая большая тема на МВФ - http://imf.forum24.ru/?1-4-20-00000026-000-0-0
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемый Константин Борисович! Благодарю Вас! Результаты поиска на форуме по указанной Вами ссылке здорово дополняют имеющиеся здесь в теме 220-й стрелковой дивизии материалы, особенно в части выведенной из строя и оставленной авиатехники, среди которой немцы маскировали свои огневые точки 10-го июля 1941 г. По моим сведениям, на Витебском аэродроме по немецким фотографиям идентифицировались бипланы и один Су-2, и именно само место является предметом спора коллег. Принадлежность танка КВ-2 определена ими правильно, весьма существенная новая деталь - упоминание о том, что рядом с аэродромом находились мастерские, где ремонтировались танки.
Специально для коллег дублирую здесь ссылку на немецкую карту 1944 г. Западный аэродром на ней отсутствует. Зато неровный пустой овал на юго-востоке трудно с чем-либо спутать:
http://www.evitebsk.com/w/images/b/b9/PlanWitebsk-1944.jpg     

Кстати, Ирина, у Вас упоминаются Молодых и Москвин в книге Стаднюка. А упоминание этих же фамилий в книге "Витебское подполье" Вам встречалось? 

Уважаемый Роман Михайлович, да, конечно, эти фамилии упоминаются, вторая ссылка из мною указанных как раз на соответствующий фрагмент книги "Витебское подполье", там эти имена выделены синим цветом. Повторю еще раз эту ссылку:
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=19870.msg235436;topicseen
Имена Анисимова и Молодых мне к моменту прочтения витебского эпизода у Стаднюка уже были давно известны из ОБД. Кто такой политрук Московин - так его назвал в своей книге Стаднюк - долгое время не удавалось узнать. Но через несколько месяцев появилась в Интернете книга "Витебское подполье", из которой и удалось узнать, что политрук Московин - это политрук батареи 293 пап Николай Иванович Москвин, после войны написавший книги о своем боевом прошлом. Дальнейшее уже было делом техники - найти книги в библиотеке и сделать ксерокопии страниц, посвященных 293 пап.

Уважаемый Константин Борисович! Спасибо за интересную ссылку.

Уважаемая Ирина!
Очень хорошо, что эта ссылка Вас заинтересовала!

Одновременно обращаюсь ко всем коллегам из Витебска и занимающихся военной историей этого города: есть интересная, на мой взгляд, тема про одного Вашего земляка - есть его фото и имя, но неизвестна фамилия и судьба после возвращения из плена. Кого заинтересует такой поск - пишите мне в "Личных сообщениях" или на электронный адрес.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Увидел калибр 152 мм, привычно написал "гаубица", а ведь полк-то пушечный!
Интересно, почему? Может, на вооружении 293 пап находились немодернизированные 152-мм осадные орудия образца 1910 г.?

Я не сильна в орудийных познаниях, но вот что нашла по этому вопросу:
 
Статья "ОРГАНИЗАЦИЯ АРТИЛЛЕРИИ 1933-1941 гг."
http://www.rkka.ru/iorg.htm
После войны с Финляндией и до начала Великой Отечественной войны в организации артиллерии РГК произошли незначительные изменения. Отпала необходимость иметь в составе артиллерии РГК полки особой мощности. Трехдивизионные пушечные полки были преобразованы в четырехдивизионные по три четырехорудийиые батареи в каждом. Первые два дивизиона имели на вооружении 122-мм пушку, вторые два — 152-мм гаубицу-пушку образца 1937 г. Тяжелые пушечные полки были преобразованы в пушечные полки большой мощности. Они состояли из РАД и четырех огневых дивизионов 152-мм пушек (дивизионы трехбатарейного состава, батареи двухорудийные). Всего в полку двадцать четыре 152-мм пушки.

ВИТЕБСКОЕ НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ В ИЮЛЕ 1941 ГОДА

Было сформировано 5-6 июля по решению обкома КП(б)Б в соответствии с директивой ЦК КП(б)Б и СНК БССР от 30.06.41. Ополчение общей численностью около 2000 человек, в основном, молодежи, состояло из 4-х батальонов: Осоавиахима, Октябрьского, Железнодорожного и Первомайского районов Витебска. Эти батальоны и милицейский полк составили силы самообороны города. Все остальные боевые группы в районе Витебска, за исключением, по-видимому, 153 сд, были до момента подхода 220 мсд в 03.00 10.07.41, в лучшем случае разрозненными воинскими частями, в худшем - остатками частей, в том числе нестроевых. Об этом, в частности, свидетельствует в своих мемуарах маршал СССР Конев, в тот период войны в генеральском звании командующий 19 армией.
Бои ополченцев за город начались 8 июля. Первым в бой вступил батальон Первомайского р-на (командир А.А. Монахов, комиссар Нагорный). 9 июля 1-я рота батальона (командир Юшкевич) вместе с бойцами 153 сд удерживала участок на левом берегу Западной Двины в центре города: от сада им. Ленина до нового моста (буд. мост Блохина). Они отразили три попытки немцев переправиться через реку.
(Отредактированный и дополненный фрагмент справочной статьи, с некоторыми вариациями опубликованной на сайтах "Витебская энциклопедия" и "Победа Витебск".) Продолжение следует. Вернее, последует, так как появляется загадка, которую нам загадывает 153 сд, ведущая в городе бой вместе с ополченцами, пока 220 мсд на подходе. На сайте 153-й подтверждения факта присутствия дивизии в городе я не нашел, хотя там опубликовано достаточно оперативных документов и начало июля разложено буквально по дням...   
 

По сути было бы неверно сводить Витебские бои к участию в них одной 220 мсд. Причем, как 8-9 июля, когда дивизия была еще на подходе, так и начиная с 10 июля. Причина очень простая. В полосе наступления 220 мсд ей подчинялось все, что там находилось. Где-то по распоряжению штаба 19 армии, как, например, на шоссе Смоленск-Витебск. Где-то в силу факта "автоматического" вхождения разрозненных частей в боевые порядки дивизии, как это было с ополчением. Свою роль сыграл и 23 мехкорпус. Уже разорванный на части подивизионно, ради Витебска он отщипнул еще и полк, 102 танковый, от одной своей дивизии и усилил им другую.
Таким образом, исторически правильно было бы, вероятно, говорить о том, что начиная с 10 июля 1941 г. бои за город вела Витебская боевая группа, а не 220 мсд или даже 23 мк.
     

На сайте 153-й подтверждения факта присутствия дивизии в городе я не нашел, хотя там опубликовано достаточно оперативных документов и начало июля разложено буквально по дням...

Не, нашел, за исключением упоминания о присутствии в городе 2-го эшелона штаба, но это было еще до прибытия 220 мсд. Так, возможно, управленцы 153-й и сражались бок о бок с ополченцами? Как теперь это проверить? Сайт дивизии, который отрекомендовала уважаемая Ирина, выше всяких похвал. И документы лета 1941 г. точно пригодятся. Вопрос лишь в том, как восполнить документарную дыру в сборнике боевых документов с 9 по 16 июля... ЦАМО? Что ж, тем интереснее...

                           ВИТЕБСКОЕ НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ В ИЮЛЕ 1941 ГОДА
                          /по материалам "Витебской энциклопедии", окончание/

Самым крупным был батальон Железнодорожного района - 900 человек. Естественно, железнодорожники, а также рабочие станкостроительного завода, студенты и преподаватели. Командир батальона - Б.К. Семенов, комиссар - Григорьев. Батальон вступил в бой там, куда первоначально должна была выдвинуться 220 мсд, если бы успела - в районе озера Лосвидо в направлении Суражского шоссе. 9 июля батальон удерживал противника на подступах к Витебску целых пять часов!
Состоявший из 450 человек батальон ОСОАВИАХИМа был сформирован 27 июня, в состав ополчения вошел 6 июля. Командир батальона - Клейнов, комиссар - Усатенко. 9-го и в ночь на 10-е июля батальон героически оборонялся на левом берегу Западной Двины в районе Мазурино. Переправа через реку на плотах, которую немцы осуществили 10 июля, стоила им около 200 убитых. 11 июля, потеряв под Журжево почти всю первую роту, батальон, вернее, его остатки, отступили к Суражу.
11 июля ополченцы были вытеснены из Витебска вместе с 220 мсд и приданными ей частями. Они продолжили борьбу с захватчиками в рядах действующей армии, партизанских отрядах, подпольных группах.

http://s2.uploads.ru/Kou9m.jpg
http://s2.uploads.ru/NkTfv.jpg
http://s2.uploads.ru/uOCvE.jpg
http://s3.uploads.ru/PzG8h.jpg

По-видимому, это единственный источник, указывающий на полевую дивизионную организацию Витебского народного ополчения, так как белорусские сайты перечисляют командование лишь побатальонно. Подпись начальника штаба ДНО в документе "зарезана" и неразборчива. Подпись командира очень похожа на "Овчинников".

Данные о количественном составе авиации под Витебском находим в "Справке штаба 19-й армии о действиях войск армии с 9 по 24 июля 1941 г." от 24.07.41, подготовленной начальником штаба генерал-майором Рубцовым и представленной члену Военного Совета Западного направления:
"Самое большое количество самолетов, коим располагала армия, это было 10 пб (пикирующих бомбардировщиков) и 5 истребителей в боях под Витебском. Повлиять таким количеством самолетов на изменение воздушной обстановки конечно нельзя.
Войска не умеют бороться с авиацией противника, не умеют вести себя под ударами авиации. Войска не отдают себе отчета в том, что потери от авиации при умелом поведении
войск незначительны, минимальны".

ЦАМО, ф. 208, оп. 3038сс, д. 36, лл. 27-36. Подлинник

Только разобрались со 102 танковым полком, как приспела новая "танковая загадка". Сразу скажу, что ЦАМО в ее отгадке - не помощник. Речь идет о предполагаемом участии в защите Витебска редчайших опытных экземпляров машины БТ-4, коих было построено всего три. Опять же, забегая вперед - словно к 1-му апреля загодя подобралась темка. Дело в том, что, согласно ряду источников, некие знатоки бронетехники слепили якобы аутентичное фото фейк-машины, смонтировав две пулеметных башни от Т-26 в передней части БТ  :o.
Загадка сия содержится в ЖБД 14 танковой дивизии 7 мехкорпуса за 22.06-05.08.41. Журнал опубликован на сайте "Победа Витебск".

ЦАМО, ф.14 тд, о.1, д.9

...9.7.41 при прорыве противника на Витебск танки, находящиеся в ремонте в РВБ и ремонтных ротах, распоряжением командира 69 ск генерал-майора Могилевец и коменданта г. Витебска подполковника Ушакова, были взяты для обороны города в количестве: 2 танка КВ, 2 танка Т-34, БТ-4, 2 машины БА-10. Из них, по имеющихся в частях данных, погибло 12, а о 6-ти танках сведений нет. Машины находились в распоряжении подполковника Ушакова, о чем командование дивизии узнало позднее.

В бою за Витебск ранен ст. лейтенант Золотковский, пропали без вести - политрук Коголь и в/техник 2 ранга Карпов...   
   

С арифметикой явная путаница в этом ЖБД. Если даже посчитать БТ-4 за описку/опечатку (оригинала не видел), и предположить, что речь идет о 4-х БТ неясных модификаций, то всего бронеединиц, вместе с КВ, Т-34 и БА-10, выйдет 10, но никак не 12. И тем более, не 18 - если считать те, чья судьба неизвестна. 

...некие знатоки бронетехники слепили якобы аутентичное фото фейк-машины, "смонтировав" две пулеметных башни от Т-26 в передней части БТ  :o.
 

http://ritmon.scale43.com/news.php?id=914

Цитата: Nick-69 от 09 Марта 2013, 03:42:49

...некие знатоки бронетехники слепили якобы аутентичное фото фейк-машины, "смонтировав" две пулеметных башни от Т-26 в передней части БТ  :o.
 

http://ritmon.scale43.com/news.php?id=914

Но ведь такие пулемётные БТ и вправду были!

Пулеметные - бесспорно. Но двухбашенные ли?

Пулеметные - бесспорно. Но двухбашенные ли?

Да, двухбашенные!
Они преимущественно стояли на вооружении расформированных к началу Великой Отечественной механизированных полков кавалерийских дивизий...

Наиболее точно идентифицируются два КВ-2 на восточном берегу Двины. Один застрял в болотистой низинке на аэродроме, другой опрокинулся с гребня. Второе фото - явно немецкая пропагандистская открытка. На заднем плане на рулежной дорожке маячит летательный аппарат, похожий на "Дорнье".
http://s42.radikal.ru/i095/1303/9f/41bc4361c3b0.jpg

http://s52.radikal.ru/i136/1303/d6/4e3deb36fd1e.jpg

Цитата: Nick-69 от 09 Марта 2013, 15:31:14

Пулеметные - бесспорно. Но двухбашенные ли?

Да, двухбашенные!
Они преимущественно стояли на вооружении расформированных к началу Великой Отечественной механизированных полков кавалерийских дивизий...

Понятно, что двухбашенный Т-26 для кавалеристов не годился, а вот быстроходный БТ - в самый раз. Но то, видимо, были двухбашенные БТ-2 с клепаным корпусом, так как серийное производство БТ-4 (в угоду более перспективному БТ-5) начато не было. БТ-4 с клепано-сварным корпусом внешне не сильно отличался от БТ-2. 

Т-26 тоже были в составе бронетанковых частей красной конницы, но при всём этом основу танкового парка советской кавалерии действительно составляли именно танки марки "БТ"...

Цитата: Nick-69 от 09 Марта 2013, 03:42:49

...некие знатоки бронетехники слепили якобы аутентичное фото фейк-машины, "смонтировав" две пулеметных башни от Т-26 в передней части БТ  :o.
 

http://ritmon.scale43.com/news.php?id=914

Что касается самой шутки, то она не столь безобидна, как кажется. Может, оттого и выдается теперь "ошибка 404" при запросе изначально разместившего ее ресурса. Вся соль в сопроводительном тексте, представляющем собой, по сути, глумление над НКВД. Якобы, показухи ради, аврально-шарашкиным методом под неусыпным контролем для иностранных наблюдателей сварганили нечто, в своем роде. Не думаю, что подобное могло иметь место в реальности. 

Тема "Витебских КВ" в свое время была довольно популярна на ряде форумов, в частности, в 2008 г. на Форуме RKKA.RU, где в ее обсуждении участвовал Евгений Дриг.
Пользователь photoka приводит воспоминания неизвестного жителя Витебска, которому в 1941 г. было 10 лет.
КВ-2 - тот, что занимал позицию в городе (отредактированная версия) :
Танк стоял в районе нынешнего Гастронома напротив книжного магазина на современной площади Победы. Видимо, держал под обстрелом мосты через Западную Двину - это самая высокая точка. При отступлении - "пришли два молодых офицера, завели танк и пустили его с горы без экипажа в сторону современного амфитеатра. А гора достаточно крутая - это сейчас котловина частично засыпана. Соответственно в конце танк опрокинулся - горючее, видать, кончилось.
Немцы после захвата города очень любили возле него фотографироваться.
Затем они что-то пытались с ним сделать - танк взорвался, причем сила взрыва была такова, что орудие улетело метров за 50 (не была ли заложена, например, растяжка в оставшемся боекомплекте... - photoka)".
Этот рассказ был выслушан, когда Инета не было. И не было соответствующих фоток. И сей товарищ (не знаю, жив ли он сейчас) не мог видеть фотографий танка.     

О КВ-2 на Витебском аэродроме весьма подробно, с приведением увеличенных фрагментов фото, было рассказано пользователем Живого Журнала photo_war_blog в августе 2012 г.
По предположениям автора публикации, на фотографии - КВ-2 с заводским номером Б-4712 1 тб 28 тп 14 тд 7 мк (I ф.). После ремонта двигателя, проведенного бригадой из Ленинграда, танк вернулся в строй и огнем своего 152-мм орудия попытался воспрепятствовать переправе немцев через ж/д мост. При этом нет никаких данных, что эти действия и действия второго КВ в городе были поддержаны нашей артиллерией до подхода частей 220 мсд 10.07. Результаты участия танков в обороне города плохо состыкуются с немецкими данными о неточности огня 152-мм орудий, так как, по словам того же автора, было подбито 8!!! вражеских танков.
Танк израсходовал два боекомплекта. В заключительной фазе боя оказавшись без снарядов, как я понял, просто давил и таранил немецкие пушки и танки. КВ-2 был нанесен серьезный урон, так как на нем был сосредоточен огонь большого количества артсистем врага, которому, в итоге, в числе других повреждений удалось пробить и башенную броню. Названы фамилии двух погибших: лейтенант Климычев и младший сержант Климов. Двое заряжающих (фамилии не называются) покинули увязшую в грязи машину и пропали без вести.
http://mil-history.livejournal.com/982873.html
   

Нет, решительно невозможно удержаться! О чем там спорят историки? Много или мало было в наших мехкорпусах мотопехоты и машин, в сравнении с немецкими мотокорпусами? Какое все это имеет значение, если запчасти к танкам надо доставлять по воздуху из Ленинграда, а Лепель хотят отбить да еще и немцев окружить так, как описано в ЖБД 14 тд:
"5.7.41 г.
...Левая колонна двигалась по объезду.., указанному саперной командой 153 сд. В результате колонна наскочила на противотанковые мины..." 

Тема "Витебских КВ" в свое время была довольно популярна на ряде форумов, в частности, в 2008 г. на Форуме RKKA.RU, где в ее обсуждении участвовал Евгений Дриг.
Пользователь photoka приводит воспоминания неизвестного жителя Витебска, которому в 1941 г. было 10 лет.
КВ-2 - тот, что занимал позицию в городе (отредактированная версия) :
Танк стоял в районе нынешнего Гастронома напротив книжного магазина на современной площади Победы. Видимо, держал под обстрелом мосты через Западную Двину - это самая высокая точка. При отступлении - "пришли два молодых офицера, завели танк и пустили его с горы без экипажа в сторону современного амфитеатра. А гора достаточно крутая - это сейчас котловина частично засыпана. Соответственно в конце танк опрокинулся - горючее, видать, кончилось.
Немцы после захвата города очень любили возле него фотографироваться.
Затем они что-то пытались с ним сделать - танк взорвался, причем сила взрыва была такова, что орудие улетело метров за 50 (не была ли заложена, например, растяжка в оставшемся боекомплекте... - photoka)".
Этот рассказ был выслушан, когда Инета не было. И не было соответствующих фоток. И сей товарищ (не знаю, жив ли он сейчас) не мог видеть фотографий танка.

Некоторое время назад в этой же теме от уважаемого К.С. Стрельбицкого была получена ссылка на Международный Военный форум - на ветвь имевшей там место дискуссии в отношении аэродромов г. Витебска и авиатехники, запечатленной на фотографиях военной поры. Стоит отметить, что "Витебская" тема на этом форуме не ограничилась авиацией. Участником Belarus была открыта отдельная тема, посвященная танкам КВ 7 мехкорпуса.
http://imf.forum24.ru/?1-9-0-00000092-000-0-0
Обстоятельства потери машины, идентифицированной под заводским № 4697, здесь подкреплены авторитетной ссылкой на документы ЦАМО. При этом они противоречат вышеприведенному рассказу неизвестного очевидца в главном. Машина рухнула из-за отказа тормозов, а не была намеренно спущена под откос. К сожалению, процесс дальнейшего установления истины замер на обоих форумах где-то 3-4 года назад  :(. Между тем, работа по идентификации не только танка, но и места его падения, была проведена более, чем серьезная, в т.ч. путем топографических и натурных исследований. Оказывается, лежал танк "красиво" - с видом на тогдашний обком:
http://s48.radikal.ru/i119/1303/9e/3f4c21270491.jpg
     

Ни в коей мере не претендуя на завершение чужой дискуссии на другом форуме , все же позволю себе попытаться кое-что проанализировать. Выводы ошарашивают. По всей видимости, данные со ссылкой на источник в ЦАМО не заслуживают доверия в главном. А воспоминания неизвестного очевидца - напротив.
Судите сами.

ЦАМО, ф.3014, о.1, д.64, л.50

"...В боях в Витебске машиной командовал лейтенант (фамилия неизвестна) из 137 дивизии.
Машина ходила в разведку, и когда возвращалась, после отказа тормозов на подъеме после моста через р. Зап. Двина свалилась под откос и 10.7.41 г. была взорвана".

Теперь стоит вновь обратиться к фотографиям злосчастного танка и внимательно поискать следы того самого взрыва. Хорошо, видать, боезапас сдетонировал, коли немцы добрый десяток фоток нащелкали  ;).

p.s. Интересно, где на этом участке фронта 137 дивизия нашлась? Полк с таким номером - да, был. Причем - танковый. Входил в 220 мсд. Стало быть, танк подчинил себе комполка Ф.А. Смирнов!   

Правдоподобная беллетристика.
Однажды этому КВ-2 уже подпалили главный фрикцион, в связи с чем он не принял участие в Сенно-Лепельском сражении. 7 июля его отправили на СПАМ № 3, где специалисты Кировского завода реанимировали поворотный механизм. После чего комендантом Витебска танк задержан для усиления обороны города. Как этот КВ-2 действовал 9 июля и сколько вражьей силы уничтожил - неизвестно, в отличие от результатов его собрата, оставленного на аэродроме. Хотя, возможно, эти результаты надо разделить на двоих.
Но 10 июля рано утром в город врывается сводная рота 137 тп под командованием подполковника Смирнова. Смирнов испытывает восторг видя такую дополнительную мощь в полосе действия ведомого им подразделения и отряжает некого лейтенанта командовать тяжеловесом, которого в Орловском бронетанковом они "еще не проходили".
Бедные фрикционы... они вновь горят. И потерявшая управление машина летит под откос. 

Уважаемые коллеги!
В этой теме нашего Форума упоминался Витебский аэродром. Конкретно по нему есть такая большая тема на МВФ - http://imf.forum24.ru/?1-4-20-00000026-000-0-0
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

По видимому, началом собственно "Витебской истории" можно считать 5 июля 1941 г. - день первой попытки соединений XXXIX мотокорпуса форсировать Западную Двину у Уллы, удачно отраженной 186 сд. И что характерно, весь этот день немецкая авиация безостановочно штурмует и бомбит аэродром "Витебск Южный", а наши истребители безуспешно пытаются этому воспрепятствовать. В этой связи в фокусе не только аэродром как немецкий плацдарм, не только остовы и обломки летательных аппаратов, превращенные врагом в замаскированные огневые точки, но и действующее (интересно, доколе?) летное поле, где базируется, согласно исследованиям на указанном уважаемым К.Б. Стрельбицким форуме, 12 бад.

Об аэродроме "Витебск Южный" в наши дни на Форуме... Родителей Витебска (ай, молодцы)!
http://forum.ditenok.com/showthread.php?t=183&page=5

5 июля аэродром еще действует. Один из участников МВФ c последующей ссылкой на оперсводки 12 бад сообщает о том, что 05.07 в результате нескольких последовательных авианалетов Люфтваффе сгорело 3 Пе-2 из состава только что приземлившегося 410 сбап.
Возможно, один из них: http://i022.radikal.ru/1303/01/86f7498028b3.jpg

Уважаемые эксперты!
Может ли кто-нибудь объяснить происхождение крупного овального отверстия с аккуратными ровными краями в фюзеляже Пе-2 на фото выше?
Сразу скажу, это не единичный случай с нашей авиатехникой на Витебском аэродроме. Мне попадались и фото других летательных аппаратов с подобными "люками".

Уважаемые эксперты!
Может ли кто-нибудь объяснить происхождение крупного овального отверстия с аккуратными ровными краями в фюзеляже Пе-2 на фото выше?
Сразу скажу, это не единичный случай с нашей авиатехникой на Витебском аэродроме. Мне попадались и фото других летательных аппаратов с подобными "люками".

Это окно под пулемёт в кабине штурмана...

Цитата: Nick-69 от 16 Марта 2013, 15:28:29

Уважаемые эксперты!
Может ли кто-нибудь объяснить происхождение крупного овального отверстия с аккуратными ровными краями в фюзеляже Пе-2 на фото выше?
Сразу скажу, это не единичный случай с нашей авиатехникой на Витебском аэродроме. Мне попадались и фото других летательных аппаратов с подобными "люками".

Это окно под пулемёт в кабине штурмана...

...и окно открытое. Успели демонтировать вооружение? Три дня на это было, как минимум...

Потихоньку увеличивается в размерах статья "Витебск в годы Великой Отечественной войны" в электронной "Энциклопедии Витебска", на ряд материалов которой я здесь ссылался.
www.evitebsk.com

Под статьей - ссылка на Форум.   

Подробная "экскурсия" Международного Военного Форума по разгромленному 05.07.41 аэродрому "Витебск Южный" и выведенной из строя авиатехнике приводит нас к... бронетехнике. Интересно, что на МВФ поиск носил обратный характер: там танки помогали искать и идентифицировать самолеты. Мы же, с помощью коллег, теперь можем утверждать следующее. Архивный немецкий фотоматериал полностью подтверждает документальный из фондов ЦАМО. 220 мсд и действующим совместно с ней частям и отдельным подразделениям почти удалось, зайдя немцам в тыл со стороны города, сбросить их в Двину и Лучесу и ликвидировать плацдарм. "Точкой высокой воды" - наибольшего вклинения в оборону противника для наших танкистов стала точка менее, чем в километре по прямой от ж/д моста на тогдашней ул. Лучесской. Ныне это место находится на проспекте Черняховского напротив гостиницы "Лучеса".
Главный свидетель - подбитый танк БТ-7 с конической башней, благодаря сходству открытых люков с ушами известного мультперсонажа прозванный немцами "Микки-маусом".
http://s019.radikal.ru/i608/1303/f2/2cadb3b7e3fb.jpg

Универсальным ориентиром для идентификации и самолетов, и танка оказывается высокая круглая водонапорная башня в просвете между двумя домами по ул. Лучесской. Фото сделано зимой. За время, прошедшее с 11 июля 1941 г. разбитую машину просто отволокли на угол разбомбленного дома на противоположной стороне улицы. Вот он, этот дом, на немецком фото, сделанном после занятия восточной части Витебска. БТ-7, соответственно, у другого дома - уцелевшего.
http://s61.radikal.ru/i174/1303/68/7f39a895a407.jpg

http://s018.radikal.ru/i514/1303/4c/086571055b84.jpg

На немецкой аэрофотосъемке (приблизительно 3-5 июля 1941 г.) водонапорная башня отбрасывает длинную тень. Также видно, что просвет - это проезд между двумя г-образными 4-х этажными домами. Но самое важное - кляксу, обозначенную цифрой "1", ни в коем случае нельзя считать остовом танка! Все, что угодно - легковая машина, повозка, лужа, воронка - но слишком рано для БТ-7. К тому же танк хоть и легкий, но занимает ровно "полосу" неширокой улицы. Еще только третье или пятое, а не одиннадцатое. И дом напротив еще с абсолютно целой крышей, и ангары на летном поле ниже тоже еще "живы".
http://s017.radikal.ru/i401/1303/ac/3a62b7a3a1bc.jpg

Пышная крона одного из двух-трех относительно крупных  деревьев, растущих не в палисаднике у дома, а на тротуаре практически у кромки проезжей части - вот что единичкой помечено! Отсюда и кляксообразность (с воздуха). На фото ниже под этим деревом - БТ-7. Но 5 июля его там не могло быть.
http://s020.radikal.ru/i712/1303/53/1227f2a9fce1.jpg

Отправил письмо с предложением о сотрудничестве на электронный адрес Витебского областного краеведческого музея и получил следующий ответ:
Здравствуйте, Роман Михайлович!
Музей заинтересован в сотрудничестве по тематике Ваших исследований. Оговоримся сразу, объем информации, хранящейся в фондах музея по теме обороны Витебска в 1941 г., невелик, но думаю, наши консультации будут Вам полезны. В свою очередь, для нас представляют большой интерес выявленные Вами документы и Ваши публикации.
Возможно, Вам уже известен небольшой по объему сборник материалов "Витебск: первые дни войны" (сост. Подлипский А.М.), его можно скачать в Интернете.
Надеемся на сотрудничество,
Всего доброго,
Шишанов В.А., зам. директора по науке
Витебский областной краеведческий музей. 
 

Желающие могут найти БТ-7 на немецкой аэрофотосъемке, имевшей место не ранее 10 июля (рядом источников указывается 11-е). Для этого нужно только, проследив за направлением красных стрелок на изображении по первой ссылке запомнить место, обведенное красным кружком - это и есть танк. А затем - скачать изображение по второй ссылке, после чего значительно увеличить на аэрофотосъемке то место, где согласно стрелкам и кружку находится БТ-7. Еще проще - скачать обе картинки. Одну, с красными стрелками иметь перед глазами как ориентирную схему, а вторую картинку увеличивать. Перед Вами окажется ясно различимый контур танка - вид сверху. Темные - корпус и крылья над гусеницами. Светлые - башня и ствол орудия, повернутый влево.
http://s019.radikal.ru/i643/1303
(http://s019.radikal.ru/i643/1303/09/7cc3d312fa37.jpg)
http://f3.s.qip.ru/02Mepd.jpg
(http://f3.s.qip.ru/02Mepd.jpg)   

В боях за Витебск принимали гарнизоны 3 батальона 76-го полка войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности.

Спасибо, Александр Вячеславович! Как раз прислали из Витебска академические сборники статей, буду смотреть по этим источникам с учетом Вашей информации.

Уважаемый Роман Михайлович!
Вам в тему - военные фото витебских мостов - http://www.rkka.pskov.ru/Reference/Bridges/bridges.htm
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Спасибо, уважаемый Константин Борисович, что этой ссылкой на фото мостов вернули меня к одному очень важному вопросу, связанному с неповрежденным железнодорожным мостом. А именно - к проблеме локализации лесосклада, доставшегося врагу в целости и сохранности. Дело в том, что немецкий источник утверждал, будто мотопехоте удалось захватить невывезенный склад пиломатериалов, что помогло заполнить брусьями просвет между рельсами и затем, даже с учетом застрявшей на мосту "Праги", организовать бесперебойное движение в сторону "аэродромного" плацдарма. Так вот, судя по тому, что немцы на фото тащат брус с востока, а не с запада, склад располагался на плацдарме, а не в западной части города. Почему тащат с востока? Во-первых, именно с запада на восток направлялся танк, прежде чем съехал в колейный просвет. Во-вторых, мне показалось или это видно на фото... кажется на заднем фоне встает солнце, уж больно светло, т.е. раннее утро. Ну, а когда в электронной Витебской энциклопедии обнаружил статью про бывшее имение Лукишки сразу за мостом в восточной части Витебска и про существование там до войны лесопилки, то все окончательно встало на свои места.   

Информация из электронной Витебской энциклопедии: www.evitebsk.com
Бывшее имение Лукишки с высоты птичьего полета на немецкой аэрофотосъемке 05.07.41.
Видны клумба, остатки "регулярного" парка, роща деревьев. Не эта ли роща названа в наградных лесом, где экипаж танка еще живого комполка-137 Смирнова сжег бензозаправщики... Эллипс справа - ипподром. В правом верхнем углу - два г-образных дома и проезд между ними, где получил попадание в ходовую часть БТ-7. Имение было идеальным местом для расположения немецкого КП и штаба обороны плацдарма. Его сохранившийся подвал даже сейчас выглядит, как дот.
http://s020.radikal.ru/i718/1303/ff/ff6c4a71d673.jpg

http://s47.radikal.ru/i116/1303/48/89ebce19b527.jpg   
   

...немецкий источник утверждал, будто мотопехоте удалось захватить невывезенный склад пиломатериалов, что помогло заполнить брусьями просвет между рельсами и затем, даже с учетом застрявшей на мосту "Праги", организовать бесперебойное движение в сторону "аэродромного" плацдарма.

"Счастливая подкова" на лобовом бронелисте не принесла счастья этому Pz.Kpfw.38(t) штабной роты 2 батальона 20 P.D.
Фотоистория машины здесь: www.panzer38t.ru/case/II8-20pz.htm
Подкова, взгляд с востока: http://s020.radikal.ru/i721/1305/e3/491291639e0b.jpg
(http://s020.radikal.ru/i721/1305/e3/491291639e0b.jpg)

Уважаемый Роман Михайлович!
Фотографии этой "праги" на Витебском мосту, равно, как и других немецких танков в Витебске и в районе него поищите вот в этой теме Международного военного форума - http://imf.forum24.ru/?1-2-0-00000020-000-0-0-1362402816
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Благодарю Вас, уважаемый Константин Борисович! Идентификакацию МВФ авиатехники в Витебске назвал бы "идеальным поиском". Это когда вопросов просто нет. Уверен, что и в теме "Танки в Беларуси..." меня ожидает много интересного...

В боях за Витебск принимали гарнизоны 3 батальона 76-го полка войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности.

Пока белое пятно. А если брать структуры НКВД в целом - то довольно большое. 9 июля вместе с ополченцами, милицией, 106 разведбатом 50 сд и мелкими подразделениями рубеж Западной Двины держат также пограничники. По сведениям из неуказанного источника - отошедшие от границы. Но хоть бы одна фамилия командира, а уж указание части вообще было бы подарком...

76-й полк по личному составу большинство уроженцы Витебска и Витебской обл..

Тогда есть большая вероятность, что станут доступны детали.

Уважаемый Роман Михайлович!
Вы упоминаете, что "По сведениям из неуказанного источника - отошедшие от границы. Но хоть бы одна фамилия командира, а уж указание части вообще было бы подарком...". Советую обратиться к нашему главному специалисту по пограничникам БССР Владимиру Анантольевичу Тылец-Зинкевичу, который, как эксперт, ведёт на нашем Форуме соответствующие темы.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

В боях за Витебск принимали гарнизоны 3 батальона 76-го полка войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности.

Но потерь по 3-му батальону там не видно, кроме этого происшествия:
http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=TV/006/38373-0000001-0063/00000154.JPG&id=9889977&id=9889977&id1=e2b40673c93c5bcf73834e5f0185ae47
http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=TV/006/38373-0000001-0063/00000155.JPG&id=9889978&id=9889978&id1=044b769ae9cd8dfd53856dd1257a6c99

Уважаемый Роман Михайлович!
Вы упоминаете, что "По сведениям из неуказанного источника - отошедшие от границы. Но хоть бы одна фамилия командира, а уж указание части вообще было бы подарком...". Советую обратиться к нашему главному специалисту по пограничникам БССР Владимиру Анантольевичу Тылец-Зинкевичу, который, как эксперт, ведёт на нашем Форуме соответствующие темы.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Благодарю Вас, уважаемый Константин Борисович!
Только что отправил уважаемому Владимиру Анатольевичу сообщение и с нетерпением жду ответа.

Цитата: Москвин Александр Вячеславович от 22 Марта 2013, 20:25:12

В боях за Витебск принимали гарнизоны 3 батальона 76-го полка войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности.

Но потерь по 3-му батальону там не видно, кроме этого происшествия:
http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=TV/006/38373-0000001-0063/00000154.JPG&id=9889977&id=9889977&id1=e2b40673c93c5bcf73834e5f0185ae47
http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=TV/006/38373-0000001-0063/00000155.JPG&id=9889978&id=9889978&id1=044b769ae9cd8dfd53856dd1257a6c99

Похоже на диверсантов или десант. Интересно, где может храниться фонд полка и есть ли там ЖБД, так как на батальонном уровне нам вряд ли что светит, кроме того, что есть в ОБД и на "Подвиге"...

Цитата: начкар@ от 25 Марта 2013, 02:01:52

Цитата: Москвин Александр Вячеславович от 22 Марта 2013, 20:25:12

В боях за Витебск принимали гарнизоны 3 батальона 76-го полка войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности.

Но потерь по 3-му батальону там не видно, кроме этого происшествия:
http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=TV/006/38373-0000001-0063/00000154.JPG&id=9889977&id=9889977&id1=e2b40673c93c5bcf73834e5f0185ae47
http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=TV/006/38373-0000001-0063/00000155.JPG&id=9889978&id=9889978&id1=044b769ae9cd8dfd53856dd1257a6c99

Похоже на диверсантов или десант. Интересно, где может храниться фонд полка и есть ли там ЖБД, так как на батальонном уровне нам вряд ли что светит, кроме того, что есть в ОБД и на "Подвиге"...

Фрагментарно боевая, оперативно-служебная деятельность полка исследована на www.pogranec.ru. Методом исключения можно установить, что 3-й батальон создавался уже с началом войны именно "под Витебск", т. к. довоенная дисклокация полка (01.06.41) этот пункт вообще не включает:
"...В период 22-2? июня 1941 года согласно мобплана НКВД СССР полк переформирован по штатам военного времени № 014 в составе полка сформирован 3 батальон в составе 7, 8 роты, численность полка достигла 2792 военнослужащих. (РГВА, ф.38621, оп.1, д.255, л.75)"   

Уважаемый Сергей Сергеевич! Приведенный Вами документ (как и все приводимые вами источники) дает богатую пищу для размышлений. Потому что Вы обнаружили батальон там, где он не должен был оказаться. Признаюсь, пришлось поломать голову, потому что в Витебской области был (и есть) не один населенный пункт с названием, похожим на "Солодуха". Один из них - между Витебском и Уллой, и в нем 18 июля батальон быть не мог по той причине, что там уже вовсю хозяйничали немцы. Остается деревня Солодухи современного Рудненского сельсовета Городокского района Витебской области. Но в этом месте нет никаких железных дорог. Ближайшая - Витебск-Невель. А не Витебск-Смоленск, по которой, по идее, должен был отходить батальон. Получается, немцы своей танковой "пятерней" просто "отгребли" батальон от Витебска на север и северо-восток вместе с 186 сд, которая по сей причине не смогла отступить в город и защитить его.
И еще. По данным сборников материалов научно-практических конференций, изданных ВГУ, к взрыву мостов батальон непричастен...

Из воспоминаний подполковника в отставке С.Зиновьева, в июле 1941 г. - военнослужащего 106 отдельного разведывательного батальона 50 стрелковой дивизии (цит. по: Витебск:первые дни войны/ сост. А.М. Подлипский):
"К концу дня 9 июля по нашему приказу был взорван саперами мост через реку Западную Двину в районе фабрики им. КИМ".

Кстати, подоспел ответ по пограничникам от уважаемого коллеги В.А. Тыльца-Зинкевича:

    Здравствуйте, уважаемый Владимир Анатольевич!
    Пишу Вам по совету уважаемого Константина Борисовича Стрельбицкого, как к эксперту по погранвойскам. Сам я занимаюсь темой боев за Витебск в июле 1941 г. Сотрудничаю с Витебским областным краеведческим музеем. Недавно получил от них несколько академических сборников статей, где в числе защитников города 8-10 июля 1941 г. упомянуты пограничники, отступавшие от самой границы. Но, к сожалению, в статьях нет никакой конкретики - ни одного упоминания частей и фамилий командиров...
    Возможно, у Вас есть какая-то информация, которая могла бы прояснить картину?

    С уважением,
    Никитин Р.М.


Добрый день, уважаемый Роман Михайлович!
В Витебске участие в боях могло принять незначительное количество пограничников изподразделений управления 13-го Березинского погранотряда ПВ НКВД БССР. Конкретных фактов и фамилий пограничников принявших участие в обороне Витебска у меня нет. Буду признателен если  Вы обнаружите в ходе исследований такие факты и поделитесь со мной.
С уважением, В. Тылец.

76-й полк по личному составу большинство уроженцы Витебска и Витебской обл..

Часть в своем роде уникальная по целому ряду исследовательских перспектив, включая, к примеру, москвоведение. Дислокацию имела линейную, во всяком случае, по довоенным данным: и Москва, и Полоцк, и Витебск. Одно из ее подразделений охраняло стратегически важный Филевский ж/д мост через Москву-реку.

Уважаемый Роман Михайлович!
Информацию по 76-му полку у нас на Форуме поищите вот в этой большой теме - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=4478.0
И, конечно, обратитесь со своими вопросами по этому полку к главному специалисту, нашему эксперту Александру Вячеславовичу Москвину, ведущему ту тему.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Сообщение УНКВД БССР по Витебской области № 48/3 в  НКВД  и НКГБ Белорусской ССР о состоянии истребительных батальонов

4 июля  1941  г.

По области организовано 26 истребительных батальонов, в которых состоит 3528 человек, из них 3029 человек вооружены винтовками, 15 пулеметами и 137 револьверами.

Включительно по 3 июля 1941 г. истребительными батальонами по области всего задержано 143 человека. Из них немецких летчиков — 4, дезертиров из частей РККА — 4, бежавших из-под конвоирования заключенных-42, беженцев из областей, занятых противником, — 82, других подозрительных личностей — 11, в том числе по подозрению в светосигнализировании — 1, в разрушении телефонной сети — 5.

Из задержанных 143 человек: уничтожено — 4, передано военной прокуратуре — 1, передано облвоенкому — 3, заключено в Витебскую тюрьму — 42, эвакуировано в другие области союзных республик и БССР — 32, находятся в выяснении и расследовании — 11.

Характерный факт. 2 июля с.г. быв. инструктор Суражского РК КП(б)Б Посихидов, призванный в РККА, пытался покончить жизнь самоубийством путем нанесения себе ран в области шеи и утопления в реке, заявляя при этом: «Все равно жизнь плоха».

Для задержания диверсантов и подозрительных личностей на въездных и выездных местах г. Витебска из состава городских истребительных батальонов ежедневно выставляется 7 пикетов, по 2-3 вооруженных бойца, по улицам г. Витебска дежурят 25 парных вооруженных патрулей.

Бомбардировкой неприятельскими самолетами городов и населенных пунктов Витебской области, по далеко не полным данным, убито свыше 60 человек и ранено свыше 40 человек.

3 июля с.г. населенные пункты Межовского района (ст. Бычиха, Езери-ще. сельсовет Кузьминский) подвергались 6 раз напетам и бомбардировке, врезультате убито 5 человек, ранено 4 человека.

3 июля с.г. населенные пункты Сиротинского района (ст. Сиротино, поселок Оболь и районный центр) подвергались три раза налетам и бомбардировке, в результате ранено 3 человека, в том числе ребенок гр-ки Аксельрод.

По Витебской области от налета самолетов противника пострадали города Орша. Полопк, Лепель и железнодорожные станции Толочин, Сиротино, Бычиха, Езерище.

За этот период, по имеющимся далеко не полным данным, по Витебской области сбито свыше 8 неприятельских самолетов.

2 июля  1941  г. бойцы Лиозненского истребительного батальона под командой командира батальона тов. Гутникова' совместно с бойцами войсковой час-ти413 винтовочным и пулеметным огнем сбили один неприятельский самолет, который упал на территорию колхоза им. Ленина Выдрейского сельсовета.

Все четыре немецких летчика разбились насмерть, радиоприемник, два пулемета поломаны, а пистолеты, карта, план подобраны2командиром войсковой части 413.

Для значительного улучшения работы истребительных батальонов по разработанному плану с 2 по 4 июля в четырех группах района Витебской области силами опергруппы  НКВД-НКГБ  БССР и головного истребительного батальона при УНКВД проводятся инструктивные совешания всех командиров истребительных батальонов.

2 июля с.г. в г. Витебске проведено инструктивное совещание командиров истребительных батальонов, на котором присутствовали: три командира городских истребительных батальонов, 6 командиров районных истребительных батальонов (Витебский, Городокский, Лиозненский, Межовский, Суражский, Сиротинский).

2   июля с.г. выехала опергруппа во главе с лейтенантом госбезопасности т. Смирновым в Полоцкую группу района для проведения инструктивного совещания с 6 командирами истребительных батальонов (Полоцкий, Ветрин-ский, Дриссенский, Освейский, Россонский, Ушачский).

3   июля с.г. выехали две опергруппы во главе со ст. лейтенантом госбезопасности т. Тарубариным3 и лейтенантом госбезопасности т. Сосниным в Богушевскую, Чашникскую группы района для проведения инструктивного совещания с 11 командирами истребительных батальонов (Богушевский, Оршанский, Дубровинский, Сенненский, Чашникский, Бешенковический, Лепельский, Толочинский).

Штабом головного истребительного батальона при УНКВД с 30 июня  1941  г. введен ежедневный выпуск в 6 экз. оперативной сводки (выпущено 4), где освещаются происшествия и работа истребительных батальонов по Витебской области.

Происшествия. 3 июля с.г. народный судья Толочинского района Водо-дохов, член партии, получив револьвер «Наган», при чистке в своем кабинете произвел нечаянный выстрел в потолок.

За это по приказу начальника заградительного отряда интенданта 1 ранга

Маслова народный судья Вододохов был немедленно расстрелян. Об этом факте сообщено военпрокурору и секретарю обкома КП(б)Б т. Стулову'.

Начальник УНКВД БССР по Витебской области
младший лейтенант госбезопасности                       Мотавкин

Старший оперативной группы  НКВД-НКГБ  БССР
лейтенант госбезопасности                                       Овчинников

ЦА ФСБ России

http://mozohin.ru/article/a-100.html

Уважаемый Роман Михайлович!
Информацию по 76-му полку у нас на Форуме поищите вот в этой большой теме - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=4478.0
И, конечно, обратитесь со своими вопросами по этому полку к главному специалисту, нашему эксперту Александру Вячеславовичу Москвину, ведущему ту тему.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Благодарю Вас, уважаемый Константин Борисович! Указанная Вами тема и вправду большая...  И так или иначе, поскольку в модерации "Витебской" темы А.В. Москвин принял самое непосредственное участие, круг стоит замкнуть ответной ссылкой, что и делаю. Кстати, отправляя сегодня письмо в ВОКМ, я объединил в одном запросе общей темой НКВД направления, которые ведут на Форуме уважаемые коллеги В.А. Тылец-Зинкевич и А.В. Москвин. Вдруг еще что интересное найдется, кроме 76-го полка и пограничников... 

Сообщение УНКВД БССР по Витебской области № 48/3 в  НКВД  и НКГБ Белорусской ССР о состоянии истребительных батальонов

4 июля  1941  г.

Происшествия. 3 июля с.г. народный судья Толочинского района Водо-дохов, член партии, получив револьвер «Наган», при чистке в своем кабинете произвел нечаянный выстрел в потолок.

За это по приказу начальника заградительного отряда интенданта 1 ранга

Маслова народный судья Вододохов был немедленно расстрелян. Об этом факте сообщено военпрокурору и секретарю обкома КП(б)Б т. Стулову'.

Хм... Да это же ЧП! И вместо того, чтобы тут же арестовать этого Маслова для предания Трибуналу, они пишут (или сообщают устно) военпрокурору и секретарю обкома. 

Цитата: начкар@ от 28 Марта 2013, 11:05:05

Сообщение УНКВД БССР по Витебской области № 48/3 в  НКВД  и НКГБ Белорусской ССР о состоянии истребительных батальонов

4 июля  1941  г.

Происшествия. 3 июля с.г. народный судья Толочинского района Водо-дохов, член партии, получив револьвер «Наган», при чистке в своем кабинете произвел нечаянный выстрел в потолок.

За это по приказу начальника заградительного отряда интенданта 1 ранга

Маслова народный судья Вододохов был немедленно расстрелян. Об этом факте сообщено военпрокурору и секретарю обкома КП(б)Б т. Стулову'.

Хм... Да это же ЧП! И вместо того, чтобы тут же арестовать этого Маслова для предания Трибуналу, они пишут (или сообщают устно) военпрокурору и секретарю обкома. 

За это по приказу начальника заградительного отряда интенданта 1 ранга Маслова народный судья Вододохов был немедленно расстрелян

Да, но в общем контексте речь идет об истребительных батальонах при НКВД...
И тут раз - заградотряд! Он в то время однозначно мог быть только НКВДшный, либо курироваться этим комиссариатом.

В данном случае это полностью подтверждается документом. А вот служил ли Маслов в НКВД - вопрос...

В Витебске участие в боях могло принять незначительное количество пограничников из подразделений управления 13-го Березинского погранотряда ПВ НКВД БССР.
С уважением, В. Тылец.

Из статьи А.В. Москвина "76 полк войск НКВД по охране железных дорог":
"С началом Великой Отечественной войны согласно мобплана НКВД СССР в составе полка сформирован 3 батальон в составе 7, 8 роты...26 -27 июня 1941 года гарнизон ж.д.моста через р. Березина у ж.д. ст. Борисов сбил 3 самолёта противника... 29 июня 1941 года гарнизон шоссейного моста м. Уллы сбил один самолет".   

19 армия под Витебском - общая оценка:

Справка
штаба 19-й армии
о действиях войск армии
с 9 по 24 июля 1941 г.
(24 июля 1941 г.)

Сов. секретно

СПРАВКА
О ДЕЙСТВИЯХ 19 АРМИИ ЗАПАДНОГО ФРОНТА1
I. 19 армия к началу боев под Витебском
          9.7.41 г. 19 армия получила задачу не допустить захвата Витебска противником, овладеть Витебском, отбросить противника на запад и выйти на западный берег р. Зап. Двина.
          К моменту получения этой задачи командующий 19 А в своем распоряжении имел:
          25 ск – штаб Яновичи.
          162 сд – 501 сп и 1/267 гап, сосредоточивающееся в районе Колышки.
          134 сд – 629 сп без одного батальона, 738 сп и 156 орб, сосредоточивающееся в районе Понизовье, Силуяново.
          Управление 34 ск, сосредоточивающееся в районе Рудня.
          1/535 гап 158 сд.
          Таким образом, на витебском направлении войск 19 армии не было вовсе.
          В связи с этим армии был подчинен 23 мк, сосредоточившийся в районе Стасьев и имевший в качестве реальной силы одну 220 мсд (фактически едва сформированное по штатам мсд соединение без танков и машин при неполном оснащении артиллерией).
          Около 17-18 час. 9.7 частям 25 ск и 23 мк было приказано форсированными маршами выдвигаться:
          134 сд – Прудники, Татарские (от района сосредоточения Понизовье, Силуянова – 50 км),
          162 сд – Сенькова (от района сосредоточения Колышки – 60 км).
          220 мсд – в район 5 км ю.-в. Витебск (30 км).
          Войска в ночь с 9 на 10.7 были двинуты в район Витебск. Опергруппа штарма 19, двигавшаяся по шоссе Смоленск – Витебск, начиная ст. Рудня, наблюдала настоящую картину отхода войск. Все то, что двигалось по шоссе, задерживалось заградотрядом у Рудня и опергруппой по пути движения. Пехота приводилась в порядок и возвращалась обратно, артиллерия становилась на огневые позиции на месте или с продвижением в сторону Витебска, автомашины использовались для подвоза частей 220 мсд и огнеприпасов, танки возвращались под Витебск.
          Таким образом, удалось усилить 220 мсд артиллерией, снабдить артиллерию огнеприпасами и ускорить выдвижение пехоты в сторону Витебска. Помимо нескольких огневых барьеров, поставленных на участке шоссе от Королево до Витебска, 220 мсд удалось усилить полутора полками тяжелой артиллерии.
          В ночь с 9 на 10.7 восточная сторона Витебска оборонялась 150 вооруженными рабочими и 10-15 танками. Жел.-дор. мост был захвачен и удерживался немцами. Западная часть Витебска горела.
          С 3.00 10.7 220 мсд завязала бой с противником и имела успех в центре, где ей удалось переправиться одним полком на западный берег р. Зап. Двина и разгромить штаб германского соединения (убито 6 офицеров и один генерал).
          На флангах успеха не было. Противник держал Улановичи на правом фланге и аэродром на левом фланге. У Улановичи противник форсировал р. Зап. Двина и занял Улановичи полком пехоты. На аэродроме велся2 за каждое здание.
          Утром 10.7 с юга к излучине р. Зап. Двина подошел полк 229 сд и упрочил левый фланг 220 мсд.
          Однако это успешное продвижение войск продолжалось лишь до вечера. Во второй половине дня 10.7 появилась авиация, усилилась сопротивляемость войск противника, начались контратаки.
          В ночь с 10 на 11.7 полк 229 мсд отошел от излучины на 1 – 1 1/2 км, поставив под угрозу фланг 220 мсд, которая в свою очередь отвела полк с западного берега на восточный. Назревала угроза правому флангу 220 мсд со стороны Улановичи.
          Командующий приказал 162 сд атаковать и овладеть Улановичи, и отбросить противника на зап. берег р. Зап. Двина.
          501 сп (162 сд) сосредоточился к 22.00 10.7 в районе Сеньки. Получив боевую задачу, два батальона 501 сп с похода двинулись на Улановичи и после 10-12 км марша в 3.30 11.7 атаковали противника в Улановичи. Бой начался успешно, противник дрогнул и побежал, бросая на поле боя пулеметы и другое оружие. Улановичи были захвачены. Но с рассветом налетела авиация и наступление приостановилось. Батальоны залегли, а затем начали отход с.-в.
          До 18.00 11.7 батальоны, седлая шоссе, удерживали Кирп (5 км сев.-вост. Витебска на шоссе). Батальоны были усилены одной ротой из Сенькова. В 19.00 11.7 из района Витебск по шоссе на Велиж двинулись мотомехвойска немцев. До 22.00 501 сп вел бой с противником и затем начал отход.
          501 сп дрался без дивизионной артиллерии и противотанкового дивизиона, которые еще не подошли.
          134 сд к началу боя у Улановичи частью сил переправилась на сев. берег р. Зап. Двина, частью сил осталась на южн. берегу. В таком положении она была атакована мотомехсоединениями противника при поддержке авиации. В результате все то, что было на южном берегу, рассеялось, а из северной группы два батальона до сих пор дерутся в составе 22 армии.
          Управления 162 и 134 сд выдвинулись на северный берег р. Зап. Двина и кружными путями перебрились в район Вязьма, где сейчас и находятся.
          Штаб 25 ск подвергся атаке, был рассеян, потерял радиостанцию и в настоящее время его местопребывание установить невозможно.
          Остальные части 25 ск – 720 сп в течение 12-13.7 вел бой под Колышки, 515 сп – под Яновичи, два батальона 162 сд под командованием начарта 162 сд полковника Алексеева – под Демидовым.
          Так, вводимые по частями с похода части 134 и 162 сд были не столько разбиты, сколько рассеяны авиацией и мотомехчастями противника в течение 10-13.7.
          Та же участь постигла 127 сд 25 ск, 38, 129 и 158 сд 34 ск. Начиная с 16.7 и по настоящее время, эти дивизии дерутся под Смоленском: 38 сд – 29 сп – под Смоленском, 48 сп – под Ярцево; 158 сд – пятью батальонами без артиллерии – под Смоленском; 129 сд – так же одним полком – под Смоленском; 127 сд - одним полком совместно с 158 сд – под Смоленском.

II. Причины, вызвавшие вступление в бой дивизий 19 армии по частям
          Переброска армии с Украины на Западный Фронт затянулась на долгое время вследствие:
          1. Медленности движения эшелонов благодаря загрузки железной дороги; эшелоны двигались тремя полками:
          а) Киев, Брянск, Рославль, Смоленск;
          б) Киев, Орел, Курск, Вязьма;
          в) Киев, Москва, Вязьма.
          2. Вынужденным переносом районов выгрузки и все большим удалением их от районов сосредоточения. Первоначально район выгрузки был установлен ст. Голынка, Лиозно. Постепенно ст. выгрузки относилась на восток. Последним районом выгрузки был Смоленск, Ельня, Починок, удаленный от первоначального выгрузочного района на 100-150 км.
          Один полк 127 сд был сосредоточен в Рославле и сейчас, вероятно, дерется в составе группы Качалова.
          Отдельные части 34 ск выгружены и оказались за ст. выгрузки последнего выгрузочного района.
          Первые эшелоны 19 армии появились на ст. Рудня 4-5.7, последние выгружались в двадцатых числах к юго-вост. от Смоленск.
          3. Развитием хода событий на фронте, повлекшим собой необходимость немедленного ввода в бой частей 19 армии в том виде, в каком они были.
          Таковы основные причины. ввода в бой войск армии по частям.

III. Боеспособность войск 19 армии
          1. Войска 25 ск были отмобилизованы к моменту выступления в поход. Войска 34 ск находились лишь в состоянии усиленной боевой готовности. Дивизии были доведены лишь до состава 12 000, но не отмобилизованы.
          На походе дивизии 12-тысячного состава испытывали огромные трудности из-за отсутствия транспорта и были неманевроспособны. Они не могли поднять положенного им количества боеприпасов, не могли возить минометы и т. д.
          2. Артиллерия подошла поздно по той причине, что в район Киева артиллерия подошла первым эшелоном и первой заняла огневые позиции в районах будущего расположения войск. По этой причине артиллерия оказалась в хвосте при погрузке, так как районы ее ОП находились в большом удалении от ст. Артиллерия потратила много времени на подход к ж.-д. станциям.

IV. Поведение войск в бою
          Войска армии дрались частями, группами, без артиллерийского оснащения. Дрались неплохо, но быстро истощались в бою, не имея резервов. Бой под Витебском, под Улановичи, бои под Смоленском показали, что войска смело идут в бой, дерутся и уничтожают танки, атакуют штыком пехоту, одерживают первоначальный успех, но не имеют сил для развития и даже закрепления достигнутого успеха – это одна сторона.
          Вторая – отсутствие тылов не позволяет питать бой огнеприпасами. Бой прожорлив, огнеприпасы истощаются быстро, особенно в том случае, когда к началу боя их имеется менее положенного. А отдельные полки вступили в бой, не имея при себе положенного боекомплекта. Вступили в бой с 1/2 – 1/4 боекомплекта, с малым запасом горючего. Потому боеприпасы истратились быстро, что парализовало наступательный порыв. Затруднение с горючим и боеприпасами – постоянное явление.
          Воздействие авиации противника на боеспособность войск очень велико. Одно появление авиации буквально парализует боеспособность войск. С появлением авиации войска перестают драться и не остаются на месте, войска разбегаются в поисках укрытия, оставляют поле боя. Противник, пользуясь этим, продвигается вперед (Смоленск – 129 сд, 29 сп 38 сд, 127 и 158 сд, Витебск – 220 мсд, 501 сп и т. д.). Самое большое количество самолетов, коим располагала армия, это было 10 пб и 5 истребителей в боях под Витебском. Повлиять таким количеством самолетов на изменение воздушной обстановки конечно нельзя.
          Войска не умеют бороться с авиацией противника, не умеют вести себя под ударами авиации. Войска не отдают себе отчета в том, что потери от авиации при умелом поведении войск незначительны, минимальны.

V. Вопросы управления
          1. Войска исключительно плохо владеют радиосредствами, управление по радио помощью шифра – мука, а радиосигналами пользоваться не умеют. Лишь в самое последнее время, когда все убедились, что радио – основное техническое средство в бою, начинают появляться известные признаки радиокультуры. Кроме того, я заметил, что корпуса и 34, и 25 к радио прибегают очень неохотно из-за того, что немцы будто бы очень быстро засекают рации и обрушиваются на районы расположения раций авиацией.
          Практика работы штарма и корпусов это не подтвердила. Если противник штабы и обнаруживает, то не по рациям, а по беспорядку, творящемуся в районе расположения штабов.
          2. Частая и необоснованная смена командных пунктов без разрешения высшей инстанции и без извещения ее о перемене КП. Этот недостаток, вернее это безобразие, относится целиком и полностью и в первую очередь к штарму 19.
          Внезапный и к тому же необоснованный скачок 9.7 под Витебск из Рудня привел к потере связи со штафронтом и поставил под угрозу связь с 25 ск.
          Второй случай – скачок из Рудня на ст. Кардымово, приостановленный распоряжением штафронта, также на сутки прервал связь со штафронтом. Лишь малое расстояние позволило держать непрерывную делегатскую связь штарма 19 Б. Плоская с Гнездово.
          Подобные скачки производил и штаб 34 ск и штаб 7 мк.
          3. Штабы дивизий, корпусов располагаются все же очень далеко от войск. Поэтому штабы сд и ск не имеют непосредственных данных о положении войск, дерущихся на фронте. Эти данные доходят до них через вторые и третьи руки, теряют свежесть и правдивость, вследствие чего затрудняется быстрое вмешательство высших инстанций в ход боя.
          4. В состав 19 армии последовательно включались 153, 186 и 50 сд. Однако, несмотря на самые добросовестные поиски, ни одной из этих дивизий найти не удалось. Как впоследствии оказалось, 186 сд была придана в момент, когда она уже частью сил отошла на север, а частью сил разбежалась.
          153 сд была обнаружена лишь в виде отдельных групп.
          50 сд в указанном пункте не оказалось.
          5. В приказе продолжают иметь место неблагополучие с расчетом времени и пространства. Желание как можно быстрее выполнить поставленную задачу часто затемняет здравый смысл и войскам ставятся явно непосильные задачи.
          Например, в приказе 19 армии 158 сд, связь с которой была только делегатами, была поставлена задача в 21.00 начать наступление и к утру достигнуть района, удаленного от исходного положения на расстоянии 9 км.
          В общем необходимо сказать, что управление осуществляется очень нервно, рывками.
          Я это объясняю тем, что такой командной инстанции, как штарм 19, приходилось действовать вслепую. Отсутствие авиации и наземных средств разведки исключало возможность своевременного добывания данных о противнике, а следовательно, и осуществление заблаговременных боевых мероприятий на основе более или менее достоверных данных о противнике. В практике получалось, что события надвигались внезапно. Данные о противнике получались или от войск, уже вступивших в бой, или от органов местной власти, или НКГБ, или от бежавших с поля боя бойцов и командиров. О Витебске первые данные были получены от бежавших командиров 186 сд.
          Немалую роль, отрицательно влиявшую на вопросы управления, играло и воздействие авиации противника, безнаказанно производившей налеты на штабы и пути сообщения.
          Отсутствие своей авиации для прикрытия главной группировки с воздуха, неполная обеспеченность боеприпасами и горючим, отсутствие перспектив нормального снабжения и эвакуации, несобранность частей и соединений – все это вместе взятое вносило излишнюю нервозность в работу командования и штаба и во взаимоотношения между командованием и штабом.
          Приложение: справка ВОСО о выгрузке частей 19 армии.3

Генерал-майор Рубцов

24.7.41 г.
Ф. 208, оп. 3038сс, д. 36, лл. 27-36. Подлинник.
1 Справка была представлена члену Военного совета Западного направления.
2 Так в документе По-видимому, пропущено слово – «бой».
3 Справка в документах Архива МО не обнаружена.

(www.bdsa.ru) 

Фото на  фоне  окупированного  Витебска ( Болгарские  союзники  вермахта - а ещё говорят , что ни одного болгарского солдата не было на восточном фронте ! )
(http://s41.radikal.ru/i094/1304/ea/d3178776d3af.jpg) (http://www.radikal.ru)

Уважаемый Алексей! Спасибо Вам за размещение этого фото! Оно (и еще несколько из этой серии) присутствует в электронной Витебской энциклопедии, в "Военном альбоме" и на ряде других ресурсов. На нем - не просто болгарские военнослужащие, а медики санитарного поезда. Правда, непонятно, как ему удалось забраться так далеко на северо-восток. Если Вы отслеживали эту тему, то наверняка помните, что появление фото в Сети вызвало дискуссию, в которой, в том числе, участвовал, как минимум, один болгарин. Который утверждал, что речь идет о госпитальном поезде Красного Креста, врачи которого не разделяли раненых и больных на своих-чужих. По словам этого источника, атмосфера в поезде была уникальная - в этом госпитале в одной палате (купе?) вместе лежали в/с КА и вермахта.
p.s. Пока же в качестве единственного подтвержденного случая участия армии Болгарии в ВОВ рядом источников указывается потопление болгарским гидросамолетом советской ПЛ "Щ-204".   

Уважаемые коллеги!
Болгарский санитарный поезд - это действительно то единственное военное, что Болгария отправила на советско-германский фронт. Где-то в Интернете в своё время просматривал большой фотоальбом кого-то с этого поезда, так там его наибольшее "продвижение" на восток России - по памяти - Смоленск, а затем - всё на запад, вроде как до Берлина. Возили раненых немцев, про наших там фото не помню...
Другое дело - защита Болгарией в годы войны собственных территории, воздуха и моря. Тут они даже с американцами воевали! (В воздухе, конечно). Нашим подводным лодкам они реально тоже противодействовали и не раз. Лично я считаю, что торпедные катера ВМФ Болгарии потопили в ноябре 1941-го нашу лодку Щ-211, а Щ-204 - авиация, но немецкая (об этом см. в моих книгах "Навечно остались в глубинах Чёрного моря... и "Во имя России"). Однако, к теме Витебска 1941 года это отношения не имеет, поэтому не будем здесь улубляться в эти "болгарские" страницы всё дальше и дальше.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ

Бог ты мой - он и в Витебске потоптался, неутомимый наш и ненасытный ведущий военный И! Это я опять про Исаева. Счастье, что пробыл там недолго, заспешив в другой город-"крепость", в Могилев. Понятно почему. Ведь книги надо писать быстро, чтобы объять ими все, а заодно продемонстрировать, что именно ты обладаешь "самым сокровенным знанием". Во что лично я верить отказываюсь, ввиду непозволительных для историка ляпов. А еще книг должно быть много. Проще всего для этого клонировать другие свои книги. 
Сегодня на книжном развале по "сливной" цене я раздобыл уже не новый опус Алексея Исаева "1941 в сослагательном наклонении. Великая Отечественная альтернатива" (М.:Яуза : Эксмо, 2011. - 288 с. - (Война и мы). В эпиграфе Исаев благодарит участников Военно-исторического форума за ценные замечания и плодотворные дискуссии, которые помогли ему в работе над книгой. Сам же его труд, как гласит аннотация, "поднимает изучение исторических альтернатив на подлинно НАУЧНЫЙ уровень, превращая игру в "если" из досужей забавы писателей-фантастов в профессиональное исследование". Уважаемые коллеги, как вы уже, вероятно, поняли, Исаев решил поиграть в этой своей книжке в штабные игры, обещая нам при этом не "поп-литературу", как он сам выразился, но серьезное научное исследование альтернативы. Как он сыграл на 99% участков фронта, судить исследователям каждого конкретного участка. Меня же интересовало исключительно сами понимаете что. И по прочтении "витебских" страниц есть основания полагать, что, по крайней мере, в этой части "Великая Отечественная альтернатива" - это и есть та самая поп-литература, о которой автор отозвался с таким пренебрежением. Играл же он явно не за Жукова - за Павлова  ;). Я всегда подозревал, что в А.В. Исаеве умирает талантливый беллетрист, тем любопытней видеть его ожившим в этой книге. Вместе с тем, с моей точки зрения, даже в таких вот "фантазийных" исследованиях историк обязан не допускать ошибок. Иначе не получится никакой "подлинно научной" альтернативы, а из под пера выйдет художественно-историческая проза, где собственно историческая составляющая вызывает глубокие сомнения в ее достоверности и вообще возможности той или иной гипотезы.
Вопреки Исаевской традиции, начну с частного, которое, впрочем, украшает обложку книги в виде фото. А именно - с перевернувшегося КВ-2 и его застрявшего товарища по "трофейному" несчастью. Внимание! Нижецитируемый фрагмент предполагает сослагательное наклонение, автор пытается представить, как бы могла складываться ситуация при более благоприятном для КА раскладе.
"Сохранение за собой поля боя позволило защитникам Витебска восстановить боевые машины, которые в другом случае оказались бы потеряны безвозвратно. Среди таковых был танк КВ-2, опрокинувшийся на подъеме у моста через Западную Двину. Если бы город оказался оставленным, он бы стал немецким трофеем. В блокированной, но не сдавшейся "крепости" 50-тонный гигант был титаническими усилиями возвращен в вертикальное положение. Застрявший в районе Витебского аэродрома другой КВ-2 14-й танковой дивизии также был вытащен и отремонтирован".
Сразу замечу, что "крепость" Витебск с его эвакуированной промышленностью и техникой, это не "крепость" Ленинград - заблокированный, но с действующими оборонными предприятиями. Любые, титанические или нет, усилия по возвращению в строй перевернувшегося танка имели бы смысл лишь в случае нахождения в городе соответствующих запчастей, а заодно и ремонтной бригады Кировского завода, которая незадолго до опрокидывания уже разок реанимировала танк, правда, в не столь сложных обстоятельствах. Но таковой, судя по всему, не оказалось, как и взрывчатки для уничтожения танка. Поэтому, не мудрствуя лукаво, его и запустили под откос. Напомню уже сказанное выше. Проблемы с выходом из строя КВ по вине неопытных экипажей потребовали переброски из Ленинграда в Смоленск по воздуху заводских специалистов вместе с запчастями.
Я хорошо понимаю гордость человека, считающего себя историком, от насыщения того, что считается современной исторической наукой, авторскими терминами. "Панцерштрассе", "крепость Витебск"... Но, извиняюсь, какими "крепостями" можно бредить, явно не будучи знакомым с сюрреалистической картиной дней, предшествовавших оккупации Витебска: попытки сопротивления в как-то странно вдруг почти обезлюдевшем городе среди пожаров, опустошения, мародеров и свободно бродящих по улицам душевнобольных. (Обещаю в дальнейшем привести кое-что из воспоминаний свидетелей тех событий.)

                                                Продолжение следует 

"Крепость" Витебск, но не наша.
http://www.evitebsk.com/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B0
(http://s018.radikal.ru/i501/1304/d5/6820d9a09a11.jpg)
(http://i047.radikal.ru/1304/b3/bcfee9b9300c.jpg)

СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ
(продолжение)

Продолжу свой исторический памфлет. Итак, "крепость Витебск". Советская. Существовали ли в реальности какие-либо предпосылки ее создания? Какие соединения и части в полосе обороны непосредственно перед городом могли стать "крепостным" гарнизоном? Вот что пишет в главе "В 22-й армии" своих мемуаров "В начале войны" А.И. Еременко, в июле 1941 г. командующий и заместитель командующего Западного фронта. (Чехарда командований Западным фронтом Еременко и Тимошенко после отстранения Павлова.) (М.: "Наука", 1965.):
"...186-я стрелковая дивизия занимала Себежский укрепленный район, но по мере прибытия 170-й дивизии это соединение перебрасывалось в район р. Западная Двина с задачей занять оборону на участке Бешенковичей (Точнее, Улла-Бешенковичи - Р.Н.). Ранее этот участок, в пунктах возможной переправы через р. Западная Двина, занимали несколько батальонов 153-й стрелковой дивизии.
153-я стрелковая дивизия силами войск и местного населения подготавливала круговую оборону города Витебска по линии Мишкуры, Терерки, отметка 178, исключительно станция Княжица, Вороники.
К моему приезду 22-я армия занимала, таким образом, оборону на фронте от Себежского укрепленного района до Витебска включительно. Линия фронта проходила дугой, выгибавшейся в сторону противника. Рубеж был выгоден для обороны, но полоса для армии была чересчур широка (200 км), так что на дивизию приходилось более 30 км".
Явно поскромничал маршал Еременко в своих мемуарах и привел, по всей вероятности, усредненные данные. "На дивизию приходилось более 30 км" - это смотря на какую дивизию. На 186-ю, например, приходилось в два раза больше. Ее левый фланг (Бешенковичи) "добили" и растянули на 15 км за счет Лепельского минометного училища, которое в ночь с 7-го на 8-е июля 1941 г. отступило безо всякого приказа, оголив левый фланг 290 сп. Кстати, как минимум один курсант училища обнаруживается 9 июля именно в Витебске и его воспоминания об обороне города сохранились. Но ничего похожего об участии в уличных боях бойцов и командиров 186 сд нет. Между дивизией и Витебском вбили железный клин, а впоследствии саму ее окружили. Так что круговую оборону ей держать все же пришлось, но не на позициях вокруг Витебска, которые начала готовить с помощью горожан ее фронтовая соседка 153 сд, переподчиненная 20-й армии. Ну, а что же 153 сд? Траншеи копали, да в них не попали? ©  ;) Именно. Не думал маршал Тимошенко так скоро "крепость Витебск" защищать. Ведь "крепость" - это нечто вполне подготовленное к обороне, не так ли? Увлекшись Сенно-Лепельской авантюрой по разгрому оторвавшихся от пехотных дивизий танковых и моторизованных соединений вермахта и задействовав в ней 153 сд, командование и штаб Западного фронта шли на явный риск, связанный с задержкой в развертывании 19 армии Конева, которой Витебский рубеж и предназначался. Соглашусь с Исаевым, что две дивизии 7-го мехкорпуса, вместо пары КВ-2 и еще нескольких более легких танков, не оказался бы лишним в попытке остановить прорыв XXXIX мотокорпуса: "После недолгих колебаний командование Западного фронта приняло решение выдвинуть к Улле и Бешенковичам две танковые дивизии 7-го механизированного корпуса". Только вот как себе историк представляет контрудар под Сенно силами лишь одного оставшегося мехкорпуса - пятого?! Это даже для Тимошенко была бы суперавантюра. А ведь не в исследовательских фантазиях, а практически, близко к реальности был, был еще один мехкорпус - спаситель Витебска, 23-й - тот самый, которого нет на карте в "Остановленном блицкриге". Правда, существовал он не как объединение, а как "разъединение". Кто же сподобился его раздербанить, изъяв 48 тд Яковлева, которую так ждал под Витебском комкор-23 Мясников? Да не кто иной, как прославленный герой обороны Полоцкого УРа, командарм-22 Филипп Афанасьевич Ершаков собственной персоной! Нависал со своей армией над группой армий "Север". Нависал над группой армий "Центр". В итоге в августе донависался до окружения и разгрома. И здесь мои скромные соображения идут вразрез с общепринятой положительной оценкой действий 22 армии. При отсутствии у нас тогда стратегической инициативы такой гигантский оборонительный выступ, как Полоцкий РУР (рудиментарный укрепленный район), никаких особых перспектив, кроме "нового Белостока", Красной Армии не сулил. Насыщать его войсками для возможного контрудара было неоткуда. Объективно: сил у Ершакова хватило только на относительно длительную защиту Полоцка. Тоже, вслед за Тимошенко и Еременко, рассчитывал на скорейшее прибытие 19 армии, как на панацею для Витебска? Если, характеризуя случившееся с городом, прибегнуть к помощи песенных образов, то, перефразировав и вложив в уста противника советский пропагандистский шедевр времен Зимней войны, получим следующую картину: раскрывай ты нам, Красная Армия, половинки широких ворот! Что и было сделано при некотором нажиме. Раскрылись половинки. Правая, северная - 186 сд. Левая, южная - 153 сд.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/The_Battle_of_Smolensk_%2810-18.7.1941%29.jpg?uselang=ru
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/The_Battle_of_Smolensk_%2810-18.7.1941%29.jpg?uselang=ru)
                                            (продолжение следует)

Оказывается, жив и здравствует немецкий ветеран - участник боев за Витебск! Да еще какой - знаменитый автор воспоминаний "Тигры в грязи" Отто Кариус! С ним даже встречались наши соотечественники:
http://bonbonvivant.livejournal.com/217089.html
(http://s020.radikal.ru/i703/1305/cd/c10ae8fade70.jpg)
(http://s020.radikal.ru/i707/1305/c1/f4b3e3a064ac.jpg)
Отто Кариус. 70 лет в белом: от танкиста до аптекаря.

Хм... 100 евро за интервью  8). Надеюсь, агенты уважаемого г-на Кариеуса (под Уллой ему выбило зубы), не попросят с меня мзды за невинную цитату  ;). Которая весьма важна для характеристики сопротивления, оказанного под Уллой 21-му танковому полку 20-й танковой дивизии, судя по всему, артиллеристами нашей 186 стрелковой дивизии. Показательно, как ведет себя "чешская сталь" ("Тигры" будут позже) под огнем советской сорокапятки.

"Тигры" в грязи. Воспоминания немецкого танкиста. - М.: Центрполиграф, 2004.

8  июля  в  нас  попали. Мне  впервые пришлось  выбираться  из подбитой
машины.
     Это произошло возле  полностью сожженной деревни  Улла. Наши инженерные
части  построили понтонный  мост  рядом  со  взорванным мостом  через Двину.
Именно  там мы вклинились в позиции  вдоль Двины.  Они  вывели из строя нашу
машину,  как  раз  у  края  леса на другой  стороне реки.  Это  произошло  в
мгновение ока. Удар  по  нашему  танку, металлический скрежет, пронзительный
крик товарища --  и все!  Большой  кусок брони вклинился  рядом с местом
радиста.  Нам не  требовалось чьего-либо  приказа,  чтобы вылезти  наружу. И
только  когда я выскочил, схватившись рукой  за  лицо, в  придорожном кювете
обнаружил,  что  меня  тоже  задело.  Наш  радист  потерял  левую  руку.  Мы
проклинали хрупкую и  негибкую чешскую сталь, которая не  стала препятствием
для русской противотанковой 45-мм  пушки. Обломки наших собственных броневых
листов  и  крепежные болты нанесли больше  повреждений,  чем  осколки  и сам
снаряд.
     Мои выбитые зубы скоро  оказались  в мусорном ведре медпункта. Осколки,
вонзившиеся мне в лицо, оставалась в  нем до первых лучей солнца  следующего
дня и вышли сами собой -- как и было предсказано.
     Я  двигался на  попутках обратно  на фронт.  Горящие  деревни указывали
путь. Свою роту  я  встретил как  раз перед  Витебском. Горевший город
окрашивал ночное небо  в кроваво-красный  цвет.  После того как на следующий
день  мы  взяли  Витебск,  у нас  появилось ощущение,  что  война еще только
начинается.

p.s. Если под "следующим днем" подразумевается 9 июля, то "взяли" они лишь половину Витебска. 

Уважаемый коллега!
Мой друг-поисковик недавно нашёл именно тот самый "Тигр", который Кариус "потерял" в 1944-м, и теперь желает подарить тому "запчасть" от его "матчасти" :)
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемый коллега! Мне кажется, несмотря на текущее, видимо, не блестящее, финансовое положение семьи Кариусов, делать столь ценный подарок не стоит. Либо одаряемому априори стоит сделать что-то с моралью в своем семействе. По крайней мере, когда речь идет об интервьюерах из страны, где герр Отто и такие, как он, "были просто солдатами".   

Уважаемый коллега!
Я обязательно сообщу Ваше мнение моему другу-поисковику, однако, во-первых, он хочет "задарить" Кариусу всего одну только "железку" с его танка, во-вторых, никаких интервью он брать у него не собирается (не его это стезя), ну, а в-третьих, мой знакомый Артём Драбкин от упомянутых 100 евро, надеюсь, не обеднел :)
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Уважаемый коллега!
Так Отто Кариус еще ничего не знает ни про свой танк, ни про свою "железку"?

Уважаемый коллега!
О возможном движении этой "танкорвой железки" nach Deutschland я пока не в курсе, равно, как и о "переговорах по её реституции" :)
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Размещаю полезную ссылку на фотоархив по Витебску 1941 г. Даже если она и была ранее кем либо размещена , также там есть инфа по частям РККА.
http://www.pobeda.witebsk.by/land/1941/

Уважаемый Алексей Владимирович!
Хотя эта ссылка вроде бы как уже и была ранее на нашем Форуме, однако Вам за неё - однозначное "Спасибо!" - периодически напоминать о столь ценных в содержательном отношении сайтах никогда не мешает.
Жаль только, что сайт тот уже довольно давно заброшен и обратная связхь с ним отсутствует...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

И вновь - мосты Витебска. А также множество фото различных белорусских мостов и переправ 1941 года - от Бреста до Бешенковичей.
http://forum.globus.tut.by/viewtopic.php?t=900&postdays=0&postorder=asc&start=120&sid=989acfaefc240fe9472b8f41241a0ba0

Цитата: Nick-69 от 24 Марта 2013, 01:46:25

...немецкий источник утверждал, будто мотопехоте удалось захватить невывезенный склад пиломатериалов, что помогло заполнить брусьями просвет между рельсами и затем, даже с учетом застрявшей на мосту "Праги", организовать бесперебойное движение в сторону "аэродромного" плацдарма.

"Счастливая подкова" на лобовом бронелисте не принесла счастья этому Pz.Kpfw.38(t) штабной роты 2 батальона 20 P.D.
Фотоистория машины здесь: www.panzer38t.ru/case/II8-20pz.htm
Подкова, взгляд с востока: http://s020.radikal.ru/i721/1305/e3/491291639e0b.jpg
(http://s020.radikal.ru/i721/1305/e3/491291639e0b.jpg)

Крайне интересен создатель ресурса о Pz.Kpfw. 38(t). Похоже, это единственный в Интернете человек, который каталогизировал весь имеющийся в доступе фотоматериал по "Прагам" различных модификаций тех немецких танковых дивизий, которые были преимущественно ими укомплектованы.
Вот здесь файл PDF по 20-й:
http://www.panzer38t.ru/20pz.pdf

Некоторые общие сведения об организации и матчасти 20-й танковой дивизии вермахта летом 1941 г.
http://www.mihistory.kiev.ua/IIWW/reich/Tank_vojska/PD/20.htm

 21-й танковый полк:
    танковый батальон I (штабная рота, две лёгкие роты и рота средних танков)
    танковый батальон II (штабная рота, две лёгкие роты и рота средних танков)
    танковый батальон III (штабная рота, две лёгкие роты и рота средних танков)

В начале 1941 г. 21-й танковый полк дивизии имел три танковых батальона, созданных на базе 7-го и 35-го запасных танковых батальонов. На вооружении дивизии находилось 229 танков (Pz IV – 31, Pz 38(t) – 121, Pz II – 31, Pz I – 44, Pz Bef 38(t) – 2), из них 123 танка чехословацкого производства – Pz Kpfw 38(t).

 20-я стрелковая бригада:
 59-й стрелковый полк:
        стрелковый батальон I
        стрелковый батальон II
112-й стрелковый полк:
        стрелковый батальон I
        стрелковый батальон II

20-й мотоциклетный батальон
92-й артиллерийский полк:
    артиллерийский дивизион I
    артиллерийский дивизион II
    артиллерийский дивизион III

20-й разведывательный батальон
92-й противотанковый дивизион
92-й самоходный сапёрный батальон
92-й батальон связи
92-й отряд снабжения
59-й запасной стрелковый батальон

Командир - генерал-лейтенант Хорст Штумпф (Horst Stumpff)

http://www.opoccuu.com/38t.htm
На 25 августа в 20-й танковой дивизии числилось 52 танка (безвозвратные потери 37 танков).
К сожалению, источником не указан период, за который были безвозвратно потеряны 37 танков. Но если соотнести эту цифру с общим числом танков к началу вторжения, а затем вычесть из него имевшиеся на 25.08.41, получится, что за два с небольшим месяца дивизия потеряла более 3/4 парка, считая указанные 37 машин. 

"Бранденбургские ворота" - эмблема 20-й танковой дивизии вермахта в 1940-1943 гг. Но если таковую удается разглядеть на фото, то это не значит, что танк на 100% принадлежал этому соединению. В 1939-1940 гг. точно такой же символ был у 3-й тд.
(http://s017.radikal.ru/i432/1305/9f/6c7e54a0b14e.jpg)

Как обещал, несколько слов об обстановке в Витебске накануне занятия его немцами.  Тягостную атмосферу "угасающего" города, воцарившуюся к 7-му июля, передают воспоминания бывшего директора областного краеведческого музея В.Зейлерта. Фрагмент этих воспоминаний, который я привожу ниже, крайне важен для характеристики того, что было на самом деле. Из него со всей очевидностью явствует, что никакие однозначные оценки, вроде "Витебск был сдан" или "Витебск оборонялся нашими войсками" здесь неуместны. Так как верны... обе этих оценки.
ГАВО, ф. 391, о. 1, д. 3
Цит. по "Витебск: первые дни войны", сост. А.М. Подлипский, Витебск, 2011 г.

"...На Замковой улице двери и окна многих домов были настежь раскрыты. На мостовой части улицы валялись вещи и обрывки бумаги. На площади Свободы в помещении обкома партии уже никого не было. Все эвакуировались. Было видно, что в открытые окна в спешке выбрасывали второстепенные (? - Р.Н.) дела, которые растрепались, порвались и белым узором покрывали площадь... Магазины были закрыты, но там, внутри, были большие запасы продуктов, одежды, обуви и других разных вещей.
Из городской тюрьмы были выпущены заключенные. Им выдали справки, в которых указывалось, что они были в заключении по таким-то статьям и освобождены по эвакуации города. Группами они ходили по городу, шарили по брошенным квартирам в поисках мелких ценных вещей, вламывались в магазины, где брали водку, закуску, переодевались. Некоторых задерживали патрули, препровождали в военную комендатуру. Но все это носило эпизодический характер. На Больничной улице находилась нервно-психиатрическая больница. Эвакуировать больных не представлялось возможным, и поэтому их просто оставили на произвол судьбы. Они ходили по городу в полосатых черно-белых брюках и пижамах и представляли большую опасность при встрече. Кроме того, находя запасы бутылок с зажигательной смесью, подготовленные на случай уличных боев, они бросали их в окна домов и витрины магазинов.
Населения на улицах было совсем мало. Встречались лишь отдельные люди и маленькие группы, спешившие со скудным скарбом покинуть угасающий город".         

Одна из немногих советских фотографий 1941 г. где запечатлена захваченная немецкая бронетехника 20 тд. На лобовом бронелисте "Праги" (предположительно носившей номер 2) с поврежденной вертикальной радиоантенной хорошо видны т.н. "Бранденбургские ворота" - похожая на спрямоуголенную рукописную русскую "т" эмблема дивизии. В Интернете есть несколько сканов этого снимка, на некоторых наложена аббревиатура РГАКФД. Судя по проступающему типографскому шрифту на обратной стороне фото, оно могло быть позаимствовано из газеты или книги. В связи с этим буду рад любой информации о происхождении снимка, его исходном размещении и любых других обстоятельствах, с ним связанных.
(http://s018.radikal.ru/i523/1305/f9/0ee22d8f51fb.jpg)   

Добрый день, уважаемые форумчане!
А есть ли какие-либо данные об участии 37-й стрелковой Краснознаменной дивизии (I ф) в боях за Витебск?
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=34619.0 – вот здесь причина интереса к этой теме.
Удачи всем! С уважением, Сергей Смирнов.

Добрый день, уважаемые форумчане!
А есть ли какие-либо данные об участии 37-й стрелковой Краснознаменной дивизии (I ф) в боях за Витебск?
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=34619.0 – вот здесь причина интереса к этой теме.
Удачи всем! С уважением, Сергей Смирнов.

Уважаемый Сергей - есть! Но об участии дивизии как соединения речь однозначно не идет. Лишь отдельные бойцы и командиры. Есть некоторые подробности, но о них - позже. 

Известны фамилия и звание одного из защитников города из 37 сд. Это майор Рожков. До Витебска с ним "докатилась" горстка бойцов. Здесь же, в Витебске, 8-го июля состоялась его историческая встреча с будущим маршалом Коневым, о которой тот вспоминал в своих мемуарах. Существует и другой источник, рассказывающий о той встрече.

    19 армия под Витебском - общая оценка:

    Справка
    штаба 19-й армии
    о действиях войск армии
    с 9 по 24 июля 1941 г.
    (24 июля 1941 г.)

    Сов. секретно

    СПРАВКА
    О ДЕЙСТВИЯХ 19 АРМИИ ЗАПАДНОГО ФРОНТА1
    ...
    V. Вопросы управления
    ...         
              2. Частая и необоснованная смена командных пунктов без разрешения высшей инстанции и без извещения ее о перемене КП. Этот недостаток, вернее это безобразие, относится целиком и полностью и в первую очередь к штарму 19.
              Внезапный и к тому же необоснованный скачок 9.7 под Витебск из Рудня привел к потере связи со штафронтом и поставил под угрозу связь с 25 ск.
              Второй случай – скачок из Рудня на ст. Кардымово, приостановленный распоряжением штафронта, также на сутки прервал связь со штафронтом.
    ...
             
    Генерал-майор Рубцов

    24.7.41 г.
     

Поразительный документ эта справка. Прежде всего с точки зрения самокритики. Начштарм-19 Рубцов хочет высечь, подобно той вдове, либо сам себя, либо командарма Конева. Скорее всего, ему приходится высечь себя, чтобы не досталось Коневу. Нам-то с Вами хорошо известно, причем из открытых источников, что "необоснованный скачок 9.7 под Витебск из Рудня" был совершен вслед за боевым рывком командарма в восточную части города или одновременно с ним. Боевым, как мы знаем, потому, что Коневу довелось там батареей покомандовать. Вначале командарм сам  проводит, фактически, разведку боем; затем к нему присоединяется штаб для выработки оперативных решений, попутно под дулом пистолета заставляя повернуть обратно отходящие танки - советское военное искусство лета 41-го было и таким...

Известны фамилия и звание одного из защитников города из 37 сд. Это майор Рожков. До Витебска с ним "докатилась" горстка бойцов. Здесь же, в Витебске, 8-го июля состоялась его историческая встреча с будущим маршалом Коневым, о которой тот вспоминал в своих мемуарах. Существует и другой источник, рассказывающий о той встрече.

Уважаемый Сергей Смирнов! В любом правильно поставленном вопросе содержится правильный ответ. Есть он и у Вас в приведенной Вами выше ссылке на тему 37 сд.
Маловероятно, что эта горстка бойцов с Рожковым во главе "докатилась" до Витебска от Вороново под Лидой, где в составе 21 ск дивизия действовала в неполном составе. Скорее всего, майор и немногие его подчиненные попали в город отсюда:
"29.06.1941 20-й сводный сп (часть полка, тылы дивизии) остался в Витебске и включен в состав 153-й сд"
Что менее вероятно - отсюда:
"до 05.07.1941 2-й эшелон 247-го сп и 103-й оптд действовали в составе группы генерала Терпиловского на Лепельском направлении"

76-й полк по личному составу большинство уроженцы Витебска и Витебской обл..

Пленены и убиты в бою за Невель. Много пропало без вести в Полоцке. Смоленское сражение в общем и Соловьева переправа в частности. Большие потери в "Вяземском котле"... Но ни одного погибшего в Витебске. Десятки страниц - и лишь один человек, и то косвенно, как-то связан с Витебском: был потерян своей частью "на Витебском перекрестке". А главное - мосты! Кто взорвал мосты? "Авторство" определено только по одному, шоссейному. Поэтому, до поры убираю упоминание о 76-м полке из Витебской энциклопедии. А может, и безвозвратно - РГВА покажет..

Цитата: nachkar от 24 Марта 2013, 23:39:03

76-й полк по личному составу большинство уроженцы Витебска и Витебской обл..

Пленены и убиты в бою за Невель. Много пропало без вести в Полоцке. Смоленское сражение в общем и Соловьева переправа в частности. Большие потери в "Вяземском котле"... Но ни одного погибшего в Витебске. Десятки страниц - и лишь один человек, и то косвенно, как-то связан с Витебском: был потерян своей частью "на Витебском перекрестке". А главное - мосты! Кто взорвал мосты? "Авторство" определено только по одному, шоссейному. Поэтому, до поры убираю упоминание о 76-м полке из Витебской энциклопедии. А может, и безвозвратно - РГВА покажет..

Выявленными в РГВА документами за 1941 г., связанными с оперативно-боевой деятельностью 76-го стрелкового полка НКВД по охране ж/д сооружений и особо важных предприятий промышленности, его участие в защите Витебска не подтверждается, как и данными донесений о безвозвратных потерях.

Начкар продолжает подбрасывать в топку исследований качественный уголек!
Ну, и кто должен был оборонять Витебск, в чью полосу город включен? 20-й армии I-го ф.!

(http://s6.uploads.ru/rN5Vv.jpg)

Из боевого приказа штаба 22-й армии от 11.07.1941, 23.30; генерал-лейтенант Ершаков

http://s7.uploads.ru/Hn1x8.jpg
(http://s7.uploads.ru/Hn1x8.jpg)

Разведдонесение из штаба 22-й армии, 11.07.1941

http://s6.uploads.ru/8zd90.jpg
http://s7.uploads.ru/u86AF.jpg
(http://s6.uploads.ru/8zd90.jpg)
(http://s7.uploads.ru/u86AF.jpg)

Разведка ж/д моста 9.07.1941г.

http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/001/058-0818884-0005/00000154.JPG&id=50008242&id=50008242&id1=e60021cb7a1351b885dc540c1eb2540f

Цитата: Nick-69 от 06 Ноября 2013, 01:11:47

Цитата: nachkar от 24 Марта 2013, 23:39:03

76-й полк по личному составу большинство уроженцы Витебска и Витебской обл..

Пленены и убиты в бою за Невель. Много пропало без вести в Полоцке. Смоленское сражение в общем и Соловьева переправа в частности. Большие потери в "Вяземском котле"... Но ни одного погибшего в Витебске. Десятки страниц - и лишь один человек, и то косвенно, как-то связан с Витебском: был потерян своей частью "на Витебском перекрестке". А главное - мосты! Кто взорвал мосты? "Авторство" определено только по одному, шоссейному. Поэтому, до поры убираю упоминание о 76-м полке из Витебской энциклопедии. А может, и безвозвратно - РГВА покажет..

Выявленными в РГВА документами за 1941 г., связанными с оперативно-боевой деятельностью 76-го стрелкового полка НКВД по охране ж/д сооружений и особо важных предприятий промышленности, его участие в защите Витебска не подтверждается, как и данными донесений о безвозвратных потерях.

...в защите Витебска не подтвеждается, но подтверждается сам факт присутствия в Витебске - согласно Приказа № 001 от 5-го июля 1941 г. о переформировании полка по штатам военного времени: "Вновь сформировать 7 роту штаб роты Витебск комроты ст. лейтенант Сушко В.В."
ф. 38373, о. 1, д. 41, лл. 1-2
Возможно, приказ запоздал и к вечеру 9-го июля (захват противником западной части города) формирование 7-й роты еще не было закончено. С другой стороны, от Витебска на Смоленск отошла именно эта рота и это именно она не взорвала ж.д. мост, захватив который, враг начал распространяться и на восточную половину Витебска. В одном из более поздних документов 76-го полка войск НКВД из папки политдонесений читаем "проблемы начались еще в Витебске". А кое для кого из политсостава 7-й роты эти проблемы усугубились (уже в Смоленске) настолько, что в где-то к Вязьме решили, что, как писал в своей книге "Зияющие высоты" известный социолог Зиновьев, "врач не лечит это дело без Особого Отдела".   

Из боевого приказа штаба 22-й армии от 11.07.1941, 23.30; генерал-лейтенант Ершаков

http://s7.uploads.ru/Hn1x8.jpg
(http://s7.uploads.ru/Hn1x8.jpg)

Маловероятно, что Ершаков и Захаров не знали настоящей оперативной обстановки. Куда там 186-й сд наступать?! Все дело в жутком разносе сверху, под который попал за отсутствием командарма Ершакова его начштаба Захаров. И разнос этот был связан именно с Витебском, хоть этот н.п. и был для 186-й сд исключением. 

"Вновь сформировать 7 роту штаб роты Витебск комроты ст. лейтенант Сушко В.В."   

И тем не менее она была сформирована, и военрук Витебского пединситута Сушко стал командиром 7-й стрелковой роты этого полка...

http://www.podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=Z/001/033-0682524-0234/00000607.jpg&id=4100828&id=4100828&id1=446b1f7f114d70ac6c7f245dc3c65239
http://www.podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=Z/001/033-0682524-0234/00000608.jpg&id=4100829&id=4100829&id1=415c2c3c3bcad6107a867a12b76984c3
http://www.podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=Z/001/033-0682524-0234/00000609.jpg&id=4100830&id=4100830&id1=ac95cb2bdc3622afb8847c8bb1d00578

Цитата: Nick-69 от 05 Декабря 2013, 23:47:12

"Вновь сформировать 7 роту штаб роты Витебск комроты ст. лейтенант Сушко В.В."   

И тем не менее она была сформирована, и военрук Витебского пединситута Сушко стал командиром 7-й стрелковой роты этого полка...

...А не стал бы - пошел бы в ополчение.
Как мы уже говорили, в 76-м, почитай, добрая половина, если не больше - местные, Витебские. И из соседних районов есть.

Отсюда - http://feldgrau.info/index.php/memory/5152-nachalo-vojny-dnevnik-pod-vitebskom (http://feldgrau.info/index.php/memory/5152-nachalo-vojny-dnevnik-pod-vitebskom) :

7июля 1941 годаПо дороге проходящий через населенный пункт КОЛЫШКИ , со стороны ВИТЕБСКА пехотинцы. В начале до роты, а затем все меньше и меньше. В конце шел солдат с девушкой. Они остановились около нас, табаку попросили. Были пьяны. Девушка особенно. Он рассказал, что дивизию, которая находилась в ВИТЕБСКЕ, приказали переодеться в гражданскую одежду и находиться на месте, даже если противник займет город. А когда наши начнут наступление, то эта дивизия вступит в бой, чем окажет большую помощь наступающим частям. Но когда часть переоделась, то все престали узнавать особенно командиров. А многие, смешавшись с гражданским населением, пытались покинуть город. В общем, из этой идеи ни чего не получилась, и вот уходят все военные из ВИТЕБСКА, а девушка – она санитарка.  Ее тоже переодели сперва, но кто-то военную форму украл. Вот такая вот история.   Немецкие самолеты зверствовали на  дорогах. Вечером при мне один самолет гонялся за женщиной с ребенком, гнавших в деревню козу. Они спаслись благодаря оврагу у дороги. Ночью над ВИТЕБСКОМ было огромное зарево.

Интересно, кто-нибудь их обрабатывал??

Архивный шифр:    BY ГАВт ф. 2155
Название фонда:   Витебская городская тюрьма, г. Витебск
Дата (даты):   
Вид фонда:   Архивный фонд учреждения
Объем фонда:   18 ед. хр.

Названия фонда Витебская городская тюрьма, г. Витебск 06.1941-1944   
Годы документов    1941-1944   

Аннотация документов
Распоряжения полевого коменданта г. Витебска о заключении граждан в тюрьму; протоколы допросов арестованных; списки арестованных, полицейских, лиц, подвергшихся репрессиям со стороны немецких властей; регистрационный журнал лиц, арестованных СД (на немецком языке)

Очень познавательно! - http://www.rkka.ru/docs/spv/SPV7.htm

"ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ВОЕННОГО ПРОКУРОРА ВИТЕБСКОГО ГАРНИЗОНА
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ ПРАВОВОЙ И ОБОРОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ГАРНИЗОНЕ"

Библиотека журнала "МИШПОХА". ХРОНИКА СТРАШНЫХ ДНЕЙ. Трагедия Витебского гетто.
http://mishpoha.org/library/14/

Отсюда - http://www.rkka.ru/docs/spv/SPV7.htm

Теперь хочу Вас про информировать в отношении работы начальника гарнизона, облвоенкомата:
    Начальником гарнизона является здесь тов. РЕДЧЕНКОВ, краснознаменец, имеет медаль XX лет РККА. Как начальник гарнизона с работой не справляется. Он просто не может, не умеет использовать всю полноту своей власти. Многого не видит, не замечает и, как это говорят, зашился. Аппарат у него также слабый и не подготовлен для серьезной оперативно-боевой работы. Аппарат и сам начальник гарнизона в большинстве занимаются текучкой, приемом прибывающих лиц, пропусками, а не серьезной организационно-руководящей работой. Хозяйственной работы чрезвычайно много.

Оставляя в стороне суть донесения, хотелось бы остановиться на далеко не рядовой фигуре в обороне Витебска. Вот кто должен был знать об обороне ПОЧТИ ВСЕ! Тем более удивительно, что человек не погиб, не пропал, а ... продолжил службу на Карельском фронте:

http://www.podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=VS/309/033-0690155-6795%2B011-6792/00000015.jpg&id=36367497&id=36367497&id1=de38239222691cb5e3ffd23508cfa665

Нашел биографию - http://rud.exdat.com/docs/index-820494.html :

Редченков Семен Алексеевич

Родился в 1899 г. в д. Соболи Руднянского района Смоленской области в многодетной крестьянской семье. Окончил церковно-приходскую школу и 2-х классное Министерское училище в селе Любавичи Руднянского района.

 В 1912 г. семья переехала в д. Горни Кардымовского р-на и четырнадцатилетний Семен пошел работать по найму, а в 1919 г. был призван в Красную Армию. Сначала служил в запасном полку на Могилевщине, затем был направлен на Петроградский фронт. В 1923 г. Семен Алексеевич окончил трехлетнюю Пехотную Западную школу красных командиров в г. Смоленске и до 1930 г. служил сначала в г. Смоленске, а затем в Белорусском военном округе.

 С 1930 г. по 1938 г. Редченков С.А. - райвоенком г. Ветка Гомельской обл., а затем - горвоенком г. Осиповичи Могилевской обл. В 1938 г. ему было присвоено звание полковника, и он был направлен в г. Витебск областным военным комиссаром.

 В начале Великой Отечественной войны, по распоряжению Наркомата Обороны Редченков Семен Алексеевич был направлен на Высшие Командные курсы «Выстрел» в г. Солнечногорск, по окончании которых, в декабре 1941г., прибыл на Карельский фронт командиром 144 стрелкового полка 28 стрелковой дивизии. В сентябре 1942 г. его назначают на должность заместителя командира дивизии по тылу, а с августа 1943 г. он возглавил отдел учета потерь рядового и сержантского состава штаба Карельского фронта.

 После окончания военных действий в Заполярье Карельский фронт был переименован в 1-й Дальневосточный и в полном составе отправлен на восток. Там Редченков Семен Алексеевич продолжил службу в должности начальника отдела учета потерь рядового и сержантского состава штаба Дальневосточного фронта.

 В 1946 г. полковник С.А. Редченков по болезни был уволен в запас и поселился в г. Ярцево. Будучи на пенсии, он активно участвовал в общественно-политической жизни города. Неоднократно избирался членом бюро горкома партии, председателем товарищеского суда, народным заседателем, выступал с лекциями и докладами.

 Награжден двумя орденами Боевого Красного Знамени, орденом Ленина, Отечественной войны I и II ст., медалями «За оборону Советского Заполярья», «За победу над Германией», «За победу над Японией».

 Умер 30 июля 1969 г. Похоронен в г. Ярцеве.

Как видим, Витебск - большой пробел ... Или кто-то владеет другой информацией?

есть и такая информация из истории военного комиссариата Витебской области - http://by.zavantag.com/docs/255/index-54220.html :

С 1938 по 1941 в состав Витебского областного военного комиссариата входили 1 городской, 2 объединенных городских, 18 районных военных комиссариатов. Военным комиссаром с 1938 г. по июль 1941 г. был полковник Редченков С.А. Облвоенкомат дислоцировался в г. Витебске до 9 июля 1941 года. 9 июля 1941 года во второй половине дня, когда немцы подошли к западной окраине города и начали артиллерийский обстрел, личный состав областного, Витебского городского и других военкоматов убыл в направлении г. Смоленска, а затем был передан в резерв офицерского состава Западного фронта, а документы сданы на хранение Гжатскому и Можайскому райвоенкоматам.

Цитата: Nick-69 от 05 Декабря 2013, 23:47:12

"Вновь сформировать 7 роту штаб роты Витебск комроты ст. лейтенант Сушко В.В."   

И тем не менее она была сформирована, и военрук Витебского пединситута Сушко стал командиром 7-й стрелковой роты этого полка...

http://www.podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=Z/001/033-0682524-0234/00000607.jpg&id=4100828&id=4100828&id1=446b1f7f114d70ac6c7f245dc3c65239
http://www.podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=Z/001/033-0682524-0234/00000608.jpg&id=4100829&id=4100829&id1=415c2c3c3bcad6107a867a12b76984c3
http://www.podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=Z/001/033-0682524-0234/00000609.jpg&id=4100830&id=4100830&id1=ac95cb2bdc3622afb8847c8bb1d00578

почти... как будто фамилия искажена..
Отрывок из сборника "Витебск: первые дни войны" - Подлипский А.М. (сост.)

И вот настал день.
 Ранним рассветом 9 июля...
... Деревянные дома на окраине города горели по обе стороны улицы, и от них было нестерпимо жарко. Из небольшого дома вышел неопределенного возраста мужчина с бидоном, облил калитку керосином, под­жег и быстро пошел, почти побежал, ни разу не оглянувшись. Никакой обороны за окраиной Витебска не было. Войска ушли — «другое направление», отошли «на заранее подготовленные позиции».Так будет потом сказано. К этим формулировкам еще долго и трудно придется привыкать. На тропинке, в которую переходила за городом улица, одиноко стоял пулемет «максим». Возле него устроился в наспех вырытой ячейке командир в ладно пригнанной форме — преподаватель военного отдела пединститута Сухоцкий. Рядом с ним — молоденький красноармеец в еще старом обмундировании и обмотках. Вдвоем против танков, уже входивших в город!
 —  Ничего! Встретим! — спокойно сказал старший лейтенант. Молоденький красноармеец смотрел умоляющими глазами.

Сколько информации... и имена известные!

Отрывок из сборника "Витебск: первые дни войны" - Подлипский А.М. (сост.)

Передо мной передовая статья газеты 19-й армии «К победе» за 15 июля 1941 года. В ней писалось: «Героически проявила себя в бою группа танков и бронеавтомобилей под командованием тов. Ушакова. Командиру было приказано организовать оборону населенного пункта Н. Против отважных воинов действовал моторизованный полк врага. Умело маневрируя имеющимся в его распоряжении количеством машин, своевременно оказывая помощь подразделениям пехоты, тов. Ушаков не дал противнику организовать переправу через реку, расстреливал в упор, заставлял бежать наступающих гадов. Кровожадному врагу, который мерит достоинство русских воинов на свой куцый аршин, и в голову не могло прийти, что перед ним всего только небольшая группа храбрецов. Товарищ Ушаков точно выполнил приказ. Подошедшими частями фашисты были откинуты».
 Населенный пункт Н. — это город Витебск. В газете рассказывается о подвиге бойцов отряда подполковника Ушакова, где я был комиссаром. Группа состояла из шести танков «KB», трех «БТ-7» и трех бронеавтомобилей, саперной роты с несколькими минометными и пулеметными расчетами. В личном составе отряда были разные подразделения пограничников. Все они участвовали в боях с гитлеровцами.
 Рассвет сменил короткую ночь. Сквозь туманную дымку за рекой было видно, как противник подвозил переправочные средства. Фашисты начали работы по наведению переправы. Неожиданным огнем танковых пушек и станковых пулеметов их попытка форсировать Западную Двину была сорвана. Понеся большие потери, они отошли от берега, обрушив на нас ураганный артиллерийский огонь и бомбовые удары авиации. Но наши воины стояли насмерть и отбили все попытки врага перейти через реку.
 Так небольшой отряд удерживался в Витебске до прихода других частей.
 На рассвете 10 июля 1941 года фашисты открыли сильный огонь по железнодорожному мосту и ближайшим к нему кварталам домов. Потом враги появились на мосту. Из засады на них рванул танк коммуниста Макарычева. Вместе с пулеметчиком саперной роты ему удалось временно задержать противника. Но, попав в башню машины, вражеский снаряд вывел танк из строя. Фашистам удалось захватить мост. Тогда командир отряда Ушаков приказал командирам танков «KB» на высших скоростях ворваться на мост, огнем и гусеницами уничтожить противника, овладеть мостом и подавить огневые точки и артиллерию фашистов на другом берегу.
 По мосту уже двигалась большая колонна гитлеровцев. Вдруг группа танков «KB» под командованием лейтенанта Баринова помчалась к мос-
 ту. Свыше ста вражеских солдат и офицеров раздавили они и уничтожили огнем. Танки «БТ-7» и бронеавтомобили вместе с саперами уничтожали гитлеровцев, которые прорвались через мост. В этом бою особенно отличились младшие лейтенанты Демченко и Бархачев, сержанты Тучин, Леонов, Попов, красноармеец Симаков и др.
 За мужество и отвагу, проявленные при обороне Витебска, подполковник Михаил Андреевич Ушаков был награжден орденом Боевого Красного Знамени.
 А. Белогуров, полковник запаса. (Газета «Вщебсы рабочы», 3 лшеня 1969 г.)

Так как подобных выводов в интернете не нашел, мои предположения:

     Если посмотреть отрывок из предыдущего поста, воспоминания Белогурова, то понимаешь, что именно 6-й орб 50-й сд и был той боевой составляющей отряда Ушакова! - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=48836.0
"Коммунист Макарычев" - Командир танка 6-го орб сержант Макаричев Дмитрий Георгиевич!
"За мужество и отвагу, проявленные при обороне Витебска, подполковник Михаил Андреевич Ушаков был награжден орденом Боевого Красного Знамени" - ключ ко всему вроде бы, но, увы, его наградного листа, как и 20 с лишним других НЕТ в приказе,причем по штабу 19-й армии(1ф) и несколько по 153 сд и 48 опс... НО то, что награждение состоялось и суть награждения теперь будет известна - я уверен.

Разгадка нашлась в ... биографии автора воспоминаний. Белогуров Александр Устинович, как сам он пояснил в воспоминаниях, был военкомом отряда подполковника Ушакова. На тот момент - старший политрук, инструктор политотдела штаба 19-й армии(1ф). Тем же приказом, что и Ушаков был награжден орденом Красной Звезды. И его наградного также нет в наличии.
НО: позже, в 1943 году Белогуров А.У. был награжден орденом Отечественной войны II степени, и в тексте наградного листа - http://www.podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=VS/049/033-0682526-0929/00000573.jpg&id=16971191&id=16971191&id1=5d1e4681845687190dfdd537935f41c9 :

"За выполнение специального задания командующего 19-й армии генерал-полковника Конева при обороне г.Витебск в июле 1941г - награжден орденом "КРАСНАЯ ЗВЕЗДА"

Предположу, что подобный текст был и у остальных награжденных, если таковые были... У Ушакова-вероятнее всего... Кстати, об Ушакове - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=35998.msg310404#msg310404

Из ЖБД 14-й тд ( ЦАМО РФ, фонд 14 ТД, оп.1, д.10 ):

9.7.41г.при прорыве противника на Витебск танки, находящиеся в ремонте в РВБ и ремонтных ротах, распоряжением командира 69 СК генерал-майора Могилевец и коменданта г.Витебска подполковника Ушакова, были взяты для обороны города в количестве: 2 танка КВ, 2 танка Т-34, БТ-4, 2 машины БА-10. Из них, по имеющихся в частях данных, погибло 12, а о 6-ти танках сведений нет. Машины находились в распоряжении подполковника Ушакова, о чём командование дивизии узнало позднее.

Важное дополнение к предыдущему посту - на 9 июля подполковник Ушаков был военным комендатом г.Витебск, . Напомню, что 5 июля военный прокурор Витебского гарнизона Глинка сигнализировал о желательном снятии с этой должности Мироненко, и, вероятно, так и произошло. Причем рекомендовал ( http://www.rkka.ru/docs/spv/SPV7.htm ):

Надо назначить нового коменданта, а его, оставить заместителем. Соответствующего командира можно найти. Сегодня же буду разговаривать с начальником гарнизона о назначении на работу комендантом города майора МАЛОФИЕВА, члена ВКП(б), сильного и волевого командира, ныне работающего помощником начальника штаба 21 стрелкового корпуса, который 20 июня ушел на учение, оторванный от своей материальной базы, без артиллерийских полков, боеприпасов и проч. Где он сейчас находится, никто не знает, а здесь, в Витебске, остались от этого корпуса только остатки штаба во главе с заместителем начальника штаба корпуса майором ИВАНОВЫМ.

Для справки: майор Малофеев Геннадий Алексеевич, начальник строевого отдела штаба 21-го стрелкового корпуса(1ф). Считается пропавшим без вести в 1941г.

Из ЖБД 14-й тд ( ЦАМО РФ, фонд 14 ТД, оп.1, д.10 ):

В бою за Витебск ранен ст.лейтенант Золотковский, пропали без вести  политрук Коголь и в/техник 2 ранга Карпов.

Золотковский Мунус Семенович выжил, несмотря на тяжелое ранение. В 1944г -капитан, награжден орденом Отечественной войны I степени:

http://www.podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=VS/291/033-0690155-4154%2B011-4151/00000136.jpg&id=34931615&id=34931615&id1=03de5ed769394af4cef77286c764bed4
(http://www.podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=VS/291/033-0690155-4154%2B011-4151/00000136.jpg&id=34931615&id=34931615&id1=03de5ed769394af4cef77286c764bed4)

Отрывок из сборника "Витебск: первые дни войны" - Подлипский А.М. (сост.)

...Вдруг группа танков «KB» под командованием лейтенанта Баринова помчалась к мосту...

Как предположение:

Номер записи    575066983
Фамилия   Баринов
Имя   Александр
Отчество   Зарович
Дата рождения   __.__.1911
Последнее место службы   14 ТП
Воинское звание   воентехник 2 ранга
Причина выбытия   пропал без вести
Дата выбытия   __.__.1941
Источники информации   ЦАМО
http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/011/033-0011458-0673/00000069.jpg&id=75066979&id=75066979&id1=792582d0b4a2780cc08a92d2af316e7b
http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/007/033-0011458-0874/00000252.jpg&id=65345451&id=65345451&id1=162a79d87546f0ba005c869b3fe42e1a

командир взвода

Об участии 501 сп 162 сд(1ф):
http://www.pobeda.witebsk.by/poshuk/1941/
http://militera.lib.ru/memo/russian/gorbatov/06.html

три бойца награждены:
http://www.podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=ZEL/001/033-0682523-0009/00000124.jpg&id=2008841&id=2008841&id1=da916538cf55fce3c59b72330c2145ae
http://www.podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=ZEL/001/033-0682523-0011/00000172.jpg&id=2010276&id=2010276&id1=3a7c90810756261c33ab74b31fd430bf
http://www.podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=ZEL/001/033-0682523-0009/00000186.jpg&id=2008905&id=2008905&id1=b03e0e4e4d960ff90cebf0c2cea7bf5f

Один из докладов, подготовленных для научно-практических конференций в г. Витебске (25.04.14):



В освещении защиты Витебска 9-12 июля в научной и популярной литературе, а также на многочисленных историко-краеведческих сетевых ресурсах, до сих пор существуют значительные пробелы. Самые большие «белые пятна» связаны с участием в боях за город представителей погранвойск, а также войск НКВД по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности (далее в тексте: ОЖДС). Так, например, в воспоминаниях участников тех событий есть сведения об отдельных пограничниках, сражавшихся в Витебске плечом к плечу с ополченцами и красноармейцами [1, с. 82]. Данные о большем количестве – целой роте представителей войсковых структур НКВД в Витебске – удалось выявить в хранящемся в РГВА фонде 76-го полка 3-й дивизии войск НКВД по ОЖДС. При этом нельзя не отметить, что немалая часть личного состава полка - уроженцы Витебска и Витебской области. Трагично сложилась судьба многих их них: пленены и убиты в бою за Невель, потеряны в Полоцке, погибли у Соловьевой переправы, пропали без вести в "Вяземском котле". Но ни одного погибшего или безвестно пропавшего в самом Витебске. Десятки страниц именного списка потерь витебчан - и лишь один человек, и то косвенно, как-то связан с городом: стрелок 76-го полка Фролов Ф.И. в донесениях о безвозвратных потерях указан как пропавший без вести при отходе с моста Витебского перекрестка 12.07.1941 г. [2]. Да не введет никого в заблуждение название перекрестка - дело явно было не в Витебске: 12-го июля весь город уже в руках врага. Мост явно на важной магистрали, пересекающей какую-то реку и сразу за мостом - перекресток, откуда начинается дорога на Витебск. На карте есть  только одно место, подходящее по этим не слишком конкретным параметрам, и находится оно в самом центре Орши, у автомобильного моста через Днепр, на пересечении улиц Замковой, Комсомольской и Ленина, которая за городом переходит в шоссе, ведущее прямо на Витебск.
Зачастую полноценное исследование боевых путей частей невозможно без знакомства с их довоенными документами. Согласно приказа № 001 от 5-го июля 1941 г. о переформировании 76-го полка ОЖДС по штатам военного времени в нем необходимо «вновь сформировать 7-ю роту, штаб роты Витебск, комроты ст. лейтенант Сушко В.В». [3] При этом обращает на себя внимание тот факт, что предшественница вновь сформированной роты носила не 7-й, а 4-й номер. Последний документ, где она упоминается, датирован 20-м июня 1941 г. В составе 76-го полка рота была самой недисциплинированной, и, возможно, именно в этом кроется причина ее расформирования. Тем не менее, благодаря сохранившемуся «Списку культармейцев, занимающихся по общеобразовательной подготовке с красноармейским составом образования 4-5 классов» [4], удалось установить названия гарнизонов в Витебске и области, где нес службу личный состав роты: «Водокачка», «Жлобинский мост», «Смоленский мост», «Сосница», «Лещанка», «Оболь», «Сарановка», «Улла». Таким образом, в научно-популярный оборот могут быть введены точные названия двух городских железнодорожных мостов, из которых Жлобинский (Оршанская ветка) был уничтожен при отступлении, а вот Смоленский взорвать не удалось, что привело к созданию немецкого плацдарма. Обвинения в этом традиционно адресуются войскам НКВД, что в корне неверно, так как в служебные функции этих войск подобные задачи не входили [5, с. 496]. Более того, даже свои прямые функции по охране железнодорожных сооружений в военных условиях бойцы могли исполнять с трудом ввиду отсутствия тяжелого вооружения и, в частности, зенитных средств, переданных еще до войны Красной Армии. Редчайшее свидетельство того, как личный состав 7-й роты пытался выполнить свой долг под постоянными бомбежками перед самым захватом западной части Витебска, содержится в разведывательной сводке 12-й бомбардировочной авиадивизии от 8-го июля 1941 г.: «5.30 на аэродром Витебск и ж.д. мост через р. Зап. Двина ж.д. линии Витебск-Смоленск произведен налет до 30 с-тов… Бомбы сброшены по с-з части аэродрома, часть бомб попала в восточную часть военного городка. В результате налета сгорел один малого размера деревянный ангар, три чел. раненых. В р-не ж.д. моста бомбы упали с восточной стороны от моста. Ранен один боец ж.д. полка» [6]. Вместе с тем, основываясь содержании совершенно секретного политдонесения 76-го полка на имя военкома охраны тыла Западного направления от 24.07.1941 г. [7], нельзя с уверенностью сказать, что отход 7-й роты от Витебска после вступления в него немцев проходил вполне организованно. В частности, в документе подчеркивается, что комиссар 3-го батальона, куда входила рота, Смирнов М.В., «трусость и паникерство проявляет от самого Витебска», а среди бойцов «ходят нездоровые настроения по его адресу, вызванные его трусливым поведением».
Касаясь вопроса выведения из строя городских мостов, по причине отсутствия в ЦАМО РФ соответствующих боевых документов есть повод подчеркнуть уникальность содержания сборника А.М. Подлипского и, в частности, воспоминаний ветеранов 6-го разведывательного батальона 50-й стрелковой дивизии. Как явствует из этого источника, именно от представителя разведбата исходил приказ неизвестным саперам на производство взрыва по крайней мере одного из мостов через Западную Двину [1, с. 71]. В этой связи вызывают некоторые сомнения описания боевых заслуг личного состава батальона, содержащиеся в наградных документах. Здесь батальон «берет на себя» ответственность за уничтожение всех мостов с целью воспрепятствовать распространению гитлеровцев на восточный берег.
В совершенно новом ракурсе предстает картина защиты Витебска в свете документальных материалов хранящегося в ЦАМО фонда 23-го механизированного корпуса. Роль его управления в руководстве боями до сих пор незаслуженно обойдена. Достаточно сказать, что в текст журнала боевых действий главной ударной силы корпуса утром 10-го июля, 220-й мотострелковой дивизии, «встроен» большой доклад на имя командира 23-го мк генерал-майора М.А. Мясникова. К сожалению, ни один из источников, где этот доклад так или иначе используется, не приводит его целиком. Что касается роли корпусного управления в организации контрудара, то здесь особо подчеркивается, что в целостном виде 23-й мк фактически не существовал. Ни одна из входивших в его состав танковых дивизий по разным причинам под Витебск так и не прибыла. При всей имевшей тогда место командно-штабной неразберихе, даже на ее фоне история с удержанием в районе Невеля 48-й тд просто поразительна! По существу, Витебское направление было принесено в жертву Полоцкому одним человеком – командующим 22-й армией генерал-лейтенантом Ф.А. Ершаковым [8]. Тем не менее, не все под Витебском было столь безнадежно, как принято считать, опираясь лишь на фронтовые и армейские документы. Не настолько катастрофически мал перечень частей, которыми располагал мехкорпус помимо 220-й мсд. Да, она являлась основной силой встречного боя за город, который шел с раннего утра и до исхода дня 10-го июля, но далеко не единственной. Содержание оперативной сводки 23-го мк от 10-го июля 1941 г. не оставляет в этом никаких сомнений [9]. С целью ликвидации прорыва фронта на участке 186-й сд и овладения Витебском 220-я мсд, штаб корпуса и корпусные части, выступив в 20.00 9-го июля из района сосредоточения, проделали 18-ти километровый ночной марш к восточным окраинам города. К 4.00 утра они вышли на исходное положение для атаки.  <…> «220-я мсд с гаубичным артиллерийским полком, корпусным артиллерийским полком, батальоном 102–го танкового полка наступала в полосе справа – иск. Паром, иск. Смольки; слева – Витебск, Бешенковичи. Фронт наступления – 5 км, полоса наступления – 12 км». Но 220-я мсд, батальон 102-го тп, 158-й гап и 467-й кап – это еще далеко не все, чем располагал штаб мехкорпуса на весьма узком фронте, ограниченном чертой города. В боевом приказе того же дня, отданном в 21.00 читаем: «220-я мсд с приданным батальоном 102-го тп, 123-й авиаэскадрильей, 82-м инженерным батальоном упорно удерживает восточный берег р. Западная Двина» [10]. Конечно, личному составу авиаэскадрильи не пришлось повоевать в воздухе за аэродром Южный, часть сооружений которого и даже разбитые советские самолеты 10-го июля были превращены немцами в огневые точки. Да и далеко не факт, что эскадрилья вовремя получила материальную часть. Во всяком случае, какие-либо упоминания о самолетах в документах отсутствуют. Кстати, это уже второй эпизод, когда летчики сражаются, в прямом смысле, на витебской земле – первыми днем ранее были штабные работники базировавшейся на аэродроме 12-й бомбардировочной авиадивизии. Причем, если верить не подтвержденным оперативными сводками соединения воспоминаниям, авиаторам даже удалось отремонтировать и перегнать в тыл несколько самолетов под самым носом у противника [1, сс. 72, 73]. Вместе с тем, к сожалению, приходится признать, что господство в небе над городом было не за советскими летчиками, и это самым негативным образом отразилось на положении наших наземных войск [11]. Наибольшее количество самолетов, каким располагала 19-я армия в витебском небе – 10 пикирующих бомбардировщиков и 5 истребителей, что в совокупности в два раза уступает приведенному выше общему числу немецких машин, участвовавших в налете 8-го июля.
Столь же плачевной может показаться ситуация с наземными родами войск, в частности, с бронетехникой – но лишь на первый взгляд. Архивные и другие документальные данные с позволяют с уверенностью предполагать, что 9-12 июля 1941 г. с советской стороны под Витебском было задействовано в общей сложности не менее 50-60-ти бронеединиц разных типов и марок, что на 5-ти километровом участке фронта представляло существенную силу (разумеется, при надлежащем оперативном применении). С помощью сотрудника ВОКМ В.А. Шишанова удалось локализовать в районе современной площади Победы ряд подбитых, сгоревших, оставленных экипажами и водителями легких танков и тракторов, в далеком 41-м запечатленных немцами на фотографиях, теперь размещенных в сети Интернет. Машины «Т-37» штатно находились на вооружении разведывательных батальонов, в частности, 6-го орб, что полностью подтверждается воспоминаниями одного из участников боев. Сводную роту 137-го танкового полка 220-й мсд составляли все 19 имевшихся в наличии учебных (других попросту не было) танков, из них 3 пушечных, остальные пулеметные. 4 пулеметных танка «БТ-2» также входили в состав 102-го тп. Остовы пулеметных машин «БТ-2» хорошо видны на фото, сделанных в районе нынешней площади Победы. Да, танки, вступившие в бой 10-го июля были легко бронированы и слабо вооружены, многие – 1934-36 гг. выпуска. Но и основу танкового парка нашего противника, 20-й тд вермахта, составляли отнюдь не тяжелые машины, а трофейные чешские «Праги» с орудиями калибра 37 мм.
Оставляя за рамками этой работы вопросы, связанные с подробным анализом боевых действий советских войск, участвовавших в защите Витебска, можно сделать парадоксальный вывод о том, что еще до датированного 14-м июля упоминания в докладе 220-й мсд командиру 23-го мк «сводного отряда Витебского направления» [12], таковой, по существу, уже существовал и вел бои за город с 10-го июля, пусть и в несколько ином составе частей. При этом роль командования и штаба 23-го мк в организации контрудара в ночь с 9-го на 10-е трудно переоценить.   
 
Источники и литература:
1.   Витебск: первые дни войны: хроника событий / сост. А.М. Подлипский. – Витебск: Витеб. обл. тип., 2011. – 96 с.
2.   РГВА. – Ф. 38373. – Оп. 1. - Д. 55. - Л. 45 об.
3.   РГВА. – Ф. 38373. – Оп. 1. - Д. 41. - Лл. 1-2
4.   РГВА. – Ф. 38373. – Оп. 1. - Д. 43. - Л. 3
5.   Лопуховский, Л. Июнь 1941. Запрограммированное поражение / Л. Лопуховский, Б. Кавалерчик. – М.: Яуза :Эксмо, 2010. – 736 с.
6.   ЦАМО. – Ф. 12 БАД. – Оп. 1 – Д. 7. – Л. 23
7.   РГВА. – Ф. 38373. – Оп. 1. - Д. 222. - Лл. 8, 9
8.   ЦАМО. – Ф. 3457. – Оп. 1 – Д. 1. – Л. 9
9.   ЦАМО. – Ф. 3457. – Оп. 1 – Д. 1. – Л. 17
10.   ЦАМО. – Ф. 3457. – Оп. 1 – Д. 1. – Л. 18
11.    ЦАМО. – Ф. 208. – Оп. 3038сс. – Д. 36. – Л. 27 – 36.
12.    ЦАМО. – Ф. 1490. – Оп. 1. – Д. 2. – Л. 25 об.

Об участии 501 сп 162 сд(1ф):
http://www.pobeda.witebsk.by/poshuk/1941/
http://militera.lib.ru/memo/russian/gorbatov/06.html

Дежа-вю какое-то! Все это я сейчас наблюдаю в большем масштабе в документах о боевой деятельности мехкорпусов - чуть ранее под Сенно. Пока один пошел в наступление, другой уже отошел.
И вот 501 сп. Следим за временем и датами. И обнаруживаем, что полк ударил на Улановичи уже после того, как 653 сп (2 б-на) под угрозой окружения из района этих самых Улановичей отошел на восточный берег З. Двины:
501-й стрелковый полк 162-й стрелковой дивизии сосредоточился в 22:00 10.07.1941 года в районе д.Сеньково. Получив боевую задачу, два батальона 501-го стрелкового полка с похода двинулись на Улановичи, и после 10-12 км марша в 3:30 11.07.1941 года атаковали противника...

Объяснение Маландина для полноты картины..

(http://podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=TV/001/208-0002511-0025/00000013.jpg&id=60162677&id1=f114b992fe5f3033fff2a3c3badb251f)
(http://podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=TV/001/208-0002511-0025/00000014.jpg&id=60162678&id1=7033df85eab1c5fb1869809269267dfc)
(http://podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=TV/001/208-0002511-0025/00000015.jpg&id=60162679&id1=ebfadae65848c94717bd5e910c33b87e)

Благодарю, Сергей Сергеевич! Документ не просто показателен, а показателен абсолютно! Маландин впопыхах дает разъяснения по поводу приказа отданного... впопыхах. Ну, не успели со Вторым стратегическим эшелоном, ну, что тут поделаешь. По крупному счету не успели - на Березине. Некоторые говорят, мол, Сенно, сыграло свою роль - задержало. Я только что просматривал добоевые документы мехкорпусов. Множество маршрутов было разведано. И удары (вернее - контрудары) предполагались из глубины, а не впереди боевых порядков 153-й и других сд - на тот случай, если враг прорвется. Но маршал Тимошенко подписал директиву о наступлении. Об этом как раз речь во втором моем докладе с участием Начкара  :). И по сути-то Маландин прав. Именно ввод 19-й армии в бой по частям предопределил ее поражение. Но как объяснить это товарищу Мехлису, чтобы не напороться на "ни вершка не отдадим".
P.S. А ведь и в самом деле косноязычно изложено, не правда ли, Сергей Сергеевич?

А вот и доклад "с участием" уважаемого коллеги Сергея Сергеевича, сделанный 24 апреля 2014 г. в Витебском Государственном Университете им. П. Машерова на международной научно-практической конференции "Победа одна на всех" (подробнее о ней - здесь: http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=54077.0). Наработки Начкара выделены в тексте курсивом. Сергей Сергеевич, мои поздравления! Мы с Вами, таки - участники научного сообщества  ;)!




До недавнего времени в массовом сознании и даже среди исследователей начального периода Великой Отечественной войны была распространена гиперболизированная поэтическая характеристика витебских событий 9 – 12 июля 1941 г. Выраженная в известном стихотворении белорусского советского поэта Аркадия Кулешова, первой строкой которого является утвердительное «сдан город Витебск…», она не имеет ничего общего с реальностью тех дней даже в географическом плане. Защитники Витебска, красноармейцы и ополченцы, не «уходили вдоль Двины», а «откатывались» от нее под напором превосходящих сил противника. Однако случилось это лишь на третий день упорных уличных боев. И вместе с тем, у поэта есть своя правда, пронизанная горечью потери любимого города, со сквозящим между строк вопросом: как же такое могло произойти?
Сдача Витебска, открывавшая путь на Смоленск, не могла привидеться Ставке Главного Командования и в страшном сне. Тем не менее, именно ее председатель, народный комиссар обороны маршал С.К. Тимошенко несет ответственность за прорыв к городу 20-й танковой дивизии 39-го армейского (моторизованного) корпуса 3-й танковой группы (командующий – генерал-полковник Герман Гот) с последующим овладением его западной частью 9 июля 1941 г. Так как в период со 2 по 19 июля Тимошенко непосредственно командовал Западным фронтом, его ответственность является прямой, полной и безусловной. Именно он, прельстившись возможностью разгрома оторвавшихся от пехотных дивизий моторизованных соединений вермахта, 4 июля подписал директиву № 16 о подготовке контрудара на Сенно и далее на Лепель [1], неудача которого во многом предопределила дальнейший ход событий на данном участке фронта. Что касается подписанной им позднее директивы на уничтожение прорвавшегося к Витебску противника с созданием «прочной» обороны на восточном берегу Западной Двины [2], то она была трудно выполнима, о чем Военный Совет Западного фронта не мог не знать. Прежде всего – по причине медленного развертывания 19-й армии (I-го формирования), вынужденной вступать в бой по частям по мере их прибытия. Иными словами, Советское командование могло рассчитывать, что контрудар под Сенно окажется таким сокрушительным, что врагу будет не до Витебска, а также на то, что город окажется надежно прикрыт с севера и запада целой армией, вместо одной единственной 186-й стрелковой дивизии 22-й армии  Западного фронта, занимавшей с приданным ей Лепельским минометным училищем полосу в 60 километров по фронту. Итоговое поражение 5-го и 7-го механизированных корпусов и запаздывание с развертыванием на Витебском направлении 19-й армии [3] превратили замысел командующего вырвать стратегическую инициативу у противника и перейти от войны оборонительной к войне наступательной в чистой воды авантюру. К сожалению, в те июльские дни германской армии удалось ровно то, что не получилось у Советской – наступать, обороняясь, примерами чего являются, и вместе, и по отдельности, Сенно-Лепельская и Витебская операции. Между тем, наиболее нежелательным вариантом для немецкого командования еще при разработке будущего плана «Барбаросса» была та самая «прочная» оборона по рубежам Западной Двины, Днепра и в их междуречье - так называемых «Смоленских воротах», о которой издал свою запоздалую директиву нарком обороны. Вариант, при котором армии первого советского стратегического эшелона, не ввязываясь в приграничное сражение, отойдут к Западной Двине и Днепру, был признан немецкими штабистами наихудшим из возможных [4, с. 318]. Как мы знаем, в реальности он осуществлен не был, но на тех же рубежах судьба предоставила еще один шанс уже второму стратегическому эшелону.
Перечисляя в своей справке соединения, имевшиеся в распоряжении 19-й армии к 09.07.1941 г., ее штаб делает категоричное заключение: «Таким образом, на витебском направлении войск 19 армии не было вовсе. В связи с этим армии был подчинен 23 механизированный корпус, сосредоточившийся в районе Стасево и имевший в качестве реальной силы одну 220 мсд (фактически едва сформированное по штатам мсд соединение без танков и машин при неполном оснащении артиллерией)».
Одной из главных проблем существующего в настоящее время освещения защиты Витебска 09 – 12 июля 1941 г. является его фрагментарность. За исключением, возможно, лишь работы В.В. Акуневича «Оборона Витебска летом 1941-го» [6], целостная картина событий тех дней практически отсутствует: оборона 9-го июля словно отделена от боев 10-12-го глухой стеной. Это обусловлено как характером самих боевых действий, так и спецификой их исследований. Лишь в ночь с 9-го на 10-е в городе появляется единственное крупное соединение РККА, 220-я дивизия, имевшая печать моторизованной, в большинстве документов указанная как мотострелковая, а, по сути, ввиду некомплекта матчасти – стрелковая дивизия, на что пытался обратить внимание Генштаба ее командир генерал-майор Н.Г. Хоруженко. Благодаря личному участию начальника штаба дивизии майора С.Н. Переверткина, впоследствии выдающегося советского военного деятеля, архивный фонд этого соединения в ЦАМО [5] располагает восстановленным после утраты в окружении журналом боевых действий 220-й мсд за 1941 г. по конец июля включительно. Однако, при всей уникальности этого ЖБД, являющего собой, по сути, авторизованный гибрид исторического формуляра и канонического боевого документа, к сожалению, из него не удается почерпнуть никакой информации о героической обороне 9-го июля, а также о взаимодействии армейских частей и народного ополчения. Эти сведения содержатся в сборнике воспоминаний, документов и публикаций «Витебск: первые дни войны…» [7]. При этом важно отметить, что здесь встречается ряд упоминаний о том, что с подходом войск Красной Армии, витебские ополченцы влились в их ряды [7, сс. 58-61, 75-77, 79-83, 86-89]. Можно с полным правом говорить о том, что не какая-либо армейская часть, получившая приказ на оборону, а именно ополченцы удержали восточную часть города до подхода войск. Отмечая достаточную исследованность их боевого подвига, нельзя не упомянуть выявленный недавно уникальный документ – «полевую записку» (копия имеется в распоряжении ВОКМ), свидетельствующую о существовании его единого дивизионного управления, пытавшегося наладить связь с частями РККА и сообщить о прорыве противника к Витебску. В то время, как все имеющиеся в настоящее время доступные источники говорят о сопротивлении, оказанном врагу лишь отдельными батальонами, дравшимися изолированно друг от друга.
Не последнюю роль в том, что 8 – 9 июля Витебск оказался, по сути, без войсковой защиты, сыграло смещение к 06.07.1941 г. разграничительной линии между соседними 22-й и 20-й армией (I-го формирования), последовавшее за передачей 153-й стрелковой дивизии (I-го формирования) в подчинение последней. Разграничительная линия прошла прямо через город, причем для 22-й армии и ее левофланговой 186-й сд он стал исключением. Оборонять его должна была 153-я сд. Именно она, еще до передачи в подчинение 20-й армии «силами войск и местного населения подготавливала круговую оборону города Витебска по линии Мишкуры, Терерки, отметка 178, исключительно станция Княжица, Вороники» [8, с. 95]. Однако, дивизия приняла бой не на этих позициях, а юго-западнее – она оказалась задействована в Сенно-Лепельской операции. Сыграл свою роль и географический фактор, в частности, особенность направления течения Западной Двины (что хорошо осознавало немецкое командование), при которой переправа в районе Уллы открывала дорогу на Витебск без риска иметь дело с сохранившими боеспособность 153-й, 229-й сд, а также 14-й танковой дивизией РККА, и без дополнительной водной преграды – реки Лучоса. Учитывая то, что, переправившись 8-го июля через Западную Двину, части 20-й танковой дивизии вермахта оттеснили от Витебска на северо-восток, расчленили и частично окружили 186-ю стрелковую дивизию, 9-го июля город оказался совершенно беззащитен. И хотя там пытались обороняться отдельные группы курсантов отступившего без приказа на западную окраину города Лепельского минометного училища, бойцы и командиры 37-й сд (I-го формирования), целыми армейскими частями они не являлись. Таковых в Витебске на тот момент вообще не имелось, если не считать 6-го отдельного разведывательного батальона 50-й стрелковой дивизии, имевшего в составе артиллерию и легкую бронетехнику. Что касается двух небезызвестных эпизодов, связанных с использованием в боях 9-го июля ремонтировавшихся здесь же тяжелых танков «КВ-2», то, по крайней мере, к одному из них следует отнестись критически. Речь о знаменитом колоссе, свалившемся под откос у здания тогдашнего обкома партии. Вот что говорится об этом в документах 14-й танковой дивизии, которой принадлежал танк: «…Машиной командовал лейтенант (фамилия неизвестна) из 137 дивизии. Машина ходила в разведку, и когда возвращалась, после отказа тормозов на подъеме после моста через р. Зап. Двина свалилась под откос, и 10.07.41 г. была взорвана» [9]. Тщетными окажутся поиски на фотографиях злосчастного танка, выставленных на международном аукционе E-Bay, следов того самого взрыва, факт которого, кстати, не подтвердил и местный житель, подростком ставший свидетелем этих событий. По-видимому тот, кто составлял отчет, не предполагал когда-либо вернуться в Витебск и не подозревал о количестве фотоаппаратов у противника. Отдельный вопрос – упоминание о неизвестном лейтенанте из 137-й дивизии. Можно с уверенность сказать, что дивизии с таким номером в Витебске и поблизости не было. Утром 10-го июля в город ворвалась сводная рота 137-го танкового полка, входившего в 220-ю мсд. Таким образом, удалось установить, что опрокидывание, возможно, технически неисправного или выведенного из строя танка, произошло не 9-го июля, а уже 10-го либо 11-го.
Не в меньшей степени заслуживают критики и немецкие источники. Так, например, Герман Гот оценивает сопротивление в Витебске как слабое [10, c. 100]. Между тем, в отчете подчиненной ему, как командующему 3-й танковой группой, 20-й танковой дивизии вермахта говорится о совершенно обратном: «Постоянная авиаразведка предоставляла сведения о передвижениях вражеских войск. Они подтверждались жестким сопротивлением, на которое передовой отряд натолкнулся в Витебске…» [11].
На основании вышеизложенного, закономерным представляется вывод о том, что несмотря на крупные просчеты советского командования, прорыв немецко-фашистских войск к Витебску не привел к немедленной сдаче города. Напротив, в течение трех дней за него шли упорные бои, в которых вместе с целыми и разрозненными частями Красной Армии героически сражались витебские ополченцы и милиционеры. Вместе с тем, воссоздание достоверной и целостной картины витебской обороны невозможно без исследования всех «белых пятен», связанных с участием в боях ряда советских и немецких частей (например, пограничных и других войск НКВД, 20-й тд вермахта), а также без критического осмысления уже известных источников.

Источники и литература:
1.   ЦАМО. – Ф. 208. – Оп. 10169сс. – Д. 4. – Л. 128 – 129.
2.   ЦАМО. – Ф. 208. – Оп. 10169сс. – Д. 4. – Л. 190.
3.   ЦАМО. – Ф. 208. – Оп. 3038сс. – Д. 36. – Л. 27 – 36.
4.   Лопуховский, Л. Июнь 1941. Запрограммированное поражение / Л. Лопуховский, Б. Кавалерчик. – М.: Яуза :Эксмо, 2010. – 736 с.
5.   ЦАМО. – Ф. 1490. – Оп. 1. – Д. 2. – Л. 1-30 об.
6.   Акуневич, В.В. Оборона Витебска летом 1941-го / В.В. Акуневич // Віцебшчына ў гады Вялікай Айчыннай вайны: Матэрыялы рэспубліканскай навукова-практычнай канферэнцыі, 24 чэрвеня 2004 г. – Віцебск: выдавецтва УА «ВДУ імя П.М. Машэрава», 2004. – С. 12 – 17.
7.   Витебск: первые дни войны: хроника событий / сост. А.М. Подлипский. – Витебск: Витеб. обл. тип., 2011. – 96 с.
8.   Еременко, А. В начале войны / А. Еременко. – М.: Наука, 1965. – 320 с.
9.   ЦАМО. – Ф. 3014. – Оп. 1. – Д. 64. – Л. 50.
10.   Гот, Г. Танковые операции / Г. Гот. – М.: Воениздат, 1961. – 208 с.
11.    Мартов, В. Белорусские хроники, 1941 год / В. Мартов // Литературно-публицистический журнал ИДИОТ 41 [Электорнный ресурс]. – Режим доступа: http://www.idiot.vitebsk.net/i41/mart41_1.htm. – Дата доступа: 02.03.2014.

Интересно, кто-нибудь их обрабатывал??

Архивный шифр:    BY ГАВт ф. 2155
Название фонда:   Витебская городская тюрьма, г. Витебск
Дата (даты):   
Вид фонда:   Архивный фонд учреждения
Объем фонда:   18 ед. хр.

Названия фонда Витебская городская тюрьма, г. Витебск 06.1941-1944   
Годы документов    1941-1944   

Аннотация документов
Распоряжения полевого коменданта г. Витебска о заключении граждан в тюрьму; протоколы допросов арестованных; списки арестованных, полицейских, лиц, подвергшихся репрессиям со стороны немецких властей; регистрационный журнал лиц, арестованных СД (на немецком языке)

Сергей Сергеевич, мне удалось сделать фотоснимки внутри этой самой тюрьмы СД - чуть позже выложу!

Цитата: начкар@ от 07 Декабря 2013, 21:06:42

Интересно, кто-нибудь их обрабатывал??

Архивный шифр:    BY ГАВт ф. 2155
Название фонда:   Витебская городская тюрьма, г. Витебск
Дата (даты):   
Вид фонда:   Архивный фонд учреждения
Объем фонда:   18 ед. хр.

Названия фонда Витебская городская тюрьма, г. Витебск 06.1941-1944   
Годы документов    1941-1944   

Аннотация документов
Распоряжения полевого коменданта г. Витебска о заключении граждан в тюрьму; протоколы допросов арестованных; списки арестованных, полицейских, лиц, подвергшихся репрессиям со стороны немецких властей; регистрационный журнал лиц, арестованных СД (на немецком языке)

Сергей Сергеевич, мне удалось сделать фотоснимки внутри этой самой тюрьмы СД - чуть позже выложу!

Фоторепортаж:
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=54077.msg358942#msg358942

Подробная "экскурсия" Международного Военного Форума по разгромленному 05.07.41 аэродрому "Витебск Южный"...

Погорячились слегка с "полным разгромом", сделав упор на оперсводку от 5-го июля 1941 г. Настоящим концом аэродрома "Витебск Южный" стал день 8-го июля. Пусть ФАБ-50, пусть четыре вылета. Но еще 7-го Р-Зет летали в район Черногостницы.

ЦАМО, ф. 901, оп. 1, д. 1, л. 17


Командирам 153 сд, 220 мсд, 535 гап, 240 осб и 265 обс, 471 кап.
Горючее, взрыввещества, продфураж и др. получайте в Рудне у полковника Ребрикова, школа № 2.


Начштаба
Полковник                                        /Акименко/

Заградительный отряд  Западного фронта

   О повседневной деятельности заградительного отряда Охраны тыла Западного фронта с началом военных действий в июне 1941 года мы имеем возможность узнать на основе архивных документов Центрального архива Министерства обороны.
   Из Оперативной сводки №2 штаба Заградотряда Западного фронта, МТС г/п Толочин, 1.7.41 года к 20.00, карта 200000                  Серия «Г»
   1.В течении ночи и дня 1.7.41, авиация противника делала налетов на г/п Толочин. В Западную и Восточную стороны на г/п Толочин пролетело самолетов противника типа бомбардировщик 22 штуки. Сброшены были бомбы на ст. Толочин, жел. дорогу и в разных местах г/п Толочин.
   Бомбардировкой больших разрушений не произведено. Неоднократно поселок и автотрасса подверглись обстрелу пулеметным огнем с самолетов.
   Обстрел пулеметным огнем по наблюдению велся мимо целей, тоже при бомбардировках объектов бомбы падали мимо целей, из всех сброшенных бомб – 13 не разорвались. На протяжение всей автотрассы круглосуточно летают фашистские самолеты.
   2. В целях оповещения населения и войсковых частей о воздушной опасности, установлены посты ВНОС и сигналы оповещения.
   В г/п Толочин организован батальон по борьбе с десантами в количестве 105 чел. из комсомольцев и советского актива, который охраняет следующие 18 объектов:
1.   Ст. Толочин – 3 чел.
2.   Ж.д. мост – 2 чел.
3.   3.Два моста на автотрассе – 6 чел.
4.   На вышке г/п Толочин – 3 чел.
5.   Льно-завод – 3 чел.
6.   Аэродром – 3 чел.
7.   Вокруг г/п Толочин 6 постов по 3 чел.
8.   Заготзерно 3 поста по 3 чел.
9.   Нефтебаза – 3 чел.
10.   Круглосуточные патрули по г/п Толочин – 10 чел.
11.   Отряд по охране госучрежедний – 25 чел. (ЦАМО ф.208 оп. 2511 ед. хр. 29 л.17)
Оперативной сводки №4 Штаба Заградотряда Западного фронта, МТС г/п Толочин к 2000. 3.7.41 карта 200000
1.В течение дня на территорий г/п Толочин пролетело 12 самолетов пр-ка – типа бомбардировщик. Самолеты пролетели на большой высоте.
В районе дер. Крупки Холопеничского района сбито 5 германских бомбардировщиков, один из них сгорел. Летчики взяты в плен.
2. Проводятся работы оборонительного порядка, как в Толочинском, так и в Крупском районах и уборке маши, потерпевших аварии.
3. Подобрано на дорогах и отправлено в адрес г. Орша 10 Военный Городок для формирования частей 204 военнослужащих.
4. Произвел вынужденную посадку самолет типа «Чайка» в районе колхоза «Красный Октябрь». Летчик легко ранен, самолет помят.
5. Расстрелян один неизвестный за стрельбу в военнослужащих из винтовки обр. 1891 г. Сводки произведенных оборонительных работ прилагаются.
Начальник Заградиельного Отряда Зап. Фронта Интендант 1 ранга (Маслов)
Начальник штаба Заградотряда капитан (Зайделов*) . (ЦАМО ф.208 оп. 2511 ед. хр. 29 л.119)
Из Оперативной сводки №5 Штаб Заград Отряда Западного фронта, МТС г/п Толочин, 24.00 4.7.41, Карта 200000
1.Авиация противника делала ночные налеты на район г/п Толчин и утром  6.00 4.7.41 были сброшены бомбы в районе станции Толочин.
Стоящие части и двигающиеся по дорогам были обстреляны пулеметным огнем с самолетов противника.
Наших сбито один бомбардировщик – лётчики разбились.
2.В течении вечера 37.41 и ночи 4.7.41 по автостраде Борисов-Орша было движение наших частей в сторону Орша продвигались следующие части:
а)12 стрелковый полк полковник Андреев.
б)54 батальон командир батальона Ремезов.
в) 175 стр. полк.
г) 27 ТД.
д)в/ч4970 7 средних командиров, 6 автомашин.
е) 7 бригада ПВО – 15 автомашин, 20 средних командиров, 80 чел. рядового состава.
ж)54 СД 36 чел. ср. ком./ 313 рядового состава, 72 автомашины/.
Беспорядочные группы и одиночки, покидающие фронт бяли скомплектованы в отдельную стрелковую роту и посланы на оборонительную полосу.
Задержанные отдельные подразделения возвращались в район военных действий, в течение дня два раза задерживались и возвращались обратно пролетарская дивизия и 7 бригада ПВО, к концу дня они заняли позицию ( не доезжая 30 клм Борисова было вычеркнуто)
Остальные отходящие части направлялись отрядом к стыку дорог Орша, Витебск и Смоленск для формирования полка.
3.Работы оборонительного порядка производятся в Толочинском, Крупском и Холопеничском районах силами двух батальонов и трудящих окрестных  поселков и деревень. Сделано следующее:
а) взорвано 4 моста и 2 железнодорожных моста на р. Бобр и др. Крупского района.
б) Минировано шоссе в нескольких местах. Завалы и кантовка, рвы выравнены на 2 км.
4. Отрядом приняты меры к вывозке из района запасов питания, всего вывезено за день 50 тн, а в местах трудно поддающихся вывозке продукты были сожжены.
Отпечатано 3 экз.
1-2 экз. -адресату.
2 экз. -в дело.
 Начальник Заградительного Отряда Зап. Фронта Интендант 1 ранга (Маслов)
Начальник штаба Заградотряда капитан (Зайделов) .
Надпись карандашом синего цвета: «11.00 5.7 ОД Антонов».
 (ЦАМО ф.208 оп. 2511 ед. хр. 29 л.138)
Из Оперативной сводки №6 штаба Заградительного отряда Западного направления, лес, что севернее 2 клм м. Коханово, к 20.00 5.7.41, карта 200000
1.В течении дня и ночи и ночи 5.7.41 авиация противника проявляла большую активность, пролетело самолетов типа бомбардировщик – 26, типа истребителей 13, в время полетов были сброшены листовки в направлении Орша содержание пока не известно. Велся обстрел с самолетов пулеметным огнем.
2.В течении дня проводились работы по подготовке оборонительного района на участке: Дубы, Гончаровка  для чего было мобилизовано население. Произведено минирование на участке Михайловщина, Заречье и железнодорожного пути, автотрассы на расстоянии 20 метров в обе стороны. Ответственный за минирование майор Уманский, за выполнение работ Кашлявин. За время работ по оборудованию оборонительного района один убит и двое ранены.
3.Остановлены и отправлены на фронт: 7 ОЗАД в составе трех орудий, обнаружен 226 саперный батальон в районе лес, что сев. 3 клм м.Коханово, который получил задачу от начальника Заградительного отряда по оборудованию района обороны.
Проехали на ст. Орша 2 батальона 6 полка 1 СД, 162 ОЗАД. Возвращены на передовую линию – 24 отдельный минометный батальон.
Проходят по трассе одиночки частей: 175 СП, 7 бригады ПВО, 165 АП и охраны аэродрома.
4. Разведкой Заградительного отряда через местное население известно, что в 10 клм от Коханово якобы замечены две машины с германскими офицерами, двигавшимися в направлении Толочин. Показания жителей проверяются высланной разведкой.
5. Высланной разведкой в южном направление от м. Коханово от местных жителей известно, что якобы германские самолеты в районе аэродрома высаживают парашютистов (Б-Глинки). Показания жителей проверяются.
6. Ведется большая работа по оставлению нужных людей в глубоком тылу.
7. За последнее время движение одиночек отставших от своих частей по автостраде значительно уменьшилось ввиду обстрела её с самолетов пулеметным огнем. Движение идет по проселочным дорогом в радиусе 10 клм от м. Коханово. Приняты меры.
Из опросов отдельных частей заявляют, что не совсем полностью укомплектованы части 1 СД, имеют старые винтовки, пулеметный расчет имеет винтовки, автомат без патронов, ОЗАД без снарядов, саперный батальон без детонирующего шнура. Кормешка войск жирная. Работа по р. Горбатой под руководством Генерал-майора Подосек с моей стороны то есть точки зрения соответствовать своему назначению не может и он мне заявил, что хотел застрелится за свою ошибку, я предложил исправить свою ошибку.
9 СП дорогу после бомбардировки не чинят, а болтаются в Орше, прошу принять меры обуздать этих лодырей или их буду вынужден расстреливать. Выясняю наличие на участке ГСМ и боеприпасов для обеспечения генерал-майора Юдина к последнему послал делегата с докладом о подготовленной оборонительной полосы на его направлении.
Начальник Заградительного Отряда Интендант 1 ранга (Маслов)
(там же л. 137)
Примечание: *Зайделов Лев Федорович представитель старшего командного состава войск НКВД по охране тыла Западного фронта. На основании приказа  252-го пограничного полка войск НКВД по охране тыла Западного фронта от 09.09.41 г. г. Холм Жирковский назначен на должность адъютанта старшего стрелкового батальона. Со 2 декабря 1941 года переведена на должность помощника начальника штаба 470-го стрелкового полка 194-й стрелковой дивизии. Погиб 02 февраля 1942 года.  (Отношение ОК 43 армии №щк/1/0321 от 14.02.1942) Похоронен в с. Куновка в Смоленской области. Родственники в Башкирской АССР Дмитриевский район, колхоз «Пятилетка».
Временный военком Заградительного отряда политрук Лукиенков Николай 15 мая 1919 года рождения, погиб в плену 26 апреля 1942 года.
(продолжение следует)

Уважаемый Александр Ануфриевич!
За 7-ю бригаду ПВО - отдельное спасибо!
P.S. Оказывается, "пролетарка" была не такой стойкой, как принято думать (и писать)...

Заградительный отряд  Западного фронта

   2.В течении вечера 37.41 и ночи 4.7.41 по автостраде Борисов-Орша было движение наших частей в сторону Орша продвигались следующие части:
а)12 стрелковый полк полковник Андреев.
б)54 батальон командир батальона Ремезов.
в) 175 стр. полк.

Вероятнее всего речь идет о командире 12 тп из 1 мсд полковнике К. Е. Андрееве, а также о 54 рвб и 175 мсп той же, Пролетарской дивизии.

Заградительный отряд  Западного фронта
                                (продолжение)
   Из Оперативной сводки №21 штаба Заградительного отряда Западного направления м. Издешково к 24.00 27.07.41 карта 200000
1.В течении ночи 26.7.41 по наблюдению из Издешково, пролетал непрерывный поток самолетов в восточном направлении. За время дня 27.7.41 пролетело в восточном и западном направлении – 23 самолета типа бомбардировщик.
2.а) город Вязьма формировочный пункт – 2 чел.
б) Командиру 44 СК – 804 чел. из них к/с 19 чел.
в)О тдел укомплектования западного направления 42 чел.
г)Командиру 101 ОТД 2 чел.
д)Командиру 64 СД – 394 чел. из них к/с 25 чел.
е)Командиру 162 СД – 2718 чел. из них к/с 75 чел.
ж)В 123 ЗП – 327 чел. из них ср. к/с 14.
 з)командиру 162 СД – лошадей 26, повозок – 3 шт. Радиост. 5АК 1 шт. – 1 шт. РБ- 1 шт. Винтовок 44 шт. Двухколок – 8 шт.
3. Группа Ленинградских коммунистов и комсомольцев в количестве – 516 чел. мобилизованных по особому заданию ЦКа партии следовали из г. Тамбова в г. Вязьма в распоряжение т. Булганина (прим. авт. - Члена Военного совета фронта). По неизвестным причинам 24.7.41 их эшелон был отправлен на ст. Издешково из г. Вязьма.
По распоряжение начальник Заградительного отряда Западного направления интенданта 1 ранга тов. Маслова группа коммунистов под командованием капитана Анисимова была накормлена и отправлена в распоряжение командира 159 СП ст. Свищево.
По случаю безобразного факта бесцельного хождения людей от пункта к пункту в течение 3 дней даны указания прокурору расследовать и материалы представит для принятия соответствующих мер к виновным.
4. За промежуток с 21.7.41 по 27.7.41 во исполнение приказа начальника Заградительного отряда Западного направления по Издешковскому, Дорогобужскому и Сафоновскому районам проведены следующие мероприятия:
а)Мобилизованы в РККА к/с - 188 чел., рядового и мл. к/с - 5593 чел.
б) то же автомашин - 73.
в)Тракторов - 10.
г)Лошадей - 1358.
д)Повозок – 543.
е)Велосипедов – 9.
Эвакуирован скота и продуктов:
а) Крупного рогатого скота – 10301.
б)Овец – 9132.
в)Лошадей – 587.
г)Тракторов – 16.
д) Зерна – 596 тонн.
Организовано постов ВНОС – 257, конная связь в 37 с/советах. Работают колхозников на оборонных работах и по ремонту дорог и мостов – 4412 чел. Отгружено льна-волокна – 40 тн.
5. Осуждено ВТ – за дезертирство с фронта и самовольный уход – 6 чел. Задержано дезертиров с фронта и находящихся под следствием – 5 чел.
Отпечатано в в 2 экз.
1-й экз.: адресату.
2-й экз.: в дело.
                     Начальник Заградительного Отряда
                       Западного Направления интендант 1 ранга Маслов
         Начальник штаба Заград. Отряда капитан Зайделов   
(ЦАМО ф.208 оп. 2511 ед. хр. лл.2-4)
   Из Оперативной сводки №22 штаб Заградительного отряда Западного направления, м. Издешково к 24.00 28.7.41 года карта 200000:
1.За время дня 27.7.41 года пролетело самолетов противника в восточную и западную стороны, по наблюдению из м. Издешково 5 самолетов типа бомбардировщик.
8.00 28.7.41 года пролетел вражеский самолет и сбросили листовки над территорией Изедшковского района. В 20.00 этого же дня самолет появился вторично и вторично сбросил листовки.
Листовка прилагается.
2.За время 28.7.41 года задержано и оправлено в 123ЗСП – 417 чел, из них 17 ср. к/с, лошадей – 52, повозок парных – 12 шт.
3. Во исполнение приказа начальника заградительного отряда Западного направления Интендант I ранга Маслова, по Издешковскому району эвакуировано крупного рогатого скота – 597 голов, мелкого рогатого скота – 189 голов. Сдано счет мясопоставок – 901 голов, отправлено зерна – 444 тонны.
Работают на оборонных работах м по починке дорог и мостов – 1142 человека. Отгружено кожсырья – 9 тонн.
По Сафоновскому району проводится эвакуация скота, зерна, количество отгружаемого зерна и предполагаемой эвакуации скота на 29.7.41 года – уточняются.
4. По наблюдениям местных властей районов и наличия собранных винтовок, гранат известно, что бойцы оторвавшихся частей и ищущие свои части бросают оружие в поле или закапывают.
По имеющимся фактам производится расследование и усилен надзор за проходящими военнослужащими постов заградительного отряда и партийно-комсомольского района.
5. Есть случаи  когда командиры подразделений и старшины, находящихся на территории Издешковского, Сафоновского и Дрогобужского районов, посылают своих бойцов в совхозы за медом, маслом, курами за которые не платят деньги, а забирают путем запугивания местного населения. С такими случаями мародерства поведена решительная борьба, о чем ставлю в известность.
6. Прибывающие эшелоны с материальной частью для фронта разгружаются самым безобразным образом, вся материальная часть сгруженная стоит открыто не маскирована, а средства передвижения её шли своим ходом.
Командир частей коим принадлежала эта материальная часть, никаких мер  к маскировке не приняли.
7. Передвижными постами заградительного отряда установлено, что отдельные лица населения Сафоновского района кране настроена антисоветски. Задержанные лица выражают безразличное отношение к существующему строю, говоря: «нам все равно что при советской власти, то и при Гитлере, а может быть будет лучше.» Задеражаные переданы органам НКВД для расследования.
Отпечатано в 3 экз.
1-й; 2-й Экз. адресату.
3-й в дело.
Начальник Заградительного Отряда
                       Западного Направления интендант 1 ранга Маслов
         Начальник штаба Заград. Отряда капитан Зайделов   
(ЦАМО ф.208 оп. 2511 ед. хр. лл.6-7)
Из Оперативной сводки №25 Штаб Заградительного отряда Западного направления, м. Издешково, к 24.00 31.07.41 года, карта 200000
1.В течение дня 31.7.41 года авиация противника по наблюдению из м. Издешково активности не проявляла.
Пролетело самолетов противника в Восточном направлении 14 шт. типа бомбардировщик.
В районе Сафонова сбит один наш истребитель. Летчик сгорел.
2.За 31.7.41 года задержано и отправлено в другие части 198 чел., из них в 50 СД – 145 чел., в 133 СД – 4 чел., 123 ЗСП – 21 чел. и армейскую хлебопекарню – 20 чел.
3. Мобилизованное колхозное население Издешковского, Сафоноского и Дрогобужского районов продолжают выполнять работы оборонительного порядка и починку дорог и мостов.
4. 29.7.41  года согласно приказа по 133 СД, от 28 июля 1941 года в Издешковском районе, живущее население, по имеющимся сведениям, стало резать птицу и мелкий скот и даже зарывать в землю живьем.
По приказу начальника заградительного отряда Западного  направления, Интенданта I ранга Маслова на место уничтожения скота, для производства расследования выезжал Опер. Уполномоченный и следователь Заград. отряда  Западного направления. Материал расследования и приказ по 133 СД прилагается.
5.Осуждено ВТ к высшей мере наказания – расстрелу 2 чел.
6. Сегодня 31.7.41 года комендант ст. Издешково и два его помощника в 10.00 убыли в направлении г. Вязьма. Ст. Издешково оставалась без военного надзора около 4-х часов не поставив никого об этом в известность. Имеющийся дорожно-восстановительный батальон в м. Издешково, выставил своего среднего командира и назначив вр. исполняющим дела комендант Жд.ст. Издешково. Причина убытия комендант ст. Издешково и его двух помощников выясняются.
7. Сегодня 31.7.41 года был сбит самолет противника типа тяжелый бомбардировщик. Самолет упал в районе Петровского сельсовета. Захвачено в плен 5 раненных немецких летчиков.
Нач. Заградительного отряда           Вр. Комиссар отряда Западного
Западного направления                     направления   
Интендант I ранга    Маслов             старший политрук Лукиенков
                  Нач. штаба   Заград. Отряда Западного направления
                  капитан                                       Зайделов
             
 Отпечатано в 3 экз.
1-й; 2-й Экз. адресату.
3-й в дело. (РГВА ф.208 оп. 2511 ед. хр. лл.11-12)
Судьба Интенданта I ранга устанавливается.
   Примечание:
             
                                         ПРИКАЗ №0162
Действующая Армия                                                              13 сентября 1941 г.
Содержание: "О поощрении красноармейца 16 пограничного полка войск НКВД Хабибулянц Григория",
   01.09.1941 г. в штабе охраны войскового тыла 20-й армии бежал из- под стражи задержанный, подозреваемый в шпионаже.
03.09.1941  Г. г. красноармеец поста Сафонов-Издешковского  заградительного отряда Западного фронта Хабибулянц Григорий, ныне находящегося на службе в 16 пограничном полку, задержал, показавшегося ему подозрительным неизвестного.
   При задержание неизвестный пытался бежать, но в результате решительных действий красноармейца Хабибулянц и правильного применения им в дело оружия, был ранен и задержан.
   Задержанный оказался бежавшим из-под стражи в охране войскового тыла 20-й армии, государственный преступник.
         ПРИЕКАЗЫВАЮ:
   За бдительное несение службы по охране тыла, решительные и правильные действия по задержанию государственного преступника - красноармейцу 16 пограничного полка Хабибулянц Григорию ОБЪЯВИТЬ БЛАГОДАРНОСТЬ и премировать его 100 руб.
   Приказ объявить всему личному составу Войск Охраны Тыла Западного   фронта.
Начальник Охраны Войскового                          Военный Комиссар Охраны
Тыла Западного фронта                                        Войскового Тыла Западного
полковник               Сухарев                                  фронта
                                                                                 Старший батальонный
                                                                                 комиссар                   Шевченко 
            За Начальника Штаба Охраны Войскового
                                         тыла Западного фронта
            майор                          Греков (РГВА ф.32924 оп.1 д.277 л.65, подлинник)
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ВОЕННОГО ПРОКУРОРА ВИТЕБСКОГО ГАРНИЗОНА О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ ПРАВОВОЙ И ОБОРОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ГАРНИЗОНЕ

5 июля 1941 г.
Совершенно секретно

Военному прокурору Западного фронта
диввоенюристу РУМЯНЦЕВУ
Копия: Главному военному прокурору
НОСОВУ
….Мною получено сообщение, что начальник заградительного отряда Н[ародного] К[омиссариата] О[бороны] - интендант 1 ранга МЫСЛОВ расстрелял без суда и следствия народного судью Толоцинского района тов. АБРАМОВИЧА за то, что последний, получив оружие от НКВД как активист района, стал его разбирать и чистить и произвел нечаянно выстрел в потолок у себя в кабинете. Обком партии требует от меня ареста этого МЫСЛОВА и предания его суду ВТ. Прошу Вашего согласия на арест интенданта 1 ранга МЫСЛОВА с передачей дела в ВТ по ст. 180 УК. ….

Военный прокурор Витебского гарнизона
военюрист 3 ранга ГЛИНКА

(ЦАМО Ф. 208. Оп. 2524. Д. 2. Л. 8-12)

Уважаемый Александр Ануфриевич!
Мы недавно в ходе нашей личной встречи в одном из архивов уже касались этой непростой темы - оперативных критериев в исследовании Витебска и Сенно. Вопрос, как Вы знаете, дискуссионный. "Пролетарку", оборону Борисова и Толочин многие рассматривают отдельно даже от Сенно-Лепеля с формулировкой: 1-я мсд обеспечивала левый фланг 5-го мк. 

ЦАМО, ф. 901, оп. 1, д. 1, л. 17

Боевое приказание штакор 34 Действующая армия
11 июля 1941 г. 22 час. 00 мин.

Командирам 153 сд, 220 мсд, 535 гап, 240 осб и 265 обс, 471 кап.
Горючее, взрыввещества, продфураж и др. получайте в Рудне у полковника Ребрикова, школа № 2.


Начштаба
Полковник                                        /Акименко/

взрыввещества... как же все переплелось... из серии: "бои в Витебске, а в это время..."

http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/001/058-0818884-0004/00000214.JPG&id=50036234&id=50036234&id1=e15103cbad5d77738ed72831127af63b

http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/001/058-0818884-0004/00000215.JPG&id=50036235&id=50036235&id1=c96b5fccec85f738bae0bd833e6b5fd0

http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/001/058-0818884-0004/00000216.JPG&id=50036236&id=50036236&id1=6a524e5cc4e1acf82f880e87c3007b48

Бои уже не в Витебске, конечно, но за Витебск, который все еще требуют отбить. При этом сгружая взрыввещества, прибывшие аж из самой Москвы в непонятном доме (ну, хоть так) и разбегаясь восвояси. Упоминание дома, оказавшегося школой - кстати, ключевой момент. О нем (о ней) и в других документах есть:
"...Продовольствие, горючее и ВВ - м. Рудня, шк. № 2".
И подписи комкора-34 Хмельницкого и начштаба Акименко, поставленные в 18.40... 12-го июля!

А вот боеприпасы на 12.07.41 выдавались со складов в других местечках: Лиозно, Добромысль. Что все-таки поближе к передовой.

   
Из истории танковой роты 1-го мотострелкового полка Оперативных войск НКВД и её личного состава:

Старший лейтенант Лактюхин Михаил Сергеевич командир взвода танковой роты 1-го мотострелкового полка ОВ НКВД, 1911 года рождения, уроженец Ворошиловградской области, Голубовский рудник (ЦАМО Украинская ССР, Ворошиловградская обл., г. Кадиевск), беспартийный, образование 8 классов, военное образование – бронетанковое отделение Харьковского кавалерийского пограничного училища НКВД им. Ф.Э. Дзержинского. Участник трех боевых чекистских операций на территории  Литовской ССР и на Кавказе. В июне-июле 1941 года под Витебском на Западном фронте. Имеет тяжелое ранение 9.7.41 слепое огнестрельное в голову, шею и правое плечо.
   Следуя в головной походной заставе по шоссе Витебск-Великие Луки 9 июля 1941 года у м. Городок встретил превосходящие силы противника: 2 танка и 6 бронемашин в засаде и вступил в бой с ним. В ходе боя огнем орудия своего танка уничтожил 3 бронемашины, второй танк из состава его взвода уничтожил еще 2 бронемашины. На исходе дня 9.7.41 снарядом немецкого танка ведомый тов. Лактюхиным танк был подбит, из горящего танка его вытащил старший механик-водитель Богачев. Эвакуирован с поля боя и 13.7.41 г. доставлен в Рязань в эвакогоспиталь №1860, где проходил лечение до 19.09.1941 года. (Из представления к государственной награде от 14.11.1945 года, составленного начальником училища полковником А.Воробейниковым, утвержденного 06.08.1946 генерал-лейтенантом Г. Соколовым начальником УВУЗ войск НКВД)
  Согласно представления ГУВВ - достоин награждения Правительственной наградой – орденом Красного Знамени. ( РГВА ф.38650 оп. 1 д. 851 л.632)
   Капитан М.С. Лактюхин старший преподаватель танкового дела Ордженикидзевского военного училища НКВД им. С.М. Кирова.
Награды: Орден Отечественной войны I-й степени (06.04.1985 года), орден Красная Звезда (6.8.1946), медали: «За оборону Кавказа» и др.
   Механик-водитель танка Богачев Константин Иванович был награжден медалью «За Отвагу» ( РГВА ф.38650 оп. 1 д. 851 л.632)
Описание боевых действий: Трагически сложилась судьба бойцов и командиров 23-го мотострелкового полка оперативных войск НКВД. На 22 июня 1941 года штаб, спецподразделения и один батальон находились в Белостоке, второй батальон - в Бресте (прим авт. – в полку и было только два батальона, танковая рота, авто-батарея 76 мм орудий и др. подразделения обеспечения и обслуживания) почему-то говоря про Брестскую крепость никогда не упоминают данный факт?). 23 июня был получен приказ отходить на Волковыск и Слоним. Когда колонна вышла за пределы города, то сразу же подверглась ударам вражеской авиации, понеся значительные потери в живой силе и технике. Полк двигался под непрерывным огнем до самого Волковыска.
   У слонимского леса наскочили на превосходящие силы десанта противника. Руководил в это время полком начальник штаба Александр Тихонович Калиничев. После кровопролитного боя остатки подразделений были собраны майором Калиничевым и комбатом капитаном Владимиром Ивановичем Бочаровым. Вскоре они присоединились к штабу пограничной охраны, а группа шоферов и два танка БТ-7получили приказ двигаться на Полоновичи. Под Полоновичами группа вторично подверглась нападению фашистских диверсантов. В скоротечном бою противник был уничтожен, а наша колонна повернула на Минск. В пути к ней присоединилось много машин и подразделений Красной армии.
30 июня в минских пригородах части были встречены сильным огнем противника. Бойцы уничтожили засевших в одном из домов автоматчиков и минометную батарею, но, подвергшись артобстрелу и атаке танков, вынуждены были обойти Минск стороной.
В боях на территории Беларуси участвовали также подразделения 1-го мотострелкового полка оперативных войск НКВД. Перед войной они дислоцировались в Литве, где охраняли правительственные и партучреждения, боролись с националистическим подпольем.
25 июня 1941 года усиленный батальон 1-го полка, следуя из Двинска в район Утяны, вступил в бой с регулярными частями вермахта. Несмотря на многократное превосходство противника, в течение двух часов сдерживал его натиск, уничтожив восемь танков, много солдат и офицеров. Высокую ратную выучку и смелость показали артиллеристы полковой батареи под командованием старшего лейтенанта Семена Галдина: прямой наводкой они расстреливали танки и живую силу, быстро меняя позиции и перемещая при этом пушки на руках.
9 июля полк следовал к новому месту дислокации. На подступах к Витебску головная походная застава обнаружила засаду, которая подожгла машину командира взвода танковой роты старшего лейтенанта Михаила Лактюхина. Несмотря на то что офицер был ранен, а танк загорелся, экипаж продолжал вести бой, нанося фашистам большие потери. Только при втором попадании снаряда бронемашина выбыла из строя, а Лактюхин и еще один член экипажа - сержант Акимов - были повторно тяжело ранены. Механик-водитель старший сержант Константин Богачёв под пулями вынес из горящей брони командира и сослуживца, а затем на попутной машине доставил в военный госпиталь.
Константин Иванович Богачев 1918 года рождения, русский, уроженец Курской области, беспартийный. В НКВД с 1938 года, призван Белгородским ГВК Курской области. механик-водитель танка БТ-7 танковой роты 1-го мотострелкового полка Оперативных войск ГУПВ НКВД, с февраля 1941 года ОВ НКВД. Участник Великой Отечественной войны с 22.6.1941 года. В 1945 году водитель бронемашины 1821-го самоходного артиллерийского Пражского полка. Награды: медали: две "За отвагу" и др.
Командир танковой роты 1-го мсп ОВ,
Арзуманян Николай Данилович (1907- 17 (18).09.1943), представитель командно-начальствующего состава ПВ - ОВ НКВД и РККА, майор.
   Родился в 1907 году, уроженец Азербайджанской ССР, Нухинский район, с.Саботлу. Армянин. Член ВКП(б) с 1930 года, партийный билет №0635868. В Красной Армии с 1929 года. Военное образование: Харьковское военное училище войск НКВД им. Ф.Э. Дзержинского, бронетанковое отделение и  ВАММКА им. И.В. Сталина. В 1941 году старший лейтенант Н.Д. Арзмуманян командир танковой роты 1-го мотострелкового полка ОВ НКВД в составе ГУПВ НКВД и с февраля 1941 года в составе Оперативных войск НКВД. Участник Великой Отечественной войны с 22.6.1941 года на Западном и Калининском фронтах.
   В  1943 году назначается на должность командира 24-го танкового полка 46-й механизированной бригады. В составе Группы войск Калининского фронта 14 сентября 1943 года полк первым вошел в прорыв и обеспечивал успешное продвижение вперед всей бригаде, вырвался на большак, выполнив ближайшую задачу. 16 и 17 марта танковый полк решительными бросками обеспечивал действия мото-батальонов по направлению к северной окраине Духовщины. Лично водил в атаку танковые роты полка при овладение населенными пунктами: Митяево, Селишки, Поселье, Бол. Кислово, Нефедова, Еськова, Вольный, Гаврилова. В этих боях майор Николай Данилович Арзуманян проявил мужество и отвагу был тяжело ранен в бою 17.9. и скончался от полученных ранений 18 (17) марта 1943 года. (из представления к государственной награде от 18.09.1943 года составленного полковником Манжуриным командиром 46-й мехбригады, ходатайством от 20.09.1943 года полковника Демова командира Группы Калининского фронта о награждении орденом Красного Знамени). Похоронен в братской могиле г. Духовщина Смоленской области.
   Награды: орден Отечественной войны I-й степени (06.09.1943)
   Семья: Арзуманян Мария Корнеевна, проживала в г. Уральске Западно-Казахстанской области ныне Республика Казахстан, Терекшинский район, пос. Богданово.

Калиничев Алексей Тихонович (1899-?), представитель высшего командного состава войск НКВД и РККА, подполковник.
Родился в 1899 году, уроженец Орловской области, задонский район, колхоз «Красный Парус». Русский. Член ВКП(б). В Красной Армии добровольно с 13.01.1918 года, участник Гражданской войны в 1918-1920 гг. Военное образование – в 1935 году окончил 2 курса Военной Академии Моторизации и Механизации РККА им. И.В. Сталина. Перед войной майор Калиничев А.Т. назначается начальником штаба 23-го Отдельного мотострелкового полка Оперативных войск (г. Белосток) в составе ГУПВ НКВД, с февраля 1941 года в составе Оперативных войск НКВД. Участник Отечественной войны с 22.06.1941 года. Имеет осколочное ранение. С началом военных действий подразделения выполняли, поставленные перед ними оперативные задачи. С 23 июня полк получил приказ на отход на Слоним. Под непрерывными бомбежками вражеской авиации подразделения полка двигались до Волковыска. У Слонимского леса полк был встречен крупным авиадесантом немцев о понес тяжелые потери в живой силе и технике. Колонна автомашин с двумя танками после боя продолжала движение двигался на Полоновичи. Под Полоновичами остатки полка вновь были встречен десантом противника и вступили в бой. Группа немецких диверсантов была полностью уничтожена. В июле 1941 года майор Калиничев назначается командиром 53-го оперативного мотострелкового полка НКВД БССР штатной численностью 3500 чел. По факту полк представлял из себя Отдельный диверсионно-разведывательный центр НКВД военного времени. За короткий промежуток времени на его базе в районе Чонки был развернут Разведывательно-диверсионный центр и школа НКВД, которые под руководством Центра: «…Первоначально школа была создана 12 августа 1941 г. в м. Ченки под г. Гомелем, в которую в числе первого набора был отобран из работников милиции, неоперативного состава органов НКВД и другого контингента 131 человек, все отобранные в школу лица являются уроженцами западных областей Белоруссии, где они имеют родственные и иные связи. С первым набором школа свои занятия начала 17 августа с.г. в специально оборудованном помещении в м. Репки того же района Черниговской области и закончила [их] 24 августа 1941 г., подготовив 131 диверсионника. В школе по специально разработанной программе преподавались следующие предметы: 1. Подрывное дело. 2. Разведывательная работа в тылу противника. 3. Топография (в задачу данного предмета, в основном, входило научить пользоваться компасом и ориентироваться по карте). 4. Тактика, по указанному предмету преподавалось умение использования местности при движении диверсионных групп к месту деятельности, подготовка групп к проведению диверсионной операции, способы и методы нападения на живую силу врага, транспорт и т.д., подготовка групп к приему авиадесантных посылок с боеприпасами, продовольствием и снаряжением. Все выпущенные из школы были разбиты на 26 групп, из них: 2 по 2 чел., одна в 10 чел. и остальные по 4-6 чел. каждая. Одна из указанных групп в составе 10 чел. во главе со старшим группы Степановым (орденоносец), являвшимся последнее время начальником Тюремного управления НКВД БССР, 27 августа с.г. была оставлена в районе Городни (Черниговской области), в лесу. Местность, где была оставлена группа, через два часа была занята немцами. Старшему группы тов. Степанову было дано специально разработанное конкретное задание с указанием места деятельности группы и объектов, подлежащих уничтожению. Одновременно были обусловлены способы и методы связи с группой путем посылки нашего специального курьера на территорию противника к родственнику одного из членов диверсионной группы по установленному паролю, а также путем оставления посыльных группами при отступлении противника с занятых территорий. Группа тов. Степанова перед переброской ее в тыл противника была переодета в соответствующее гражданское платье и снабжена следующими боеприпасами: а) 30 кг взрыввеществ со всеми детонирующими и воспламеняющими приспособлениями; б) 30 ручными гранатами; в) 16 револьверами и пистолетами с 30-35 патронами к каждому; г) самовоспламеняющимися спичками; д) 30 ампулами серной кислоты, соответствующим количеством зажигательных снарядов, сахарной пылью и т.д. Остальные 25 групп в составе 121 человека после получения ими специальных заданий по согласованию с НКВД СССР 8 сентября 1941 г. были направлены в г. Москву в особую авиационную бригаду войск НКВД для подготовки и выброски указанных групп в тыл противника воздушным путем. (прим. авт. - Из Распоряжения Командиру Отдельной Авиационной бригады Пограничных войск НКВД полковнику тов. Чупрову от 08.07.1941 года №18/1031: «…В целях периодической подготовки групп парашютистов из состава сотрудников 1-го Управления (прим. авт. – Разведывательного) НКВД СССР Вам надлежит: 1.Выделить для этой цели один самолет ПР-5, необходимое количество парашютов и летного обмундирования…генерал-майор Аполлонов»). В данное время в школу вновь отобрано 244 человека — работника милиции и неоперативных отделов НКВД, уроженцев восточных областей БССР, являвшихся бойцами и младшими командирами сформированного в июле-августе с.г. оперативного полка НКВД. Этот полк в настоящее время является нашей базой для комплектования существующих при НКВД БССР курсов по подготовке кадров для активных действий в тылу противника. Оставшиеся в полку больше 1000 человек сохраняются нами как оперативный резерв, который будет использован при освоении районов Белорусской ССР после их занятия частями РККА. Новый набор школы приступил к занятиям с 10 сентября и будет выпущен к 21 сентября с.г…»(Из докладной записки НКВД Белорусской ССР в НКВД СССР о результатах разведывательно-диверсионной деятельности в тылу противника [Не ранее 10сентября 1941г.]
Майор Калиничев А.Т. руководил ликвидацией десанта в Дрогобушском районе Гомельской области, где при поддержке аэродромной команды, был уничтожен вражеский десант численностью 85 чел. солдат и офицеров и при посадке уничтожено 2 самолета Ю-88. При этом тов. Калиничев броском гранаты уничтожил 4-х фашистов и 2-х из личного оружия. Выполняя приказ начальника охраны войскового тыла Центрального фронта по передислокации полка в другой район – на пути своего следования наткнулись на вражеский десант на реке Десна гор. Короп, численностью до 165 чел. при 2 танкетках и 2-х 37 мм орудиях. В 4-х часовом бою десант был полностью уничтожен, чем обеспечена переправа для отходящих тылов 3-й и 21-й армий. После переправы всех частей на южном берегу Десны тов.. Калиничев по собственной инициативе с 24 по 28 августа 1941 года сдерживал натиск передовых частей противника, удерживая за собой Батулиновские переправы, чем обеспечил отход тыловых учреждений. Тов. Калиничев участвовал в контратаках, лично уничтожил гранатами 2 минометных расчета и 9 немцев из личного оружия. В одной из схваток получил легкое осколочное ранение, но несмотря на ранение, продолжал истреблять фашистов до смены его авиадесантами Красной Армии, т.е до 28 августа 1941 года. (прим. авт. – думаю, что возможно парашютистов капитана Старчака И.Г.). Подписал представление Командир 55-го Офицерского полка Герой Советского Союза подполковник Шиянов. Затем подполковник Калиничев А.Т. был начальником Охраны войскового тыла 31-й армии.
Обнаружился бывший командир полка подполковник Калиничева А.Т. в должности начальника штаба 55-го запасного офицерского полка Отдельной офицерской бригады МВО (прим. автора - батальоны в Наро-Фоминске и в г. Зарайске), где зарекомендовал себя только с положительной стороны. Указом Президиума ВС СССР от 06.11.1945 года награжден орденом Отечественной войны II степени.

01.01.2012 г. Александр Слободянюк

Уважаемый Александр Ануфриевич!
За все ручаться не могу, но что касается витебской части этой обширной истории с географией биографией  :), то необходимо заметить, что танкистам НКВД фатально не повезло - они напоролись на 20-ю тд вермахта, командиру которой, после некоторых метаний и согласований с корпусным (моторизованного армейского корпуса) начальством было приказано не только Витебск захватить, как хотели ретивые командиры частей и подразделений, но и направление Городок обеспечить.

Уважаемый Роман Михайлович ваши поиски пограничников в Витебске можно сказать удались и к настоящему времени стали известны новые подробности.
Старший военфельдшер комендатуры Филатов Николай Андреевич, находясь в Особой Резервной группе войск НКВД в г. Реутов Московской  области 2 октября 1941 года, отвечая на вопросы Интенданта I Ранга Лебедева - заместителя начальника 3 отделения 1 Отдела 2 Управления ГУПВ НКВД сообщил следующее:
«После нападения Германии на СССР, после первых боев я со всем штабом комендатуры и оставшимся личным составом застав отошли к г. Россемяны, где я видел машину начальника отряда подполковника Головкина (прим. подполковник Головкин Леонид Афанасьевич начальник 105 ПО ПВ НКВД БССР), который двигался по направлению к г. Шауляй. По рассказам командиров, штаб отряда и подразделения 1 комендатуры отошли к г. Шауляй, где соединились со 105 ПО НКВД. Группа с которой я был состояла 40-45 чел., в последствие соединилась со 107 ПО НКВД в г. Полоцке. Из всех групп пограничников 107 и 106 ПО НКВД организовали два заградительных отряда Западного фронта, возглавил его начальник 107 ПО НКВД майор Шалымагин (майор Шалымагин Петр Семенович). Наш Заградительный отряд насчитывал 815-825 чел.
Из Полоцка наш заградительный отряд переехал в Витебск, из Витебска примерно 11-12 июля 1941 года выехали в г. Великие Луки, погрузились в эшелон и переехали на станцию Софрино Московской области на формирование 265-й стрелковой дивизии НКВД и вся группа влилась в 265-ю СД НКВД, за небольшим числом командиров последовавших в лагерь Реутов.
   Старший военфельдшер                   /Филатов/
2.10.1941 года верно Интендант I ранга  /Лебедев/.
Военнослужащие 107 пограничного отряда УПВ НКВД БССР начальника заставы лейтенант Раина Николай Николаевич 1912 года рождения, начальник заставы Маневренной группы и младшего врача Воложинец (Воложенец) Вадим (Войцех) Фелицианович (Велицианович) Род. в 1915 г. Белорус. Мл. врач санслужбы  107 ПО. По данным Книги Памяти  пограничников т.  1 стр. 253, пропал без вести в районе г. Мариамполя. Дата выбытия неизвестна.
Находясь в Особой Резервной группе войск НКВД в Реутово Московской области по требованию Интенданта I Ранга Лебедева заместителя начальника 3-го отделения 1-го Отдела 2-го Управления ГУПВ НКВД сообщили следующее:
«22.6.41 личный состав комендатур, линейных застав и застав маневренной группы 107 ПО в количестве примерно 500 чел., под натиском превосходящих сил противника отошел с боем в г. Мариамполь, где присоединился к своему отряду. Одновременно в отряд влился также и личнй состав 106 ПО и 105 ПО примерно 200-250 чел.
С этим составом во главе с начальником пограничного отряда майором Шелымагиным мы отходили с боем до г. Двинск. В районе Двинска 2.7.41 г. мы вошли в распоряжение начальника войскового тыла полковник тов. Сухарева, выполняли обязанности по охране тыла действующей армии. В районе Великие Луки отряд был разделен на 2 группы – первая 800-1000 чел., которая была направлена в Софрино для формирования 265-й СД. 2 группа – осталась на месте с полковником тов. Сухоревым в количестве примерно 200 чел.
Окончив формирование 265-й дивизия была направлена на фронт 23.8.41 г. и действовала на Кингисеппском направление. В дальнейшем судьба отряда мы не знаем, т.к. в виду ранения и контузии мы вышли из строя и были направлены в госпиталь.
2.10.41 г. лейтенант Раин Н.Н. младший врач Воложинец. Подписи, верно Лебедев.
Начальник ветеринарной службы 106 ПО ПВ НКВД БССР военветврач 3 ранга (условно равно капитану) Минчаков Никита Егорович (1903 года рождения, уроженец Кировская обл., Слободской район, д. Минчаки начальник ветслужбы 91-го пограничного полка НКВД пропал без вести в сентябре 1941 года. Данная информация не соответствует действительности, т.к. 2.10.41г. Н.И. Минчаков находился в г. Реутов):
«Согласно поставленным Вами вопросам сообщаю:
28.6.41 прибыл в 107 ПО в 12 км от г. Полоцк, где встретил группу начсостава 106 ПО, которые мне сообщили, что командование 106 ПО, оставив г. Туараге имели направление на г. Шауляй Литовской ССР. 5.7.41 получил откомандирование в 13 ПО НКВД, а группа 107 ПО НКВД примерно численностью 800 чел. из под Витебска, получила указание направится в г. Великие Луки для направления в Москву для формирования.
Из 13 ПО был направлен в штаб охраны тыла 22-й армии в распоряжение начальника охраны тыла полковника Сухарева, откуда был направлен в г. Вязьма, для октомандирования в Резервную группу НКВД ССР в г. Реутов.
Личный состав 106 ПО в начале войны разделился на 2 группы – одна их которых – комендатура со штабом, с 1 по 6 заставы имела направление на г. Шауляй, вторая группа с 7 по 16 заставы имела направление Кауген и Укмерге Литовской ССР, которые и влились в 107 ПО.
В группу частей полковника Сухарева входили 13, 83 ПО, составлявшие охрану тыла 22-й армии.
Военветврач 3 ранга       /Минчаков/ 2.10.41 верно /Лебедев/
(окончание следует) Александр Слободянюк

Уважаемый Александр Ануфриевич!
У меня нет слов, настолько здорово все выстраивается. Поиски-то я веду по пограничникам, но заградотряды - сперва Западного направления, а теперь и фронта (причем, пограничный по составу) - выявили Вы, за что честь Вам и хвала. Плюс Особая резервная группа в г. Реутове, о которой, уверен, мало кто слышал...
Так что, теперь остается лишь обрести боевые донесения штаба охраны войскового тыла, подписанные, как я подозреваю, упомянутым у Вас Сухаревым.
А еще прошу Вас продублировать это сообщение в тему заградотрядов. Как вариант, дам ссылку в той теме на эту  :).   

ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 3, л. 30

молния волга боголюбову
из штаба 4171 18  1 7 41
карта пятьсот тысяч  Z  приказанию захарова докладываю ответ на вашу записку
первое непосредственно связаться терпиловским  не удалось тчк через начальника гарнизона витебска удалось установить что терпиловский получил от погранотряда березино сведения о том что в два часа первого июля в районе б нестатовичи (85 км ю з лепель ) обнаружено большое скопление танков противника и что бензина у противника нет он дальше не идет тчк дан приказ 12 сад бомбить танки противника тчк дополнительно до 18 15  1 7 41 начгар витебск  сообщил что подданным  <вероятно, по данным> того же погранотряда к району расположения танков противник замечен подход мотоциклистов и автомашин есть предположение что происходит подвоз горючего
второе в 18 00 1 7 41 начальник склада нко 918 маланьковецкий донес  двтчк на складе ст крулевщизна имеется большое количество горючесмазочного тчк ст крулевщизна подверглась непрерывной бомбардировке за исключением территории склада повидимому противник старается сохранить склад в целости для себя тчк эвакуация продуктов почти что невозможна так как авиация противник держит склад под контролем дано распоряжение начальнику склада все горючее сжечь немедленно тчк

/ майор тарасов

Там же, л. 99 - это о тех же танках?

Доложено НШ 2.7.41 в 2⁰⁰
Разговор с Витебском.
Говорили: 
Райвоенком – полк. ком. Лундс
Пом. обл. военкома – полк. комис. Таращенко
Ст. инспектор обл. военкомата – майор Скрягин
Звонить – Витебск, коммутатор облисполкома № 48
Текст:  Донесение было из Боровки в 17⁰⁰ о танках, о которых уже сообщалось, приняты меры по ликвидации.
На телеграмму полк. Боголюбова, майор Скрябин сказал: , что мы считаем распоряжение переданное телеграммой  - ложным, обстановка совершенно не вызывает этого. Повидимому все уже ликвидировано”.

А о судьбе склада на ст. Крулевщизна -
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=57603.0

Уважаемая Ирина, Ваша помощь в Витебской теме неоценима!
Отвечая на Ваш вопрос о скоплении немецких танков, причем без горючего, не могу не отметить, что эти данные подтверждаются и другими источниками, в т.ч. авиаразведкой 12-й бад.
Всяческого сожаления достоин "испорченный телефон" во второй цитате Вашего сообщения. Пограничники сообщили Терпиловскому, тот дальше в Витебск, а потом решили, что дело выеденного яйца не стоит. Интересно, насколько был удивлен Терпиловский, вскоре узрев "ликвидированные танки без горючего" под Лепелем? Впрочем, я давно уже понял, что Витебск и Сенно - это то, где просто не за что цепляться. За редкими исключениями, вроде ополченцев или Вашей (нашей?) 153-й сд. Энциклопедия позора и бездарности. Можно в угадайку сыграть: куда инфа двинулась дальше, и кто "ликвидировал" вставшие без топлива танки, через неделю оказавшиеся в Витебске?

...Витебск и Сенно - это то, где просто не за что цепляться. За редкими исключениями, вроде ополченцев или Вашей (нашей?) 153-й сд.

Плюс 293-й пап, конечно, и 220-я мсд.

ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д.3, л. 50(25)


Общее сосредоточение войск армии может быть закончено 7-8 июля и занять рубежи обороны полностью 9-10 июля.
…………

3. Решение
20 армия, имея главную группировку на своем правом крыле, обороняет район (иск) ВИТЕБСК, ОРША, МОГИЛЕВ, СТИСЛАВЛЬ, ДЕМИДОВ.
Передний край главной полосы обороны проходит от ВИТЕБСКА по р. ЛУЧЕСА – БОГУШЕВСКОЕ, ТАТАРСК (5 км ю.з. ОРША) и далее по вост. берегу р. ДНЕПР до МОГИЛЕВ.
По завершении оборонительных работ на указанном рубеже передний край на правом крыле армии может быть вынесен на 10-30 км к западу на рубеж – ЧЕРНОГОСТЬЕ, ТЕПЛЯКИ, ТАТАРСК.  Передний край главной зоны заграждений намечается на рубеже БЕШЕНКОВИЧИ, р. КРИВИНА, ТОЛОЧНЫ, р. ДРУТЬ.
Тыловой армейский рубеж – р. РУТОВКА, РУДНЯ, ЛЯДЫ, ЛЕНИНО, ДРИБИН, ЗАРЕЧЬЕ.
Участок (иск) ВИТЕБСК, ОРША, ДУБРОВНО, БАБИНОВИЧИ, БОЯРЫ 23 км ю.в. ВИТЕБСК обороняет 69 ск в составе 3-х дивизий и не допускает прорыва противника в направлениях ОРША, КРАСНОЕ, ст. КРЫНКИ, ЛИОЗНО.
Резерв армии правого крыла – 7 МК и одна стрелковая дивизия в районе:  ЛИОЗНО, ДОБРОМЫСЛЬ, РУДНЯ. Резерву иметь в виду нанесение контрудара в направлениях: ЛИОЗНО, ст. КРЫНКИ, РУДНЯ, ОРША, РУДНЯ, КРАСНОЕ.

4. Плотность на фронте обороны армии
Артиллерийская плотность на участке ВИТЕБСК, ОРША всех видов артиллерии без противотанковой обороны = 4,5 ор. На 1 км., с противотанковой артиллерией = 6,5 ор. На 1 км.

5. Использование артиллерии
Основной задачей артиллерии должна быть противотанковая оборона, для чего:
а) вся полковая артиллерия использовывается как противотанковая. Непосредственная поддержка пехотывозлагается на минометы. Командирам полков запрещается резервирование противотанковой артиллерии.
Противотанковые дивизионы стрелковых дивизий будут использованы в глубине обороны, примерно, на рубеже вторых эшелонов полков, причем по одной батареи имеется ввиду выделить как противотанковый резерв командиров дивизий.
Дивизионная и корпусная артиллерия группируется ближе к возможному направлению движения танков с тем, чтобы использовать ее массированный огонь по танковым группировкам не только перед передним краем, но и в глубине главной зоны обороны.

30.6.41   10⁵²

КОМАНДУЮЩИЙ АРМИИ
Генерал-лейтенант                                                              (РЕМЕЗОВ)

ЧЛЕН ВОЕННОГО СОВЕТА
Корпусной комиссар                                                            (СЕМЕНОВСКИЙ)

НАЧАЛЬНИК ШТАБА АРМИИ
Генерал-майор                                                                    (КОРНЕЕВ)

Уважаемая Ирина, этот оборонительный доТимошенковский план точно из третьего дела? Не из пятого?

Уважаемый Роман, спасибо, что обратили на это внимание. В моем конспекте написано, что д.3, но вот смотрю, что именно в названии 5-го дела говорится об "организации контрудара у Витебска". Хоть и старалась записывать все очень тщательно и проверяла перед сдачей дел, но могла и ошибиться.
Если у Вас есть возможность уточнить номер дела, буду очень признательна и внесу исправления.

Уважаемый Роман, спасибо, что обратили на это внимание. В моем конспекте написано, что д.3, но вот смотрю, что именно в названии 5-го дела говорится об "организации контрудара у Витебска". Хоть и старалась записывать все очень тщательно и проверяла перед сдачей дел, но могла и ошибиться.
Если у Вас есть возможность уточнить номер дела, буду очень признательна и внесу исправления.

Спасибо, уважаемая Ирина - уточнил. И, видимо, тот самый контрудар меня запутал немного. В Вашем-то документе отнюдь не о наступлении идет речь, а о жесткой обороне. Причем, особое внимание уделяется артиллерии. Еще вот в чем штука, как Вы, наверное, помните, у дел там довольно объемные и сложные наименования, отражающие их содержание. С июльскими документами запросто может соседствовать, например... Директива № 2 от 22.06.41! Я-то выписал то, что мне было ближе: "Д. 3... Постановление о начальниках охраны войскового тыла". А Вы, соответственно, то, что ближе Вам. Вероятно, "Об организации группы войск РГК". (Вы, ведь, кажется артиллерию РГК в тот момент смотрели?) Так что все у вас помечено верно, извините за беспокойство. И спасибо за второй, "оборонительный", Витебск. Или он уже не второй, если вспомнить шикарную схему 153-й сд..?
...Я же перехожу в "наступление" на дело № 5.   

Совершенно верно, заинтересовала организация Группы войск РГК  :)

Совершенно верно, заинтересовала организация Группы войск РГК  :)

Там с артиллерией все очень интересно. Курочкин, а за ним и комкоры, вещали про усиление аж пятью кап-ами. Прослеживаются два. Но он и авиаподдержку солидную также обещал. Чем довел до бешенства некоторых нижестоящих.

В документе имеется упоминание про оборону Витебска в июле 1941 года. В Оперативных сводках ни корпуса ни армии и фронта ничего не обнаружил про 121-ю Краснознаменную стрелковую дивизию (Iф).

Соколов Александр Иванович (1908-?), представитель старшего командно-начальствующего состава ПВ и войск НКВД по охране тыла ДКА, сотрудник пограничной разведки, майор.
   Родился в 1908 году, уроженец г. Ленинграда. Русский. Член ВКП(б), партийный билет №4589379. Общее образование – 5 классов. В НКВД с 1932 года. Военное образование: Курсы по спецподготовки при Школе НКВД им. К.Е. Ворошилова. В 1941 году майор А.И. Соколов старший помощник начальника 1-го отделения 5-го Отдела (Разведывательного)  УПВ НКВД Белорусской ССР в г. Белостоке. Участник Великой Отечественной войны с 22.6.1941 года в составе Сводной группы пограничников и 78-го пограничного полка НКВД в 194-1942 гг. Имеет легкое ранение.
   В июле 1941 года майор А.И. Соколов назначается начальником Особого отряда из личного состава пограничников по борьбе с авиадесантами противника. Совместно с районным отделом НКВД и его истребительным отрядом в районе ст. Рудня Смоленской области ликвидировал вооруженный отряд численностью 20 чел. Затем немецкий десант численностью 55 чел, действовавший в тылу наших войск с целью содействия наступлению немецких войск. Действуя в арьергарде 121-й Краснознаменной стрелковой дивизии в районе г. Витебска, прикрывал отход частей дивизии и танкового полка. С октября 1941 года майор А.И. Сколов  начальник разведывательного отделения, участвует в боевых действиях в составе 38-го пограничного полка НКВД охраны тыла Западного фронта в районе г. Новгород-Северский. С 20 января 1942 года заместитель командира 38-го пограничного полка НКВД по разведке, а затем  127-го пограничного полка НКВД по разведке Управления войск НКВД по охране тыла 1-го Белорусского округа . Только за период охраны тыла 8-й гв. армии, 5-й и 70-й армий с 7.43 по 4.44 г. вскрыто и разоблачено агентов противника 120; изменников Родины, предателей, ставленников и пособников врага – 376; бандитов – 312; других государственных преступников 17667. (из представления к государственной награде составленного 27.7.1944 года полковником Васильевым командиром 127-го пограничного полка НКВД).
   Награды: орден Отечественной войны II-й степени (18.6.1944), два ордена Красная Звезда, медали.
   В этом же полку в должности заместителя командира Маневренной группы служил капитан Беликов бывший батальонный комиссар и военком 38-го пограничного полка НКВД…

Конкретной даты у схемы нет, но, думаю, не сложно установить приблизительно период, учитывая места дислокации в/ч...


(http://sh.uploads.ru/9ktU0.jpg)

Уважаемые коллеги!
В тему - эта ссылка - https://belarus22.livejournal.com/ - на ЖЖ с новейшими исследованиями об участии танков КВ 7-го мехкорпуса в боях за Витебск и под ним.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий