Перейти в ОБД "Мемориал" »

Форум Поисковых Движений

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Бои за Витебск в июле 1941 года  (Прочитано 61419 раз)

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #80 : 29 Марта 2013, 01:20:02 »
Да, но в общем контексте речь идет об истребительных батальонах при НКВД...
И тут раз - заградотряд! Он в то время однозначно мог быть только НКВДшный, либо курироваться этим комиссариатом.
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #81 : 29 Марта 2013, 01:27:32 »
В данном случае это полностью подтверждается документом. А вот служил ли Маслов в НКВД - вопрос...
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #82 : 29 Марта 2013, 02:08:11 »
В Витебске участие в боях могло принять незначительное количество пограничников из подразделений управления 13-го Березинского погранотряда ПВ НКВД БССР.
С уважением, В. Тылец.
Из статьи А.В. Москвина "76 полк войск НКВД по охране железных дорог":
"С началом Великой Отечественной войны согласно мобплана НКВД СССР в составе полка сформирован 3 батальон в составе 7, 8 роты...26 -27 июня 1941 года гарнизон ж.д.моста через р. Березина у ж.д. ст. Борисов сбил 3 самолёта противника... 29 июня 1941 года гарнизон шоссейного моста м. Уллы сбил один самолет".   
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #83 : 31 Марта 2013, 02:43:50 »
19 армия под Витебском - общая оценка:

Справка
штаба 19-й армии
о действиях войск армии
с 9 по 24 июля 1941 г.
(24 июля 1941 г.)

Сов. секретно

СПРАВКА
О ДЕЙСТВИЯХ 19 АРМИИ ЗАПАДНОГО ФРОНТА1
I. 19 армия к началу боев под Витебском
          9.7.41 г. 19 армия получила задачу не допустить захвата Витебска противником, овладеть Витебском, отбросить противника на запад и выйти на западный берег р. Зап. Двина.
          К моменту получения этой задачи командующий 19 А в своем распоряжении имел:
          25 ск – штаб Яновичи.
          162 сд – 501 сп и 1/267 гап, сосредоточивающееся в районе Колышки.
          134 сд – 629 сп без одного батальона, 738 сп и 156 орб, сосредоточивающееся в районе Понизовье, Силуяново.
          Управление 34 ск, сосредоточивающееся в районе Рудня.
          1/535 гап 158 сд.
          Таким образом, на витебском направлении войск 19 армии не было вовсе.
          В связи с этим армии был подчинен 23 мк, сосредоточившийся в районе Стасьев и имевший в качестве реальной силы одну 220 мсд (фактически едва сформированное по штатам мсд соединение без танков и машин при неполном оснащении артиллерией).
          Около 17-18 час. 9.7 частям 25 ск и 23 мк было приказано форсированными маршами выдвигаться:
          134 сд – Прудники, Татарские (от района сосредоточения Понизовье, Силуянова – 50 км),
          162 сд – Сенькова (от района сосредоточения Колышки – 60 км).
          220 мсд – в район 5 км ю.-в. Витебск (30 км).
          Войска в ночь с 9 на 10.7 были двинуты в район Витебск. Опергруппа штарма 19, двигавшаяся по шоссе Смоленск – Витебск, начиная ст. Рудня, наблюдала настоящую картину отхода войск. Все то, что двигалось по шоссе, задерживалось заградотрядом у Рудня и опергруппой по пути движения. Пехота приводилась в порядок и возвращалась обратно, артиллерия становилась на огневые позиции на месте или с продвижением в сторону Витебска, автомашины использовались для подвоза частей 220 мсд и огнеприпасов, танки возвращались под Витебск.
          Таким образом, удалось усилить 220 мсд артиллерией, снабдить артиллерию огнеприпасами и ускорить выдвижение пехоты в сторону Витебска. Помимо нескольких огневых барьеров, поставленных на участке шоссе от Королево до Витебска, 220 мсд удалось усилить полутора полками тяжелой артиллерии.
          В ночь с 9 на 10.7 восточная сторона Витебска оборонялась 150 вооруженными рабочими и 10-15 танками. Жел.-дор. мост был захвачен и удерживался немцами. Западная часть Витебска горела.
          С 3.00 10.7 220 мсд завязала бой с противником и имела успех в центре, где ей удалось переправиться одним полком на западный берег р. Зап. Двина и разгромить штаб германского соединения (убито 6 офицеров и один генерал).
          На флангах успеха не было. Противник держал Улановичи на правом фланге и аэродром на левом фланге. У Улановичи противник форсировал р. Зап. Двина и занял Улановичи полком пехоты. На аэродроме велся2 за каждое здание.
          Утром 10.7 с юга к излучине р. Зап. Двина подошел полк 229 сд и упрочил левый фланг 220 мсд.
          Однако это успешное продвижение войск продолжалось лишь до вечера. Во второй половине дня 10.7 появилась авиация, усилилась сопротивляемость войск противника, начались контратаки.
          В ночь с 10 на 11.7 полк 229 мсд отошел от излучины на 1 – 1 1/2 км, поставив под угрозу фланг 220 мсд, которая в свою очередь отвела полк с западного берега на восточный. Назревала угроза правому флангу 220 мсд со стороны Улановичи.
          Командующий приказал 162 сд атаковать и овладеть Улановичи, и отбросить противника на зап. берег р. Зап. Двина.
          501 сп (162 сд) сосредоточился к 22.00 10.7 в районе Сеньки. Получив боевую задачу, два батальона 501 сп с похода двинулись на Улановичи и после 10-12 км марша в 3.30 11.7 атаковали противника в Улановичи. Бой начался успешно, противник дрогнул и побежал, бросая на поле боя пулеметы и другое оружие. Улановичи были захвачены. Но с рассветом налетела авиация и наступление приостановилось. Батальоны залегли, а затем начали отход с.-в.
          До 18.00 11.7 батальоны, седлая шоссе, удерживали Кирп (5 км сев.-вост. Витебска на шоссе). Батальоны были усилены одной ротой из Сенькова. В 19.00 11.7 из района Витебск по шоссе на Велиж двинулись мотомехвойска немцев. До 22.00 501 сп вел бой с противником и затем начал отход.
          501 сп дрался без дивизионной артиллерии и противотанкового дивизиона, которые еще не подошли.
          134 сд к началу боя у Улановичи частью сил переправилась на сев. берег р. Зап. Двина, частью сил осталась на южн. берегу. В таком положении она была атакована мотомехсоединениями противника при поддержке авиации. В результате все то, что было на южном берегу, рассеялось, а из северной группы два батальона до сих пор дерутся в составе 22 армии.
          Управления 162 и 134 сд выдвинулись на северный берег р. Зап. Двина и кружными путями перебрились в район Вязьма, где сейчас и находятся.
          Штаб 25 ск подвергся атаке, был рассеян, потерял радиостанцию и в настоящее время его местопребывание установить невозможно.
          Остальные части 25 ск – 720 сп в течение 12-13.7 вел бой под Колышки, 515 сп – под Яновичи, два батальона 162 сд под командованием начарта 162 сд полковника Алексеева – под Демидовым.
          Так, вводимые по частями с похода части 134 и 162 сд были не столько разбиты, сколько рассеяны авиацией и мотомехчастями противника в течение 10-13.7.
          Та же участь постигла 127 сд 25 ск, 38, 129 и 158 сд 34 ск. Начиная с 16.7 и по настоящее время, эти дивизии дерутся под Смоленском: 38 сд – 29 сп – под Смоленском, 48 сп – под Ярцево; 158 сд – пятью батальонами без артиллерии – под Смоленском; 129 сд – так же одним полком – под Смоленском; 127 сд - одним полком совместно с 158 сд – под Смоленском.

II. Причины, вызвавшие вступление в бой дивизий 19 армии по частям
          Переброска армии с Украины на Западный Фронт затянулась на долгое время вследствие:
          1. Медленности движения эшелонов благодаря загрузки железной дороги; эшелоны двигались тремя полками:
          а) Киев, Брянск, Рославль, Смоленск;
          б) Киев, Орел, Курск, Вязьма;
          в) Киев, Москва, Вязьма.
          2. Вынужденным переносом районов выгрузки и все большим удалением их от районов сосредоточения. Первоначально район выгрузки был установлен ст. Голынка, Лиозно. Постепенно ст. выгрузки относилась на восток. Последним районом выгрузки был Смоленск, Ельня, Починок, удаленный от первоначального выгрузочного района на 100-150 км.
          Один полк 127 сд был сосредоточен в Рославле и сейчас, вероятно, дерется в составе группы Качалова.
          Отдельные части 34 ск выгружены и оказались за ст. выгрузки последнего выгрузочного района.
          Первые эшелоны 19 армии появились на ст. Рудня 4-5.7, последние выгружались в двадцатых числах к юго-вост. от Смоленск.
          3. Развитием хода событий на фронте, повлекшим собой необходимость немедленного ввода в бой частей 19 армии в том виде, в каком они были.
          Таковы основные причины. ввода в бой войск армии по частям.

III. Боеспособность войск 19 армии
          1. Войска 25 ск были отмобилизованы к моменту выступления в поход. Войска 34 ск находились лишь в состоянии усиленной боевой готовности. Дивизии были доведены лишь до состава 12 000, но не отмобилизованы.
          На походе дивизии 12-тысячного состава испытывали огромные трудности из-за отсутствия транспорта и были неманевроспособны. Они не могли поднять положенного им количества боеприпасов, не могли возить минометы и т. д.
          2. Артиллерия подошла поздно по той причине, что в район Киева артиллерия подошла первым эшелоном и первой заняла огневые позиции в районах будущего расположения войск. По этой причине артиллерия оказалась в хвосте при погрузке, так как районы ее ОП находились в большом удалении от ст. Артиллерия потратила много времени на подход к ж.-д. станциям.

IV. Поведение войск в бою
          Войска армии дрались частями, группами, без артиллерийского оснащения. Дрались неплохо, но быстро истощались в бою, не имея резервов. Бой под Витебском, под Улановичи, бои под Смоленском показали, что войска смело идут в бой, дерутся и уничтожают танки, атакуют штыком пехоту, одерживают первоначальный успех, но не имеют сил для развития и даже закрепления достигнутого успеха – это одна сторона.
          Вторая – отсутствие тылов не позволяет питать бой огнеприпасами. Бой прожорлив, огнеприпасы истощаются быстро, особенно в том случае, когда к началу боя их имеется менее положенного. А отдельные полки вступили в бой, не имея при себе положенного боекомплекта. Вступили в бой с 1/2 – 1/4 боекомплекта, с малым запасом горючего. Потому боеприпасы истратились быстро, что парализовало наступательный порыв. Затруднение с горючим и боеприпасами – постоянное явление.
          Воздействие авиации противника на боеспособность войск очень велико. Одно появление авиации буквально парализует боеспособность войск. С появлением авиации войска перестают драться и не остаются на месте, войска разбегаются в поисках укрытия, оставляют поле боя. Противник, пользуясь этим, продвигается вперед (Смоленск – 129 сд, 29 сп 38 сд, 127 и 158 сд, Витебск – 220 мсд, 501 сп и т. д.). Самое большое количество самолетов, коим располагала армия, это было 10 пб и 5 истребителей в боях под Витебском. Повлиять таким количеством самолетов на изменение воздушной обстановки конечно нельзя.
          Войска не умеют бороться с авиацией противника, не умеют вести себя под ударами авиации. Войска не отдают себе отчета в том, что потери от авиации при умелом поведении войск незначительны, минимальны.

V. Вопросы управления
          1. Войска исключительно плохо владеют радиосредствами, управление по радио помощью шифра – мука, а радиосигналами пользоваться не умеют. Лишь в самое последнее время, когда все убедились, что радио – основное техническое средство в бою, начинают появляться известные признаки радиокультуры. Кроме того, я заметил, что корпуса и 34, и 25 к радио прибегают очень неохотно из-за того, что немцы будто бы очень быстро засекают рации и обрушиваются на районы расположения раций авиацией.
          Практика работы штарма и корпусов это не подтвердила. Если противник штабы и обнаруживает, то не по рациям, а по беспорядку, творящемуся в районе расположения штабов.
          2. Частая и необоснованная смена командных пунктов без разрешения высшей инстанции и без извещения ее о перемене КП. Этот недостаток, вернее это безобразие, относится целиком и полностью и в первую очередь к штарму 19.
          Внезапный и к тому же необоснованный скачок 9.7 под Витебск из Рудня привел к потере связи со штафронтом и поставил под угрозу связь с 25 ск.
          Второй случай – скачок из Рудня на ст. Кардымово, приостановленный распоряжением штафронта, также на сутки прервал связь со штафронтом. Лишь малое расстояние позволило держать непрерывную делегатскую связь штарма 19 Б. Плоская с Гнездово.
          Подобные скачки производил и штаб 34 ск и штаб 7 мк.
          3. Штабы дивизий, корпусов располагаются все же очень далеко от войск. Поэтому штабы сд и ск не имеют непосредственных данных о положении войск, дерущихся на фронте. Эти данные доходят до них через вторые и третьи руки, теряют свежесть и правдивость, вследствие чего затрудняется быстрое вмешательство высших инстанций в ход боя.
          4. В состав 19 армии последовательно включались 153, 186 и 50 сд. Однако, несмотря на самые добросовестные поиски, ни одной из этих дивизий найти не удалось. Как впоследствии оказалось, 186 сд была придана в момент, когда она уже частью сил отошла на север, а частью сил разбежалась.
          153 сд была обнаружена лишь в виде отдельных групп.
          50 сд в указанном пункте не оказалось.
          5. В приказе продолжают иметь место неблагополучие с расчетом времени и пространства. Желание как можно быстрее выполнить поставленную задачу часто затемняет здравый смысл и войскам ставятся явно непосильные задачи.
          Например, в приказе 19 армии 158 сд, связь с которой была только делегатами, была поставлена задача в 21.00 начать наступление и к утру достигнуть района, удаленного от исходного положения на расстоянии 9 км.
          В общем необходимо сказать, что управление осуществляется очень нервно, рывками.
          Я это объясняю тем, что такой командной инстанции, как штарм 19, приходилось действовать вслепую. Отсутствие авиации и наземных средств разведки исключало возможность своевременного добывания данных о противнике, а следовательно, и осуществление заблаговременных боевых мероприятий на основе более или менее достоверных данных о противнике. В практике получалось, что события надвигались внезапно. Данные о противнике получались или от войск, уже вступивших в бой, или от органов местной власти, или НКГБ, или от бежавших с поля боя бойцов и командиров. О Витебске первые данные были получены от бежавших командиров 186 сд.
          Немалую роль, отрицательно влиявшую на вопросы управления, играло и воздействие авиации противника, безнаказанно производившей налеты на штабы и пути сообщения.
          Отсутствие своей авиации для прикрытия главной группировки с воздуха, неполная обеспеченность боеприпасами и горючим, отсутствие перспектив нормального снабжения и эвакуации, несобранность частей и соединений – все это вместе взятое вносило излишнюю нервозность в работу командования и штаба и во взаимоотношения между командованием и штабом.
          Приложение: справка ВОСО о выгрузке частей 19 армии.3

Генерал-майор Рубцов

24.7.41 г.
Ф. 208, оп. 3038сс, д. 36, лл. 27-36. Подлинник.
1 Справка была представлена члену Военного совета Западного направления.
2 Так в документе По-видимому, пропущено слово – «бой».
3 Справка в документах Архива МО не обнаружена.

(www.bdsa.ru) 
« Последнее редактирование: 31 Марта 2013, 02:50:09 от Nick-69 »
Записан

Алексей5116

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 614
  • Пилюгин Алексей Владимирович
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #84 : 05 Апреля 2013, 06:52:00 »
Фото на  фоне  окупированного  Витебска ( Болгарские  союзники  вермахта - а ещё говорят , что ни одного болгарского солдата не было на восточном фронте ! )
Записан
За всё , что мы не сделали для них ,
Они прощают. Мы себя - не можем.

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #85 : 05 Апреля 2013, 13:06:52 »
Уважаемый Алексей! Спасибо Вам за размещение этого фото! Оно (и еще несколько из этой серии) присутствует в электронной Витебской энциклопедии, в "Военном альбоме" и на ряде других ресурсов. На нем - не просто болгарские военнослужащие, а медики санитарного поезда. Правда, непонятно, как ему удалось забраться так далеко на северо-восток. Если Вы отслеживали эту тему, то наверняка помните, что появление фото в Сети вызвало дискуссию, в которой, в том числе, участвовал, как минимум, один болгарин. Который утверждал, что речь идет о госпитальном поезде Красного Креста, врачи которого не разделяли раненых и больных на своих-чужих. По словам этого источника, атмосфера в поезде была уникальная - в этом госпитале в одной палате (купе?) вместе лежали в/с КА и вермахта.
p.s. Пока же в качестве единственного подтвержденного случая участия армии Болгарии в ВОВ рядом источников указывается потопление болгарским гидросамолетом советской ПЛ "Щ-204".   
« Последнее редактирование: 05 Апреля 2013, 13:30:44 от Nick-69 »
Записан

исСЛЕДОВАТЕЛЬ

  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 39 633
  • Константин Борисович Стрельбицкий
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #86 : 05 Апреля 2013, 20:21:05 »
Уважаемые коллеги!
Болгарский санитарный поезд - это действительно то единственное военное, что Болгария отправила на советско-германский фронт. Где-то в Интернете в своё время просматривал большой фотоальбом кого-то с этого поезда, так там его наибольшее "продвижение" на восток России - по памяти - Смоленск, а затем - всё на запад, вроде как до Берлина. Возили раненых немцев, про наших там фото не помню...
Другое дело - защита Болгарией в годы войны собственных территории, воздуха и моря. Тут они даже с американцами воевали! (В воздухе, конечно). Нашим подводным лодкам они реально тоже противодействовали и не раз. Лично я считаю, что торпедные катера ВМФ Болгарии потопили в ноябре 1941-го нашу лодку Щ-211, а Щ-204 - авиация, но немецкая (об этом см. в моих книгах "Навечно остались в глубинах Чёрного моря... и "Во имя России"). Однако, к теме Витебска 1941 года это отношения не имеет, поэтому не будем здесь улубляться в эти "болгарские" страницы всё дальше и дальше.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий
Записан
"Я не мальчик, чтобы в архивы ходить!" © А.Б.Широкорад.
Значит я - МАЛЬЧИК!!!

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #87 : 18 Апреля 2013, 01:06:12 »
СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ

Бог ты мой - он и в Витебске потоптался, неутомимый наш и ненасытный ведущий военный И! Это я опять про Исаева. Счастье, что пробыл там недолго, заспешив в другой город-"крепость", в Могилев. Понятно почему. Ведь книги надо писать быстро, чтобы объять ими все, а заодно продемонстрировать, что именно ты обладаешь "самым сокровенным знанием". Во что лично я верить отказываюсь, ввиду непозволительных для историка ляпов. А еще книг должно быть много. Проще всего для этого клонировать другие свои книги. 
Сегодня на книжном развале по "сливной" цене я раздобыл уже не новый опус Алексея Исаева "1941 в сослагательном наклонении. Великая Отечественная альтернатива" (М.:Яуза : Эксмо, 2011. - 288 с. - (Война и мы). В эпиграфе Исаев благодарит участников Военно-исторического форума за ценные замечания и плодотворные дискуссии, которые помогли ему в работе над книгой. Сам же его труд, как гласит аннотация, "поднимает изучение исторических альтернатив на подлинно НАУЧНЫЙ уровень, превращая игру в "если" из досужей забавы писателей-фантастов в профессиональное исследование". Уважаемые коллеги, как вы уже, вероятно, поняли, Исаев решил поиграть в этой своей книжке в штабные игры, обещая нам при этом не "поп-литературу", как он сам выразился, но серьезное научное исследование альтернативы. Как он сыграл на 99% участков фронта, судить исследователям каждого конкретного участка. Меня же интересовало исключительно сами понимаете что. И по прочтении "витебских" страниц есть основания полагать, что, по крайней мере, в этой части "Великая Отечественная альтернатива" - это и есть та самая поп-литература, о которой автор отозвался с таким пренебрежением. Играл же он явно не за Жукова - за Павлова  ;). Я всегда подозревал, что в А.В. Исаеве умирает талантливый беллетрист, тем любопытней видеть его ожившим в этой книге. Вместе с тем, с моей точки зрения, даже в таких вот "фантазийных" исследованиях историк обязан не допускать ошибок. Иначе не получится никакой "подлинно научной" альтернативы, а из под пера выйдет художественно-историческая проза, где собственно историческая составляющая вызывает глубокие сомнения в ее достоверности и вообще возможности той или иной гипотезы.
Вопреки Исаевской традиции, начну с частного, которое, впрочем, украшает обложку книги в виде фото. А именно - с перевернувшегося КВ-2 и его застрявшего товарища по "трофейному" несчастью. Внимание! Нижецитируемый фрагмент предполагает сослагательное наклонение, автор пытается представить, как бы могла складываться ситуация при более благоприятном для КА раскладе.
"Сохранение за собой поля боя позволило защитникам Витебска восстановить боевые машины, которые в другом случае оказались бы потеряны безвозвратно. Среди таковых был танк КВ-2, опрокинувшийся на подъеме у моста через Западную Двину. Если бы город оказался оставленным, он бы стал немецким трофеем. В блокированной, но не сдавшейся "крепости" 50-тонный гигант был титаническими усилиями возвращен в вертикальное положение. Застрявший в районе Витебского аэродрома другой КВ-2 14-й танковой дивизии также был вытащен и отремонтирован".
Сразу замечу, что "крепость" Витебск с его эвакуированной промышленностью и техникой, это не "крепость" Ленинград - заблокированный, но с действующими оборонными предприятиями. Любые, титанические или нет, усилия по возвращению в строй перевернувшегося танка имели бы смысл лишь в случае нахождения в городе соответствующих запчастей, а заодно и ремонтной бригады Кировского завода, которая незадолго до опрокидывания уже разок реанимировала танк, правда, в не столь сложных обстоятельствах. Но таковой, судя по всему, не оказалось, как и взрывчатки для уничтожения танка. Поэтому, не мудрствуя лукаво, его и запустили под откос. Напомню уже сказанное выше. Проблемы с выходом из строя КВ по вине неопытных экипажей потребовали переброски из Ленинграда в Смоленск по воздуху заводских специалистов вместе с запчастями.
Я хорошо понимаю гордость человека, считающего себя историком, от насыщения того, что считается современной исторической наукой, авторскими терминами. "Панцерштрассе", "крепость Витебск"... Но, извиняюсь, какими "крепостями" можно бредить, явно не будучи знакомым с сюрреалистической картиной дней, предшествовавших оккупации Витебска: попытки сопротивления в как-то странно вдруг почти обезлюдевшем городе среди пожаров, опустошения, мародеров и свободно бродящих по улицам душевнобольных. (Обещаю в дальнейшем привести кое-что из воспоминаний свидетелей тех событий.)

                                                Продолжение следует 
« Последнее редактирование: 01 Мая 2013, 22:12:00 от Nick-69 »
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #89 : 02 Мая 2013, 01:45:58 »
СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ
(продолжение)

Продолжу свой исторический памфлет. Итак, "крепость Витебск". Советская. Существовали ли в реальности какие-либо предпосылки ее создания? Какие соединения и части в полосе обороны непосредственно перед городом могли стать "крепостным" гарнизоном? Вот что пишет в главе "В 22-й армии" своих мемуаров "В начале войны" А.И. Еременко, в июле 1941 г. командующий и заместитель командующего Западного фронта. (Чехарда командований Западным фронтом Еременко и Тимошенко после отстранения Павлова.) (М.: "Наука", 1965.):
"...186-я стрелковая дивизия занимала Себежский укрепленный район, но по мере прибытия 170-й дивизии это соединение перебрасывалось в район р. Западная Двина с задачей занять оборону на участке Бешенковичей (Точнее, Улла-Бешенковичи - Р.Н.). Ранее этот участок, в пунктах возможной переправы через р. Западная Двина, занимали несколько батальонов 153-й стрелковой дивизии.
153-я стрелковая дивизия силами войск и местного населения подготавливала круговую оборону города Витебска по линии Мишкуры, Терерки, отметка 178, исключительно станция Княжица, Вороники.
К моему приезду 22-я армия занимала, таким образом, оборону на фронте от Себежского укрепленного района до Витебска включительно. Линия фронта проходила дугой, выгибавшейся в сторону противника. Рубеж был выгоден для обороны, но полоса для армии была чересчур широка (200 км), так что на дивизию приходилось более 30 км".
Явно поскромничал маршал Еременко в своих мемуарах и привел, по всей вероятности, усредненные данные. "На дивизию приходилось более 30 км" - это смотря на какую дивизию. На 186-ю, например, приходилось в два раза больше. Ее левый фланг (Бешенковичи) "добили" и растянули на 15 км за счет Лепельского минометного училища, которое в ночь с 7-го на 8-е июля 1941 г. отступило безо всякого приказа, оголив левый фланг 290 сп. Кстати, как минимум один курсант училища обнаруживается 9 июля именно в Витебске и его воспоминания об обороне города сохранились. Но ничего похожего об участии в уличных боях бойцов и командиров 186 сд нет. Между дивизией и Витебском вбили железный клин, а впоследствии саму ее окружили. Так что круговую оборону ей держать все же пришлось, но не на позициях вокруг Витебска, которые начала готовить с помощью горожан ее фронтовая соседка 153 сд, переподчиненная 20-й армии. Ну, а что же 153 сд? Траншеи копали, да в них не попали? ©  ;) Именно. Не думал маршал Тимошенко так скоро "крепость Витебск" защищать. Ведь "крепость" - это нечто вполне подготовленное к обороне, не так ли? Увлекшись Сенно-Лепельской авантюрой по разгрому оторвавшихся от пехотных дивизий танковых и моторизованных соединений вермахта и задействовав в ней 153 сд, командование и штаб Западного фронта шли на явный риск, связанный с задержкой в развертывании 19 армии Конева, которой Витебский рубеж и предназначался. Соглашусь с Исаевым, что две дивизии 7-го мехкорпуса, вместо пары КВ-2 и еще нескольких более легких танков, не оказался бы лишним в попытке остановить прорыв XXXIX мотокорпуса: "После недолгих колебаний командование Западного фронта приняло решение выдвинуть к Улле и Бешенковичам две танковые дивизии 7-го механизированного корпуса". Только вот как себе историк представляет контрудар под Сенно силами лишь одного оставшегося мехкорпуса - пятого?! Это даже для Тимошенко была бы суперавантюра. А ведь не в исследовательских фантазиях, а практически, близко к реальности был, был еще один мехкорпус - спаситель Витебска, 23-й - тот самый, которого нет на карте в "Остановленном блицкриге". Правда, существовал он не как объединение, а как "разъединение". Кто же сподобился его раздербанить, изъяв 48 тд Яковлева, которую так ждал под Витебском комкор-23 Мясников? Да не кто иной, как прославленный герой обороны Полоцкого УРа, командарм-22 Филипп Афанасьевич Ершаков собственной персоной! Нависал со своей армией над группой армий "Север". Нависал над группой армий "Центр". В итоге в августе донависался до окружения и разгрома. И здесь мои скромные соображения идут вразрез с общепринятой положительной оценкой действий 22 армии. При отсутствии у нас тогда стратегической инициативы такой гигантский оборонительный выступ, как Полоцкий РУР (рудиментарный укрепленный район), никаких особых перспектив, кроме "нового Белостока", Красной Армии не сулил. Насыщать его войсками для возможного контрудара было неоткуда. Объективно: сил у Ершакова хватило только на относительно длительную защиту Полоцка. Тоже, вслед за Тимошенко и Еременко, рассчитывал на скорейшее прибытие 19 армии, как на панацею для Витебска? Если, характеризуя случившееся с городом, прибегнуть к помощи песенных образов, то, перефразировав и вложив в уста противника советский пропагандистский шедевр времен Зимней войны, получим следующую картину: раскрывай ты нам, Красная Армия, половинки широких ворот! Что и было сделано при некотором нажиме. Раскрылись половинки. Правая, северная - 186 сд. Левая, южная - 153 сд.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/The_Battle_of_Smolensk_%2810-18.7.1941%29.jpg?uselang=ru

                                            (продолжение следует)
« Последнее редактирование: 02 Мая 2013, 11:49:01 от Nick-69 »
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #90 : 07 Мая 2013, 20:43:42 »
Оказывается, жив и здравствует немецкий ветеран - участник боев за Витебск! Да еще какой - знаменитый автор воспоминаний "Тигры в грязи" Отто Кариус! С ним даже встречались наши соотечественники:
http://bonbonvivant.livejournal.com/217089.html


Отто Кариус. 70 лет в белом: от танкиста до аптекаря.
« Последнее редактирование: 07 Мая 2013, 21:52:17 от Nick-69 »
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #91 : 07 Мая 2013, 21:11:35 »
Хм... 100 евро за интервью  8). Надеюсь, агенты уважаемого г-на Кариеуса (под Уллой ему выбило зубы), не попросят с меня мзды за невинную цитату  ;). Которая весьма важна для характеристики сопротивления, оказанного под Уллой 21-му танковому полку 20-й танковой дивизии, судя по всему, артиллеристами нашей 186 стрелковой дивизии. Показательно, как ведет себя "чешская сталь" ("Тигры" будут позже) под огнем советской сорокапятки.

"Тигры" в грязи. Воспоминания немецкого танкиста. - М.: Центрполиграф, 2004.

8  июля  в  нас  попали. Мне  впервые пришлось  выбираться  из подбитой
машины.
     Это произошло возле  полностью сожженной деревни  Улла. Наши инженерные
части  построили понтонный  мост  рядом  со  взорванным мостом  через Двину.
Именно  там мы вклинились в позиции  вдоль Двины.  Они  вывели из строя нашу
машину,  как  раз  у  края  леса на другой  стороне реки.  Это  произошло  в
мгновение ока. Удар  по  нашему  танку, металлический скрежет, пронзительный
крик товарища --  и все!  Большой  кусок брони вклинился  рядом с местом
радиста.  Нам не  требовалось чьего-либо  приказа,  чтобы вылезти  наружу. И
только  когда я выскочил, схватившись рукой  за  лицо, в  придорожном кювете
обнаружил,  что  меня  тоже  задело.  Наш  радист  потерял  левую  руку.  Мы
проклинали хрупкую и  негибкую чешскую сталь, которая не  стала препятствием
для русской противотанковой 45-мм  пушки. Обломки наших собственных броневых
листов  и  крепежные болты нанесли больше  повреждений,  чем  осколки  и сам
снаряд.
     Мои выбитые зубы скоро  оказались  в мусорном ведре медпункта. Осколки,
вонзившиеся мне в лицо, оставалась в  нем до первых лучей солнца  следующего
дня и вышли сами собой -- как и было предсказано.
     Я  двигался на  попутках обратно  на фронт.  Горящие  деревни указывали
путь. Свою роту  я  встретил как  раз перед  Витебском. Горевший город
окрашивал ночное небо  в кроваво-красный  цвет.  После того как на следующий
день  мы  взяли  Витебск,  у нас  появилось ощущение,  что  война еще только
начинается.

p.s. Если под "следующим днем" подразумевается 9 июля, то "взяли" они лишь половину Витебска. 
« Последнее редактирование: 07 Мая 2013, 21:58:27 от Nick-69 »
Записан

исСЛЕДОВАТЕЛЬ

  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 39 633
  • Константин Борисович Стрельбицкий
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #92 : 07 Мая 2013, 21:36:16 »
Уважаемый коллега!
Мой друг-поисковик недавно нашёл именно тот самый "Тигр", который Кариус "потерял" в 1944-м, и теперь желает подарить тому "запчасть" от его "матчасти" :)
С уважением - К.Б.Стрельбицкий
Записан
"Я не мальчик, чтобы в архивы ходить!" © А.Б.Широкорад.
Значит я - МАЛЬЧИК!!!

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #93 : 07 Мая 2013, 21:46:17 »
Уважаемый коллега! Мне кажется, несмотря на текущее, видимо, не блестящее, финансовое положение семьи Кариусов, делать столь ценный подарок не стоит. Либо одаряемому априори стоит сделать что-то с моралью в своем семействе. По крайней мере, когда речь идет об интервьюерах из страны, где герр Отто и такие, как он, "были просто солдатами".   
Записан

исСЛЕДОВАТЕЛЬ

  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 39 633
  • Константин Борисович Стрельбицкий
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #94 : 07 Мая 2013, 22:06:47 »
Уважаемый коллега!
Я обязательно сообщу Ваше мнение моему другу-поисковику, однако, во-первых, он хочет "задарить" Кариусу всего одну только "железку" с его танка, во-вторых, никаких интервью он брать у него не собирается (не его это стезя), ну, а в-третьих, мой знакомый Артём Драбкин от упомянутых 100 евро, надеюсь, не обеднел :)
С уважением - К.Б.Стрельбицкий
Записан
"Я не мальчик, чтобы в архивы ходить!" © А.Б.Широкорад.
Значит я - МАЛЬЧИК!!!

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #95 : 07 Мая 2013, 22:10:46 »
Уважаемый коллега!
Так Отто Кариус еще ничего не знает ни про свой танк, ни про свою "железку"?
Записан

исСЛЕДОВАТЕЛЬ

  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 39 633
  • Константин Борисович Стрельбицкий
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #96 : 07 Мая 2013, 22:45:00 »
Уважаемый коллега!
О возможном движении этой "танкорвой железки" nach Deutschland я пока не в курсе, равно, как и о "переговорах по её реституции" :)
С уважением - К.Б.Стрельбицкий
Записан
"Я не мальчик, чтобы в архивы ходить!" © А.Б.Широкорад.
Значит я - МАЛЬЧИК!!!

Алексей5116

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 614
  • Пилюгин Алексей Владимирович
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #97 : 08 Мая 2013, 15:10:19 »
Размещаю полезную ссылку на фотоархив по Витебску 1941 г. Даже если она и была ранее кем либо размещена , также там есть инфа по частям РККА.
http://www.pobeda.witebsk.by/land/1941/
Записан
За всё , что мы не сделали для них ,
Они прощают. Мы себя - не можем.

исСЛЕДОВАТЕЛЬ

  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 39 633
  • Константин Борисович Стрельбицкий
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #98 : 08 Мая 2013, 15:18:21 »
Уважаемый Алексей Владимирович!
Хотя эта ссылка вроде бы как уже и была ранее на нашем Форуме, однако Вам за неё - однозначное "Спасибо!" - периодически напоминать о столь ценных в содержательном отношении сайтах никогда не мешает.
Жаль только, что сайт тот уже довольно давно заброшен и обратная связхь с ним отсутствует...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий
Записан
"Я не мальчик, чтобы в архивы ходить!" © А.Б.Широкорад.
Значит я - МАЛЬЧИК!!!

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Бои за Витебск в июле 1941 года
« Reply #99 : 13 Мая 2013, 00:15:31 »
И вновь - мосты Витебска. А также множество фото различных белорусских мостов и переправ 1941 года - от Бреста до Бешенковичей.
http://forum.globus.tut.by/viewtopic.php?t=900&postdays=0&postorder=asc&start=120&sid=989acfaefc240fe9472b8f41241a0ba0
Записан
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »