Вряд ли получится. Раз нет никакой документации ранее октября, можно заключать одно из двух. Или в районе Борисова в самом деле действовал некий дулаг, вопрос об его номере отдельный, или шталаг с номером тоже под вопросом. Во втором случае, вероятнее всего тот же VI-H, документация о котором имеется с октября.
А почему шталаг - дулаг в то время там вообще должны были иметься?
Вспомним мемуары Палия. Ведь он был пленен как раз в том районе, а возили его по совершенно невообразимой траектории, лишенной всякого логического смысла. Объяснение разве в состоянии железных дорог: не могли везти напрямую в Молодечно, потом в Седлец, потому катали крюками то в Могилев, то в Смоленск совершенно непонятно, зачем.
Впечатление такое, что в то время лагеря пленных в Борисове то ли вовсе не было (по неустановленным причинам), то ли, если что-то вообще было, то не называлось вообще собственно борисовским лагерем.
Я лично вижу здесь четкую аналогию с Глубоким, где происходило то же самое. Сначала там обустроили гетто, произвели там первые казни, потом устроили шталаг. В Борисове - один к одному. С октября Глубокое стало центром одного из крупнейших гебитов Вайсрутении, а Борисов наоборот обратился в глухую окраину смежной с ней оккупированной территории России.
Существеннейшая разница между Глубоким и Борисовым только в том, что в Глубоком тогда находилась действующая до сих пор одна из надежнейших тюрем мира, а борисовская тюрьма была маленькой и ненадежной, для содержания секретных узников категорически не годилась.
С другой стороны, VIP-пленных, например, сына Сталина, отправляли в рейх (шт. 308) с аэродрома Борисов. Следовательно, при нем что-то такое (надежное устройство содержания) должно было быть. Из довоенных документов следует, что в Приямино было несколько деревянных бараков для заключенных строителей. Возможно, использовались ангары. Но - сомнительно. Ясное дело, что дело темное.
