Николай Григорьевич, добрый день!
Я особо полезной информации не могу дать, к сожалению, просто я видела тысячи документов - свидетельских показаний - они были переданы родственниками в военкомат при подворной опросе, и если военкомат передавал их в архив - то они со временем и могли быть оцифрованы и опубликованы в ОБД.
Однако, если родственники НЕ ОТДАВАЛИ письма сослуживцев, а хранили у себя и/ или утрачивали...
Однако, я более чем уверена, что во время опросов родственников - заполнения анкеты на поиск, которые отправлял военком в центр по учету безвозвратных потерь, если делалась приписка ПРИЛАГАЕТСЯ (ПРИЛОЖЕНИЕ), то уж всяко письма должны храниться в том учреждении, куда отправлась и анкета. Вопрос в том - все ли упомянутые свидетельские показания оцфировывались и публиковались в ОБД?
Тут, видимо, вопрос к тем, кто имеет непосредственное отношение к ОБД. Может быть, Виктор Иосифович Тумаркин (ЭЛАР) даст пояснения? Есть на форуме тема ОБД называется...
Теперь по 748 СР 206 СД: В ОБД так много документов о пленении!
Однако, просмотрев 4-5 документов, я что-то задумалась -
23 сент. 1941 - боец 748 сп 206 сд - пленен под КИЕВОМ
(КРИВДА МИТРОФАН)
21.09.1941 Андрей Беляев из 748 сп 206 сд - пленен в Перятино Полтавская
20.09.1941 Фуфаев - под Киевом
Я задаюсь вопросом - товарищи, на основании которых военком принял решение - гибель - - это одноПОЛЧАНИНе или одноСЕЛЬЧАНе?
Нужно сделать письменный запрос и в Диканьский военкомат, возможно, там хранится лист свидетельских показания либо письмо того товарища. ?
Что касается слов - к примеру - решение принял
графа 16 данной анкеты - УБИТ - то она принималась по личному решению военкома ПО МАТЕРИАЛАМ- то бишь - материалы - это письма- или свид. показания. Стало быть - с военкомата и спрос - где то самое письменное сообщение товарищей, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ о гибели? Если же родственники лишь ПОКАЗАЛИ сотруднику военкомата какие-либо письма товарищей и НЕ ОТДАЛИ его в военкомат - тогда... даже не знаю... сомневаюсь, что военкомат не забрал показания, ведь военкомат пересылал в центр и анкету и показания, на основании которых было принято решение - погиб.
А в центр по учету- военкомат отправлял списки, и решение - пропал.. погиб - принимал военком, но (я так думаю) никак не работники центра по учету. То есть первоначально - военкомат, а уж потом - в центре на основании решения военкомата - писали - судьба- погиб.
А приложение может быть и в центре по учету, ведь вместе с анкетой оно могло быть отправлено, что, судя по всему, так и было сделано. Иначе военком не упомянул о приложение, коли приложено. Стало быть, в центре по учету потерь.
Значит исходящий из военкома номер 4371701 от 9 июля 1946 года - в центре учета в Москве. Коли уж свидетельские показания оформлены и заверены РВК, то есть слабая надежда на то, что в военкомате есть копия показаний. Сама верю с трудом, что военкомат мог переписать письмо или строки, подтверждающие гибель человека.
Обратиться надо к ЭЛАР: он прольет свет, но в заключение своего путаного поста (прошу прощения, я эмоционально так отнеслась к анкете) хочу выдвинуть предположение: письма-показания товарищей о гибели хранятся в Москве. И очевидно - дело времени оцифровки и выкладывания в ОБД.
И еще попытаться нужно найти боевой путь полка и дивизии: часто бывает - ветераны пишут мемуары...
А в ЦАМО, наверняка, хранится журнал боевых действий пока...