Уважаемый Константин Борисович!
Подведём итоги осуждения на форуме сборника «Третья отдельная стрелковая… забытая» и его составителей.
Благодарим Вас за его организацию и скромную положительную оценку нашего труда, правда, вслед, Вы об этом пожалели, но, являясь хозяином слова, можете спокойно забрать его обратно, да и нам сомнительная благодарность ни к чему.
Обозначив нас как своих конкурентов, Вы автоматически подняли нас до своего уровня. Нам этого не надо. Мы не заслужили.
Обозначив нас как своих конкурентов, Вы автоматически опустили себя до нашего уровня. Вам это надо? Нам этого не надо. Нас это омрачает.
Мы считаем Вас своим оппонентом, с которым имеем различный взгляд
на отдельные события. Когда мы в ответ на Ваши безосновательные нападки, процитировали капитана 1-го ранга А.Норченко, этим намекнули, что дубасить друг друга аргументами и фактами ни к чему, а необходимо спокойно обсуждать темы. Каждый может иметь своё мнение и его отстаивать, приводя соответствующие приказы, отчёты, воспоминания и другие документы. К нашему сожалению, Вы нас не поняли.
Низкий поклон Вам за критику нашего труда, за то, что Вы не пожалели и времени и трудов своих на составление критических замечаний. Смеем надеяться, что это позволило Вам привести в порядок хотя бы часть Вашего архива, для чего у Вас, как Вы жаловались, постоянно не хватало времени.
Сборник вышел через продолжительный период времени после художественных повестей Ю. Чернова и Ю. Виноградова об обороне Моонзундских островов, составленных на основании воспоминаний и не отражающих полную картину боевых действий. В частности в них отсутствуют сведения о боевых действиях 3-ей отдельной стрелковой бригады 8-ой армии Северо – Западного (затем Ленинградского) фронта.
Вот выдержка из письма командира 3-го пулемётного батальона 79СП 3-ей отдельной стрелковой бригады 8-ой армии старшего лейтенанта Захарченко А.Т. генерал-майору Зубову Т.М. (получено 20.01.1967, о чём свидетельствует подпись генерала) об обещании Ю.Чернова:
«Получил книгу от писателя Чернова Юрия Ивановича «Они обороняли Моонзунд». Конечно, книга мне очень понравилась и тут же прочитал её и любезно поблагодарил за такой хороший подарок с его личным автографом. Он просил написать замечания, которые я в свою очередь написал и получил от него благодарность за написанные мною замечания.
Дело в том, что в этой книге почти не упоминается участие в сражениях нашей 3-ей отдельной стрелковой бригады, и в особенности на перешейке, на полуострове Сырве, где непосредственно, с самого перешейка и до конца участвовал в обороне этого острова батальон, которым командовал я.
Он обещал выпустить вторую книгу, которая будет в 2 – 2,5 раза больше по объёму, а также будет по подробней описано о нашей бригаде. Она выйдет не раньше 1968 года.
Будем ждать и надеемся… он там только не согласен с датами о боях на Сырве, которые я описываю. Но я, конечно, дневник сохранить не смог, а писал то, что знал и что запомнил на всю жизнь.
С уважением к Вам /подпись Захарченко/»
Дождались!!! Как видим, уважаемый писатель Ю.Чернов своего обещания не выполнил. Книга была перевыпущена в 1985г., под названием «Война погасила маяки», а в ней о 3-ей отдельной стрелковой бригады 8-ой армии опять молчок. Зная порядочность Ю.Чернова, как писателя и как человека, о причинах этого можем только догадываться.
У профессиональных историков было достаточно времени отделить художественную часть этих произведений от документальной, поработать по устранению этого «белого пятна» Великой Отечественной войны. Этого сделано не было, но стали появляться публикации, ставящие под сомнение боевую деятельность 3-ей отдельной стрелковой бригады 8-ой армии Северо – Западного (затем Ленинградского) фронта.
Основное значение сборника заключается в том, что мы обращаем внимание историков и обозначаем проблему. Посмотрите, пожалуйста, какими фразами начинается сборник:
«В настоящем сборнике представлена краткая история 3-ей отдельной стрелковой бригады 8-ой армии ПрибОВО (Северо – Западного, Северного, затем Ленинградского фронта) и её боевой путь при совместной обороне Моонзундских островов в 1941 году, с Береговой обороной Моонзундского архипелага КБФ. Предпринята попытка, на основе имеющегося архивного материала и воспоминаний участников боевых действий на островах, показать боевые действия бригады с 22.06.1941 по 22.10.1941 на островах и материке, проанализировать степень взаимодействия командования и личного состава бригады и Береговой обороны КБФ. В сборнике в последовательности событий изложены воспоминания участников обороны островов, в большинстве не опубликованные ранее, которые дополняют, уточняют или опровергают друг друга, давая читателю повод для размышления.»
И заканчивается:
«… Сами составители считают этот сборник только началом составления некупированной истории совместной обороны Моонзундских островов армейскими и флотскими подразделениями и продолжают сбор и обобщение документов…
… События и взаимоотношения, имеющие место быть, на островах в 1941г. в сборнике отражены в соответствии с доступным составителям материалом. Если кто-либо не согласен с нашей точкой зрения на изложенное, и может подтвердить это документально, мы будем это только приветствовать…»
Как видите, на полное и детальное описание боевых действий на Моонзундских островах мы не претендуем.
Наш сборник не художественное произведение, а скромная попытка рассказать о совместной обороне стрелковых и морских частей. В сборнике много спорных моментов, требующих спокойного изучения и осмысления. К таким не ясным вопросам, в частности относятся сведения о наличии второго батальона 16СД на Хийумаа, а также о танках на Моонзунде. Спокойно объясним некоторые другие причины постановки под наше сомнение сведений о втором батальоне и танках. В некоторых документах, а Вы их наверняка видели, говорится о том, что на Хийумаа находился стрелковый батальон 3-ей отдельной стрелковой бригады, хотя известно, что таких батальонов на Хийумаа не было. Вопрос требует серьёзной проработки. Для примера рассмотрим Ваше сообщение от 13.11.2010:
«То, что майор Столяров врёт (а, значит – и составители книги вслед за ним), я могу доказать со многими документами в руках, повествующими о участии «забытого» им бывшего 3-го стрелкового батальона 167-го стрелкового полка 16-й Ульяновской стрелковой дивизии имени В.И.Киквидзе. (Кстати, сразу же поясню, почему называя полностью оба этих батальона, я добавляю слово «бывшие». Ещё 19 июля 1941 года командование 8-й армии, в состав войск которой входила эта дивизия, отдало её командиру «приказание: вместо двух батальонов, обороняющих остров Даго, сформировать по одному батальону 156-го и 167-го стрелковых полков за счёт личного состава 2-х строительных батальонов» (Источник: ЦАМО, ф. 344, оп. 5554, д. 86, л. 110). Командование СУС БОБР КБФ на Даго «по факту» приняло оба батальона в свой состав, именуя их для краткости соответственно 156-м и 167-м, то есть они фактически превратились в морские стрелковые батальоны. Кстати: не так ли поступило армейское командование и с 3-й отдельной стрелковой бригадой?). Именно 167-му батальону выпала доля первым из сухопутных частей СУС БОБР КБФ принять на себя удар высадившихся 12.10.1941 на Даго немецких войск, в то время, как 156-й батальон, которым командовал майор Столяров, включился в боевые действия позднее.»
Сразу появляется серия вопросов:
- Строительных батальонов на островах не было, были инженерные. Это убедительно разъяснено инженер-полковником Кузьминым А.Н. (КУЗЬМИН Александр Николаевич. В 1939-41г.г. Главный инженер 1-го Особого строительного отдела, а с сентября заместитель начальника инженерного отдела КБФ. В июне – июле – августе старший инженерный начальник в обороне Таллина), но даже, если допустить такое ошибочное толкование, то разъясните какие строительные батальоны 16 СД на 19 июля 1941 года находились на острове Хийумаа?
Наши варианты ответа:
«Береговая оборона Моонзундского архипелага подчинялась коменданту БОБРа, Штаб которого находился на острове Эзель в городе Курессааре. Сухопутные части НКО были подчинены Коменданту БОБРа только в оперативном отношении. Части погранохраны, Строительные батальоны были подчинены Коменданту БОБРа в порядке гарнизонной службы. Расположенная на острове Эзель Гидроэскадрилья подчинялась непосредственно штабу ВВС, Участок СНиС – Начальнику связи КБФ, Гидроотделение – Гидроотделу КБФ, Отделение порта – Балтийскому Военному порту. Таким образом штаб БОБРа непосредственно управлял и командовал только береговыми батареями, зенитными частями ВМФ и подразделениями самого штаба, и Северным Укрепленным сектором.
( «Отчет командира БОБРа о боевой деятельности береговой обороны Балтийского района КБФ за 1941 год». ЦВМА. Ф. 2, оп. 1, д. 528, коробка 1954, л. 16).
«Гарнизон острова Даго состоял из 6-ти береговых батарей, 2-х зенитных батарей полностью укомплектованных, оперативно подчиненных 2-х стрелковых батальонов 16 СД и подчиненных в гарнизонном отношении 2-х инженерно-строительных батальонов и частей 10-го погранотряда.»
(ЦВМА. Ф. 2, оп. 1, д. 528, коробка 1954, л. 21).
«Инженерно-строительные батальоны до войны были подчинены Особому строительному отделу и занимались исключительно строительством и, как воинские части совершенно не были подготовлены и сколочены, положенного по табелю оружия не имели.»
(ЦВМА. Ф. 2, оп. 1, д. 528, коробка 1954, л. 22).
- Как командование 16СД могло дать команду 19.07.1941 и какому своему представителю сформировать по одному батальону 156-го и 167-го стрелковых полков за счёт личного состава 2-х строительных батальонов? По законам арифметики получается уже три батальона, так как 1-й батальон 156 стрелкового полка уже был на Хийумаа до начала войны.
- На каком правовом основании Вы считаете, что батальоны 16сд фактически превратились в морские стрелковые батальоны, если Елисеев и Зайцев пишут, что все стрелковые подразделения не входили в состав Береговой обороны КБФ, а оперативно ей подчинялись? Дайте определение, что такое морские стрелковые батальоны, приведите реквизиты документов, адреса хранения. Кому нужна эта фальсификация? Вам, для создания и поддержания своей оригинальности?
Попробуйте опровергнуть Приказ Главного Управления Кадров Советской армии от 30.10.1950 № 01327 (01527):
«Отменить статьи приказов ГУК НКО, ГУК ВС и ГУФ КА в отношении офицеров, которые исключены из списков Советской Армии, как погибшие и пропавшие без вести в боях против немецко-фашистских войск, но в последствии оказавшиеся в живых:
Харьковский облвоенкомат
… 3. Статью 59 приказа ГУК НКО № 02828-45г. в отношении майора Столярова Александра Борисовича – командира стрелкового батальона 47-го стрелкового полка 16 стрелковой дивизии, исключённого, как пропавшего без вести в октябре 1941г., который жив, приказом Московского Военного округа № 01009 от 25.03.1947 уволен в запас и состоит на учёте в Богодуховском РВК Харьковской области.»
Как видим, вплоть до демобилизации майора Столярова А.Б., документы по флоту начисто отсутствуют в его биографии и ни командир батальона, ни его батальон к списочному составу флота не относятся.
- Какое отношение к таким вариациям на эту тему имеет 3-я отдельная стрелковая бригада, в которой командиру 46СП майору МарголинуА.С. был оперативно подчинён инженерный батальон, осуществлявший строительство объектов полка, а бригада в состав береговой обороны не входила?
Возникают и другие вопросы.
В воспоминаниях участников обороны острова Хийумаа единодушно говорится о том, что первый удар немцев на Хийумаа приняли инженерные части, которые были поставлены в труднодоступных для штурма местах. А немцы пошли именно там. Даже если строительные батальоны и переименовали в стрелковые, они от этого стрелковыми не стали. И майор Столяров не врёт. Он в своём письме только рассказал, как велась подготовка острова к вторжению противника:
«Труда было положено много по укреплению острова. Ходили, копали, рубили, пилили, но всё бестолково. Хорошо продуманного плана не было, а если и был, то мне, как командиру, как мне кажется, единственного батальона, не известен. Я только из Ваших писем узнал, что был ещё батальон 167-го полка, но я ни командира, ни батальона не видел и не слыхал о нём. Я дал оценку главной линии обороны. Она построена без учёта самых элементарных требований современного боя. А, ведь, на островах был начальник инженерной службы капитан Иванов (я его узнал, когда он прибыл ко мне в ночь с 10 на 11 октября. Он представился и информировал меня, что по всем данным противник готовится к высадке на остров). Будучи в плену, я встретился с одним пленным, тоже с острова Даго, который рассказал, что капитан Иванов приезжал к ним и вербовал в школу, созданную немцами. Если это руководил работами по фортификации он, то, вполне понятно, работы проводились не в пользу нас. Комендант СУС полковник Константинов жил на даче, а Фиронов [Павел Степанович, зам. ком. 156СП, находился на Хийумаа] ему помогал, политического руководства не было, по крайней мере, я не разу не видел комиссара острова Даго у себя в батальоне. Всё-таки мой батальон, как боевая единица, играл большую роль.»
Попутный риторический вопрос: «Что делать комиссару Береговой обороны КБФ в стрелковом подразделении КА?». И складывается мнение, что Береговая оборона КБФ была сама по себе, и стрелковый батальон отдельно, и никаким флотским 1-й батальон 156СП не был. А если стал, то извольте выдать название документа, его реквизиты, содержание и адрес хранения.
Старший матрос Фёдоров Николай Михайлович, правый установщик прицела 1-го орудия 26-ой отдельной батареи СУС КБФ, вспоминает:
… «Получилось так, как я полагаю, наша батарея была одна из последних, которая вела огонь и давала сопротивление врагу. Я думаю потому, что под огнём наших орудий, оставило остров всё высшее командование. Они вели погрузку в 100 м от орудия, кто из них был, я был не в курсе, но я знаю, что большие чины командования нам рассматривать было некогда, тогда враг был уже в 7 км от нашей батареи. Но они ушли и ушли часть раненых. Нам был дан приказ: «Стоять до последнего, пока есть снаряды!», но их было у нас немного. Помощи нам не обещали, кто мог держать оружие, держались на передовой, им давали помощь. Батарею покинули командир батареи и политрук…»
Помощник командира 42-ой отд. арт.батареи СУС КБФ, лейтенант Быстрицкий Фёдор Григорьевич добавляет: «С каких батарей помогали, я не знаю. Начиная с 17 октября, когда обороной начал руководить какой-то общевойсковой майор (штаб СУСа эвакуировался на Ханко), нашему отряду передана была полевая пушка.»
Полковник Константинов удрал с Хийумаа около 17.10.1941, хотя оборона Хийумаа закончилась 22.10.1941 и командовал этот период времени какой-то майор. Очень живописная картина. Если генерал Елисеев смывался с Сааремаа тихо, «по-английски», не прощаясь и без провожатых, то полковник Константинов бросал вверенный ему гарнизон под грохот салюта собственной артиллерии, на глазах своих подчинённых. И претензии, во всех отношениях от подготовки островов к обороне до линьки с острова, надо иметь к генерал-лейтенанту А.Б Елисееву и полковнику Константинову А.С., а из полковника Гаврилова П.М. и майора Столярова А.Б. не делать стрелочников. Столяров, что думал в 1966 году, то и, не побоявшись, высказал. Смелый был человек, не постеснялся называть вещи своими именами. На таких стрелковых командирах и держалась оборона островов в 1941 году.
По Вашим сведениям получается, что в боевых действиях на Хийумаа участвовали два инженерных батальона, как два батальона 16СД, которые, по сути, считаются дважды. Это уже четыре батальона. Нехорошая арифметика получается. От этих сомнений просто так не отмахнёшься.
Конечно, неприятно, что на стр. 107 Лукиным В.Н. безо всякого злого умысла была допущена механическая ошибка, когда вместо того, чтобы подчеркнуть часть фразы, которая была подвергнута сомнению, она была зачёркнута. Виноват, и, как говорится нечего оправдываться., но фраза-то приведена полностью. И такой прокол совершён после того, как Марина Леонидовна, в пылу спора с Вами, нечаянно, чисто механически, исказила Ваше имя! Вы выразили своё недовольство. Мы Вас понимаем, Ваша реакция на это вполне была предсказуема и описана нами в сборнике «Третья отдельная стрелковая… забытая» на стр. 75, 11-13 строки сверху. Марина Леонидовна, не находила себе места, пока не извинилась перед Вами и её извинение было принято. Ох, уж эти механические ошибки!
Хочется Вам сообщить, что у нас имеются веские основания поставить под сомнение отдельные сведения, имеющиеся в книгах адмирала В.Ф. Трибуца «Балтийцы вступают в бой» и генерала Кабанова С.И. «На дальних подступах», в частности данные о наличии второго стрелкового батальона на острове Хийумаа. Опровергается его наличие и некоторыми другими источниками. Командир 1-го батальона 156-го стрелкового полка 16СД майор Столяров своим письмом поднял вопрос о всей организационной подготовке к боевым действиям на острове Хийумаа, а Вы только выхватили цитату о втором батальоне. Майор Столяров писал письмо своим товарищам, с которыми был на островах, которые были живы в то время, и, которые могли его поправить. Отмахиваться от таких писем, которые идут вразрез с опубликованными сведениями нельзя. Надо разобраться, а Вы на него сразу ведро грязи. Даже, если выяснится, что он не прав, от этого уважение к нему уменьшаться не должно. Не на курортах он был после обороны островов, а в концлагерях, и ему, может, немцы память отшибли.
А как Вы отнесётесь к такой цитате из книги адмирала В.Ф. Трибуца «Балтийцы вступают в бой» стр.272:
«Комендант острова (Хийумаа) имел в своем распоряжении батальон 79-го стрелкового полка, артдивизион 39-го артполка, два батальона 16-й стрелковой дивизии, оставшейся на материке, два инженерно-строительных батальона: 33-й — капитана А. П. Морозова и 36-й — майора Г. С. Дубовского с довольно слабым стрелковым воору¬жением, саперный взвод, кавалерийский взвод, различные коман¬ды, шесть береговых батарей.»
Появился уже пятый по счёту батальон - от 79СП 3-ей ОСБр? Трибуц уточняет свои сведения, опубликованные на несколько страниц ранее? Вы считаете себя правым, мы подвергаем эти сведения сомнению. Сведения об этих батальонах надо все собрать, осмыслить и только потом делать выводы. Ваше безосновательное силовое включение стрелковых батальонов в состав Береговой обороны КБФ ещё более запутывает ситуацию. А сыпать оскорбления в адрес майора не надо! При всех его грехах действительных и мнимых, так говорить о нём нельзя. Не должны быть нарушены такт и такой предел, за который мы не должны переходить. Не мы им судьи.
Уважаемый Константин Борисович, объясните, пожалуйста, по
какому «Факту» Вами причислены к 167-му стрелковому полку:
1. Белинский Георгий Александрович, капитан, начальник штаба 46-го стрелкового полка.
2. Булгас Илья Михайлович, политрук, врид военного комиссара
1-го бат. 156-го стр. полка, пропал без вести на о.Даго 20.10.1941
(оставлен для прикрытия наших частей с острова);
3. Пекарь Василий Семёнович, лейтенант, командир отдельной роты 61 стр. дивизии.
4. Федотов Иван Сергеевич, командир миномётного взвода 46-го
стрелкового полка, пропал без вести в 1941г. 1915г. рождения, в КА с 1937
и другие военнослужащие 156 стрелкового полка 16СД.
При сверке Вашего списка с данными
www.obd-memorial.ru выясгилось, что данные не совпадают с Вашими замечаниями. Чтобы не
терять время, мы сверку прекратили и просим Вас сообщите название
документов, которыми Вы руководствовались, их номера и даты,
содержание и адрес хранения. Поверьте, мы заинтересованы не меньше Вас в том, чтобы эти вопросы были все выяснены и обоснованы не «по Факту», а по документам, притом разбираться приходится, когда документы противоречат друг другу.
О танках на островах. Возможен и такой вариант, что в отдельной химической роте был взвод танков и был танковый батальон в бригаде. Дочь командира химической роты старшего лейтенанта Носика И.В. провела исключительно большую поисковую работу, когда ей было 32 года. Она встречалась с сослуживцами отца, исколесила Сааремаа, беседуя с местными жителями и всё ход поисков сообщала генералу Зубову, который ей оказывал помощь и поддержку. От её сведений, которые имеются в письмах, просто так не отмахнёшься. Вместе с тем существует приказ о создании 12-го отдельного танкового батальона в 3-ей стрелковой бригаде, выдержку из которого мы Вам сообщили, а Вы презрительно это подвергли сомнению. Мы тоже многое подвергаем сомнению, но в данном случае, поверьте, мы не блефуем и благодарны тем «Филькам» из штабов, которые от составления этой «грамоты», до сдачи в архив донесли его до нас. Вопрос именно о танках также требует серьёзной проработки, а не Вашей затирки.
В процессе Вашего осуждения выявились Ваши претензии не только к нам, к стрелковой бригаде, но и к участникам обороны островов в 1941г. Нас они очень интересуют и не посчитайте за тяжёлый труд нам ответить, тем более, что на наши вопросы у Вас ответы уже имеются. В Вашем сообщении, уважаемый Константин Борисович, 23.04.2009, в 23:40:09 было заявлено:
«От редакции. Как известно нашим постоянным читателям, в изданиях Московского Клуба истории флота (МКИФ) традиционно не принято указывать использованные источники и литературу или библиографию какого-либо рассматриваемого вопроса. Главной причиной этому - экономия печатной площади, так как некоторые авторы «Тайн подводной войны» составляли библиографические списки, объём которых был вполне сопоставим с объёмом текста их статей (напомним, что все рукописи, представляемые авторами для публикаций в изданиях МКИФ, обязательно содержат списки использованных источников и литературы).» Вот Вы и покажите их нам, в части, касающейся 3-ей отдельной стрелковой бригады.
Показав Вам, уважаемый Константин Борисович, только один из Ваших проколов в статье «Советская артиллерия на Моонзунде в 1941 году (часть 1-я)», опубликованной на страницах форума 09.04.2009, мы Вам мягко намекнули, что статью надо переделать, Вы ответили грубостью. Вам не понравилось мягкое слово «должок», и Вы нас опять не поняли и нахамили. Имелся в виду не Ваш должок перед нами, Вашими приятелями или другими третьими лицами. Имелся в виду Ваш долг перед людьми из 3-ей стрелковой бригады и Береговой обороны, которых Вы оклеветали и эту ошибку надо исправлять. Понимая, что это Вы сделали не умышленно, мы не предъявляли своих претензий, а Вас сначала «понесло» и затем и «занесло».
Давайте разбираться спокойно и без надрыва. Не оскорбляя Вас, а истины ради, ответьте, пожалуйста, на некоторые вопросы по этой Вашей публикации и Вы сами убедитесь, что Вы немного погорячились.
1. Кто командовал 4-м дивизионом 39АП 3-ей отдельной стрелковой бригады 8-ой армии на 21.07.1941 (дата установлена Вами в публикации), количество батарей в дивизионе, фамилии, имена отчества и воинские звания командиров батарей.
2. Каким дивизионом командовал капитан Василий Васильевич Тараканов? В списках офицеров 3-ей отдельной стрелковой бригады 8-ой армии названный капитан отсутствует.
3. Каким приказом и кем командир 2-го дивизиона 39АП капитан Бирюков Емельян Андреевич был понижен в звании до старшего лейтенанта?
4. Какими батареями во время боевых действий на островах командовали старшие лейтенанты Алексей Николаевич Куделькин, Тимофей Семёнович Скоробогатько и Валентин Петрович Киприянов? На каком основании Скоробогатько стал Скоробогатко?
5. Почему в Вашем списке отсутствуют командиры артиллерийских батарей № 3 и № 7 39АП 3-ей ОСБр старшие лейтенанты Дураков Иван Васильевич и Поваров Леонид Павлович? Почему вместо них указаны фамилии офицеров Береговой обороны КБФ?
6. На каком основании старшие лейтенанты 39АП Николай Иванович Глазов, Андрей Иванович Садовников, Иван Фёдорович Царёв и пом. начальника штаба полка по разведке Валентин Петрович Киприянов, стали лейтенантами? Почему Андрей Иванович Садовников стал Алексеем Ивановичем?
7. Какими батареями 39АП командовали на Хийумаа лейтенанты Королёв, Слепокуров и старший лейтенант Леонид Семёнович Михейкин из Береговой обороны КБФ?
Вопросы можно продолжать, но ограничимся этими. Просьба, более подробно написать о формировании 6 (шести) отдельных противокатерных батарей в составе Береговой обороны КБФ, так как приведенный нами абзац из Вашей публикации, как и строки «Отчёта…» генерала Елисеева А.Б. и дивизионного комиссара Зайцева Г.Ф. многими моментами не соответствует событиям, происходившим на островах. С этим надо также разбираться.
Приводим Ваш абзац полностью, затем последуют вопросы:
«К 7 июля 1941 года в составе БОБР были сформированы 6 отдельных противокатерных батарей, получивших порядковые номера с «1» по «6». На их формирование пошло девятнадцать 76-мм орудий «армейской артиллерии старого образца» («пушки старых сухопутных образцов»), которые были «приспособлены для стрельбы по морским и сухопутным целям» (типы артсистем и дальность их стрельбы в документах не указаны). Новые батареи были укомплектованы личным составом за счёт запасников, ввиду этого «к проведению боевых стрельб ... подготовлены были слабо» и дислоцированы на островах Эзель (батареи №№ 1 - 4) и Моон (№№ 5 и 6). Так как батареи были различными по количеству орудий, то для них были установлены следующие варианты штата № 041/620: №№ 1 - 3 - литера «В» (59 человек), № 4 - литера «Г» (37), №№ 5 и 6 - литера «В» (44 - штат, сокращённый на 1 артиллерийский расчёт). В каждом из вариантов штата были предусмотрены 4 офицерские должности (командир батареи, его помощник, военный комиссар и командир огневого взвода).
На Эзеле все 4 таких батареи были дислоцированы на южном берегу острова, на побережье Рижского залива: № 1 (3 орудия) - мыс Лайдунина, район населённого пункта Кыйгусте, № 2 (4 орудия) - мыс Сууртель, район населённого пункта Кунгла, № 3 (4 орудия) - мыс Ветеланина, район населённого пункта Вятта, № 4 (2 орудия) - побережье залива Суур-Катель, район населённого пункта Насва. Известны имена командиров 1-й и 2-й эзельских противокатерных батарей - ими были лейтенанты Фёдор Михайлович Некрасов и Николай Александрович Лукин соответственно. На Мооне обе 3-орудийные противокатерные батареи были дислоцированы на берегу пролива Моонзунд (Суур-Вяйн) в районах Куйвасту (№ 5) и Лалли (№ 6), ими командовали соответственно лейтенант Яков Степанович Поелуев и старший лейтенант Леонид Семёнов.»
ВОПРОСЫ.
1. По какой причине и когда командиры 1-ой и 2-ой батарей 39АП 3-ей ОСБр старшие лейтенанты Некрасов Михаил Фёдорович и Лукин Николай Александрович были переведены, вместе с личным составом батареи, сформированной на материке, в состав Береговой обороны КБФ и при этом понижены в воинском звании до лейтенантов? Какой писарчук-филька при этом перекрестил старшего лейтенанта Михаила Фёдоровича Некрасова в Фёдора Михайловича? Каким документом Вы руководствовались, его дата и номер, краткое содержание и адрес хранения?
Публикуем выписки из военного билета командира 2-ой батареи 39АП 3-ей отдельной стрелковой бригады 8-ой армии ст. лейтенанта Лукина Н.А.:
«… 10. Прохождение службы в Вооруженных Силах Союза ССР:
Курсант 10.1934 - 11.1937
Командир взвода 11.1937 - 08.1938
Пом. командира батареи 08.1938 - 05.1939
Пом.нач. штаба дивизиона 05.1939 - 08.1940
Командир батареи 08.1940 - 11.1945
Смольнинский райвоенком
Полковник /подпись/ Середа.
11. Участие в боевых действиях, боевых походах и партизанских отрядах (где, когда и в какой должности):
Участие на фронтах Великой Отечественной войны: Ленинградский фронт, 3-я отдельная стрелковая бригада 8-ой армии, командир батареи 07.1941 – 09.1941.
12. Уволен в запас или отставку (подчеркнуть): Ноябрь 1945г. Смоленским ВО приказом № 0194 от 19.02.1945 по ст. 43 п. 17.
Смольнинский райвоенком
Полковник /подпись/ Середа 02.11.1967»
