Перейти в ОБД "Мемориал" »

Форум Поисковых Движений

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Приговоры Военных трибуналов  (Прочитано 30414 раз)

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Приговоры Военных трибуналов
« Reply #43 : 04 Марта 2013, 22:20:19 »
оправданы.. через 17 лет.

http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/011/058-0977532-0001/00000173.JPG&id=73367873&id=73367873&id1=7c382fecea61ffadda31f469648d4a0f
http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/011/058-0977532-0001/00000174.JPG&id=73367874&id=73367874&id1=f342a40bbfd2ac869075a83bdde2a7c2
http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/011/058-0977532-0001/00000175.JPG&id=73367875&id=73367875&id1=a639e18a75445a4871a71607952f7970
Документ не столько юридический, сколько политический. "Хрущевская оттепель" в действии. Весьма сомнительно, что причиной принесения прокурорского протеста стали какие-либо обращения родственников неграмотных крестьян - бывших красноармейцев. Ревизии подвергается работа ВТ в боевой обстановке с точки зрения доказанности или недоказанности обвинения. Процессуальное право в деятельности ВТ в военных условиях - тема очень сложная, и не раз уж говорено здесь об этом. Мое мнение: оба если и не дезертиры, то и не т.н. "отставшие от части" - это уж точно. Просто в условиях начавшегося отступления войск Южного фронта, определенная дезорганизация присутствовала и в работе ВТ. Не до процессуальных моментов было.
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Приговоры Военных трибуналов
« Reply #44 : 04 Марта 2013, 22:32:11 »
Но какую ахинею лепит прокурор в своем протесте?! Рассуждает о целесообразности или нецелесообразности отмены приговора по причине того, что прошло уже 17 лет. Хорошо, ВТ хватило ума довести дело до конца и приговор отменить. Иначе, зачем было сыр-бор затевать? И что, в таком случае, являлось целью протеста: установление истины в окончательной инстанции или оценка целесообразности этого установления? Документ сразу выдает нам, потомкам, суть исторического момента: "оттепельные" военно-прокурорские хотят отмежеваться от "перегибов" своего же ведомства во времена не столь отдаленные.
А по поводу прошедших 17-ти лет... Сейчас, вон, мертвых судят легко и непринужденно...  :-X
« Последнее редактирование: 05 Марта 2013, 00:13:31 от Nick-69 »
Записан

Sobkor

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61 145
  • Ржевцев Юрий Петрович
Записан

Валерий Л.

  • Участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 40
Записан
С уважением, Валерий Левитов.

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Приговоры Военных трибуналов
« Reply #47 : 16 Марта 2013, 22:45:15 »
Весьма любопытно. Председатель ВТ - не какая-то отстраненная суровая фигура. Напротив - в гуще бойцов и даже беседы с ними проводит.
Записан

aif

  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 419
  • Федоров Анатолий Иванович
Re: Приговоры Военных трибуналов
« Reply #48 : 09 Апреля 2013, 20:52:19 »
Приказ  курсам младших лейтенантов Западного фронта об объявлении приговора военного трибунала и направлении в штрафной батальон лейтенанта Новоселова.

11 июня 1943 г .  боец переменного состава 10 ошб Новоселов  умер от ран.

http://www.obd-memorial.ru/memorial/fullimage?id=72746964&id1=9740a0927b7d81188cdcf7a26475ed57&path=Z/011/033-0011458-0203/00000123.JPG



http://www.obd-memorial.ru/memorial/fullimage?id=72746965&id1=f8c1cbd6256c1a2b07899c4701499e78&path=Z/011/033-0011458-0203/00000124.JPG

« Последнее редактирование: 09 Апреля 2013, 20:59:18 от aif »
Записан
С уважением, Анатолий Федоров

22rus

  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 249
Re: Приговоры Военных трибуналов
« Reply #52 : 10 Апреля 2013, 20:30:23 »
http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/011/058-0977529-0003/00000068.JPG&id=73381320&id=73381320&id1=9c32fdb391c020e6b0bed8cb7bc8047b

Есть сомнения, что расстреляна была именно Мария Ивановна Упырь.
Свидетели утверждали, что она погибла 12.09.1941.
Возможно кто-то выдал себя за погибшую.
http://obd-memorial.ru/Image2/imagelink?path=30a01f26-6145-4784-a83d-639e1db366bf
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Приговоры Военных трибуналов
« Reply #53 : 10 Апреля 2013, 22:36:20 »
Если отталкиваться от датировки событий, то выстраивается определенная логическая цепочка. 12 сентября 1941 г. погибает настоящая М.И. Упырь. 20-21 сентября в немецкий плен попадает некая военнослужащая, в ноябре завербованная врагом и заброшенная за линию фронта с секретным заданием. Ее устанавливают и обезвреживают. На допросе она называется именем М.И. Упырь и под этим именем идет под Трибунал, приговоривший ее к вмн как предателя Родины и шпионку. Расстрелянная явно была в одной части с медсестрой по фамилии Упырь (или Упир). Иначе откуда ей знать о том, что Упырь погибла (и тем самым подготовить себе алиби)? Вероятно, расстрелянную как Упырь следует искать среди пропавших без вести женщин-военнослужащих той части, где служила погибшая. По времени - с момента ее гибели до конца сентября.
Что касается приговора Трибунала, то тут не все понятно в части "доказухи". Не уверен, что кто-то из наших видел подписку завербованной. Скорее всего, сведения о ней появились в результате "чистосердечного признания - царицы доказательств" (по А.Я. Вышинскому). И ни одной очной ставки, ни одного документального доказательства. Хотя, возможно, при ней и был некий "пропуск", упомянутый в установочной части. На нем, видимо, шпионка и прокололась...


« Последнее редактирование: 10 Апреля 2013, 23:11:00 от Nick-69 »
Записан

Sobkor

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61 145
  • Ржевцев Юрий Петрович
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Re: Приговоры Военных трибуналов
« Reply #59 : 19 Августа 2013, 23:50:03 »
Два крайних документа чрезвычайно показательны. Оба могут служить увесистыми аргументами "за" в дискуссии о т.н. "сталинском правосудии". Обратите внимание, что в первом случае к ответственности за хищение в составе организованной группы не привлекается зав. складом Попов. Более того, судя по всему, ему даже не инкриминировалось нарушение должностных инструкций, либо превышение полномочий.
Что касается второго случая, то здесь, как говорится, без излишних комментариев. Ибо многие ли современные суды демонстрируют нам столь неформальный подход в оценке смягчающих обстоятельств, сколь "сталинское правосудие"? И где, по-вашему, было больше морали и человечности - тогда или сейчас? Видимо, раз нет войны, то и оправдательным приговорам не место  ;)
« Последнее редактирование: 20 Августа 2013, 07:34:56 от Sobkor »
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »