Извините, я ничего не утверждаю определенного. Только перебираю возможные версии, следующие из наличного документального материала. Недоказанная версия не стоит выеденного яйца. А реальная жизнь, реальная история многажды сложнее любых документов. Еще раз извините. Даже если бы в его карте было написано черным по белому доносчик, это еще не означало бы, что он являлся таковым на самом деле. Бывали такие случаи. И дело не в том. Пока высказанное мной предположение насчет перевода слова Zeigler скорее неверное, чем верное, поскольку Vald. не völk., что позволяло бы утверждать предположенное мной более-менее категорично. Имеется ничуть не меньше, наоборот, гораздо больше оснований предполагать ошибку в написании слова Ziegler, которое нормативно, известно каждому немцу, а Zeigler - редкое слово из нацистского жаргона. Кроме того, в карточках подобные особые сведения стремились не указывать, поскольку карточки могли попадать в руки обычным пленным.
Поэтому не волнуйтесь, разберемся.
Мой метод - сперва накидать кучу возможных предположений, затем из них отобрать наиболее вероятные, а потом прозвонить их по порядку от наиболее вероятных к самым сомнительным. Первая пришедшая в голову гипотеза, как правило, ошибочная. На данный момент предположение насчет доносчика в куче в самом низу.
Гораздо существеннее вопрос о значении Vald. Ind. Действительный ключ к разгадке в нем, а не в значении Zeigler.
И где вы узрели "какой-то" дулаг?! Их ножками чаще всего гнали! За сколько денечков Вы пройдете от Ораниенбаума до Пкова???!!!
То, что до поступления в шталаг 372 Ваш дед содержался в каком-то дулаге, более чем очевидно, поскольку карты на пленных заводили, по общему правилу, только в шталагах. А дулаг мог находиться где угодно и перемещаться как угодно, кроме того, было возможно перемещение из одного дулага в другой. Если человек попал в плен в августе, а его поступление в систему шталагов оказалось зарегистрированным с октября, значит только одно: что между октябрем и августом он находился в дулаге. В карте написано: попал в плен в августе. Плен в данном случае - дулаг (сборный пункт пленных). Однозначно.
Кстати, не в обиду сказано, ....сами-то сможете отличить якута от корейца или казаха от узбека...Да ладно, чего уж там, задачка попроще - украинца от белоруса, когда они молчат. Нет?! А что так? Вот пернек из Сибири... конечно! его наверное специально на ускоренных офицерских курсах обучали.
Проще. В Сибири и в Новосибирской области живет много татар. Чтобы определить татарина, достаточно попробовать с ним поговорить по-татарски. Ничего больше от Zeigler не требовалось. Именно, более-менее знать татарский язык.
Суть в том, что первым явным признаком еврея было обрезание. Но обрезывали также и мусульман. В РККА это были в большинстве татары. Попадается обрезанный, который утверждает, что он не еврей, а татарин. Откуда немцам было знать татарский язык? Его знают и сравнительно весьма немногие русские, а немцы уже и вовсе тем более. В таких случаях вызывали на проверку пленных, знавших татарский.
До конца лета 1941 г. такой проверкой не заморачивались. Азиатов пленных, как вырожденцев недочеловеков, систематически отстреливали так же, как евреев. Но с осени, примерно с октября 1941 г., отношение к азиатам изменилось, практика их систематических массовых расстрелов прекратилась, и тогда востребовалось отличение их от евреев.
С отличением белорусов от украинцев еще проще. Очень многие украинцы, как адепты греко-католичества, носили нательные крестики характерной формы. По этим крестам их можно было определить, даже без разговоров. Другое дело, что далеко не всем немцам (как и русским) была известна такая тонкость, они не отличали греко-католичества от православия, но когда это от них особенно требовалось, вникали и усваивали. Притом факультативно для более тщательной проверки привлекали украинцев из коллаборационистских частей (и / или из лагерных полицаев?).
В общем и целом немцев волновало выделение представителей только двух национальностей: евреев и украинцев. Первых, потому что они подлежали "особому обращению", вторых, потому что они подлежали освобождению из лагерей в 1941-1942 гг. А остальные сливались для них в общую серую массу русских и азиатов, дальнейшие тонкости, в общем случае, не интересовали.
Но, повторяю, in das Vald. Ind. достаточных оснований для развития версии "Zeigler = доносчик" не дает.
