4. Что касается реабилитации, то по факту в основу её были положены скорее политические, нежели юридические обоснования. Вы полагаете, что в ходе реабилитации проводились какие-то юридически значимые процедуры?
Полагаю, что это была кампания по реабилитации. Работала комиссия из представителей власти и правоохранительных органов. Они и решали, кого включат в книгу, а кого нет.
Например, мой двоюродный дед Пузиков Владимир Петрович, 1900 года р., в 1937 году выступил на колхозном партийном собрании и сказал, что представитель райкома партии неправильно разъясняет политику партии. А от райкома представителем была жена 1-го секретаря райкома партии - Лобакина Николая Яковлевича. Деду дали 10 лет, отсидел полностью. Я его прекрасно помню. Запрашивал в краевое управление ФСБ. Ответили, что его дела нет в архиве.
А запросил следственные дела на своего родного деда и его двоих братьев - казаков Гречкиных, дела привезли сотрудники отдела на дом. Но знакомиться позволили только в отделе, в другом городе за 75 км. В каждом деле в конце подложены Акты о реабилитации.
Сейчас просмотрел фотографии из следственных дел.
Не Акты о реабилитации, а
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, что человек попадает под действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16.01.1989 года. Подписано заключение сотрудниками прокуратуры и госбезопасности.