Уважаемая Warwara!
На представленной Вами ссылке предствлен ДЕФЕКТНЫЙ образец жетона военнопленного. Согласно принятым в рейхе стандартам жетон должен был иметь не три, а четыре ОТВЕРСТИЯ (термин "дырка" явно не относится к техническим). Он носился либо на запястье руки пленника, либо на шее. После его смерти одна половинка сопровождала его на вечный покой. вторая - отсылалась в WASt, как я предполагаю, как сопроводительная идентификации личности погибшего военнопленного.
Ни о каких "скобах" и речи не могло быть из-за толщины собственно жетона в 2-3 миллиметра - длина "плечьев" скрепок/скобок, соразмеримая с толщиной жетона не позволяла создать надежное скрепление карты с жетоном.
Потому и остановились на ленте.
Уважаемый Геннадий,
представленный мной образец жетона, конечно же, не дефектный, а стандартный, по крайней мере по количеству дырок (=отверстий). На сайте документационного центра Штукенброк есть образец жетона военнопленного
http://www.ns-gedenkstaetten.de/nrw/de/stukenbrock/sammlung/index.phpХорошо видны три дырки. Верхняя половинка с двумя отверстиями для продёргивания шнурка предназначалась для военнопленного, нижняя - для отсылки в WASt, как Вы совершенно правильно предполагаете. Единственное отверстие (Sammelloch) служило для "нанизывания" или подшивания жетонов к документам (возможно, в каких-то лагерях за неимением лучшего использовали в этих целях клеящую ленту). Вот немецкое объяснение по этому поводу (из Википедии
http://de.wikipedia.org/wiki/Erkennungsmarke):
Beide Hälften sind identisch beschriftet, die obere besitzt in der Regel zwei Löcher (дырки - W.), um ein Band hindurchzuführen und die Marke umzuhängen. Die Untere besitzt ein "Sammelloch", um die unteren Markenhälften von Gefallenen aufreihen zu können.
Добавлю, что опознавательные жетоны в Германии использовались с давних времен для своих солдат, технология была хорошо отработана.
Итог (чтобы не забыть, что мы здесь обсуждаем): ниоткуда не следует, что Александру Матвеевичу Воронцову опознавательный жетон не был выдан.