Форум Поисковых Движений

Горница => I-Светлица => 01-Диспетчерская => Тема начата: Владимир-Архивариус от 12 Декабря 2016, 21:06:08



Название: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 12 Декабря 2016, 21:06:08
Открыта новая тема.
Прошу задавать вопросы к Администрации.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 12 Декабря 2016, 21:37:17
Добрый вечер.
Тема здесь http://forum.patriotcenter.ru/index.php?board=2341.0


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Елена Макарова от 13 Декабря 2016, 12:55:14
Прошу задавать вопросы к Администрации.

Уважаемая Администрация. Может, имеет смысл перенести тему http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=70706.new#new    в раздел http://forum.patriotcenter.ru/index.php?board=918.0  Или сюда? :   http://forum.patriotcenter.ru/index.php?board=913.0      Тем паче, что аналогичные темы там имеются. С уважением, Е.М.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 13 Декабря 2016, 15:20:28
Елена, добрый день.
Без проблем можно перенести сюда http://forum.patriotcenter.ru/index.php?board=175.0
В указанные Вами подразделы... Нужно покумекать.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: alexander -alex от 13 Декабря 2016, 21:22:38
Добрый вечер!

Александр Слободянюк, приношу Вам свои извинения за грубость в Ваш адрес.
В личке, я написал, тоже самое.

Вопрос к администрации:

Анатолий Иванович, как и обещал Вам на соседнем форуме, на котором Вы и я не часто , но пишем, что Вам отвечу и извинюсь перед Слободянюк.
Извинился я публично, хотя Вы этого ( делать публично ) не предлагали.

Сделал это я сам и по собственному желанию так, как не хочу выглядеть грубияном.
Возвращаюсь к вопросу Вам.
Вы мне написали: ваш IP записан
Анатолий Иванович, надеюсь это не угроза?

Если это угроза то , я на том форуме, мыслями в слух не Вам именно, а в общем - корректно и конкретно всё написал))
Кому это интересно, могут почитать ...


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 13 Декабря 2016, 22:11:38
Александр Вам ответит, если сочтёт нужным.
Но.
Во время своего отсутствия на нашем Форуме Вы позволили себе на другом форуме некорректные высказывания в адрес нашего Форума.
http://voenspez.ru/index.php?topic=71116.msg390477#msg390477
http://voenspez.ru/index.php?topic=71116.msg390480#msg390480
Администрация Форума вынуждена объявить Вас персоной нон грата на нашем Форуме.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: aif от 13 Декабря 2016, 22:19:16

Возвращаюсь к вопросу Вам.
Вы мне написали: ваш IP записан
Анатолий Иванович, надеюсь это не угроза?

Если это угроза то , я на том форуме, мыслями в слух не Вам именно, а в общем - корректно и конкретно всё написал))
Кому это интересно, могут почитать ...

 Это обыденное действие модератора по отношению к нарушителям правил,  движок форума позволяет забанить по диапазону IP-адресов. Мало ли что может быть в будущем, - нарушители они разные...


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Александр Слободянюк от 14 Декабря 2016, 00:19:11
Уважаемая администрация форума, модераторы и все участники нашего весьма солидного общественного объединения по интересам, которое собрало всех нас на этой интернет-площадке. Жизнь весьма скоротечна, если не сказать стретемительна.  За  очень короткое время нужно успеть сделать как можно больше пользы людям.
Поэтому еще раз, принимая извинения обращаюсь с просьбой давайте в обстановке доброжелательности, уважения и такта будем делать дело, которое нас всеех вместе собрало здесь.
Вместе мы можем сделать очень много полезного.
С уважением ко всем Александр Ануфриевич Слободянюк


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 14 Декабря 2016, 20:45:55
Добрый вечер, уважаемая администрация!

Проследите, пожалуйста, за темой

http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=63569.new#new

Говорят, что Александр Ануфриевич занимается фальсификатом. А человек, может, нечаянно ошибся.

Рассудите, как всегда, по справедливости.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 14 Декабря 2016, 22:36:45
Администрация вынуждена напомнить.
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=69953.msg443847#msg443847
Цитировать
Анатолий Иванович, разговоры с Вами и с другими представителями администрации закончены. Больше попрошу ко мне не обращаться ни в отдельных сообщениях, ни в моих собственных.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 15 Декабря 2016, 07:11:27
Закончены разговоры на тему реорганизации форума и  попытках помочь ему материально. Но это не значит, что я пройду мимо, когда человека, который не может здесь ответить сам, упрекают в ошибке. Возможно, нечаянно.

Я выразила свою позицию. Теперь мой пост можете затирать. Останетесь скоро один тут после истории с Александром. Хотя нет, еще пару человек знаю.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: aif от 15 Декабря 2016, 15:16:36
Татьяна Николаевна, я увидел ваше сообщение сегодня около 10.00 МСК. Если вы хотите моего немедленного реагирования, обращайтесь по электронной почте на:

re4ini@Gmail.com


  Поскольку  в тексте образа скана, помещенного в теме участником Картограф  содержатся правки от руки, считаю этот экземпляр рабочим( сигнальным). Жду скан от участника Слободянюк, который он обещал представить.
 После этого сделаю выводы.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Сергей Кудрявцев от 15 Декабря 2016, 15:42:56
содержатся правки от руки, считаю этот экземпляр рабочим( сигнальным).

А некоторые правят уже после издания книги, бывает ведь и новые данные появляются.
На сайте Государственного пограничного комитета Беларуси имеется и Книга Памяти, и Хроника. Одним из авторов представленных на сайте многочисленных материалов был и Владимир Анатольевич, и сведения четкие - Филатов Сергей Степанович.
Более того, имеем список Владимира Анатольевича от 2008 года - http://voenspez.ru/index.php?topic=42.20 (http://voenspez.ru/index.php?topic=42.20)
60.   ФИЛАТОВ Сергей Степанович. Род. в 1915 г. в г. Касимове Рязанской обл. Политрук, зам. нач. пз. По данным Книги Памяти  пограничников т. 3  стр. 260, погиб  22.6.1941 г. в р-не г. Бреста. В действительности участник Брестского партийного подполья был арестован гитлеровцами 18 августа 1942 г. и расстрелян вместе с женой и дочерью.
Налицо очередной фальсификат от господина Слободянюка. А его обещания представить... Ну дак он много чего обещал представить, вспомнить хотя бы выдуманные запросы по майору Зубко, ответы по которым сей "историк" отказался представить по откровенно [ слово удалено модератором]  причинам.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 15 Декабря 2016, 17:50:24
Добрый вечер.
Считаю нужным пояснить.
alexander-alex отлучен от Форума не за то,
что он ПИШЕТ на стороннем форуме, а за то,
ЧТО он пишет на стороннем Форуме.

Сергеевич-Степанович.
Разбираемся, уточняем.
Естественно, вне публичного пространства.
Результат доложим.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 17 Декабря 2016, 12:27:36
Добрый день, Андрей Анатольевич.
Администрация давно вмешалась. БОльшая часть "вмешательства" находится вне публичной части Форума.
Часть находится в открытой части Форума. Итого работы будут опубликованы.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: aif от 17 Декабря 2016, 14:12:16
Уважаемая администрация!
Прошу Вас вмешаться в обсуждение данной темы по эпизоду с Гарькавым (Горькавым), начиная с этого сообщения -
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=2109.msg444340#msg444340 (http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=2109.msg444340#msg444340)

Пожалуйста, удалите все, что посчитаете необходимым, я за свои сообщения не переживаю, я переживаю за Форум, его имидж и репутацию. Остановите, пожалуйста этого "Эксперта". Он постоянно свою личную оценку событий "впихивает" в документальную составляющую тех или иных военнослужащих, приписывает им (их биографиям) штрихи, которые "режут глаз и слух" стороннего читателя, про нас - форумчан я уже не говорю... Можно сказать, мы уже "привыкли"...)))

Почему, когда мы делаем замечания - к нам претензии, что мы слишком говорливы, строптивы и много хотим...??
А к человеку, несущему иногда в открытом формате отсебятитну, граничащую с "бредом" никаких претензий - все с попкорном спокойно читают, смотрят, наблюдают и ставят ставки на "Фобосе", когда же наконец-таки общение перейдет грань...?? Зачем в очередной раз ждать эту самую грань... ?? Остановить "поток информации" нельзя своевременно... ???
Андрей Анатольевич, что-то я вас не совсем понимаю. В вышеупомянутой теме участник форума выразил свое мнение, подчеркнув это в одном из своих сообщений. Оно может быть "шероховатым" или неправильным, но это его мнение. Это мнение может не совпадать с мнением других участников и администрации форума. Но это не значит  что каждый раз надо все зачищать под одну гребенку. Все таки это форум,  а не нотариальная контора, где заверяется каждая буква. В данном случае я не усматриваю "криминала", хотя понимаю, что каждая такая очередная вольность в сообщениях от участника Слободянюк не добавляет авторитета форуму.
И другое, по теме
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=63569.new#new
Когда я вас спросил о степени вины и мере наказания участника Слободянюк , что вы мне ответили первый раз? Потом во второй? Если предельно кратко - вы встали на его защиту от сурового модератора.



Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 17 Декабря 2016, 17:51:54
Отвечаю.
Первое.
У Вас есть основания подозревать нас в привязанности к азартным играм?
Второе.
Нянек не семь, а гораздо меньше.
Третье.
Работаем.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: aif от 17 Декабря 2016, 19:49:20
Андрей Анатольевич, докладываю:

"Товарищ полковник, в моем арсенале, как модератора, нет ничего из вами перечисленного. Продолжаю бездействовать в вопросах реального наказания."


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 20 Декабря 2016, 19:04:20
Добрый вечер, уважаемая Администрация.
 
  У меня вопрос? Могу ли я разместить в своей любимой теме: " Брест 41-го, обсуждения событий и персоналий"))
журнал белорусских журналистов 1976 года, с многочисленными фотографиями летчиков, пехотинцев, пограничников и т.д.
Но есть одно,но? Он по сути не большой, похож на тетрадь. Но имеет 25-30 страниц, очень интересная штука. И очень хочется каждую из страниц разместить отдельно. Возможно ли это? Площадка давно не действует,а материал хороший.

С уважением, Владимир.

Разместить можно вот здесь - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?board=133.0


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 20 Декабря 2016, 19:06:45
Добрый день , уважаемая Администрация.

Вопрос?  Меня интересно, есть ли темы по ВМФ Германии? Прошу дать ссылку. Есть в моей коллекции книга флот Германии, Времен 1 и 2-й войны. Фото всех Линейных кораблей, Крейсеров, Эсминцев, Лодок и т.д. Краткие биографии к ним, их судьба и судьба экипажа. Вообщем 700-800 страниц.

С уважением, Владимир.
Нет, такой темы нет и не планируется её специально заводить. Она - не по профилю нашего Форума. К тому же речь идёт отнюдь не о десяти томах справочника Эриха Грёнера, а всё остальное - лишь краткие "перепевы" с него.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: альфия михайлова от 20 Декабря 2016, 22:12:29
Еще раз добрый вечер, уважаемый Константин Борисович! Чтобы не засорять тему, в которой Вы мне ответили, пишу здесь. Из души рвется толстовское выражение: "Не могу молчать" (надеюсь, что  повторения истории с Л.Н. Толстым (кто не знает, отлучения писателя от Церкви, а в варианте со мной - от Форума) - не будет?!
Цитирую Вас, Константин Борисович: " Уважаемая Альфия Ахмадулловна!
В Ваших советах по поводу того, ЧТО и в отношении КОГО мне делать на Форуме, не нуждаюсь.
Ещё раз подчеркну, что фразу "Если кто-либо из нас открыто призывает другого к грамотности, то неплохо бы ему начинать с себя!" я адресовал ко всем форумчанам.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий"

Я очень рада, что Вы, как  Участник данного форума,  не нуждаетесь в моих маленьких советах. Но как Модератор (принявший эту должность, согласившийся на нее, несущий ее бремя) , на мой взгляд, Вы должны прислушиваться к тому что говорят, пишут ваши СОРАТНИКИ по Форуму. Я говорю о форме подачи материалов, фактических ошибках в работах А.А. Слободянюка. Любой исследователь, уважающий материал, с которым работает, будет рад принять деловые замечания. У Александра Ануфриевича, на мой взгляд, отсутствует  критический и исторический подход к тем документам, с которыми он работает.
Уважаемый Константин Борисович, неужели Вы не понимаете, что непоколебимая позиция А.А. Слободянюка "Я прав потому, что я прав" наносит вред Форуму, снижает его авторитет (Форума и А.А. Слободянюка как исследователя)?
Это так или мне только показалось? Вы, уважаемый Константин Борисович, разговариваете с некоторыми вашими соратниками по Форуму  свысока? Надеюсь, что только показалось...
Читала -молчала - накипело... Извините.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 20 Декабря 2016, 22:27:09
Владимир, добрый вечер.
Константин Борисович сам Вам ещё ответит, коль вопрос к нему персонально.

А я как Администратор.
Цитировать
Константин Борисович, а как-же "Мы не сдаемся" 1964 года, И.И. Воронца? Где Ваш вывод, а ведь там описана история, судьба офицера? Героическая гибель 22 танковой дивизии? Я прошу Вас с лета, разобраться с ней ? Но?
Нас о многом просят. Но участник может не быть специалистом в данной тематике. Возможно, у него другие планы. А Вы так конкретно: "... прошу разобраться...".


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 20 Декабря 2016, 22:48:05
Уважаемая Альфия Ахмадулловна!
Позволю себе ответить Вам всё-таки несколько покороче, чем Вы написали мне :)
Не люблю применительно к Интернету слово "соратники". "Высоко-красивое" и ничуть не соответствующее форумной обстановке.
Ваше мнение об уважаемом А.А.Слободянюке, его стиле, "вреде Форуму и его авторитету" "и т.д. и т.п." мне уже известно. Потому, что оно для меня - не новое. Потому, что оно - не Ваше. Потому, что оно - "под копирку".
Мнение обо мне - полностью аналогично, поэтому повторяться не буду.
А вот извиняетесь Вы передо мной зря: во-первых, Вам, уважаемая Альфия Абдулловна, передо мной извиняться не за что, а, во-вторых, потому, "ваши" здесь не извиняются... Или они всё-таки не "ваши"?...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: альфия михайлова от 20 Декабря 2016, 23:01:42
Уважаемый Константин Борисович! Вопрос: каким словом Вы бы назвали бы всех тех, кто здесь живет, работает,посещает, читает, ищет?
Вы правы в том, что  в последнее время обстановку на нем нельзя назвать дружественной.
Вопрос: я правильно понимаю Вас, что такое положение лично Вас устраивает?
Для краткости еще один вопрос: кто такие "ваши"? К кому Вы меня относите? К кому я должна относиться и почему я об этом ничего не знаю?
А теперь мне точно не показалось. Вы меня не знаете, но по непонятной мне причине,  публично высказались, что я не могу иметь собственного мнения, пою с какого то чужого голоса. Какие у вас для этого основания?


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 20 Декабря 2016, 23:26:25
Уважаемая Альфия Абдулловна!
"Всех тех, кто здесь живет, работает,посещает, читает, ищет" я называю, как уже давно всем известно, "уважаемые коллеги".
Да, благодаря одной группке, обстановку на Форуме с сентября "нельзя назвать дружественной". Нет, Вы абсолютно неправильно понимаете, что лично меня такое положение устраивает - оно меня абсолютно НЕ устраивает! Ибо любое, даже самое простое "забалтывание" любой темы идёт во вред Форуму.
Да, я лично Вас, как очень многих форумчан не знаю, лично с Вами не знаком, но почему-то с каждым Вашим сегодняшним постом убеждаюсь всё больше в своём мнении о Вас...
И закончим на этом.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: альфия михайлова от 20 Декабря 2016, 23:49:36
Уважаемый Константин Борисович! Меня по прежнему зовут Альфия Ахмадулловна. Вероятно, Вам это не понравится, но я все таки хочу узнать: к какой такой группе Вы меня лично относите? Кто такие "ваши"? Полагаю, что я имею право знать "своих". Что дало Вам считать меня человеком без собственного мнения? Только по тому, что оно идет вразрез с вашим?
Полагаю, что ваши скоропалительные выводы о людях(как Вы пишите, с которыми Вы лично не знакомы) по нескольким постам за один день, могут быть обманчивыми. Согласны?
И все таки надеюсь на Ваш объективный ответ.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 20 Декабря 2016, 23:52:46
Уважаемая Альфия Ахмадулловна!
Приношу Вам свои искренние извинения за неправильно указанное Ваше отчество!
Не смею тратить более ни Ваше, ни своё время на наше общение.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: альфия михайлова от 21 Декабря 2016, 00:00:31
Константин Борисович, хорошо, извинения принимаются по части отчества. А что по поводу оскорбления  отсутствия собственного мнения и ваших домыслов "ваших - не ваших", мнений "под копирку"?
Как то это все не ... модераторски  что ли...


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 21 Декабря 2016, 00:02:18
Уважаемая Альфия Ахмадулловна!
Специально для Вас повторю: "Не смею тратить более ни Ваше, ни своё время на наше общение".
С уважением - К.Б.Стрельбицкий


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: альфия михайлова от 21 Декабря 2016, 00:09:24
Уважаемый Константин Борисович, Вы за мое время не переживайте. пожалуйста, у меня его - вагон! А потратить его на получение ответа от человека, который нанес незаслуженное оскорбление  - и вовсе не жаль!


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Ольга Семёнова от 21 Декабря 2016, 00:12:42
Уважаемая Альфия Ахмадулловна!
Не беда, в какой лагерь Вас записал Константин Борисович - к "нашим" или "вашим".
Главное, Вы не из тех, кто и нашим и вашим.
С уважением, Ольга.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 21 Декабря 2016, 00:37:39
Уважаемая Альфия Ахмадулловна!
Если Вы считаете, что я чем-то Вам нанёс оскорбление, то я считаю своим долгом извиниться перед Вами.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Людмила Островерхова от 22 Декабря 2016, 16:41:54
Уважаемый администратор!  Я бы хотела  обратиться на форум за советом. Возможно ли установить личность  воина по фотографии. не имея личных данных.(фио). известно место службы. 38 Гвардейская стрелковая дивизия. время .когда был жив.  звание по фото. награды по фото.  Существуют ли какие-то технологии поиска людей для такого случая.  Если возможно разместить  на форуме это фото. в какой рубрике. 


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Дм. Егоров от 22 Декабря 2016, 20:16:49
Мне доводилось распознавать фото из частных архивов. Но там оказывались известные личности ("дядя Вася" Маргелов, командарм-5 Жадов и пр.). В принципе, все возможно при удачном стечении обстоятельств. Выкладывайте. посмотрим. Попытка не пытка.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 22 Декабря 2016, 21:44:31
Уважаемая Людмила!
Создайте отдельную тему по имеющемуся у Вас "проблемному" фото у нас на Форуме вот здесь - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?board=30.0
С уважением - К.Б.Стрельбицкий


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Ольга Семёнова от 30 Декабря 2016, 17:16:11
Уважаемая Администрация!
1. Владимир Степанович писал, что Андрей Анатольевич забанен на неделю.
Просьба сообщить, когда ждать к нашим пенатам уважаемого Андрея Анатольевича - какого числа (утром, в обед или вечером)?

2. Имеются сведения, полученные от человека, имеющего доступ в закрытый раздел форума (кают-компанию), что в скором времени буду забанена и я - разговоры о моём бане ведутся давно, цитировать здесь посты из закрытого раздела не считаю нужным.
Вопрос: может ли администрация прокомментировать данные, полученные от моего "агента"?


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 30 Декабря 2016, 18:12:42
Добрый вечер.
Администрация шпионские сведения не комментирует.

Оба участника Форума забанены на неделю.
Причины банов я выложил.
Вас интересует точное время возвращения коллег на Форум?

Разговоров о бане Семеновой на Форуме не велось.




Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Ольга Семёнова от 30 Декабря 2016, 20:05:05
Владимир Степанович, есть ли желание провести новогоднюю амнистию?


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 30 Декабря 2016, 20:41:19
Отвечаю. Нет.
Причина: у нас на Форуме НИКАКИХ репрессий к участникам не было.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 30 Декабря 2016, 20:43:34
Добрый вечер.
Цитировать
Очень хотелось узнать? И давайте эмоции в сторону, они не к чему. Канун, как не как!!!!
Хотя согласен, далековато? Но очень хочется поздравить  виновницу торжества и ее услышать?Как на это смотрите?

Эмоций давно уже никаких нет. Выщипал их с перьями. Остался холодный прагматизм.

Поздравляйте.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Ольга Семёнова от 01 Января 2017, 02:24:22
Цитировать
Доброе утро.
Представляю Администрацию Форума.

Главный Администратор.
АПО Память. Будаев Александр Валерьевич.
Администраторы.
Абрамов А.И. Абрамов Андрей Игоревич.
Владимир-Архивариус. Ключник Владимир Степанович.
Модераторы.
Aif. Александр Иванович Федоров.
исСЛЕДОВАТЕЛЬ. Стрельбицкий Константин Борисович.
Сухачев Владимир Евгеньевич. Сухачев Владимир Евгеньевич.
начкар@. Барулев Сергей Сергеевич.
Владимир Степанович, разрешите Вас поправить. :) Фёдорова зовут Анатолий Иванович.
Спасибо.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 01 Января 2017, 16:00:54
Вот здесь со шталага 384 происходит переход в две темы, одна из которых шталаг 364

 IV-Судьбы солдатские > V-Узники нацистских лагерей > -Нацистские лагеря на оккупированных землях > - Нацистские лагеря в рейхскомиссариатах «Украина» и «Остланд» > Stalag 384 > Stalag 364 Nikolajew (Николаев)

Структуру этого раздела надо бы полностью перекроить, так так темы просматриваются плохо. Один из вариантов перечислений лагерей (см. первую графу, январь 1943 г.)

(http://savepic.ru/12541023.jpg)

(http://savepic.ru/12526687.jpg)





Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 01 Января 2017, 16:36:41
Отсюда

http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=70951.msg446868;topicseen#msg446868



Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 01 Января 2017, 18:29:50
Администрация рассмотрела Ваше предложение.
Перенос сообщения из темы в тему осуществить сложно.
Гораздо проще автору этого сообщения его (сообщение) повторить в указанной Вами теме.
Полагаю, что Константин Борисович, когда будет на Форуме, сможет это сделать.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 01 Января 2017, 19:03:32
Я, Андрей Анатольевич, тоже по этому поводу репу чешу, потому как я, наивная, вообще целый раздел предложила видоизменить. А тут сообщение сложно перенести ... Конечно, сейчас нам опять напишут, что мы выступаем и придираемся, но - господа - вот на днях список был. У должностей этих функции тоже будут, или только названия ихние?

Главный Администратор.
АПО Память. Будаев Александр Валерьевич.
Администраторы.
Абрамов А.И. Абрамов Андрей Игоревич.
Владимир-Архивариус. Ключник Владимир Степанович.
Модераторы.
Aif. Анатолий Иванович Федоров.
исСЛЕДОВАТЕЛЬ. Стрельбицкий Константин Борисович.
Сухачев Владимир Евгеньевич. Сухачев Владимир Евгеньевич.
начкар@. Барулев Сергей Сергеевич.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 01 Января 2017, 19:21:12
Уважаемый Андрей Анатольевич.
Цитировать
Вы серьезно?? Что перенос сообщения из темы в тему = очень сложное техническое мероприятие-процедура-движение...?? Впервые за несколько лет работы на этом Форуме слышу о том, что это очень сложная "хирургическая операция"... Я, конечно же, не администратор и не модератор данной Интернет-площадки, но для меня это открытие..., честное слово, я до сих пор думал, что прогресс шагнул уже далеко и сия ситуация, по моему мнению, это как спички переложить в настольной головоломке...
Прогресс - прогрессом, а реалии - это нечто другое.
Вашу просьбу я выполнил. Смотрите http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=70953.0
Не хочу вдаваться в технические подробности.

Цитировать
Я прошу прощения за назойливость и занудство. Конечно же, гораздо проще изначально Авторам (всем без исключения) не ЛЕНИТЬСЯ, и самостоятельно заводить подтемы в профильных темах, но если этого не происходит, то, поверьте, мне придется еще не раз к Вам обращаться с подобными вопросами ..., потому как подобное "засорение" наличествует в массах тем... Только, пожалуйста, не предлагайте мне заняться своим (нужным) делом, потому как это "дело" я тоже считаю нужным = необходимым. Спасибо!
А вот тут не прощаю. Не надо пинать авторов (всех без исключения). Автор хотел как лучше.
Полагаю, что автор не знал, что
Цитировать
перенести свое сообщение, касаемое потерь, в эту (вновь открытую) подтему, дабы не "засорять" ту (подтему), которая на 99% посвящена командному составу и боевому пути бригады.
Ваша тем "на 99% посвящена командному составу и боевому пути бригады".

С подобными вопросами обращайтесь в любое время. Сделаем.

Цитировать
Только, пожалуйста, не предлагайте мне заняться своим (нужным) делом, потому как это "дело" я тоже считаю нужным = необходимым.

Обращаю Ваше внимание, что я лично ничего подобного Вам не предлагал.

Для себя я сделал перевод Вашего поста на понятный мне язык.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 01 Января 2017, 19:27:39
Цитировать
Я, Андрей Анатольевич, тоже по этому поводу репу чешу, потому как я, наивная, вообще целый раздел предложила видоизменить. А тут сообщение сложно перенести ... Конечно, сейчас нам опять напишут, что мы выступаем и придираемся, но - господа - вот на днях список был. У должностей этих функции тоже будут, или только названия ихние?

Ваши посты я внимательно прочитал.
Простите, ноя не понял, что именно Вы желаете.
Цитировать
Главный Администратор.
АПО Память. Будаев Александр Валерьевич.
Администраторы.
Абрамов А.И. Абрамов Андрей Игоревич.
Владимир-Архивариус. Ключник Владимир Степанович.
Модераторы.
Aif. Анатолий Иванович Федоров.
исСЛЕДОВАТЕЛЬ. Стрельбицкий Константин Борисович.
Сухачев Владимир Евгеньевич. Сухачев Владимир Евгеньевич.
начкар@. Барулев Сергей Сергеевич.

Цитировать
У должностей этих функции тоже будут, или только названия ихние
У ёйных должностей функции не "бУдет", а есть.




Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 01 Января 2017, 19:53:19

Ваши посты я внимательно прочитал.
Простите, ноя не понял, что именно Вы желаете.


Наверное, хожу просто так, придираюсь, на очередной бан напрашиваюсь? Я писала Вам еще год назад в личных сообщениях, что в разделах по плену бардак, Вы ответили, что да, можно будет перенять структуру с форума сгвавиа. Потом замолчали, я напомнила на форуме, но после пожелания Кушелева Г.Ю. "не выплеснуть вместе с водой и ребенка" опять замолчали. Хорошие отношения с друзьями для Вас всегда были важнее форума.

И еще несколько моментов было, когда Вы просто не отвечали мне на вопросы о помощи - это ж личка, лицо не перед кем не потеряется, а мое мнение не интересует. Тут же Вы отвечаете, потому что все читают. Но всё же делать вид, что Вы меня не понимаете, не нужно.

Мне очень хочется заполнять темы по лагерям военнопленных, материал для этого есть. Но сначала нужно сделать тот раздел удобочитаемым.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 01 Января 2017, 20:43:07
Цитировать
Но всё же делать вид, что Вы меня не понимаете, не нужно.
Повторю ещё раз.
Для изменения структуры любого раздела нужно иметь конкретный план.
Каким раздел должен быть, каково его делание и наполнение.
Только после этого можно аккуратно приступать к работе.
У меня такого плана нет. Давайте план, будем думать, как этот план реализовывать.
Цитировать
... пожелания Кушелева Г.Ю. "не выплеснуть вместе с водой и ребенка" опять замолчали.
Пожелания Геннадия Юрьевича серьёзные. Как бы не навредить.
Цитировать
Наверное, хожу просто так, придираюсь, на очередной бан напрашиваюсь?
Да нет, нормальный режим работы Форума.
Очередного бана не будет.



Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 01 Января 2017, 21:05:18
Я предоставляла много планов по реорганизации форума. Хорошо, опишу в ближайшем времени, каким мне хотелось бы видеть тот раздел.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 01 Января 2017, 21:07:10
Ни одного конкретного плана я не видел.
Цитировать
можно будет перенять структуру с форума сгвавиа.
Идея понятна, но это не план.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 04 Января 2017, 18:56:39
Добрый вечер.
Цитировать
2. В этой теме - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=31190.0 - во всех постах поменять название сообщений на Судьбы воинов из состава 40-й осбр ЗапФ - сбор информации Свое заглавное сообщение я уже изменил, осталось это сделать у Сергея Смирнова и Бориса Петровича.
Сделано.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 04 Января 2017, 19:15:22
Я предоставляла много планов по реорганизации форума. Хорошо, опишу в ближайшем времени, каким мне хотелось бы видеть тот раздел.

На всем разделе V Узники нацистских лагерей я пока останавливаться не буду, хотя там много чего можно было бы видоизменить, удалить, перенести и т.д. Пока предложения по структуре одной из веток – Нацистские лагеря на оккупированных землях. Начать можно с общеизвестного, а по мере возникновения вопросов/запросов дополнять.


НАЦИСТСКИЕ ЛАГЕРЯ НА ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ


Т.н. "генерал-губернаторство"

   307 Deblin
      Общая информация (лагерь, его филиалы, лазареты и рабочие команды)
      Биографии, поиск военнопленных (в формате (звание) ФИО, г.р.)


   319 Cholm
      Общая информация (лагерь, его филиалы, лазареты и рабочие команды)
      Биографии, поиск военнопленных (в формате (звание) ФИО, г.р.)

   
   …..

Т.н. "рейхскомиссариат Остланд"

   336 Kauen
      Общая информация (лагерь, его филиалы, лазареты и рабочие команды)
      Биографии, поиск военнопленных (в формате (звание) ФИО, г.р.)


   ……

Т.н. "рейхскомиссариат Украина"

   301 Schepetowka
      Общая информация (лагерь, его филиалы, лазареты и рабочие команды)
      Биографии, поиск военнопленных (в формате (звание) ФИО, г.р.)


…..

Россия
   
   320 Luga
       Общая информация (лагерь, его филиалы, лазареты и рабочие команды)
       Биографии, поиск военнопленных (в формате (звание) ФИО, г.р.)



…..

Страны Европы

   Норвегия

     303 Lillehammer
       Общая информация (лагерь, его филиалы, лазареты и рабочие команды)
       Биографии, поиск военнопленных (в формате (звание) ФИО, г.р.)


….

Прочее (если Вы не нашли тему или ее пока нет)





Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 05 Января 2017, 10:20:01
Я не знаю, что хочет этот или тот автор (и как лучше ему это представляется), о котором мы ведем речь, но, по моему личному мнению, он методично и настойчиво "засоряет" "мартирологами" профильные темы


Я не знаю, что у нас на Форум делает тот, кто считает, что увековечением здесь памяти погибших или пропавших воинов "засоряются" темы нашего Форума...


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Летнаб от 05 Января 2017, 11:53:34
Я не знаю, что у нас на Форум делает тот, кто считает, что увековечением здесь памяти погибших или пропавших воинов "засоряются" темы нашего Форума...

Простите, этот форум ваш личный, Константин Борисович, чтобы вы определяли, от кого польза есть, а от кого нет?

увековечением здесь памяти погибших или пропавших воинов

В качестве маленького примера:

31-й отдельной гвардейской огнемётной танковой Боровенковской бригады

Правильное наименование бригады - "Барвенковская". Присвоено приказом Верховного Главнокомандующего от 10 сентября 1943 года за освобождение города Барвенково:

http://grachev62.narod.ru/stalin/orders/chapt011.htm

Цитировать
<...>

Особенно отличились... 31-я гвардейская отдельная танковая бригада генерал-майора танковых войск Бурдова... В ознаменование одержанной победы отличившимся в боях за освобождение городов Мариуполь, Волноваха, Чаплино, Барвенково соединениям и частям присвоить наименования:

<...>

"Барвенковских"... 31-й гвардейской отдельной танковой бригаде...

По-вашему, искажение наименования соединения и упорное нежелание исправить ошибку даже после комментария - это надлежащее увековечивание павшего воина? И это только единственный пример, который резанул глаз, потому что этой бригадой я в свое время очень плотно занимался. А если посмотреть другие ваши "увековечивания"?



Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 05 Января 2017, 12:01:33
Андрей Анатольевич, прошу заглянуть и сюда.
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=70721.msg447277#msg447277

Ищем...


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 05 Января 2017, 12:03:16
Андрей Анатольевич, Александр Юрьевич, нет наш Форум не "мой личный", и отношение к любому участнику определяю ни я лично, и ни один я...
Что же касается "посмотреть", то - смотрите!


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 05 Января 2017, 12:11:07
Цитировать
Прошу все же убедительно и нижайше все сообщения (мои и картографа - всего 7 (семь), начиная с этого - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=31190.msg416790#msg416790 и по - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=31190.msg417342#msg417342 перенести вот в эту тему - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=70994.0
Вашу просьбу видел.
Я уже говорил, что перенос сообщения из существующей темы в другую уже существующую тему сложен. Думаю.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Сергей Кудрявцев от 05 Января 2017, 12:32:11
Я уже говорил, что перенос сообщения из существующей темы в другую уже существующую тему сложен. Думаю.

Абсолютно не в защиту или поддержку кого либо. Но - Владимир Степанович, Вы серьезно? Отделить сообщение/сообщения и образовавшуюся новую тему объединить с другой, причем даже название автоматически можно изменить под нужную тему - это сложно? 


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 05 Января 2017, 12:41:10
Цитировать
Прошу все же убедительно и нижайше все сообщения (мои и картографа - всего 7 (семь), начиная с этого - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=31190.msg416790#msg416790 и по - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=31190.msg417342#msg417342
Указанные сообщения выделил в отдельную тему.
Чуть позже окончательно перенесу.

Цитировать
Но - Владимир Степанович, Вы серьезно? Отделить сообщение/сообщения и образовавшуюся новую тему объединить с другой, причем даже название автоматически можно изменить под нужную тему - это сложно?
Серьезно.
Это дело - не два клика мышью.
Двигать на Форуме нужно осторожно.
Поэтому и требуется время.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 05 Января 2017, 13:00:00
Проверяйте.
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=70994.0


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 05 Января 2017, 14:47:51
Я не против, но движок Форума выставляет сообщения в порядке даты публикации.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 05 Января 2017, 15:39:41
Отвечаю. Хотел ответить в личку, но вопрос задан публично.

Цитировать
Не помню, где уже, в темах здесь..., не нашел..., так вот, в недалеком прошлом, то бишь в третьем квартале ушедшего года Вы обещали (можно сказать прилюдно, мне лично даже...), что в этой теме -

http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=24464.0

по итогам 2016 года будут отмечены активные участники нашего Форума = "призеры и номинанты" на награждение от имени, от лица и по поручению... декабрь уж прошел, "а Германа всё нет..."

Неужели в нашем активном сообществе "единомышленников", соратников, братьев "по оружию", "работников горячего цеха" не нашлось двух-трех-четырех-пяти достойных из достойнейших...?? Всё так плохо? Утеряна еще одна добрая и хорошая традиция...? Не нашлось трех-четырех листов бумаги формата А-4, чтобы напечатать благодарственное письмо в цветной рамочке или высохли чернила в "гербовой" печати на автоматической оснастке...? Или что-то другое помешало?

Было бы неплохо объявить Героев ушедшего года! Ждем!

Вы это всерьёз?
Полгода Форум лихорадит. Администрация Форума только и занимается, что пытается утихомирить участников.
Это занимает много времени, и не только времени, но и сил.

Я, наивный, полагал, что декабрьский накал страстей поостыл. Но не тут-то было.
Ничего, прорвёмся.

Форум успокоится, а там и о награждении достойных можно будет говорить.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 05 Января 2017, 15:58:32
Цитировать
(с положительной статистикой (в разделе Статистика), которую, видите ли, только ОДИН участник Форума просматривает, остальные "слепые котята" семечки грызут...)
Нет, лучше так, как у Вас.
Цитировать
(с положительной статистикой (в разделе Статистика), которую, видите ли, только ОДИН участник Форума просматривает, остальные "слепые котята" семечки грызут...)
У Вас это стало традицией, почти в каждом сообщении "пинать" Константина Борисовича?


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 05 Января 2017, 16:02:42
Цитировать
Нижайше прошу в моих вопросах не искать подводных камней и пресловутых ведьм, которых никак вот не изгнать со страниц доброго Форума. Я пишу по существу - традиция нескольких лет нарушена и не мной лично. Не знаю теперь, происходит ли в закрытом разделе какое-либо обсуждение со стороны экспертов этого вопроса или нет - мне не видно. Я даже не знаю, сколько осталось то теперь активных штыков у Экспертов, которые не молчат.... За прошедшие последние два года из сонма (несколько десятков) в "активных обсуждателях чего-либо" видел всего несколько человек "Экспертов" - от силы десять и то, можно сказать" это количество под вопросом...

И это Вы тоже всерьёз?
Цитировать
... и пресловутых ведьм, которых никак вот не изгнать со страниц доброго Форума
"... никак вот не изгнать ...".


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 05 Января 2017, 16:57:19

Форум успокоится, а там и о награждении достойных можно будет говорить.
Интересно, а у форума есть причина успокаиваться? Александр Ануфриевич начнет благодарить за поправки? Константин Борисович перестанет "разговаривать" свысока? На форуме все станут равны - и эксперты, и простые участники? В разделах с бардаком наведется порядок?  Кстати, там выше мое предложение по одной из веток плена висит.  Наверное,  реакции нужно ждать, когда Кудрявцев Сергей в очередной раз за руку поймает, что, мол, не такой уж и непосильный труд.

Меня как самую знаменитую форумчанку ушедшего года, повлиявшую на пресловутую статистику, грамотами прошу не награждать  :)


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 05 Января 2017, 17:10:02
Отвечаю. Кому? Указано ниже.
Цитировать
самую знаменитую форумчанку

Цитировать
Интересно, а у форума есть причина успокаиваться? Александр Ануфриевич начнет благодарить за поправки? Константин Борисович перестанет "разговаривать" свысока? На форуме все станут равны - и эксперты, и простые участники? В разделах с бардаком наведется порядок?  Кстати, там выше мое предложение по одной из веток плена висит.  Наверное,  реакции нужно ждать, когда Кудрявцев Сергей в очередной раз за руку поймает, что, мол, не такой уж и непосильный труд.

Меня как самую знаменитую форумчанку ушедшего года, повлиявшую на пресловутую статистику, грамотами прошу не награждать  :)
И эксперты, и простые участники на Форуме все равны.
В разделах с бардаком порядок наведём.
Цитировать
Кстати, там выше мое предложение по одной из веток плена висит.
Висит. Но там многоточий больше, чем слов. Конкретно, что желаете видеть?
Цитировать
Наверное,  реакции нужно ждать, когда Кудрявцев Сергей в очередной раз за руку поймает, что, мол, не такой уж и непосильный труд
Ждите...
Цитировать
Меня как самую знаменитую форумчанку ушедшего года, повлиявшую на пресловутую статистику, грамотами прошу не награждать
Да, уж...


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 05 Января 2017, 17:21:05

Цитировать
Кстати, там выше мое предложение по одной из веток плена висит.
Висит. Но там многоточий больше, чем слов. Конкретно, что желаете видеть?

Вообразите вместо многоточий лагеря, из которых я привела по одному примеру. Это там воображаемые лагеря, а не плохие слова.
Вот эту структуру мне бы хотелось видеть вместо имеющейся. Старые сообщения я найду куда раскидать (точнее, предложу раскидать). Не вижу причин, по которым Вы бы упирались нововведениям (ну разве что непосильные - непосильные? - обязанности администратора). Вы в тот раздел все равно не заглядываете. У Вас военные трибуналы.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 05 Января 2017, 17:24:15
Цитировать
Нельзя же все буквально воспринимать, ей богу...
Я всё воспринимаю, так как вижу.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 05 Января 2017, 17:25:42
Цитировать
Вообразите вместо многоточий лагеря, из которых я привела по одному примеру. Это там воображаемые лагеря, а не плохие слова.
Вот эту структуру мне бы хотелось видеть вместо имеющейся. Старые сообщения я найду куда раскидать (точнее, предложу раскидать). Не вижу причин, по которым Вы бы упирались нововведениям (ну разве что непосильные - непосильные? - обязанности администратора). Вы в тот раздел все равно не заглядываете. У Вас военные трибуналы.
Вашу идею я понял.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Алекс Кислицын от 05 Января 2017, 17:39:40
Разрешите включиться в дискуссию по структуре тем, связанных с концентрационными лагерями. Тут возникает одна проблема, которая постоянно приводит к разночтениям и путанице при работе с документами, связанными с пленом. Я хочу сказать о Дулагах на оккупированных территориях, которые в большинстве своем на одном месте находились не более месяца. Мало того, что они переходили географически с места на место, так они еще и меняли подчинения, районы, фронты. Я не очень себе представляю каким образом это учесть в структуре, но думаю что это придется также учитывать, поскольку мы опять столкнемся с проблемой расположения лагеря. Это все равно, что дивизию или полк намертво привязать к конкретному месту и конкретному фронту или армии...


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: aif от 05 Января 2017, 18:09:45

Цитировать
Кстати, там выше мое предложение по одной из веток плена висит.
Висит. Но там многоточий больше, чем слов. Конкретно, что желаете видеть?

Вообразите вместо многоточий лагеря, из которых я привела по одному примеру. Это там воображаемые лагеря, а не плохие слова.
Вот эту структуру мне бы хотелось видеть вместо имеющейся. Старые сообщения я найду куда раскидать (точнее, предложу раскидать). Не вижу причин, по которым Вы бы упирались нововведениям (ну разве что непосильные - непосильные? - обязанности администратора). Вы в тот раздел все равно не заглядываете. У Вас военные трибуналы.
  Татьяна Николаевна,если вы предлагаете конкретный проект реорганизации, то никаких  многоточий,  "т. н." и так далее,  в тексте быть не должно.

Вот мне , например, хотелось увидеть в вашем исполнении еще и такую структуру этого подраздела, где за основу был бы взят партийный "контур" административно-территориального устройства Третьего рейха - гау.

Выбор должен быть ширше. :)


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 05 Января 2017, 18:54:31
Анатолий Иванович, отвечу сначала Вам - мы все-таки столько лет уже дружим  :)

Если бы я была уверена, что мою идею примут, то многоточий не было бы.

Вот представьте себе домохозяйку, ждущую гостей. И приберется ведь, и стол постарается получше накрыть, а потом хорошо посидеть в компании друзей. Не признаёте в этом желании мое предложение уравнять статусы экспертов, продвинутых пользователей и участников? Предложение нанять профессионала для реорганизации форума? Разве они не были разумны? А что получилось? Бегает теперь Танюка-новичок аки овца по кругу на веревке привязанности к форуму, блеет, взывая к толпе окружающих ее зрителей. А те стоят себе, смотрют, а иногда, когда Танюка в своем усердии слишком натягивает веревку, пинают ее обратно на лужайку, чтобы не наглела и, как овцам полагается, молча траву щипала.

Мне вот хочется получить уверения в том, что в разделе по плену будут произведены изменения. Тогда и Вы получите выбор поширше.

Я все-таки оптимистка  :P


(http://savepic.ru/12573402.jpg)


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 05 Января 2017, 19:25:33
Возможная структура.
http://www.moosburg.org/info/stalag/laglist.html#wki


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 05 Января 2017, 19:29:35
Алекс, добрый вечер!

Спасибо, что включились в дискуссию. Над проблемой перемещения дулагов я думала - все-таки мое предложение родилось не вчера. Поэтому предлагаю в названиях тем не заострять внимания на том, является ли лагерь дулагом или шталагом, а просто писать номер лагеря и населенный пункт, скажем

000 Орша
000 Могилев
000 Гомель

Важно лишь, чтобы номера располагались последовательно друг под другом. Для исследователей будет ясно, что речь идет о перемещениях одного лагеря. А родственникам умершего в одном из дулагов пленного уже, в общем-то, все равно, перемещался ли после его смерти лагерь и куда. Вообще для большинства (мое мнение) обнесенное колючей проволокой место содержания военнопленных - это концлагерь. Так и сами выжившие в своих воспоминаниях часто называют лагеря, где они содержались. Вы тоже их так назвали  :) Недавно разместила воспоминания одного военнопленного, побывавшего в лагере в Николаеве. Нигде номер шталага он не упоминает. Да и сам лагерь, несмотря на его существование с 1941 г, в немецкой документации фигурирует как шталаг 364 лишь с 1943 г. Тут много неясностей в официальных обозначениях, но предложенная мной структура номер-населенный пункт позволит, как мне кажется, их избежать. Ясность привнесут дальнейшие исследования, но существующая на нынешний день структура раздела не дает возможности размещения материала в одном месте для последующего его анализа.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 05 Января 2017, 21:50:08
Нынешняя структура раздела.

V-Узники нацистских лагерей
06а-ПОИСК сведений об узниках нацистских лагерей
06и-Исследования и свидетельства
06к-«Прикрепленные темы»
06л-Фотодокументы по военнопленным
- Концлагеря СС, лагеря массового уничтожения и гетто
Аушвиц (Освенцим, Польша)
Освобожденные военнопленные Освенцим
Бухенвальд (Тюрингия, ФРГ)
Освобожденные военнопленные Бухенвальд
Дахау (ФРГ)
Расстрелянные на полигоне Хебертсхаузен
Заксенхаузен-Ораниенбург (ФРГ)
Освобожденные военнопленные Заксенхаузен-Ораниенбург
Майданек (г. Люблин, Польша)
Маутхаузен (Австрия)
Освобожденные военнопленные Маутхаузен
Равенсбрюк (ФРГ)
Флоссенбюрг (ФРГ, Бавария)
-- Строительные бригады СС (SS-Baubrigaden)
- I («Кёнигсберг») военный округ вермахта
Königsberg, рабочие лагеря
Oflag 53
Воины, погибшие в боях, ошибочно учтенные КП умершими в офлаг-53
Oflag 56
Oflag 57
Oflag 60
Oflag 68, Sudauen
Шталаг-1А/Stalag I A
Шталаг-1Б/Stalag I B
Шталаг-1Ц/Stalag I C
Шталаг-1Д/Stalag I D
Шталаг-1Ф/Stalag I F
Лагерь Хохенбрух (Хохенбрук)/ Hohenbruch
Лазарет для советских военнопленных в польском городе Хорощ
Якобы увековечены в п. Липки, Озерский р-н
- II («Штеттин») военный округ вермахта
Stalag II-A, Neubrandenburg
Шталаг-2Б/Stalag II B в Hammerstein/Хаммерштайн
Stalag II-C, Greifswald
Stalag II-F (315)
Stalag II-D
Stalag II-H (302)
- III («Берлин») военный округ вермахта
Шталаг-3А/Stalag III A
Шталаг-3Б/Stalag III B
Шталаг-3Ц/Stalag III C, Küstrin
Шталаг-3Д/Stalag III D, Großbeeren
- IV («Дрезден») военный округ вермахта
Stalag IV-E (384)
Stalag IV-G, Oschatz
Stalag IV-H (304), Zeithain
Stalag IV-A
Stalag IV-B
Stalag IV-C
- V («Штутгарт») военный округ вермахта
Stalag V-A
Stalag V-B
Stalag V-C
- VI («Мюнстер») военный округ вермахта
Stalag VI-B
Stalag VI-A
Stalag VI-C
Stalag VI-D
Stalag VI-F
Stalag VI-G
Stalag VI-H
Stalag VI-J
Stalag VI-K
Stalag 358
- VII («Мюнхен») военный округ вермахта
Stalag VII-A
- VIII («Бреслау») военный округ вермахта
Stalag VIII-A
Stalag VIII-B
Stalag VIII-C
Stalag VIII-E
Stalag VIII-F
Stalag 366, Jakobsdorf
- IX («Кассель») военный округ вермахта
Stalag IX-А
Stalag IX-B
Stalag IX-C
г. Айзенах (земля Тюрингия). Мемориал жертвам нацизма
- X («Гамбург») военный округ вермахта
Шталаг-10А/Stalag X A
Шталаг-10Б/Stalag X B
Шталаг-10Ц/Stalag X C
Шталаг-10Д/Stalag X D (он же – 310)
- XI («Ганновер») военный округ вермахта
Stalag XI-A
Stalag XI-B
Stalag XI-C
Stalag XI-D
- XII («Висбаден») военный округ вермахта
Шталаг-12А/Stalag XII A
Шталаг-12Б/Stalag XII B
Шталаг-12Ц/Stalag XII C
Шталаг-12Д/Stalag XII D
Шталаг-12Ф/Stalag XII F
- XIII («Нюрнберг») военный округ вермахта
Oflag 62
Stalag XIII-A
Stalag XIII-B
Stalag XIII-C
Stalag XIII-D, Nürnberg
Кладбище в Нюрнберге
- XVII («Вена») военный округ вермахта
Stalag XVII-A
Stalag XVII-B
- XVIII («Зальцбург») военный округ вермахта
Stalag XVIII-D
- XX («Данциг») военный округ вермахта
Stalag XX-A
Stalag XX-B
Stalag XX-C
- ХХI («Позен») военный округ вермахта
Stalag XXI-C
-Нацистские лагеря на оккупированных землях
- Нацистские лагеря в Польском генерал-губернаторстве
Шталаг-307/Stalag 307
Stalag 316 Bialystok/ Siedlce/ Zambrow
Шталаг-319/Stalag 319 в польском городе Хелм
Stalag 325
- Нацистские лагеря в рейхскомиссариатах «Украина» и «Остланд»
Лагерь «СЛАВУТА», Хмельницкая область
Stalag 384
- Нацистские лагеря на оккупированных территориях СССР
Нацистские лагеря в Смоленской области
Dulag 142 Brjansk / Брянск, Радица
Dulag 184, Вязьма
Dulag 251
Stalag 316, Волковыск
Stalag 320, Луга Ленинградской обл.
Stalag 324, Ostrow-Mazowiecka/Гродно
Stalag 336, Ковно/Каунас
Stalag 342, Молодечно, Глубокое
Stalag 344, Wilna/Vilnius-Вильнюс
Stalag 350, Рига и Елгава
Stalag 350/Z в Саласпилсе
Stalag 352, Масюковщина
- Нацистские лагеря в Средиземноморье
- Нацистские лагеря в странах Западной Европы
Освобожденные военнопленные на острове Джерси (Великобритания)
- Нацистские лагеря в Скандинавии
- Венгерский плен
- Румынский плен
- Финский плен
- Японский плен
- Лагеря для пленённых лётчиков, моряков и др.
Stalag Luftwaffe №5
06о-Попал в плен, был освобожден
06м-Медицина: диагнозы, документы, исследования
06с-Варианты ФИО с записей латиницей
06т-Угнанные на принудительные работы
06п-Успешные побеги военнопленных
Успешный побег из плена, фамилии на букву "А"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Б"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "В"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Г"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Д"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Е"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Ж"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "З"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "И"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "К"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Л"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "М"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Н"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "О"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "П"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Р"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "С"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Т"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "У"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Ф"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Х"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Ц"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Ч"
Успешный побег из плена, фамилии на буквы "Ш, Щ, Ы"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Э"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Ю"
Успешный побег из плена, фамилии на букву "Я"
06р-Неудавшиеся побеги военнопленных
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "А"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Б"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "В"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Г"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Д"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Е"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Ж"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "З"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "И"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "К"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Л"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "М"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Н"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "О"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "П"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Р"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "С"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Т"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "У"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Ф"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Х"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Ц"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Ч"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на буквы "Ш, Щ, Ы"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Э"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Ю"
Неудавшиеся побеги из плена, фамилии на букву "Я"
06н-"Неизвестные" обретают имена
Фамилии на букву "А"
Фамилии на букву "Б"
Фамилии на букву "В"
Фамилии на букву "Г"
Фамилии на букву "Д"
Фамилии на букву "Е"
Фамилии на букву "Ж"
Фамилии на букву "З"
Фамилии на букву "И"
Фамилии на букву "К"
Фамилии на букву "Л"
Фамилии на букву "М"
Фамилии на букву "Н"
Фамилии на букву "О"
Фамилии на букву "П"
Фамилии на букву "Р"
Фамилии на букву "С"
Фамилии на букву "Т"
Фамилии на букву "У"
Фамилии на букву "Ф"
Фамилии на букву "Х"
Фамилии на букву "Ц"
Фамилии на букву "Ч"
Фамилии на буквы "Ш, Щ, Ы"
Фамилии на букву "Э"
Фамилии на букву "Ю"
Фамилии на букву "Я"
06х-Упоминания о пропавших без вести в документах концлагерей
06ш-Советские военнопленные и фирма Крупп


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 05 Января 2017, 22:36:20
У Вас это стало традицией, почти в каждом сообщении "пинать" Константина Борисовича?
Нет, уважаемый Владимир Степанович, не традицией - обязанностью...
И смыслом "пребывания" на Форуме...
И не только Константина Борисовича...
И не только у Андрея Анатольевича...


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 05 Января 2017, 22:46:27
Слишком много многоточий. Администрации не нравятся многоточии!


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 05 Января 2017, 22:58:18
Слишком много многоточий. Администрации не нравятся многоточии!

Татьяна Николаевна, какое вы отношение имеете к Администрации Форума, чтобы отвечать за неё?
Правильный ответ: никакого.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 05 Января 2017, 23:01:19
Константин Борисович, с вашей подачи - никакого, правильно.  Вздыхайте дальше))


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 05 Января 2017, 23:09:39
Татьяна Николаевна, отнюдь не с "моей подачи".
Беситесь "дальше )) "


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 05 Января 2017, 23:19:10
Татьяна Николаевна, отнюдь не с "моей подачи".
Беситесь "дальше )) "
С Новым годом Вас, Константин Борисович, и с наступающим Рождеством!  Радуйте нас и дальше мартирологами в две строчки во всех мыслимых и немыслимых темах!


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 05 Января 2017, 23:28:16
С Новым Годом вас, Татьяна Николаевна, и с наступающим Рождеством! Порадуйте и вы нас - своим молчанием "во всех мыслимых и не мыслимых темах"!


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 05 Января 2017, 23:30:16
Слишком много многоточий. Администрации не нравятся многоточии!

Татьяна Николаевна, какое вы отношение имеете к Администрации Форума, чтобы отвечать за неё?
Правильный ответ: никакого.

Вот правильный ответ в Вашу сторону Омар Хайям написал много сотен лет назад:

Задумай людям зло, и будешь сам не рад,
Другим напортишь раз, зато себе стократ.
Когда к добру ты слеп, — в меня ли злобой целишь?
Ты ранишь сам себя, стреляя невпопад.

Омар Хайям


Свои мысли уже закончились? :)
Впрочем, именно про СЕБЯ вы абсолютно правильно Хайяма процитировали.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 06 Января 2017, 08:38:48
Возвращясь к нынешней структуре раздела: нахожу ее неудачной. Но, как мне кажется,  менять ее следует постепенно, ветку за веткой. Там же труд стольких людей, так что сообщения должны оставаться, просто их нужно перенести.
Хотя до сих пор не уверена,  что и это мое предложение не зависнет в воздухе.

Всех с наступающим праздником! Меня пару дней не будет - кому-то двойной повод отпраздновать  :) Надеюсь, что к обсуждению изменения раздела/веток о плене присоединится кто-нибудь еще.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 07 Января 2017, 19:32:44
Елена, добрый вечер!

Спасибо за отклик. Я только что отозвала свои предложения) ) Пусть раздел остается таким как есть, если форуму от этого будет лучше.

С Праздником!

С уважением,
Татьяна


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 07 Января 2017, 19:44:27
Цитировать
Re: Боевой путь и характер действий 64-й осбр ЗапФ (1941-1942)
Сделано.

Раздел по плену.
Прошу меня извинить, но я не понял. Будем структуру раздела менять или нет?
Только начали работать над новой структурой раздела, как уже не надо!
Существующая структура раздела плоха. Возражений нет.
А к чему будем стремится?

Начинать перекройку раздела без чёткого проекта нового нельзя.
А нового проекта, увы, нет. А теперь уже и не надо...


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 07 Января 2017, 19:56:41
Я пошла навстречу пожеланиям мира на форуме.
Остальное уже на Ваше усмотрение.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Летнаб от 10 Января 2017, 10:56:27
а здесь, значит все нормально, "милые бранятся, только тешатся"... ну-ну...

http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=64519.msg447928#msg447928

Андрей Анатольевич, долго ли, коротко ли - придет Администрация и, как в старой армейской присказке, тщательно во всем разберется, и накажет первого попавшегося :) Я даже точно знаю, кого именно.

Хорошего всем дня и настроения! ;)

И вам искренне - того же ;)


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 10 Января 2017, 14:41:43
Добрый день.
Цитировать
Владимир Степанович, доброго времени суток!
То есть, Вы считаете, что я (Мурылев А.А.) в декабре 2016 г. был НАМНОГО ХУЖЕ в поведенческом отношении, раз был отлучен от ... и предан анафеме..., а здесь, значит все нормально, "милые бранятся, только тешатся"... ну-ну...
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=64519.msg447928#msg447928
Хорошего всем дня и настроения! ;)

Откуда такой пассаж в мой адрес?
Я где-то "выказал" то, что я считаю?


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 10 Января 2017, 14:56:10
Александр Юрьевич, добрый день.
Цитировать
Андрей Анатольевич, долго ли, коротко ли - придет Администрация и, как в старой армейской присказке, тщательно во всем разберется, и накажет первого попавшегося :) Я даже точно знаю, кого именно.
Администрация всегда на месте.
Вам пора бы определиться, на какой площадке Вам работать.
Много участники Форума работают на разных форумах.
Но на других площадках они не позволяют себе говорить в адрес нашего Форума лишнего.
"Интересно, будут ли Татьяну Николаевну завтра поздравлять на ФИГе? Что самое мерзостное, какое бы решение тамошняя "администрация" не приняла - поздравлять или нет - оба будут выглядеть гаденько: ответить и поблагодарить Татьяна Николаевна возможности не имеет в любом случае.

Вот Ваш пост на одном из Форумов.
Цитировать
Поэтому, ценя Т. Н. Секэй за ее человеческие и профессиональные качества, предлагаю поздравить ее с Днем Рождения на нашей площадке в отдельной теме, а при наличие возможности - и по электронной почте лично.
И я ценю Татьяну Николаевну за её профессиональные качества.
И поздравили её с днём рождения на нашем Форуме.

Чего же волну гнать?
Но Вам этого мало.
6 января Вы продолжили на упомянутом ранее форуме нагнетать страсти. Вопрос. Зачем?

Сегодня Вы возвращаетесь к нам и пытаетесь тут поднять дискуссию. О чем?

Цитировать
Я даже точно знаю, кого именно.
Если Вы точно знаете, то подскажите Администрации, кого.



Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 10 Января 2017, 15:04:52
Добрый день.
Цитировать
Уважаемая Администрация! Пожалуйста, если есть возможность, разместите (и закрепите в отдельной теме) учебник по источниковедению (период истории СССР) и основам работы с историческими источниками. Для ликбеза и в порядке обязательного ознакомления для всех, так или иначе работающих с документами в архивах. Думается, тогда словоблудие во многих темах войдет в русло именно дискуссии, а не вербального экспрессионизма.
Давайте ссылку на ресурс. Разместим.
Дополнительно, укажите, кому адресовать данный учебник.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Летнаб от 10 Января 2017, 15:12:51
И вам, Владимир Степанович, доброго времени суток.

Вам пора бы определиться, на какой площадке Вам работать.

Позвольте решить это самостоятельно, без ваших советов.

Но на других площадках они не позволяют себе говорить в адрес нашего Форума лишнего.

Не стоит отождествлять форум с личным уязвленным самолюбием.

Сегодня Вы возвращаетесь к нам и пытаетесь тут поднять дискуссию. О чем?

Наверное, о погоде, о ситуации в стране и мире. О чем угодно, только не о том, что так называемый "эксперт" форума А. А. Слободянюк в очередной (какой уже!) раз презрительно-наплевательски относится к критике других участников форума.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 10 Января 2017, 15:15:52
Цитировать
Позвольте решить это самостоятельно, без ваших советов.
Решайте, дело Ваше.

Администрация Форума также, самостоятельно, будет решать свои вопросы.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Летнаб от 10 Января 2017, 15:17:38
Цитировать
Позвольте решить это самостоятельно, без ваших советов.
Решайте, дело Ваше.

Администрация Форума также, самостоятельно, будет решать свои вопросы.

Вот, самое мудрое решение. Еще Адам Смит писал о пользе разделения труда :)


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 10 Января 2017, 15:19:56
Повторю вопрос, на который ответа я не получил.

Цитировать
    Владимир Степанович, доброго времени суток!
    То есть, Вы считаете, что я (Мурылев А.А.) в декабре 2016 г. был НАМНОГО ХУЖЕ в поведенческом отношении, раз был отлучен от ... и предан анафеме..., а здесь, значит все нормально, "милые бранятся, только тешатся"... ну-ну...
    http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=64519.msg447928#msg447928
    Хорошего всем дня и настроения! ;)

Откуда такой пассаж в мой адрес?
Я где-то "выказал" то, что я считаю?

Цитировать
Извините, не со зла. Мне просто интересно, что будет сказано в адрес Александра Ануфриевича?
Простите, это не ответ.
Вы приписываете мне то, что я не говорил, и ждете, что я скажу в адрес других?

Вы верно подметили смысл моей, цитируемой Вами фразы.





Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 10 Января 2017, 15:20:43
Цитировать
Еще Адам Смит писал о пользе разделения труда :)
А это кто?


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Летнаб от 10 Января 2017, 15:22:53
Цитировать
Еще Адам Смит писал о пользе разделения труда :)
А это кто?

Адам Смит,  5 (16) июня 1723, Керколди, Шотландия, Королевство Великобритания - 17 июля 1790, Эдинбург, Шотландия, Королевство Великобритания, шотландский экономист, философ-этик, один из основоположников современной экономической теории.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82,_%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 10 Января 2017, 15:24:59
уважаемы коллеги.
Хочу привести пост с одного из форумов.
Первоисточник.
http://forum.mozohin.ru/index.php/topic,94.msg23946.html#msg23946

Цитировать
Уважаемый коллега Александр добрый день !
Хочу сказать что я с Вами солидарен по этой бесконечной дискуссии по
выявлении важнейшей информации - село Липяги Мордовские или Мордовские
Липяги ?  Смеющийся Непонимающий Смеющийся
Вот почему мне плохо спится - все в думах о Липягах Строит глазки
Не пора ли сделать остановку в этом научном открытии ? Показает язык[/quote]
[Красным цветом мною выделены описания смайликов с того форма].


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 10 Января 2017, 15:28:39
Хороший вопрос.
Цитировать
Мне бы про Александра Ануфриевича прояснить - он правильно изъясняется с участниками ристалища??


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Сергей Кудрявцев от 10 Января 2017, 16:00:32
уважаемы коллеги.
Хочу привести пост с одного из форумов.

Так как это был пост по мою душу, отмечу, что мне жаль, что участник посчитал, что все дело только в этом; получается взял просто пример с Александра Ануфриевича либо вообще не читать ответы других, либо вырывать фразы из контекста. А все начинается с мелочей, хотя, естественно, грубая фабрикация социально-демографических данных человека - это не мелочи.
И что же тогда не привести другие посты, а именно только в защиту господина Слободянюка?


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Алекс Кислицын от 10 Января 2017, 16:08:26
Ребят, ну вот всех вас уважаю, одно то, что именно тут и в этом деле пересекаемся, вызывает у меня неподдельное уважение. Но блин, где вы берете столько времени на взаимные пикировки??? Научите меня - мне ни есть, ни пить некогда! Ну так обидно тратить даже минуты на споры, которые никого, никуда ни на миллиметр не сдвинут. Рискуя вызвать огонь на себя, все ж таки прошу - ну давайте не ссориться не спорить не хамить и не меряться остроумием, знанием, остроречием. Давайте будем делом заниматься - кто еще кроме нас все это делать будет а? Старики уходят, история летит в небытие, мы тоже не молодеем, уже скоро и спросить некого будет. Давайте, может еще успеем чего сделать. От всего сердца прошу.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Сергей Кудрявцев от 10 Января 2017, 16:08:52
Уважаемая Администрация! Пожалуйста, если есть возможность, разместите (и закрепите в отдельной теме) учебник по источниковедению (период истории СССР) и основам работы с историческими источниками.

Елена, толк вот только для Александра Ануфриевича будет нулевым. Главный исторический принцип этого человека - я так вижу; то есть наплевать, что там в документах. К этому добавляется игнорирование такого огромного пласта документов, как документы вермахта, якобы там нет правды, они только очерняют подвиги наших солдат. Ну и обычное игнорирование даже наших документов, если они содержат другую версию, отличную от "я так вижу".


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Елена Макарова от 10 Января 2017, 16:15:26
Добрый день.
Цитировать
Уважаемая Администрация! Пожалуйста, если есть возможность, разместите (и закрепите в отдельной теме) учебник по источниковедению (период истории СССР) и основам работы с историческими источниками. Для ликбеза и в порядке обязательного ознакомления для всех, так или иначе работающих с документами в архивах. Думается, тогда словоблудие во многих темах войдет в русло именно дискуссии, а не вербального экспрессионизма.
Давайте ссылку на ресурс. Разместим.
Дополнительно, укажите, кому адресовать данный учебник.


Владимир Степанович, спасибо, что обратили внимание на реплику. Думается, в ознакомительно-просветительских целях подойдут следующие издания:

Голиков А.Г., Круглова Т.А. Источниковедение отечественной истории. 2-е издание, стереотипное. — М.: Издательский центр "Академия", 2008.

Источниковедение новейшей истории России: Теория, методология, практика: Учебник / А.К. Соколов, Ю.П. Бокарев, Л.В. Борисова и др. Под ред. А.К. Соколова. – М., 2004.

Источниковедение: теория, история, метод. Источники российской истории / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М.:, 1998.

Кабанов В.В. Источниковедение советского общества. М., 1997.

Желательно обратить внимание на раздел, написанный О.С. Медушевской в части,где рассказывается,как и почему нужно "пытать источник". Впрочем, позитивисты могут не принять ее выводов.

Краткое резюме:
Источник не является объективным отражателем события, он дает лишь ту информацию, которую в нем ищут,отвечает только на те вопросы, которые перед ним ставят.Источник не является объективным отражением истории. И прежде, чем бездумно копировать текст с архивного документа, не мешало бы для начала провести его анализ на предмет достоверности. Хотя бы сравнивая то, что имеется по тематике в других источниках и публикациях.

По части, "кому адресовать", - полезно ознакомиться всем, так или иначе работающим с документами. Ибо за то, что получается на выходе, - слишком большая ответственность. Можно и "дров наломать". Примером такого "получилось на выходе" является большинство сетевых публикаций о всем известном на данном Форуме полковнике П.С. Козлове.

С уважением, Е.М.



Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: картограф от 10 Января 2017, 16:57:05
уважаемы коллеги.
Хочу привести пост с одного из форумов.
Первоисточник.
http://forum.mozohin.ru/index.php/topic,94.msg23946.html#msg23946

...
Я то же хочу.
 http://forum.mozohin.ru/index.php/topic,94.msg23862.html#msg23862
"Уважаемые форумчане , но что  Вы докопались
до Александра Слободянюка-это же ретранслятор
что на одном сайте прочитал , то на другом написал.
человек понятия не имеет , что он переносит с сайта на сайт ,
на сайте подвиг народа- будет ляп- он перенесет -ляп
будет точная информация -перенесет-точную информацию
 требовать знаний и умения поверять информацию у репродуктора -бессмысленно. "


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Александр Слободянюк от 10 Января 2017, 17:03:57
Уважаемая Администрация! Пожалуйста, если есть возможность, разместите (и закрепите в отдельной теме) учебник по источниковедению (период истории СССР) и основам работы с историческими источниками.

Елена, толк вот только для Александра Ануфриевича будет нулевым. Главный исторический принцип этого человека - я так вижу; то есть наплевать, что там в документах. К этому добавляется игнорирование такого огромного пласта документов, как документы вермахта, якобы там нет правды, они только очерняют подвиги наших солдат. Ну и обычное игнорирование даже наших документов, если они содержат другую версию, отличную от "я так вижу".

Господин С. Кудрявцев зачем так открыто демонстрировать личные неприязненные отношения к человеку, которого никогда в глаза вы не видели? Не будет меня вы вообще без работы останетесь, кому вы будете нужны и ваши опусы?
Накануне Нового Года мне довелось побывать на многих интересных встречах, как говориться и себя показать и многих замечательных людей нашей огромной страны узнать... И оказывается, что прошедшие десять лет зря не прошли и со многими оказалось, что давно "знакомы" по публикациям в сети, являемся единомышленниками и осталось только закрепить личное знакомство...
Жизнь очень сложна и многогранна, а "злейшие враги" порой становились хорошими партнерами и этот союз приносил много пользы людям. Нужно только пережить пороки, которые мешают нормальным отношениям.
Очень важно быть тактичным и создавать со стороны вид умного человека, а вы порой своим поведением опускаетесь ниже плинтуса, которого не допускают и знающие толк в службе рядовые ...


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Сергей Кудрявцев от 10 Января 2017, 19:19:11
Не будет меня вы вообще без работы останетесь, кому вы будете нужны и ваши опусы?

Опусы не у меня таки, я таким жанром не занимаюсь. Слишком высокое самомнение так то у вас. У меня работы по увековечению еще очень много, она продолжается и достаточно успешна, в том числе и за пределами не только Ярославской области, но и даже России.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 12 Января 2017, 21:30:22
Уважаемый Андрей Анатольевич.
Ваш пост от 5 января сего года?

Цитировать
Владимир Степанович, добрый вечер почти уже, темнеет на улице...

Не помню, где уже, в темах здесь..., не нашел..., так вот, в недалеком прошлом, то бишь в третьем квартале ушедшего года Вы обещали (можно сказать прилюдно, мне лично даже...), что в этой теме -

http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=24464.0

по итогам 2016 года будут отмечены активные участники нашего Форума = "призеры и номинанты" на награждение от имени, от лица и по поручению... декабрь уж прошел, "а Германа всё нет..."

Неужели в нашем активном сообществе "единомышленников", соратников, братьев "по оружию", "работников горячего цеха" не нашлось двух-трех-четырех-пяти достойных из достойнейших...?? Всё так плохо? Утеряна еще одна добрая и хорошая традиция...? Не нашлось трех-четырех листов бумаги формата А-4, чтобы напечатать благодарственное письмо в цветной рамочке или высохли чернила в "гербовой" печати на автоматической оснастке...? Или что-то другое помешало?

Было бы неплохо объявить Героев ушедшего года! Ждем!

С уважением.

Меня особо "пленила" Ваша фраза
"Не нашлось трех-четырех листов бумаги формата А-4, чтобы напечатать благодарственное письмо в цветной рамочке или высохли чернила в "гербовой" печати на автоматической оснастке...?".


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 12 Января 2017, 22:54:37
Сначала Вы пишете
"Не нашлось трех-четырех листов бумаги формата А-4, чтобы напечатать благодарственное письмо в цветной рамочке или высохли чернила в "гербовой" печати на автоматической оснастке...?"

Потом
"... почти все участники нашего Форума - бойцы невидимого фронта. В 2016 г. их работа, так сказать, осталась, в моем понимании, по сути незамеченной Администрацией Форума, поэтому мы все здесь практически являемся в некотором роде "невидимками"...))) ..."

Вот и получается, что корень зла - Администрация...
Ничего он не видит...
Ничего не делает...
Так чего же Вы от Администрации хотите?

Рядом есть тема для поздравлений.
Разместите свой пост там.



Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Warwara от 13 Января 2017, 00:13:47
Хотелось бы возвратиться к предложению Татьяны Николаевны по поводу реорганизации раздела «Нацистские лагеря на оккупированных территориях», высказанное здесь

http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=70721.60

По-моему, предложение хорошее, и будет жалко выплеснуть этого ребенка. Но, как уже писал Анатолий Иванович, нужно подробно и полностью прописать новую структуру, без пропусков, конкретно, чтобы у Владимира Степановича было полное представление, что и как делать. Можно было бы еще в скобках после названия населенного пункта добавить там, где это известно, даты функционирования лагеря, как, например, это сделано на сайте Моосбурга. Только каждую такую дату предлагаю подкреплять документом (например, картой военнопленного этого лагеря, датой найденного немецкого списка и т.д.) и помещать его в тему. Даты функционирования лагеря по мере обнаружения новых документов можно будет обновлять. Таким образом внесем элемент дискуссионности, что будет стимулировать поиск новых сведений и документов. Либо, если это технически проще, внести даты функционирования лагеря не в заголовок, а в начало первого сообщения темы, которое потом будет корректироваться.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 13 Января 2017, 08:31:59
Варвара Леонидовна, доброе утро,

спасибо за внимание к моему предложению, но я отказалась от него в числе прочих, потому что для меня они взамосвязаны. Нельзя же сказать мне: "Отруби на правой руке этот палец и еще вот этот. А теперь пиши дальше".

Структуру раздела я предложила, поместив еще и документ о наличии лагерей и их нумерации по состоянию на январь 1943 г. Именно они и подразумевались под точками. Можно расписать их и пошире, но камень преткновения от этого не уберется. На данном этапе ни я, ни кто-то другой не может предложить план ветки таким, чтобы в нем можно было менять только первый пост. Слышала, что два немецких историка занимаются лагерной энциклопедией уже несколько лет. Они х лет корпят над темой, пусть и не постоянно, а мне сходу предложить все лагеря, все их перемещения и номера? Это нереально. Нужно взять костяк и работать над ним. Но для этого нужно, чтобы темы были расположены логично одна под другой, а не по дате их размещения, потому что, видите ли, "движок форума не позволяет". Мы в 2017 году, а занимаемся тем, что подстраиваемся под железяку, а не она служит осуществлению наших идей. Если ветка должна быть оформлена раз и навсегда, то хаос потом будет не хуже нынешнего.

Реорганизацию я, конечно, задумывала под себя, но с надеждой привлечения и других форумчан к исследованиям. В теме лагерей на оккупированных территориях разбирается очень мало людей, поэтому предложения будут (если будут) вначале робкими и наивными. Как только одного наивного альтруиста высмеет кто-то из "экспертов", попытаясь выделиться на его фоне и подавить обширными знаниями, скажем, немецкого языка, о совместных исследованиях можно будет забыть.

Извините за пространный пост. Это еще раз (последний) было объяснение предложенных мной реформ, из-за которых по моей вине кипели такие страсти, только с другого угла. Честное слово, не хочется мне больше "блеять". Вот пока не хочется совсем.

Всем спасибо за внимание.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 13 Января 2017, 16:07:44
Добрый день.

Цитировать
Алекс, добрый вечер!

Спасибо, что включились в дискуссию. Над проблемой перемещения дулагов я думала - все-таки мое предложение родилось не вчера. Поэтому предлагаю в названиях тем не заострять внимания на том, является ли лагерь дулагом или шталагом, а просто писать номер лагеря и населенный пункт, скажем

000 Орша
000 Могилев
000 Гомель

Важно лишь, чтобы номера располагались последовательно друг под другом. Для исследователей будет ясно, что речь идет о перемещениях одного лагеря. А родственникам умершего в одном из дулагов пленного уже, в общем-то, все равно, перемещался ли после его смерти лагерь и куда. Вообще для большинства (мое мнение) обнесенное колючей проволокой место содержания военнопленных - это концлагерь. Так и сами выжившие в своих воспоминаниях часто называют лагеря, где они содержались. Вы тоже их так назвали  :) Недавно разместила воспоминания одного военнопленного, побывавшего в лагере в Николаеве. Нигде номер шталага он не упоминает. Да и сам лагерь, несмотря на его существование с 1941 г, в немецкой документации фигурирует как шталаг 364 лишь с 1943 г. Тут много неясностей в официальных обозначениях, но предложенная мной структура номер-населенный пункт позволит, как мне кажется, их избежать. Ясность привнесут дальнейшие исследования, но существующая на нынешний день структура раздела не дает возможности размещения материала в одном месте для последующего его анализа.

Вот и весь "проект" нового раздела?
Цитировать
Структуру раздела я предложила, поместив еще и документ о наличии лагерей и их нумерации по состоянию на январь 1943 г.
Простите, без комментариев.

Вот эти слова Андрея Анатольевича
Цитировать
Я так понял, что Вам лучше изначально расписать какие темы (подтемы) я (или кто-либо другой) хочу (хочет, планирует, думает) изменить-добавить и какие куда сообщения перенести, Вам так будет легче проводить "хирургические операции", так ведь...??
отражают, что мы должны сделать перед реконструкцией раздела по плену.

Если бы мы начинали новый раздел, ещё можно было бы потом заниматься достройкой.
А нам нужно будет уже существующий раздел плавно перенести в структуру нового.

Через пару дней выложу свои предложения.








Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 13 Января 2017, 16:26:15
Здравствуйте, Владимир Степанович,

я читала, какие вопросы Вы задавали на форуме в последнее время. Согласна,  что Вам не нужно комментировать мою идею.

Я думаю,  специалист сказал бы, что существующие посты можно поместить в хранилище и затем оттуда распределять их в новый раздел. Но Вы и сами с усами, через несколько дней лихо представите тут весь плен, скопировав все ошибки с сайта Моосбург. Коль пироги начнет печи сапожник ... Удачи!



Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Warwara от 13 Января 2017, 17:04:16
Добрый день, Татьяна Николаевна.

Урывками пишу Вам сегодня ответ, да, похоже, опоздала: тут опять страсти разгораются. Эх! (возглас сожаления).

Но все-таки напишу.

Спасибо за ответ. К сожалению, не видела документ о состоянии лагерей на 1943 год, о котором Вы пишете. Дайте, пожалуйста, ссылку, если можно. Правильно ли я понимаю, что камень преткновения в том, что если закрепить какую-то структуру, как это сделано сейчас, например, с лагерями по округам, то вписать туда позднее на определенное место новый подраздел будет сложно? (это вопрос в том числе и к Владимиру Степановичу). Но я смотрю, например, сюда

http://forum.patriotcenter.ru/index.php?board=164.0

и не вижу, что последовательность подразделов (выделенных жирным шрифтом) зависит от дат их создания, которыми я считаю даты первого сообщения в подразделе. Или эти подразделы созданы одновременно и дата первого сообщения в них не имеет отношения к дате создания подраздела?

По поводу остального – кратко: Вы хотели сделать эту структуру «под себя» (хотя мне и, возможно, кому-то ещё она тоже подходит и нравится), при этом никого подавлять и высмеивать не собираетесь (как и я, и наверняка другие тоже), и это хорошо. Остальные проблемы можно было бы решать по мере их поступления.



Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 13 Января 2017, 17:11:39
Варвара Леонидовна,

вообще я очень стараюсь не отвечать грубо, но намеренные провокации не пропущу - крылья за спиной еще не выросли) )
Думаю, что Вы поняли мои идеи правильно. Подробнее отвечу на выходных.
Спасибо за внимание  :)


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 14 Января 2017, 10:24:29
Всем доброго дня,

Варвара Леонидовна, расскажу о своей задумке подробнее. Тот документ за январь 1943 г. я нашла на сайте

http://wwii.germandocsinrussia.org/ru/nodes/1-fond-500

Сохранила только у себя без ссылки, поэтому выкладываю пару страниц здесь. Задумывала его как основу (для названия тем - только первую графу, а для самих тем и все), потому что писался он немцами, перечислены все шталаги и офлаги на всех территориях и это как бы середина ВОВ, то есть от нее можно затем идти в обоих направлениях. С лагерями на территории Рейха все более-менее понятно, поэтому скучно  :) То ли дело с лагерями на оккупированных территориях! Продолжу в следующем посте.

(http://savepic.ru/12630705.jpg)

(http://savepic.ru/12605105.jpg)

(http://savepic.ru/12586673.jpg)

(http://savepic.ru/12584625.jpg)


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 14 Января 2017, 10:59:17
Среди лагерей на оккупированных территориях не перечислены дулаги и сборные пункты. А они как раз наиболее интересны, потому что изучены мало и, как справедливо заметил Алексей Владимирович, перемещались и переподчинялись бесчиссленное количество раз. Поэтому будет большой ошибкой расписать их заранее, опираясь на сведения, например, с сайта Моосбург. Его вообще можно забыть, кстати. Я задумывала временное размещение найденных документов в разделе "Прочее", а затем добавление соответствующей темы к уже существующим, но так, чтобы не нарушалась нумерация там, где она есть. Информация о дулагах в огромном количестве находится в упомянутом мной фонде 500, только вразноброс. Вот в этом документе упоминаются сборные пункты, дулаг 142 Брянск и дулаг 230 Вязьма, которые нужно переподчинить.

(http://savepic.ru/12592819.jpg)

(http://savepic.ru/12588723.jpg)

Дата этого документа - 20 декабря 1941 г., то есть на тот момент лагеря уже существовали. Согласно сайта Моосбург

https://www.moosburg.org/info/stalag/laglist.html

дулаг 142 начал свое существование в январе 1942 г.

Dulag 142    Briansk        1.1942-11.1942

а дулаг 230 вообще неизвестно когда

Dulag 230    Wjasma        -9.1944


Кстати, этот документ следовало бы затем разместить из папки "Прочее" в пяти разных темах. Так как темы заполнять в хронологическом порядке не получилось бы, то я задумывала первый пост как обобщающую справку о дулаге/шталаге именно на основе документов, а не копирования википедии и других сайтов.

Но это еще мелочи. Смотрите про дулаг 184 - согласно сайта Моосбург Вязьма, время существования неизвестно

Dulag 184    Wjasma    Wjasma    Rußland (Smolensk)    

В ноябре 1941 г. уже существовал и был задействован в Волоколамске. После того как лагерь сгорел, пленные были переведены в Шаховская, потом по железной дороге доставлены в Вязьма и т.д. Сам документ - просьба перевести дулаг в Михновка в 8 км от Смоленска. В общем, не документ, а сказка. Я таких много уже насохраняла, но мне было жаль, что они лежат мертвым грузом, хотелось делиться, обсуждать, уточнять информацию ...


(http://savepic.ru/12633780.jpg)







Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 14 Января 2017, 16:17:57
Уважаемые коллеги!
По поводу написанного выше: "... а дулаг 230 вообще неизвестно когда
Dulag 230    Wjasma        -9.1944".
Объясните мне, пожалуйста, КАК пересыльный лагерь для советских военнопленных в Вязьме мог существовать ДО СЕНТЯБРЯ 1944 ГОДА. если сам город Вязьма был освобождён от немецких оккупантов В МАРТЕ 1943-ГО - ???
С уважением - К.Б.Стрельбицкий



Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 14 Января 2017, 16:30:58
Сроки с Моосбурга.

Dulag 230   Wjasma   Wjasma   Rußland (Smolensk)   -9.1944


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: viktorin от 14 Января 2017, 16:38:06
Возможно Дулаг 230 был переведен в Смоленск?


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: исСЛЕДОВАТЕЛЬ от 14 Января 2017, 16:46:59
Уважаемые коллеги!
Но ведь и Смоленск был освобождён от немцев тоже в том же 1943-м году (только в сентябре)!
С уважением - К.Б.Стрельбицкий


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 14 Января 2017, 16:50:31
Поэтому для реконструкции раздела по плену нам нужен более точный перечень шталагов, офлагов, дулагов и пр.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Алекс Кислицын от 15 Января 2017, 14:08:35
Разрешите мне попробовать немного по поводу пересыльных лагерей просветить ситуацию на примере документов я чтобы не засорять ленту не буду сканы сюда вливать - дам только перевод, но если кто-то засомневается в его качестве - я конечно предоставлю сами бумаги:

Документ номер один всего за 1 месяц - октябрь 1941 года


Командующий тыловыми районами группы войск Центр
8.11.1941

Отчет о деятельности за период с 1 по 31.10.1941

Стр 12

б) Дулаги и армейские сборные пункты военнопленных на начало месяца:

дулаг 112 Витебск
дулаг 125 Полоцк
дулаг 126 Смоленск
дулаг 127 Орша
дулаг 130 Рославль
дулаг 131 Бобруйск
дулаг 155 Баравуха
дулаг 185 Могилев
дулаг 203 Кричев
дулаг 220 Гомель
дулаг 240 Смоленск
дулаг 231 Борисов
дулаг 314 Бобруйск
сборный пункт военнопленных 9 Борисов
сборный пункт военнопленных 10 Невель
сборный пункт военнопленных 19 Слуцк
сборный пункт военнопленных 22 Бобруйск

В течение месяца были перемещены:

дулаг 155 в Рославль и подчинен 9 армии
дулаг 231 в Вязьму и подчинен 4 армии
дулаг 314 в Почеп
сборный пункт военнопленных 19 в Унечу

на начало октября в дулагах группы армии фронт находилось 892 офицера и 89 258 солдат
на конец месяца - 1321 офицер и 110 092 солдата.
В течение месяца из района было вывезено в стационарные лагеря 200 000 человек.

А теперь еще один документ - опять таки за 1 месяц - следующий, ноябрь 1941 года:

Командующий тыловыми районами группы войск Центр
8.12.1941

Отчет о деятельности за период с 1 по 30.11.1941

стр 20

1. Организация

а) Командующему тыловыми районами группы армий центр подчинены:
комендант военнопленных округа J полковник Маршалл
комендант военнопленных округа К старший лейтенант фон Павел-Рамайнген
комендант военнопленных округа Р полковник Майер

б) Подчиненные дулаги, шталаги и пункты сбора военнопленных на начало ноября:

дулаг 130 Рославль
дулаг 203 Кричев
дулаг 220 Гомель
дулаг 185 Могилев
дулаг 131 Бобруйск
дулаг 126 Смоленск
дулаг 240 Смоленск
дулаг 120 Орша
дулаг 125 Полоцк
дулаг 112 Витебск
пункт сбора военнопленных 10 Невель
пункт сбора военнопленных 9 Борисов
пункт сбора военнопленных 19 Унеча
пункт сбора военнопленных 22 Бобруйск

в течение месяца были ЗАНОВО созданы

шталаг VIB Борисов
шталаг 313 Витебск
шталаг 341 Могилев
шталаг 353 Орша
шталаг 354 Баравуха у Полоцка
офлаг XXIA Бобруйск

следующие дулаги переданы в распоряжение командующего тыловыми районами:

дулаг 121 Смоленск
дулаг 124 Рудня
дулаг 184 Рудня
дулаг 161 Смоленск
дулаг 230 Смоленск

следующие лагеря были в течение месяца перемещены:

дулаг 230 в Вязьму
дулаг 231 в Смоленск
пункт сбора военнопленных 10 в Сычевку
дулаг 155 в Можайск и подчинен 4-й армии
дулаг 240 в Ржев и подчинен 9-й армии
дулаг 127 в Калугу и подчинен 4-й арми
дулаг 124 в Гжатск и подчинен 4-й танковой группе
дулаг 184 в Волоколамск и подчинен 9-й армии
дулаг 161 в Орел и подчинен 2-й танковой группе
дулаг 112 в Добрая у Малоярославца и подчинен 4-й армии
пункт сбора военнопленных 9 в Можайск и подчинен 4-й танковой группе
пункт сбора военнопленных 19 в Михайловский и подчинен 4-й танковой группе
дулаг 185 в Орел и подчинен 2-й танковой группе

2. состав и применение:
на начало ноября в лагерях группы армий центр находилось 2521 офицер и 177604 солдата
на конец ноября 4484 оффицера и 183909 солдат

из них применялись в работах на начало ноября 32996 человек
на конец ноября 50029 человек
из района в течение ноября было отправлено в стационарные лагеря 5353 офицера и 108305 солдат

Вы видите, как меняется ситуация всего за два месяца. И таких документов склады... Как структуру строить... 184 дулаг прыгал из франции в гжатск, потом волоколамск, смоленск, вязьма... 230 и 231 после вязьмы вообще ушли в сторону Миллерово... ситуация ровно такая же как и с обычными воинскими частями, наверно и структуру нужно строить по принципу обычных воинских частей...


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 15 Января 2017, 15:36:07
Алексей Владимирович, меня очень впечатлили Ваши примеры, спасибо! Пожалуй, Вы объяснили проблему с дулагами куда лучше меня.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Warwara от 15 Января 2017, 22:29:42
Алексей Владимирович, добрый вечер.

Уточните, пожалуйста, в документе действительно "Stalag VI B Borisow" или "Stalag VI H Borisow"?


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Алекс Кислицын от 16 Января 2017, 08:37:24
Варвара Леонидовна, Вы совершенно правы.
На документе немного размыто, но все таки это H

(http://s020.radikal.ru/i717/1701/9b/caa4e01f3a62.jpg) (http://radikal.ru/big/t32z3dmq1lycx)


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 16 Января 2017, 19:37:03
Цитировать
СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ ВЫЧИСТИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, И ЕГО НЕПОТРЕБНЫЙ КОММЕНТАРИЙ из данной темы. УЖ СЛИШКОМ ЗАМЕТНО  МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННАЯ ОРИЕНТАЦИЯ комментатора бросает тень на всю уважаемую администрацию
Какой комментарий? Дайте ссылку.
И укажите, пожалуйста, где "непотребность".


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 16 Января 2017, 20:09:11
Елена Александровна и Андрей Анатольевич,

Ваши просьбы не только не достигнут цели - нет, Владимир Степанович начнет сейчас вопрошать: а что за выпад, а по какому поводу ... Хорошо, если не увлечется и не спросит, кто такой Константин Борисович  :)
Пора прекращать эту трагикомедию с бронепоездами в главной роли ...


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 16 Января 2017, 20:42:45
Цитировать
Ваши просьбы не только не достигнут цели - нет, Владимир Степанович начнет сейчас вопрошать: а что за выпад, а по какому поводу ...
Да не буду я ничего спрашивать...
Спросил один раз. Так мне лекцию прочли про Адама Смита, про Агату Кристи ну и далее по списку.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 16 Января 2017, 20:47:02
А помните школьный список книг на лето? Выбрасывали ведь?))
Агата Кристи подразумевалась в оригинале, кстати.
Всем доброй ночи.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Александр Слободянюк от 16 Января 2017, 21:24:28
Цитировать
СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ ВЫЧИСТИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, И ЕГО НЕПОТРЕБНЫЙ КОММЕНТАРИЙ из данной темы. УЖ СЛИШКОМ ЗАМЕТНО  МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННАЯ ОРИЕНТАЦИЯ комментатора бросает тень на всю уважаемую администрацию
Какой комментарий? Дайте ссылку.
И укажите, пожалуйста, где "непотребность".

Марков Дмитрий Алексеевич (1918 - судьба?)
« Reply #4 : Вчера в 23:25:25 »

    ПроцитироватьЦитировать

Уважаемый Алексей!
Надеюсь, Вы поняли смысл предыдущего сообщения, особенно - вот этой фразы - "Моя сводная тетка (татаринка) была о одном из таких крымских поисковых отрядов, еще при союзе"...
Подскажу Вам, что у нас на Форуме есть активный поисковик из Керчи: вот её "Профиль" - http://forum.patriotcenter.ru/index.php?action=profile;u=13636
Обратитесь к ней с "Личным сообщением".
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Владимир Степанович, было бы корректнее отредактировать данное сообщение Константина Борисовича в части саркастично-иронично-презрительного:"Уважаемый Алексей!Надеюсь, Вы поняли смысл предыдущего сообщения, особенно - вот этой фразы - "Моя сводная тетка (татаринка) была о одном из таких крымских поисковых отрядов, еще при союзе"...    К остальному тексту претензий не имеется.

С уважением, Е.М.

К Елене Макаровой! Я конечно понимаю желание, чтобы все понимали прочитанное как представляет себе текст автор. К сожалению, не редко, когда такого совпадения не наступает... И что, для этого нужно "вдалбливать" смысл о "моей сводной тетке..."
Новый 2017 год шагает по нашей любимой Родине в которой происходят самые разнообразные события и все же хотелось бы, чтобы мы перестали друг друга "передергивать" и  "высмеивать", тем более так открыто игнорировать
устои сетевой системы, когда модератор "всегда прав", если якобы по мнению участника он считает "не прав", все это должно всегда предлагать участнику разобраться сначала в себе или перейти на личное общение.
Не надо играться в игрушки с правилами ФПД. Эти Правила всегда будут основой его жизнедеятельности и проверять её на прочность не надо. Написал так уважаемый Константин Борисович, значит посчитал так сделать необходимым, для этого у него есть все права, которые никто не вправе ставить здесь под сомнение.
Всем самые добрые и теплые пожелания в Новом Году. С уважением Александр Ануфриевич Слободянюк


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 16 Января 2017, 21:46:40
Да уж.
А эта фраза, на Ваш взгляд,
Цитировать
Ваши просьбы не только не достигнут цели - нет, Владимир Степанович начнет сейчас вопрошать: а что за выпад, а по какому поводу ... Хорошо, если не увлечется и не спросит, кто такой Константин Борисович  :)
Пора прекращать эту трагикомедию с бронепоездами в главной роли ...
относится к "саркастично-иронично-презрительную фразу"?


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 16 Января 2017, 21:56:46
Да уж.
А эта фраза, на Ваш взгляд,
Цитировать
Ваши просьбы не только не достигнут цели - нет, Владимир Степанович начнет сейчас вопрошать: а что за выпад, а по какому поводу ... Хорошо, если не увлечется и не спросит, кто такой Константин Борисович  :)
Пора прекращать эту трагикомедию с бронепоездами в главной роли ...
относится к "саркастично-иронично-презрительную фразу"?
Владимир Степанович,

Вы не равный мне игрок, идите спать  ;) Сейчас уведомления из темы отключу - завтра дела и поважнее есть ))


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 16 Января 2017, 22:35:24
Цитировать
Владимир Степанович,

Вы не равный мне игрок, идите спать  ;) Сейчас уведомления из темы отключу - завтра дела и поважнее есть ))

Вот и пообщались.

Татьяна Николаевна, "Вы не равный мне игрок, идите спать".
Сейчас от Форума отключу. Дела и поважнее есть, чем выслушивать от Вас ...


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 16 Января 2017, 22:37:35
Да ну что Вы? Мне бан? Обоснуйте.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 16 Января 2017, 22:42:16
А мне надо обосновывать? Ответ - нет.
Попрошу Вас впредь быть повежливее в своих постах, поаккуратнее в выражениях, не нарушать правила Форума.
Полагаю, что  выразился достаточно ясно.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 16 Января 2017, 22:48:54
Владимир Степанович,

я буду очень аккуратна в своих выражениях. И, если я вдруг замечу, что Вы "теряете очки", это ни в коем случае не будет намеком, что Вы потеряли очки))

Я не нарушаю правила Форума, я очень вежлива и корректна. Вы выразились достаточно ясно, спасибо.




Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 17 Января 2017, 06:44:45
Я думаю, что все поняли, что о мире нельзя просить лишь одну сторону. Другая, не настроенная на мир, обязательно этим воспользуется,  потерев ручки.

А вообще, Андрей Анатольевич,  мне на самом деле не хочется больше выступать и вообще писать здесь. Нет здесь условий для работы - зарубается любое разумное предложение. Жаль семи лет, но жизнь продолжается. Что-нибудь да придумаю))


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Александр Слободянюк от 17 Января 2017, 09:02:43
Как всегда очередное выдергивание слов из общего контекста и безграничное желание доминировать в теме. Цель выбрана и любой ценой нужно трепать и трепать её, проверяясь у кого крепче нервы. Вот уже на вооружение принимаются очень хрупкие инструменты, а все обращения с просьбой прекратить бузу остаются не услышанными. Пока желание продолжать раскачивать ситуацию очевидно существует и понятно кем подогревается. И все же там уже "облысение мозгов" проявляется все отчетливее и время за нашим форумом, где идет движение в будущее и безусловно ведется полезная работа к которой проявляется общественный интерес.
Очень хотелось бы, чтобы все эти личные обиды и скрытые оскорбления ушли в личную почту и там разбирались оскорбленные и униженные между собой. Наш Военный Совет ФПД твердо стоит на ногах и настойчиво продвигается вперед по избранному пути.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Алекс Кислицын от 17 Января 2017, 09:36:54
А можно попросить уважаемую администрацию посты, связанные с обсуждением структуры части форума, относящейся к концентрационным и пересыльным лагерям вынести в отдельную ветку, дабы разделить эти две дискуссии.

Заранее спасибо!

Алексей Кислицын.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Александр Слободянюк от 17 Января 2017, 10:08:19
Наш Военный Совет ФПД твердо стоит на ногах и настойчиво продвигается вперед по избранному пути.

Верной дорогой идет "Военный Совет ФПД".. Чем закончилось там, в 1941 году, под Вязьмой,известно всем.

Елене Макаровой! Все закончилось в итоге Победой советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. и совершенно не уместное сравнение трагических событий под Вязьмой в 1941 году, что конечно же и есть неуместный сарказм.
То что верной дорогой идем - это конечно соответствует действительности и прежде всего тому свидетельствуют попытки мешать этому движению.

Андрей Анатольевич Вы прекрасно знаете, что я всегда желал Вам успеха в продвижении на избранном пути на форуме, высказывал свое видение, что для этого нужно сделать. Принять или отвергнуть, выбор за каждым из нас, но мне представляется, что попросту растрачиваете свой достаточно высокий потенциал на никому не нужное противостояние.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Александр Слободянюк от 17 Января 2017, 10:21:50
Елене Макаровой! Думаю, что ленинское учение здесь ни причем. А в целом полезно помнить, что "нормальные герои всегда идут в обход", поэтому в целом движение вперед, а маршрут всегда надо сверять с действительностью. Относительно Вашего замечания о том, что кто из Ваших коллег страдает возвеличиванием, прежде всего свидетельствуют о Вашей молодости и юношеского максимализма в оценке событий. Самый большой недостаток юности в том , что она быстро закачивается.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Ольга Семёнова от 17 Января 2017, 12:07:57
Елене Макаровой! Думаю, что ленинское учение здесь ни причем. А в целом полезно помнить, что "нормальные герои всегда идут в обход"
Александр Ануфриевич, Ваш герой... Бармалей?  :o :o :o


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Ольга Семёнова от 17 Января 2017, 12:12:43
Александр Ануфриевич, специально для Вас и для поколения, не знающего, что значит идти в обход: https://www.youtube.com/watch?v=R9CJ9BVtBJg


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Александр Слободянюк от 17 Января 2017, 12:55:53
Андрей Анатольевич о каких ошибках может идти речь? То возраст не угадали, то сказочный образ Бармалея явился и т.д. Просто не остается время
для исследований, поэтому все что я считал возможным и необходимым я уже высказал, а уже дальше все взрослые люди выводы сделают сами.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Сергей Кудрявцев от 17 Января 2017, 13:15:14
То возраст не угадали...

Не не угадали, а отписались, использовав старый набор заготовок на все случаи жизни: молодые дураки, старые умные (но умнее всех вы, естественно), заговоры и т.д.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Александр Слободянюк от 17 Января 2017, 15:00:38
Сергей Дмитриевич банкет плохо прошел по случаю награждения званием "Человек 2016 года" и оказалось, что тут не хватало только ваших
заключительных слов......Заготовки-то для ваших речей приготавливаются "на межгосударственном уровне".


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Marat13 от 17 Января 2017, 15:19:04
То возраст не угадали, то сказочный образ Бармалея явился и т.д.
Не не угадали, а отписались, использовав старый набор заготовок на все случаи жизни: молодые дураки, старые умные (но умнее всех вы, естественно), заговоры и т.д.

Вспомнилась ещё одна "сказочка":
https://youtu.be/IApZcZ03pc0 (https://youtu.be/IApZcZ03pc0)


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 17 Января 2017, 17:00:15
Коллеги, добрый вечер.
Отвечаю в порядке поступления.

quote author=Владимир-Архивариус link=topic=70721.msg448949#msg448949 date=1484599336]
Попрошу Вас впредь быть повежливее в своих постах, поаккуратнее в выражениях...[/quote]

Аналогичную фразу Вы изредка можете также адресовать и Константину Борисовичу, он тоже вроде понятливый, как и все мы...

Вопросы к Владимиру Степановичу, конкретно к нему:

1. Вы считаете, что в нижеследующих сообщениях действительно идет вежливая и аккуратная трактовка в выражениях к людям, которых некоторые "обсуждатели" в глаза не видели и судят о них лишь по своим внутренним эмоциональным параметрам в результате нехитрого мыслепроцесса??

Уважаемые коллеги!
Тут в обсуждение вступила женская часть того форума, которая своими сообщениями действительно стала оправдывать определение «плинтусная»
.............

С уважением – К.Б.Стрельбицкий

Уважаемые Администраторы нашего Форума!
Там я и буду ожидать извинений от Н.Ю.Кругловой, а эту тему памяти моего земляка не стоит засорять безграмотными и лживыми постами керченских хабалок...

С уважением - К.Б.Стрельбицкий

В нижеследующем сообщении идет речь, по всей видимости, об удаленных постах Константина Борисовича, где он когда-то нелестно отзывался о женской части солдат.ру:

Уважаемый коллега!
Ну вот не вижу я "там" ошибок, которые помешали поиску родственников Алексея Никифоровича.
Уличать кого-то в незнании разработчика проектной документации 56-го года (утрирую, конечно) - наверное, это не способствует решению задачи поиска. Хотя, честно говоря, знание таких фактов внушает лично мне уважение.
По поводу, кто на кого "наехал" по формату размещения запроса - так это правила форума, и оценить их легко. Достаточно один раз найти по запросу без обратного адреса родственников бойца и не знать, что отвечать на их законные вопросы о месте обнаружения/перезахоронения.
Ну и, как бы кого не задевало, на Солдате работа по установлению имен погибших и поиску их родственников ведется очень эффективно.
Свою точку зрения изложил, теперь есть вопрос: Константин Борисович, как считаете, нужна ли в той теме на Солдате ссылка на тему, где упоминаются пожилые лимитчицы и керченские кхм... ?

2. Считаете ли Вы, если Константин Борисович употребляет в своих сообщениях элементы сарказма (или то, что он считает сарказмом) - это правильно априори!, а если сарказм употребляют другие участники Форума - это в корне неправильно??

3. Все ли участники нашего Форума равны в выражении (предъявлении) к ним со стороны Администрации форума претензий по каким-либо вопросам, или же каста "экспертов" не подлежит обсуждению, так как:

.... все же хотелось бы, чтобы мы перестали друг друга "передергивать" и  "высмеивать", тем более так открыто игнорировать устои сетевой системы, когда модератор "всегда прав", если якобы по мнению участника он считает "не прав", все это должно всегда предлагать участнику разобраться сначала в себе или перейти на личное общение.
Не надо играться в игрушки с правилами ФПД. Эти Правила всегда будут основой его жизнедеятельности и проверять её на прочность не надо. Написал так уважаемый Константин Борисович, значит посчитал так сделать необходимым, для этого у него есть все права, которые никто не вправе ставить здесь под сомнение....

4. Исходя из последнего сообщения Александра Ануфриевича следует, что, если Эксперт (Любой!) нашего Форума высказал "мысль", то она априори имеет место быть, без какого-либо стороннего обсуждения и права на "люстрацию", ведь, к примеру, простите, это написал сам "уважаемый" К.Б., а не кто-то-там-нибудь-какой-еще из ..., это так?? Остальные из нас (те, которые выходцы с более низких ступенек иерархической лестницы Форума) имеют ли какое-никакое ПРАВО (ПРАВА) писать что-либо подобное (на что я указал выше = выделено цветом, размером шрифта и толщиной букв этого самого шрифта...) или же = категорически нет!!! ??

Спасибо за внимание.

Отвечу, коль вопросу ко мне.
Но чуть позже.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 17 Января 2017, 17:03:19
Цитировать
А вообще, Андрей Анатольевич,  мне на самом деле не хочется больше выступать и вообще писать здесь. Нет здесь условий для работы - зарубается любое разумное предложение. Жаль семи лет, но жизнь продолжается. Что-нибудь да придумаю))
Не хочется - не работайте.
Условия есть.
Цитировать
зарубается любое разумное предложение
Какое Ваше разумное предложение здесь зарубили?
Цитировать
Что-нибудь да придумаю
Не сомневаюсь.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 17 Января 2017, 17:12:27
Цитировать
Доброе утро, Владимир Степанович.
Почему меня постоянно преследуют! Почему меня постоянно оскорбляют, провокатор, придурок, цепляют мне всякие интересные политические идеи. В чем причина? Ну с этим еще ладно.
Но когда речь идет о моих родственниках, извольте, позорить не дам!!! Обосную я не татарин, то что произошло в 1942 это поступок героя. Мой дед вынес не одного ребенка и спас не одну жизнь, там в порту. И эта женщина (татаринка) она сделала очень много и заслуживает уважения!!!!!  Я хочу чтобы Константин Борисович если есть честь и совесть извинился, а не был посмешищем!!!!!
И еще, да я уходил, многие тогда обрадовались, но многие задались вопросом, почему? В конце октября в автокатастрофе погиб мой брат,но благодаря Татьяне Николаевне и ее поддержке... Она не отходила, помогала! Эта женщина достойна уважения и я хочу что-бы ее уважали!!!!! Владимир Степанович, я ведь говорил пора что-то делать, иначе будет там, тарарам!!! Вы-же умный и добрый человек, и давайте прекращать, устранять,и наказывать тех кто провоцирует, бьет в спину.
Не будет провокаций, не будет спора и бардака. Как Вы на это смотрите?
С уважением, Владимир.

Отвечаю.
Владимир, Вы сами уже уходили с Форума. Сами.
Потом вернулись. Добавлю. Не я одобрил вторую Вашу регистрацию. Я бы не одобрил. Но коль так случилось, пусть будет.

Кто Вас постоянно здесь преследует?
Кто позорит Ваших родственников?

Татьяна Николаевна.
Цитировать
Эта женщина достойна уважения и я хочу что-бы ее уважали!!!!!
Это Ваше личное мнение, я Ваше личное мнение уважаю.
А вот навязывать, кого кому уважать, это слишком.

Цитировать
Вы-же умный и добрый человек, и давайте прекращать, устранять,и наказывать тех кто провоцирует, бьет в спину.
Спасибо за "умный и добрый".

Если бы я наказывал всех, кто провоцирует других на Форуме, кто бьёт Форуму (и мне) в спину, эта тема Форума была бы самой спокойной и деловой.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 17 Января 2017, 17:13:29
Цитировать
Верной дорогой идет "Военный Совет ФПД".. Чем закончилось там, в 1941 году, под Вязьмой,известно всем.
Спасибо.
Не закончится.
Не ждите.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 17 Января 2017, 17:15:41
Очень спокойно и разумно! Спасибо!.

Цитировать
А можно попросить уважаемую администрацию посты, связанные с обсуждением структуры части форума, относящейся к концентрационным и пересыльным лагерям вынести в отдельную ветку, дабы разделить эти две дискуссии.
Заранее спасибо!
Алексей Кислицын.

Сегодня сделаю.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 17 Января 2017, 17:16:41
Цитировать
Александр Ануфриевич! Если у "соседей" колумбарий, то здесь - сплошной мартиролог. А так, в целом да, движение по дороге точно по известному классику: "шаг вперед, два шага назад".
Спасибо!


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 17 Января 2017, 17:18:08
Цитировать
Андрей Анатольевич Вы прекрасно знаете, что я всегда желал Вам успеха в продвижении на избранном пути на форуме, высказывал свое видение, что для этого нужно сделать. Принять или отвергнуть, выбор за каждым из нас, но мне представляется, что попросту растрачиваете свой достаточно высокий потенциал на никому не нужное противостояние.

Очень хорошие слова


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 17 Января 2017, 17:21:42
Цитировать
Александр Ануфриевич, Вы опять глубоко ошибаетесь!
Никакого противостояния нет. Есть нормальный подход к высказанным ранее кем-то вещам. Идет обсуждение, кто может что-либо говорить на пространстве нашей Интернет-площадки, а кто нет. Мне хотелось бы поточнее узнать-разузнать, что мне и остальным можно (опустив глаза долу) говорить-писать-цитировать, что, к примеру, Вам разрешено-одобрено-защищено, и что, так сказать, априори дозволено К.Б...?? Я так понимаю, что дозволенности на Форуме имеют разный характер ("технические" характеристики и критерии) и зависят, вероятней всего, от статуса (согласно занимаемой позиции в иерархии Форума) сказавшего-написавшего-подумавшего-глазом-моргнувшего... Возможно, прошу прощения за моё нескромное инакомыслие, я ошибаюсь в мыслях своих, чего не скажешь опять же о некоторых страницах нашего Форума, когда читаешь вроде недозволенное, но! оно на поверку оказывается то еще и "по праву" дозволено, так как:

Цитировать
Мне хотелось бы поточнее узнать-разузнать, что мне и остальным можно (опустив глаза долу) говорить-писать-цитировать, что, к примеру, Вам разрешено-одобрено-защищено, и что, так сказать, априори дозволено К.Б...??

Слегка перефразирую Ваш вопрос, и задам его Вам.

Мне [Владимиру] хотелось бы поточнее узнать-разузнать, что Вы и остальные (опустив глаза долу) не говорили-писали-цитировали, что, к примеру, не разрешено-одобрено-защищено, и что, так сказать, априори дозволено К.Б...??


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 17 Января 2017, 17:23:44
Цитировать
Я также всё высказал. Читайте внимательно, включайте мозги! Вы то уже согласно возраста должны быть мудры, так ведь?
Про мозги. Это во всем?


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 17 Января 2017, 17:30:34
Андрей Анатольевич, оставьте. Посмотрите на эти ответы ни о чем. Я и вопроса-то никакого не задавала, но меня Владимир Архивариус вновь вытягивает сюда, как вчера. Ему и другим просто нужна наша энергия. Оставьте.  :)


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: BORUS от 17 Января 2017, 17:33:15
Уважаемые Елена Макарова и Ольга Семенова!
Хотелось бы узнать у Вас другие сообщения на форуме будут, или только в этом разделе?


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 17 Января 2017, 17:39:19
Уважаемая Татьяна Николаевна!
Цитировать
Я и вопроса-то никакого не задавала, но меня Владимир Архивариус вновь вытягивает сюда, как вчера.
Я вас к дискуссии не приглашал.
Скорее, наоборот.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Владимир-Архивариус от 17 Января 2017, 17:39:27
А теперь от себя.

Обзор родственных нашему Форуму других форумов показал нечто интересное. Впрочем, вполне ожидаемое.

Ни на одном Форуме участники не позволяют себе нападок на администрацию своего форума.
Критика есть, конструктивные предложения есть, "драчка" с другими участниками есть ("драчка", не мордобой, да и под неусыпным контролем администрации форума).

И только у нас некоторые участники позволяют себе "поносить" Администрацию, да и не только её.
Причем поносить, используя недозволенные приёмы.
А потом - я больше не буду, меня не так поняли, а я удалил уже свой пасквиль и.т.п.

Есть - Администратор "Владимир-Архивариус", я есть - участник "Владимир-Архивариус".

Всё, что будет вылито в мою, лично мою, сторону, ко мне не прилипнет.
Слой коросты на мне в палец толщиной. Бякой больше, бякой меньше, какая разница.

Но всё, что полетит в адрес Форума, будет ...

Подвожу итог.

Тема будет реорганизована.
 Прежде чем, что-либо писать в теме, подумайте, что пишите, кому пишите, о чём пишите, зачем пишите.


Название: Re: Вопрос к Администрации. Том 3.
Отправлено: Tanjuka от 17 Января 2017, 17:49:25
Уважаемая Татьяна Николаевна!
Цитировать
Я и вопроса-то никакого не задавала, но меня Владимир Архивариус вновь вытягивает сюда, как вчера.
Я вас к дискуссии не приглашал.
Скорее, наоборот.
Вчера я не собиралась писать в теме. Вы задали мне вопрос, зачем же разделять форумчан на "сливки" и "остальных". Я ответила.

Сегодня я не собиралась писать здесь. Вы задали вопрос, какое мое предложение зарубили. Я не ответила,  но отреагировала. Но Вам всё мало.

На администрацию других форумов не нападают, потому что там администрации другие. И на этом моя электричка приехала домой и мне в очередной раз очень хочется попрощаться. У меня много энергии. Но Вам я ее больше не отдам  :)