Коллеги, добрый вечер.
Отвечаю в порядке поступления. quote author=Владимир-Архивариус link=topic=70721.msg448949#msg448949 date=1484599336]
Попрошу Вас впредь быть повежливее в своих постах, поаккуратнее в выражениях...[/quote]
Аналогичную фразу Вы изредка можете также адресовать и Константину Борисовичу, он тоже вроде понятливый, как и все мы...
Вопросы к Владимиру Степановичу, конкретно к нему:
1. Вы считаете, что в нижеследующих сообщениях действительно идет вежливая и аккуратная трактовка в выражениях к людям, которых некоторые "обсуждатели" в глаза не видели и судят о них лишь по своим внутренним эмоциональным параметрам в результате нехитрого мыслепроцесса??
Уважаемые коллеги!
Тут в обсуждение вступила женская часть того форума, которая своими сообщениями действительно стала оправдывать определение «плинтусная»…
.............
С уважением – К.Б.Стрельбицкий
Уважаемые Администраторы нашего Форума!
Там я и буду ожидать извинений от Н.Ю.Кругловой, а эту тему памяти моего земляка не стоит засорять безграмотными и лживыми постами керченских хабалок...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий
В нижеследующем сообщении идет речь, по всей видимости, об удаленных постах Константина Борисовича, где он когда-то нелестно отзывался о женской части солдат.ру:
Уважаемый коллега!
Ну вот не вижу я "там" ошибок, которые помешали поиску родственников Алексея Никифоровича.
Уличать кого-то в незнании разработчика проектной документации 56-го года (утрирую, конечно) - наверное, это не способствует решению задачи поиска. Хотя, честно говоря, знание таких фактов внушает лично мне уважение.
По поводу, кто на кого "наехал" по формату размещения запроса - так это правила форума, и оценить их легко. Достаточно один раз найти по запросу без обратного адреса родственников бойца и не знать, что отвечать на их законные вопросы о месте обнаружения/перезахоронения.
Ну и, как бы кого не задевало, на Солдате работа по установлению имен погибших и поиску их родственников ведется очень эффективно.
Свою точку зрения изложил, теперь есть вопрос: Константин Борисович, как считаете, нужна ли в той теме на Солдате ссылка на тему, где упоминаются пожилые лимитчицы и керченские кхм... ?
2. Считаете ли Вы, если Константин Борисович употребляет в своих сообщениях элементы сарказма (или то, что он считает сарказмом) - это правильно априори!, а если сарказм употребляют другие участники Форума - это в корне неправильно??
3. Все ли участники нашего Форума равны в выражении (предъявлении) к ним со стороны Администрации форума претензий по каким-либо вопросам, или же каста "экспертов" не подлежит обсуждению, так как:
.... все же хотелось бы, чтобы мы перестали друг друга "передергивать" и "высмеивать", тем более так открыто игнорировать устои сетевой системы, когда модератор "всегда прав", если якобы по мнению участника он считает "не прав", все это должно всегда предлагать участнику разобраться сначала в себе или перейти на личное общение.
Не надо играться в игрушки с правилами ФПД. Эти Правила всегда будут основой его жизнедеятельности и проверять её на прочность не надо. Написал так уважаемый Константин Борисович, значит посчитал так сделать необходимым, для этого у него есть все права, которые никто не вправе ставить здесь под сомнение....
4. Исходя из последнего сообщения Александра Ануфриевича следует, что, если Эксперт (Любой!) нашего Форума высказал "мысль", то она априори имеет место быть, без какого-либо стороннего обсуждения и права на "люстрацию", ведь, к примеру, простите, это написал сам "уважаемый" К.Б., а не кто-то-там-нибудь-какой-еще из ..., это так?? Остальные из нас (те, которые выходцы с более низких ступенек иерархической лестницы Форума) имеют ли какое-никакое ПРАВО (ПРАВА) писать что-либо подобное (на что я указал выше = выделено цветом, размером шрифта и толщиной букв этого самого шрифта...) или же = категорически нет!!! ??
Спасибо за внимание.
Отвечу, коль вопросу ко мне.
Но чуть позже.