|
Название: «Не всего ГШ, а только его одного управления...» Отправлено: Наталья30 от 14 Сентября 2010, 20:15:13 Вот этого, вроде, не было в списках.
Номер записи 272023301 Фамилия Яцко Имя Анатолий Отчество Петрович Дата рождения __.__.1917 Место рождения Московская обл. Последнее место службы 385 мех. полк Воинское звание фельдшер Лагерный номер 12062 Дата пленения 18.10.1941 Место пленения Вязьма Лагерь шталаг 342 Судьба погиб в плену Дата смерти 22.09.1942 Название источника информации ЦАМО Номер фонда источника информации Картотека военнопленных офицеров http://www.obd-memorial.ru/Image2/getimage?id=272023300 http://www.obd-memorial.ru/Image2/getimage?id=272023302 Название: Re: «Не всего ГШ, а только его одного управления...» Отправлено: НикЗим от 17 Сентября 2010, 21:57:59 Демагога, увы, тоже по почерку знать...Уважаемый Юрий Петрович! Нельзя себя вести себя так неуважительно к участникам (гостям и т.д.) сего сайта. Вы считаете себя знатоком военной истории (у Вас я так думаю серьезная подборка по тематике) - но это не повод (даже если Вы администратор, думаю не финансовый директор, определяющий политику сайта) относится с таким пренебрежением к всему тому, что не совпадает с Вашим мнением. Небольшой анализ Ваших высказываний по поводу одной из воинских частей (пока еще существующих) : Re: Люди-легенды: Юшкевич Геннадий Владимирович от Sobkor ...в/ч 61379 (а это, к слову, московский филиал ЦАМО.)... Re: Здесь упоминания Светлые Имен павших наших воинов, родственников не имеющих... от Sobkor ...согласно материалам в/ч 61379 (Архив Генштаба Вооружённых Сил РФ)... Re: помогите выяснить причины ошибок от Sobkor ...материалах в/ч 61379 (в просторечии - Архив Генштаба)... Re: Помогите установить имена и судьбу членов разведгруппы РО КБФ! от Sobkor ...который условно обозначается как в/ч 61379. Мне удалось многое добыть из его ... Re: ПОИСК В ЦАМО от Sobkor ...в Москве в архивных фондах в/ч 61379, которая неофициально именуется Архивом ... Re: Шумилов Пантелеймон Дмитриевич, офицер от Sobkor . Адрес такой: 119160, город Москва, в/ч 61379, командиру части... . Так что же это за воинская часть??? и куда Вы отправляете гостей и участников сайта с вопросами о судьбе своих близких? или просто это надувание щек в своей суперинформированности и компетентности? А когда вручали оч. том книги памяти КО г-п-ку ИВМ не спросили у него что это за в/ч и можно ли всех вопрошающих туда направлять (и будет ли ответ на их вопросы?). Своим воинствующем настроением (не выслушивая чужого мнения (как Вы говорите "демагогии") Вы простых участников пытаетесь выкинуть из общения. И я к сожалению понимаю что сей уважаемый сайт превращается в орган печати одного человека - Вас уважаемый Юрий Петрович! С Уважением Николай. P.S о вч 61379 - готов общаться лично (только не на этом форуме) Название: Re: «Не всего ГШ, а только его одного управления...» Отправлено: Наталья30 от 17 Сентября 2010, 22:08:24 НикЗим, а почему опять всю грязь Вы выливаете в моей теме? Напишите администратору личное сообщение. Чем моя тема Вам мешает? Вы считаете, что её надо немедленно закрыть благодаря Вашим высказываниям в адрес администрации?
Пожалуйста, удалите свой пост. Название: Re: «Не всего ГШ, а только его одного управления...» Отправлено: Геннадий Кушелев от 17 Сентября 2010, 22:18:50 Я не против высказывания своих мнений, но оно должно быть связано именно с этой темой.НикЗим, а почему опять всю грязь Вы выливаете в моей теме?Это общая тема. В одиночку никому не потянуть. Да. Но если я сейчас вырежу пол-темы, никто не заметит, да и истина не пострадает. Здесь уже и так много ненужного. Думаю, что и лично у Вас. Название: Re: «Не всего ГШ, а только его одного управления...» Отправлено: Наталья30 от 17 Сентября 2010, 22:24:40 То, что не относится к данной теме, думаю, можно вырезать, если это никому не нравится. Но рассуждения по поводу карт, предположения разные, касающиеся темы (даже если они ошибочные) прошу оставить. Можно же удалить только оценку форумчан друг другом? Мне вот это только и не нравится.
Название: Re: «Не всего ГШ, а только его одного управления...» Отправлено: Sobkor от 17 Сентября 2010, 22:28:20 Участнику под ником НикЗим я ответил в "личку". Честно говоря, я тоже не понял, почему он вдруг завёл разговор про московский филиал ЦАМО (в/ч 61379) в теме о глубокском лагере? Да и вообще - почему завёл её вдруг.
В в/ч 61379, поясню, хранятся документы Генштаба... Название: Re: «Не всего ГШ, а только его одного управления...» Отправлено: НикЗим от 17 Сентября 2010, 22:33:46 Не всего ГШ, а только его одного управления...
Название: Re: «Не всего ГШ, а только его одного управления...» Отправлено: Sobkor от 17 Сентября 2010, 22:41:22 Не всего ГШ, а только его одного управления... Коллега, как догадываюсь, Вы оттуда родом по службе. Теперь мне понятны истоки Вашей обиды: 22-й том стал сенсацией в хорошем смысле слова, но это же бумерангом не могло не ударить, образно говоря, по ведомственным летописцам. Наслышан о том. Сожалею, но моя и моих соавторов совесть перед "пострадавшими" чиста... Вынашиваем идею продолжения, ибо уже много новых материалов и о разведгруппах, и разведчиках, но предсказывать в отношении реализации этих планов пока не берусь. По крайней мере, лично я занят в настоящее время другим масштабным информационным проектом - Книгой Памяти силовиков-правоохранителей. Речь в ней также пойдёт о Восточно-Прусском операционном направлении и современной Калининградской области... Название: Re: «Не всего ГШ, а только его одного управления...» Отправлено: Sobkor от 17 Сентября 2010, 22:56:28 Книг о советских "штирлицах" - десятки и сотни, но Книга Памяти, посвящённая людям молчаливого подвига, пока на всё постсоветское пространство одна единственная. Это созданный при моём отнюдь не скромном участии 22-й том Книги Памяти Калининградской области "Назовём поимённо". Прецедентов и аналогов ей пока, увы, нет. Надеюсь, что это лишь пока...
|