Перейти в ОБД "Мемориал" »

Форум Поисковых Движений

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Лепельское артиллерийско-миномётное училище  (Прочитано 6457 раз)

начкар@

  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 421
  • Сергей Сергеевич (nachkar)
« Последнее редактирование: 20 Июль 2013, 11:53:48 от Sobkor »
Записан

начкар@

  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 421
  • Сергей Сергеевич (nachkar)
« Последнее редактирование: 19 Июнь 2014, 22:57:57 от начкар@ »
Записан

начкар@

  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 421
  • Сергей Сергеевич (nachkar)
« Последнее редактирование: 10 Июнь 2014, 00:46:15 от начкар@ »
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Извлечение из предисловия к описи дел Лепельского артиллерийско-минометного училища:

Училище было сформировано в июне 1940 г. в г. Лепель Витебской обл. как Лепельское стрелково-минометное училище. В январе 1941 г. реорганизовано и получило наименование Лепельское минометное училище. В связи с передислокацией в г. Барнаул с 31.07.1941 г. переименовано в Барнаульское минометное училище. С 19.09.1941 г. вновь именуется Лепельское минометное училище. С 12.07.1944 г. реорганизовано в Лепельское артиллерийско-минометное училище. Расформировано 14.08.1946 г.
С 26.06.1941 г. по 12.07.1941 г. входило в состав Действующей армии.
Дислокация:
До 01.01.1941 г. - не указано, предположительно - г. Лепель Витебской обл.
С 01.01.1941 г. по 26.06.1941 г. - г. Лепель Витебской обл.
С 26.07.1941 г. по 14.08.1946 г. - г. Барнаул.

Начальники училища:
До 12.07.1941 г. - не указан.
Страхов Григорий Иванович, врид, капитан - с 12.07.1941 г. по 07.08.1941 г.
Синельник Федор Саввич, врид, майор - с 07.08.1941 г. по 22.12.1941 г.
Резниченко Степан Петрович, генерал-майор - с 22.12.1941 г. по 27.05.1943 г.
Латышев Иван Яковлевич, врид, полковник - с 27.05.1943 г. по 01.08.1944 г.
Шилов Василий Данилович, генерал-майор артиллерии - с 01.08.1944 г. по 15.08.1945 г.
Жихарев Дмитрий Николаевич, генерал-майор артиллерии - с 15.08.1945 г. по 14.08.1946 г.
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/013/033-0011459-0354/00000369.jpg&id=80421207&id=80421207&id1=07134538b1742a56ac828429c2c142ae
Вышеприведенное донесение, авторство которого, предположительно, принадлежит зав. делопроизводством Калтыге - своего рода юмористический памятник этому самому военному делопроизводству. Хотя, можно предположить, что после такого донесения подписавшим его было не до шуток.
В пяти строках сразу несколько "перлов". Судите сами:
Вместо "участвовало" - "учавствовало".
Не "просимый", а "запрашиваемый".
Особенно впечатляет формулировка: "потеряло, учавствуя в боях".

Кстати, где училище могло утратить эти документы? Возможно, в начале июля 1941 г. под Витебском? Тогда личный состав ЛАМУ был придан 186-й сд. Курсанты отступили без приказа, оголив левый фланг дивизии.
Какие-то документы за 1941 г. училище, конечно, утратило. Но далеко не все. Так, например, имеются в наличии три книги учета курсантов с января по декабрь 1941 г.
Записан

начкар@

  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 421
  • Сергей Сергеевич (nachkar)
Записан

начкар@

  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 421
  • Сергей Сергеевич (nachkar)
Записан

начкар@

  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 421
  • Сергей Сергеевич (nachkar)
Начальники училища:
До 12.07.1941 г. - не указан.
...

наиболее вероятное - генерал-майор Терпиловский и был начальником училища



Записан

начкар@

  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 421
  • Сергей Сергеевич (nachkar)
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Начальники училища:
До 12.07.1941 г. - не указан.
...

наиболее вероятное - генерал-майор Терпиловский и был начальником училища


Это не просто вероятность - это факт! Генерал-майор Терпиловский не только был начальником училища в указанный период - он по праву считается одним из его создателей. Его фотография - на почетном месте в фотогалерее начальников ЛАМУ. Я не сильно углублялся в предвоенный период истории училища (тогда еще ЛМУ), но там указывается, что именно с именем Терпиловского связан его переезд в более удобные для занятий помещения. А ведь в момент создания училища картина была весьма плачевной: мало того, что не хватало учебной литературы, а занимались, Вы не поверите, в коридорах! Разброс училища на местности из-за нехватки казарменного фонда был таков, что преподавателей отделяла от курсантов добрая пара километров. А культурный досуг? Поначалу он заключался в том, что курсанты в личное время присоединялись к нехитрым развлечениям близлежащих сел и деревень, где, конечно, присутствовало и спиртное. Но начальство приобрело для них и гармоники, и гитары, и даже скрипки. И настроение, как говорит Е. Гришковец, улучшилось. А заодно, и дисциплина.
Кстати, необходимо отметить, что подготовка комначсостава именно для минометных частей, особенно отчетливо вставшая на повестку дня после Зимней войны, была для РККА делом совершенно новым. И ЛМУ здесь было первопроходцем.
« Последнее редактирование: 26 Июнь 2014, 00:34:59 от Nick-69 »
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Уважаемый Сергей Сергеевич!
Дела ЛАМУ абсолютно показательны в отношении наших писателей-историков. И по всему выходит, что историки-то - это мы с тобой, наверное. И г-жа Бруева, первопроходец из Витебска, еще в 90-е поставившая свою подпись в листе использования дел училища - тоже. С тех славных пор и до сего времени историей ЛМУ интересовался лишь некий диссертант. Выпущены десятки книг о начальном периоде ВОВ. Но где оперативная оценка подвижной обороны ЛМУ Лепеля (точнее, артскладов к востоку и северо-востоку от города), боев у Бочейково и Бешенкович? Где пограничники и их командир?
Мне кажется, писателей и дальше будет "поддавливать жаба" в том плане, что истиной в последней инстанции их сочинения, увы, не являются. И что какие-то любители, вроде нас с тобой и других коллег, могут иметь более полные и, главное, тонкие, познания в предмете. Я уже говорил здесь о шаткости любых однозначных оценок. Приведу шокирующий пример из области "чернухи", в распространении которой меня иногда обвиняют. Но это не "чернуха", это факты.
Итак. Существует документальное свидедельство о том, что при передислокации ЛМУ в Барнаул после официального (подписанного задним числом) выхода училища из боев 12.07.41 группой бойцов на одной из станций в пути следования эшелона во время стоянки был разграблен вагон с термосами. Естественно, столь грубое нарушение соцзаконности повлекло за собой дисциплинарную кару. Но давайте вдумаемся: ведь в тыл ехали курсанты и красноармейцы, уже побывавшие в боях! Причем, несмотря на постоянные отходы группы Терпиловского, не поддавшиеся панике, не проявившие малодушия, а, напротив, показавшие высокую боеспособность и большое личное мужество, в том числе и в рукопашных схватках. Писатели пишут нам о системных проблемах с моральным духом РККА, обусловивших, в числе прочего, поражения 41-го и 42-го. Интересно, что бы они сказали по поводу этого случая? Моя узкая гипотеза: послебоевой стресс. Более широкая (и всем известная): умом Россию и русскую душу не понять.   
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
http://podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=TV/001/208-0002511-0029/00000159.jpg&id=60404044&id1=0f36a1bbed325ac1d11897d3c3e26df5


По пограничникам документ кореллирует с "Историей училища". Очень важен перечень складов. Те, кто упоминает Лепельский гарнизон, не могут себе и представить, что это просто фигура речи. В задачи группы Терпиловского защита Лепеля не входила! На западных и юго-западных подступах располагались лишь дозоры. Именно они первыми вступили в бой. Лепельские и Вильнюсские курсанты и, возможно, но менее вероятно, пограничники заняли оборону к востоку и северо-востоку, прикрывая склады боеприпасов, куда, как мы знаем, под охраной бронетехники 14-й тд отправлялись автоколонны частей и соединений, прибывающих с востока, в частности 220-й мсд. Вот так вот: боепитание не в тылу, а, практически, на передовой! Один склад на 116-м км вывезти удалось. Другой пришлось взорвать.     
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Что касается "передислокации в Можайск", то по этому поводу "История училища" дает комментарий в том духе, что штаб в те дни "получал много разноречивых распоряжений".
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Еще один, не упомянутый мной ранее, начальник училища. Вернее, врид - боевой капитан Страхов. Обращает на себя внимание, что в документе он говорит о ЗОВО!

ЦАМО, ф. 60171, оп. 32258, д. 3, лл. 1, 1 об.

ПРИКАЗ
по минометному военному училищу № 1
12 июля 1941 года

С сего числа я, на основании предписания Военного Совета Западного Особого Военного Округа от 11 июля, вступил во временное командование училищем.

Основание: командировочное предписание от 11.7.41 г.


Врид начальника училища
Капитан                                                                  /Страхов/
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/010/058-0977527-0035/00000710.JPG&id=72425862&id=72425862&id1=778ea1f93c802da05556401a3433b953


Это место называется Старое Село, которого им нужно было достигнуть во что бы то ни стало, иначе их прижали бы к Западной Двине. Везде говорится о том, что ЛМУ отступило без приказа, оголив левый фланг 186-й сд. Это неправда. Во-первых, приказ на отход был и отдал его генерал-майор Терпиловский лично. Кстати, я "сталкивался" с ним в РГВА - он ведь в мирное время руководил Трегуляевскими лагерными сборами (ОРВО). Во-вторых, историограф училища представляет совсем другую точку зрения на подвижную оборону ЛМУ, и, надо признать, обоснованную. Позиции училища, с одной стороны, с фронта защищала река. А с другой, эта же река была для курсантов естественной "петлей" в случае захода противника с тыла. В тыл враг вышел в полосе б-на 186-й сд. Пути отхода, кроме, как через Старое Село не было.   
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Еще один, не упомянутый мной ранее, начальник училища. Вернее, врид - боевой капитан Страхов. Обращает на себя внимание, что в документе он говорит о ЗОВО!

ЦАМО, ф. 60171, оп. 32258, д. 3, лл. 1, 1 об.

ПРИКАЗ
по минометному военному училищу № 1
12 июля 1941 года

С сего числа я, на основании предписания Военного Совета Западного Особого Военного Округа от 11 июля, вступил во временное командование училищем.

Основание: командировочное предписание от 11.7.41 г.


Врид начальника училища
Капитан                                                                  /Страхов/

ПРИКАЗ
по минометному военному училищу № 2
16 июля 1941 года
.....
С 12 июля училище считать выведенным из боя с германскими фашистами и убывшим к месту новой дислокации в гор. Барнаул СибВО в составе: начсостава 65 чел., курсантов 651 чел., красноармейцев 48 чел.

Основание: приказание Военного Совета ЗапОВО от 17.7.41 г.

Записан

начкар@

  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 421
  • Сергей Сергеевич (nachkar)
«Бочейковский встречный  бой»

Лет 15-20 назад о нём было почти ничего неизвестно. Подробное описание этого боя в начале июля 1941 года  дано в книге «Память. Лепельский район», в ряде других публикаций. Чудеса героизма проявили курсанты Лепельского артиллерийско-миномётного училища. Следует сказать, что бочейковский  встречный бой был одним из малых неосуществлённых планов так называемого Лепельского контрудара, который в начале июля (до 10 числа) бездарно провалился.

Бой  под  деревней  Сапеги

О нём мало что известно. Боевой состав Лепельского училища состоял из  3-х батальонов. Один батальон вёл бой за Бочейково. Второй через Промыслы выходил к деревне Клещино, чтобы на берегу реки Уллы занять боевые позиции. А третий, пройдя деревню Сокорово, занял боевую позицию в 2-3 километрах у деревни Сапеги. Немецкие танки появились на шоссе Камень-Улла. Завязался неравный бой, который длился несколько часов, курсантам удалось подбить несколько танков и даже сбить низко летящий самолёт… Ночью, переправившись через реку Улла, они ушли в сторону Бешенкович – Витебска."

http://gztzara.by/ru/issues?art_id=632
Записан

Nick-69

  • Новичок
  • Участник
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 0
Низкий поклон краеведам: Н.Зуеву из д. Бочейково, А. Подлипскому из Витебска и другим. Они, порой, сохраняют для нас такое, что и в архивах не сыщешь.
Продолжу в духе устной истории на задетой Сергеем Сергеевичем противотанкистской волне. Собственно из ПТО у училища была всего батарея. Больше было минометов разных калибров и смекалки. Показателен эпизод: вражеская мотомехколонна входит в Бешенковичи и группируется на площади возле церкви. "Ориентир - церковь", - командуют в укрытии на другом берегу Западной Двины. Оказывается, курсанты пристеляли площадь еще до подхода немцев - просчитал Терпиловский их "конечную остановку". 
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »