Ну то, что поволжских немцев до делом выслали - давно догадывался. Страшно подумать, что было бы под Сталинградом в 1942, если бы они ударили в спину нашим солдатам. И стремление потомков нацистских пособников замолчать это понятно - ведь так хочется изображать из себя жертву, когда на самом деле воевали на стороне палачей. Настораживает другое - не начнутся ли в России массовые "репрессии" против поисковиков и их сайтов под предлогом борьбы с публикацией "персональных данных"? Не будут ли привлекать к суду тех работников военкоматов, которые идут на сотрудничество с поисковиками?
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/rossijskogo-istorika-zhdet-sud-za-arhivy-o-nemcah.d?id=39706827Российского историка ждет суд за архивы о немцах Следователи передали в районный суд Архангельска уголовное дело против историка Михаила Супруна и милиционера Александра Дударева, которые обвиняются в незаконной публикации архивных дел на немцев, интернированных и репрессированных в Советском Союзе во время Второй мировой войны.
Поводом к возбуждению уголовного дела послужили заявления нескольких граждан, которые просили наказать лиц, получивших и распространивших данные о частной жизни их родственников.
Профессор Поморского (Архангельского) университета Михаил Супрун занимался составлением "Книги памяти" примерно пяти тысяч российских немцев, в 1941 году выселенных в Архангельскую область из бывшей автономной республики немцев Поволжья. Кроме того, в книге была собрана информация об интернированных и репрессированных немецких гражданах, военнослужащих немецкого Вермахта и служащих немецких учреждений и других гражданах.
Грант на эту работу Супрун получил от немецкого Красного креста и Исторического исследовательского общества немцев. Собранные Супруном сведения содержали биографические данные, структуру родственных связей, факты и основания перемещения с территории СССР и Германии,
а также информацию о службе в армии на стороне Германии — именно публикация этих данных и стала для потомков некоторых из репрессированных немцев поводом для иска.
Супрун обвиняется в нарушении неприкосновенности частной жизни, а милиционер Дударев — в превышении должностных полномочий. Милиционеру может грозить до четырех лет заключения, историку — до двух.
Роль Дударева, по версии следствия, заключалась в том, что он за деньги выдал исследователям архивные материалы. "По версии следствия, полковник милиции Александр Дударев, не поставив в известность руководство УВД и превысив свои полномочия, заключил международное соглашение с Немецким Красным Крестом Мюнхена и Историческим исследовательским обществом немцев из России Нюрнберга на сумму 40 000 евро. В соответствии с соглашением, Информационный центр предоставлял для копирования 40 000 архивных дел", — отмечается в сообщении на сайте российской Генпрокуратуры.
По ее данным, немецкая сторона наделялась правом распространения полученной информации в ряд учреждений ФРГ, в том числе государственных.
Дело Супруна тянется с 2009 года, когда сотрудники управления ФСБ по Архангельской области провели первые обыски у историка и изъяли у него архивные материалы.
"В дальнейшем с целью получения личной материальной выгоды Дударев, как частное лицо, заключил договор возмездного оказания услуг с "Поморским государственным университетом им. М.В. Ломоносова г. Архангельска". По условиям договора он осуществлял подготовку и передачу скопированных архивных дел университету. Стоимость работ по договору составляла 0,82 евро за набор данных в отношении одного спецпереселенца", — говорится в сообщении.
Сам Супрун заявлял, что дело против него объясняется желанием властей помешать сбору информации о сталинских репрессиях. Михаил Супрун возглавляет в Поморском университете кафедру отечественной истории. Он является автором более 150 научных работ по истории русского Севера, опубликованных в России и за рубежом.
