« : 03 Мая 2025, 15:03:26 »
ссылка
https://disk.yandex.ru/i/oBV7YQ7IVx0o6g Михайло Васильевич Ломоносов - великий русский учёный энциклопедист. Нет такой области знаний, где он бы не совершил открытие. И астрономия, и математика, и физика с химией, и география, и стихосложение, и русская история и литература многим ему обязаны. Всю свою жизнь Ломоносов трудился на благо Отчизны.
Но самый большой вклад, по моему мнению, он внёс в изучение истории родной страны. Ломоносов создал собственную теорию о самостоятельном зарождении российской государственности без всякого иностранного вмешательства. Часто его историческую теорию называют "антинорманнской". Но это слишком узкое толкование его взглядов на русскую историю. Взгляды учёного на исторический путь славян нельзя сводить только к опровержению существования Рюрика. «Древняя Российская история от начала Российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого» была написана, чтобы доказать величие славянских народов.
В первой главе "Древней Российской истории" Ломоносов в пишет, что на земле, где появилось государство славян, жили чудь (так Ломоносов называет финно-угорские племена) и сами славяне, первоначально занимавшие относительно равные по площади территории. Со временем, по мнению историка, границы владений славян постепенно увеличивались за счет присоединенных земель чуди, часть племен чуди растворилась среди наших предков, а остальные были вытеснены на север и северо-восток. Об этом соединении славян и чуди свидетельствуют смешение культур и согласия об общих князьях. Это служит доказательством того, что ещё во времена предполагаемого прихода на княжение в Новгород Рюрика, на Руси были свои княжество и князья.
Во второй главе Ломоносов рассуждает о величии и поколениях славянского народа.
В третьей главе«Древней Российской истории» Ломоносов рассуждает о древности происхождения славян так:
«Имя славенское поздно достигло слуха внешних писателей и едва прежде царства Юстиниана Великого, однако же сам народ и язык простираются в глубокую древность. Народы от имён не начинаются, но имена народам даются».
То есть не могли славяне появиться на свет в один прекрасный день, когда пришли Рюрик, Трувор и Синеус. История славянских племён древнее, чем первые упоминания о них в византийских анналах.
Ведь в трудах древнеримских историков таких, как Плиний и Корнелий Непот пи-шут о славянском племени венетов.
« О древности довольное и почти очевидное уверение имеем в величестве и могуществе славенского племени, которое больше полутора тысяч лет стоит почти на одной мере; и для того помыслить невозможно, чтобы оное в первом после Христа столетии расплодилось до толь великого многолюдства, что естественному бытия человеческого течению и примерам возвращения великих народов противно»...
О гипотезе ЛомоносоваМ. В. Ломоносов из «Возражения на диссертацию Миллера»: «…варяги и Рурик с родом своим, пришедшие в Новгород, были колена славенского, говорили языком славенским, происходили из древних россов и были отнюдь не из Скандинавии, но жили на восточно-южных берегах Варяжского моря, между реками Вислою и Двиною (территория Калининградской области, Гданьской, и Литвы)… варяги-русь жили в восточно-южном берегу Варяжского моря, при реке Русе [сейчас Неман]… И само название пруссы или поруссы показывает, что пруссы жили по руссах или подле руссов.
