Чтобы в записи не попадали другие шталаги, надо просто указать номер лагеря как I B, не указывая место захоронения.
Если не указывать место захоронения, то почему то в результаты поиска добавляются записи Шталаг IV B, что затрудняет проведение анализа.
Это действительно так.
Если просто указать номер лагеря как I B, то в результаты попадают другие шаталаги, например, IV B.
Кроме того, в результатах отображается ограниченное количество записей до 1000, не более. Т.е., если указать в строке поиска Шталаг I B, то будет выведено ровно 1000 записей, включая записи других шталагов. Формирование запросов с разбивкой по годам и местам захоронения позволяет получить 4729 записей. Но 2 запроса: [Шталаг I B 1941 Хо
энштайн] и [Шталаг I B 1942 Хо
енштайн] выдают также по 1000 записей. Убежден, что соответствующих этим запросам записей - больше. Явно действует некий ограничитель вывода результатов - до 1000.
Поскольку зарегистрирован в другом шталаге, поисковиком ОБД его не причислить к побывавшим в Хоэнштайне. А ведь он его прошёл. Явное несовершенство принятой идеологии (системы учета) военнопленных корпорацией "Элар". Надо было вносить в учетную запись все лагеря из документа. Таковое сделано только лишь относительно направленных в Майданек. Надо было - по всем.
Согласен с Вами. Причем операторами указываются - то первый лагерь, в котором находился военнопленный, то - последний, то вообще не указывается, что также затрудняет проведение выборки.
Даже если считать, что ни одна из 4729 записей в ОБД не повторяется, это наводит на грустные мысли: мы знаем лишь менее чем о 8-9 % бывших в Хоэнштайне.
Следует также учесть количество военнопленных, переведенных в другие шталаги из Stalag I B, что не очень просто сделать средствами поиска ОБД. Например, используя запросы по Stalag I B с указанием мест захоронения Штаблак и Кляйн Дексен, ОБД выдает еще дополнительно 1106 и 141 записей соответственно. Итого: 5976 записей по Stalag I B.
