Тема: Военные звания военно-технического состава РККА (Прочитано 11717 раз)

anry1963 · « : 13 Мая 2010, 11:18:29 »

еще встречался\ воентехник 3-го ранга (но точно не воениженер)

Sobkor · « **Reply #1 :** 13 Мая 2010, 11:37:41 »

Цитата: АбрамовАИ от 13 Мая 2010, 11:18:29

еще встречался\ воентехник 3-го ранга (но точно не воениженер)

Не было такого звания, однако, а были:
- младший воентехник - равно младшему лейтенанту;
- воентехник 2 ранга - равно лейтенанту;
- воентехник 1 ранга - равно старшему лейтенанту.
Звание "воентехник" присваивалось только лицам, не имеющим высшего инженерного образования. Вырасти выше воентехника 1 ранга без наличия диплома об окончании технического вуза у них шансов не было никаких, кроме перехода на командную, партийно-политическую или интендантскую стезю.
Лицам с высшим инженерным образованием - сразу военинженера 3 ранга, что равнялось капитану...
Аналогично - в отношении военно-медицинского и военно-ветеринарно состава. Медики с высшим медицинским/ветеринарным образованием - сразу в военврачи/военветврачи 3 ранга...

anry1963 · « **Reply #2 :** 13 Мая 2010, 17:19:14 »

Воентехник 2-го ранга Боголюбов А.Ф. закончил, за несколько лет до войны, Энергитический факультет Бауманки, он-же Энергетический институт, с отличием (копия диплома у меня на руках) числится в КА с 38-го года, и погиб в ноябре 41-го в отряде "митя". Числится Воентехником 2-го ранга - значит что то тут не так... Попробую найти и воентехника 3-го ранга в своих "завалах" и ссылках на документы в ОБД...

С Уважением Абрамов А.И.

Sobkor · « **Reply #3 :** 13 Мая 2010, 17:43:53 »

Воинского (или как тогда официально писалось - военного) звания "воентехник 3 ранга" не существовало в природе! У меня на сей счёт подлинник приказа за 1935 год...

anry1963 · « **Reply #4 :** 13 Мая 2010, 17:47:27 »

Юрий Петрович! Совершенно точно мне попадалось, в приказе по исключению из списков, причем рядом с кем-то из моих... буду искать...

УАРТ конечно тоже мог накосячить, но тем не менее...

С Уважением Абрамов А.И.

Sobkor · « **Reply #5 :** 13 Мая 2010, 17:51:59 »

В приказах и особенно в приказах ГУК, датированных после 1943 года, может быть любая ахинея...

anry1963 · « **Reply #6 :** 13 Мая 2010, 18:10:35 »

там ГлавАрт но год не скажу... как в списке придет пришлю...

КОМБРИГ · « **Reply #7 :** 13 Мая 2010, 18:18:51 »

Коллеги, чтото Вы перемудрили со специальными званиями понизив их на одну спупень к общевойсковым.

anry1963 · « **Reply #8 :** 13 Мая 2010, 18:28:41 »

Владимир Анатольевич!
Я только говорил, о том, что видел и не более того, хотя понимаю, что вы имели в виду воентехника 2-го ранга войск НКВД, который был действительно примерно в чине армейского "капитана". Но опять-же поскольку мы не знаем о ком конкретно идет речь, а только "копья ломаем" - ждем от Вас пояснения по данному вопросу...

с Уважением Абрамов А.И.

КОМБРИГ · « **Reply #9 :** 13 Мая 2010, 18:44:36 »

Речь идет о соответствии командных и специальных воинских званий по сост. на 22.06.1941 г:
Лейтенант - Младший воентехник - Техник-интендант 3 ранга
Старший лейтенант   Воентехник 2 ранга   Техник-интендант 2 ранга
Капитан    Воентехник 1 ранга   Техник-интендант 1 ранга
Майор   Военинженер 3 ранга   Интендант 3 ранга
Подполковник   Военинженер 2 ранга   Интендант 2 ранга
Полковник   Военинженер 1 ранга   Интендант 1 ранга

Посему "офицер" 3 ранга мог быть и техником - интендантом 3 ранга (лейтенантом), или военинженером 3 ранга (майор) и т.д.

anry1963 · « **Reply #10 :** 13 Мая 2010, 18:57:11 »

Владимир Анатольевич! Спасибо за пояснения, теперь ждем информации от спрашивающего...

Sobkor · « **Reply #11 :** 13 Мая 2010, 19:03:13 »

Цитата: Владимир Анатольевич Тылец от 13 Мая 2010, 18:18:51

Коллеги, чтото Вы перемудрили со специальными званиями понизив их на одну спупень к общевойсковым.

В смысле понизили на одну степень? В доказательство своей правоты готов представить скан с подлинника приказа НКО СССР № 144 от 26 сентября 1935 года (экземпляр за № 5785)...

КОМБРИГ · « **Reply #12 :** 13 Мая 2010, 19:20:01 »

Юрий Петрович, речь идет о 1941 г. Но скан пригадится.
Посему мл. воентехник = лейтенант и т. д.

Sobkor · « **Reply #13 :** 13 Мая 2010, 19:46:56 »

Цитата: Владимир Анатольевич Тылец от 13 Мая 2010, 19:20:01

Юрий Петрович, речь идет о 1941 г. Но скан пригадится.
Посему мл. воентехник = лейтенант и т. д.

Соответствующий документ, пожалуйста, выложьте здесь в знак доказательства! Но только таких документов, заверяю Вас, не существует в природе!
А сканы я сейчас сделаю и выставлю.
А вот, кстати, портрет младшего воентехника по состоянию на начало Великой Отечественной. Сканировал с подлинника, взятого в архиве из личного дела: