Чего только не найдешь на просторах интернета. Вконтакте создали отдельную группу о этом подвиге
http://vk.com/geroy_sirotinin И очень интересное обсуждение в ней
http://vk.com/geroy_sirotinin#/topic-26950015_25361834Замалчивать тот факт, что у реки Сожь немецким частям противостояло целое подразделение РККА, во главе со своим командиром – предательство по отношению к памяти об этих людях. К тому же это ещё и плевок в сторону командования. Исходя из утверждения т.н. «краеведов и историков» Сиротинина направили прикрывать отходящие части. Вы только вдумайтесь – одного единственного, девятнадцатилетнего пацана оставили в чистом поле с противотанковой пушкой! Это притом, что у каждого орудия есть расчет, который просто обязан, находится возле вверенной ему матчасти, за которую этот самый расчёт несёт персональную ответственность, согласно устава! Командир, отдавший подобный приказ – преступник и его надо судить по законам военного времени! А далее ещё хлеще – пушка, дескать, была «замаскирована во ржи», бой длился почти три часа… и так далее и тому подобное! Вы поспевающую рожь видели? Можно понять, как маскируют орудия в лесу, на опушке, окраине леса, можно понять и представить орудие в кустарнике, но во чистом поле!!! Какая может быть маскировка во ржи?! И в течение трёх часов немцы даже не предприняли ни обходного манёвра, ни попыток подавить огневую точку противника? А ведь в составе 4-й танковой дивизии Вермахта было два танковых полка: 35-й и 36-й на вооружении которых были и танки и соединения мотопехоты. Это, что же получается, что противник тупо бегал под огнём одного единственного орудия в панике, теряя дорогостоящую технику и не предпринимая ничего для предотвращения огня?! Бред сивой кобылы!!! Волосы встают дыбом от такой ахинеи! И ведь верят люди в подобное повествование, не пытаясь даже понять, что там произошло на самом деле! Этому может поверить только рядовой обыватель, не имеющий ни малейшего представления о военной службе, системе управления в РККА в годы предшествующие ВОВ и в начальный её период и военной истории в целом, который акромя статей в «Комсомольской правде» ничего и не читал в жизни о войне. Я достаточно давно занимаюсь именно военной историей и за эти годы многое мною было переосмыслено, проанализировано – выводы увы, не утешительны – такого количества мифов по истории Второй мировой войны, как у нас в стране нет ни где в мире. И лжи с годами, к сожалению, не становится меньше.
Видите ли, Юля, держать в памяти имена всех кто воевал, и погиб в принципе не возможно и Вы это прекрасно понимаете. К тому же я не интересовался вплотную экипажем Гастелло. Речь в данный момент идёт о Сиротинине. Ваши слова - "Я не берусь утверждать, но все же думаю, что подвиг Сиротинина был признан на основе записи дневника немецкого офицера".
Вот в этом то и загвоздка, поскольку этот самый дневник никто не видел. Нет ни копий, ни фотокопий его страниц, более того, вызывает сомнение существование автора дневника, хотя в газетах советского периода упомянут некий обер-лейтенант Фридрих Хёнфельд, который якобы служил в составе 4-й танковой дивизии Вермахта и позже погиб на Восточном фронте. Причём точного места гибели мифического обер-лейтенанта никто не может назвать достаточно точно, одни говорят – под Тулой, другие под Сталинградом. Вот тогда-то, дескать, в его вещах и был найден этот пресловутый дневник. Но вот какая закавыка, до конца 1944 года в немецкой армии был достаточно чёткий учёт убыли личного состава. Все военнослужащие погибшие в бою, умершие в госпиталях в результате ранения или скончавшиеся от различного рода несчастных случаев заносились в списки убитых, те же чья смерть не могла быть подтверждена свидетельскими показаниями, записывались как пропавшие без вести. Это жёсткое правило распространялось на всех военнослужащих, невзирая на звания и заслуги. Так вот, среди потерь личного состава 4-й танковой дивизии Вермахта обер-лейтенант Фридрих Хёнфельд не значится. Нет его ни среди погибших, ни среди пропавших без вести, ни среди пленных. Его имени вообще нет в списочном составе. Да и про самого Сиротинина достоверных данных крайне мало.
Юлия, вот, собственно говоря, что известно про Сиротинина:
1. Сиротинин Николай Владимирович был призван в ряды РККА 5 октября 1940 года. Это подтверждает архивная справка, выданная на основании карты призывника –
http://vk.com/photo-26950015_2806664712. Сиротинин был призван в 55-й стрелковый полк. Этот факт подтверждается архивной справкой –
http://vk.com/photo-26950015_280666469 и его короткой запиской, адресованной родным. Там сказано, что его направляют в 55-й стрелковый полк (27-я минута документального фильма).
Собственно говоря, на этом всё. Нет более достоверных данных о его дальнейшей судьбе. А дальше следует история, созданная кричевским краеведом Михаилом Фёдоровичем Мельниковым.
Да, сотрудники архива МО Степанчук и Терещенко выезжали в Кричев и встречались там с Мельниковым, который и поведал им о событиях июля 41-го года
http://vk.com/photo-26950015_280666467. Вот только события эти были записаны со слов местных жителей через 17 лет! А поскольку все «свидетели» тех событий были уже далеко не молоды, то вспомнить детали через такой промежуток времени весьма проблематично. Да и сами «показания» разняться между собой. Верить на все 100% жителям села Сокольничьи, полагаясь исключительно на их память, не совсем правильно ведь, даже в архивных бумагах есть целый ряд неточностей.
Во-первых, в архивных справках указано, что Сиротинин был призван в 55-й стрелковый полк и это подтверждено его запиской. Но вот то, что полк был в составе 6-й стрелковой дивизии, не соответствует действительности. 55-й стрелковый полк, который дислоцировался в 1940-1941 годах в Полоцке, входил в состав 17-й стрелковой дивизии. Накануне войны дивизия получила приказ выдвинуться в сторону города Лиды, для участия в учениях. В частности 55-й СП походным маршем в ПОЛНОМ СОСТАВЕ, т.е. со всей полковой артиллерией, а это по штату 04/401 – три батареи (две батареи 45-мм противотанковых пушек 53-К, по шесть орудий и батарея 76-мм полковых пушек – шесть орудий, итого – 18 стволов) вышел в указанный район. Вот воспоминания командира 55-го стрелкового полка, 17 стрелковой дивизии Григория Гордеевича Скрипки:
http://nasha-pobeda.ru/storyveteran.php?id=3. Заметьте, что ни о каких потерях в артиллерии тут нет ни слова, следовательно, она была в составе полка в течение всего времени боёв. А теперь ответьте на такой вопрос: Как военнослужащий 55-го СП мог оказаться в селе Сокольничи, если его подразделение вышло из окружения в районе Калинковичей, а это на 230 км южнее?
Во-вторых, в анкете на разыскиваемого бывшего военнослужащего, выданной Орловским горвоенкоматом, за подписью полковника Калинина стоит весьма интересная резолюция – Считать ВОЗМОЖНЫМ, учесть погибшим 16 июля 1941 года
http://vk.com/photo-26950015_280666474. А на основании чего была сделана эта запись? Вот ещё одна справка, на имя начальника отдела по персональному учёту потерь сержантов и солдат Советской армии, за подписью того же Калинина. В этом документе он сообщает, что Сиротинин Николай Владимирович геройски погиб защищая 476-й километр Варшавского шоссе, на основании СТАТЬИ В ЖУРНАЛЕ «ОГОНЁК» №19 за 1958 год.
http://vk.com/photo-26950015_280666469. Вот так, на основании СТАТЬИ в журнале!
Ну и, в-третьих, теперь уже о самом бое на Варшавском шоссе. Прочтите книгу Валерия Киселёва «Однополчане», в частности главу «Варшавское шоссе»:
http://kisvalera.narod.ru/books/odnopolchane/glava_04... По свидетельству не просто очевидцев, а непосредственных участников боя, дорогу на Кричев прикрывал 2-й батальон 409-го СП, численностью 600 бойцов, при 12 пулемётах (только в одной стрелковой роте), батарее 45-мм пушек и 122-мм гаубице с 9-ю снарядами. Причём о существовании самого Сиротинина один из участников боя «узнал» много лет спустя, как и Орловский военком, да и все остальные сотрудники Министерства обороны СССР, судя по всему из того же «ОГОНЬКА».
По поводу уничтоженных в ходе боя танков, я даже и разговора не начинаю, их количество росло в «геометрической» прогрессии – чем дальше годы войны, тем больше уничтоженных машин.
