Тема: Экспертный анализ информации о военнопленных (Прочитано 670428 раз)

Геннадий Кушелев · « **Reply #2220 :** 25 Июня 2010, 23:45:03 »

Спасибо за отзыв. Стало быть, ищем шталаг III A.

Геннадий Кушелев · « **Reply #2221 :** 26 Июня 2010, 00:07:38 »

Вячеслав, а что Вы молвите начнет цифр зеленым карандашом?
http://www.obd-memorial.ru/Image2/getimage?id=300836598
http://www.obd-memorial.ru/Image2/getimage?id=300836600

исСЛЕДОВАТЕЛЬ · « **Reply #2222 :** 26 Июня 2010, 00:23:08 »

Уважаемый Геннадий Юрьевич!
"Пока Нестор наш славный не отмыкал уст еще, я молвить буду"

:
Зелёным карандашом на карточке советский архивист написал ПОРЯДКОВЫЙ НОМЕР АРХИВНОГО ЛИСТА! При нумерации листов архивного дела его положено писать в верхнем правом углу или как можно ближе к нему на чистом поле документа. Положено нумеровать простым (то есть чёрным) карандашом, но встречаются самые разные цвета и самые разные "инструменты". Архивное дело всегда нумеруется от руки целиком, поэтому цифры получаются размашистыми. Поверьте архивному исследователю с 22-летним стажем!
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Геннадий Кушелев · « **Reply #2223 :** 26 Июня 2010, 00:31:28 »

Уважаемый Константин Борисович, спасибо!
А теперь Вам (и все присутствующим) как И архивному исследователю вопрос.
КТО и ГДЕ ставил 2 полосы слева на документе (зеленым и красным одновременно)?
http://www.obd-memorial.ru/Image2/getimage?id=301003359

nestor · « **Reply #2224 :** 26 Июня 2010, 00:35:12 »

Цитата: Геннадий Кушелев от 25 Июня 2010, 23:45:03

Спасибо за отзыв. Стало быть, ищем шталаг III A.

Сомневаюсь. Если бы карандашом обводили наши особисты, это означало бы - в подборку о люфтлагере Луккенвальде, который представлял безусловный интерес. Но, как я уже отмечал, обведение на будущее могло образовать существенную путаницу, постольку я в том, что обводили наши оперативники, крайне сомневаюсь. Вообще никакой отсебятины на документы архивными правилами писать не допускается. Перевод в исключительно иноязычный текст простым карандашом вписывать было допустимо, хотя это, строго говоря, и серьезное нарушение правил. А пометки красным карандашом значительно более серьезное нарушение.

Геннадий Кушелев · « **Reply #2225 :** 26 Июня 2010, 00:37:50 »

Нет, это "рядовой" шталаг. Не летчики. 3-ий шталаг люфтваффе не Barth?

исСЛЕДОВАТЕЛЬ · « **Reply #2226 :** 26 Июня 2010, 00:39:56 »

Уважаемый Геннадий Юрьевич!
Во-первых, не "зелёным и красным", а "зелёным и коричневым"!
Во-вторых, ОДНОЗНАЧНО НЕ У НАС, ибо у нас эта карточка (как и положено архивному листу) подшивалась в дело (видим три "положенные по штату" дырки!) именно левой стороной, на которой никакие пометы не делаются!
Таким образом, появляется "в-третьих" - однозначно в Германии!
Но кем - ни по должности, ни (тем более) по имени - не знаю...
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Геннадий Кушелев · « **Reply #2227 :** 26 Июня 2010, 00:46:25 »

Хорошо, уважаемый Константин Борисович! Пусть будет Braun. Но что мешало сначала 2 полоски начертить, а ЗАТЕМ прошить/продыроколить? И всегда они такие аккуратные...

nestor · « **Reply #2228 :** 26 Июня 2010, 00:55:21 »

Низя. Не положено.

Геннадий Кушелев · « **Reply #2229 :** 26 Июня 2010, 01:00:23 »

Цитата: nestor от 26 Июня 2010, 00:55:21

Низя. Не положено.

да они в Подольск В МЕШКАХ ПОСТУПИЛИ! а МОЖЕТ, СНАЧАЛА И НЕ ТУДА, А?

Это я примеряю на себя мантию "адвоката дьявола". Не все же Вячеславу быть возмутителем спокойствия.

nestor · « **Reply #2230 :** 26 Июня 2010, 01:04:17 »

Низзя. Хау. Я все сказал.

исСЛЕДОВАТЕЛЬ · « **Reply #2231 :** 26 Июня 2010, 01:06:39 »

Уважаемый Геннадий Юрьевич!
Во-первых: вот именно - "всегда они такие аккуратные"! Что вы можете назвать аккуратного У НАС?

Во-вторых: в бюрократической государственной системе (каковой всегда была, есть и ещё больше будет Россия) каждая бумажка ДОЛЖНА БЫТЬ ПОДШИТА к делу! Это её судьба! И поэтому неважно, в каком виде эти карточки поступили к нам из Германии - они сначала будут "оприходованы" (то есть пробиты шилом в трёх местах, подшиты в дело и затем пронумерованы), а уже потом "большие начальники" смогут на них что-либо "соизхволить начертать"! Это система!
С уважением - К.Б.Стрельбицкий

Геннадий Кушелев · « **Reply #2232 :** 26 Июня 2010, 01:17:42 »

Сбой системы
http://www.obd-memorial.ru/Image2/getimage?id=272102462

nestor · « **Reply #2233 :** 26 Июня 2010, 01:28:35 »

Никакого сбоя. Предыдущий лист дела 1008. Этот - 1009. За ним 1010. Просто в конверте (папке или коробке), не прошито. Такое тоже бывает. Если б была нарушена сквозная порядковая нумерация листов, был бы вопрос. А так - нет, все в порядке, нет нарушений архивных правил.

nestor · « **Reply #2234 :** 26 Июня 2010, 01:32:54 »

Цитата: Геннадий Кушелев от 26 Июня 2010, 00:37:50

Нет, это "рядовой" шталаг. Не летчики. 3-ий шталаг люфтваффе не Barth?

Лагерь люфт iiia был специальным внутренним лагерем (выгороженной зоной) на территории стандартного лагеря iiia.

Геннадий Кушелев · « **Reply #2235 :** 26 Июня 2010, 11:46:57 »

Ins Lager nachtraeglich verzetzt
http://www.obd-memorial.ru/Image2/getimage?id=301024078

nestor · « **Reply #2236 :** 26 Июня 2010, 12:09:32 »

9 янв. возвращен (по всей видимости, из-за утраты трудоспособности) в лагерь с объекта, строившегося 108-м стройбатом, 14 янв. умер в лагере. Ничего необычного.

Геннадий Кушелев · « **Reply #2237 :** 26 Июня 2010, 12:14:51 »

Цитата: nestor от 26 Июня 2010, 12:09:32

9 янв. возвращен (по всей видимости, из-за утраты трудоспособности) в лагерь с объекта, строившегося 108-м стройбатом, 14 янв. умер в лагере. Ничего необычного.

Майнер майнунг нах, с точностью до наоборот. Умер 9-го, в лагерь - "задним числом" - возвращен 14-го.

nestor · « **Reply #2238 :** 26 Июня 2010, 12:19:12 »

Штампик неаккуратно поставили, не на должное место, только и всего. Ибо возврат покойника в лагерь задним числом нонсенс.

Sobkor · « **Reply #2239 :** 27 Июня 2010, 20:45:47 »

Печать призывной комиссии в тюрский легион: http://www.obd-memorial.ru/221/Memorial/Z/013/222/2221377.jpg

Форум Поисковых Движений

Новости:

Автор Тема: Экспертный анализ информации о военнопленных (Прочитано 670428 раз)