Да, кстати, беглый анализ лагерных карт попавших в плен воинов 240-го сп свидетельствует, что факт пленения преимущественно имел место во второй половине августа сорок первого. То есть когда 240-й сп уже был по сути разбит, а его бойцы мелкими группами или в одиночку пробивались по вражеским тылам к линии фронта...
Посмотрите,это выдержка из "МАТЕРИАЛЫ РАССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИН ПОРАЖЕНИЯ 117-й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ
21-й АРМИИ ЗАПАДНОГО ФРОНТА В БОЯХ ПОД ЖЛОБИНЫМ 6 ИЮЛЯ 1941 ГОДА
15 июля 1941 г.
Совершенно секретно
Члену Военного Совета Западного фронта
армейскому комиссару 1 ранга
тов. МЕХЛИСУ
СПРАВКА10
о потерях в личном составе и материальной части 117 СД
в Жлобинской операции 5-6.7.41 по данным нач. артснабжения дивизии
на 11 июля и начальника 4 отделения штадива11 на 10.7
№ пп. Наименование потерь Количество Примечание
1 2 3 4
1. Личного состава 2324 [чел.] т. е. 19,3 % к штатной численности [дивизии]
в том числе:
убитых 427 [чел.]
раненых 311 [чел.]
пропавших без вести 1586 [чел.]
2. Лошадей 387 [гол.]
3. Орудий 81 [шт.]
из них [калибра]:
37 мм 4 [шт.]
45 мм 27 [шт.]
76 мм 17 [шт.] из них зенитных - 4
122 мм 24 [шт.]
152 мм 9 [шт.] из них 7 корпусных и 2 дивизионных
4. Минометов 49 [шт.] из них 50 мм - 30
82 мм - 14
120 мм - 5
5. Пулеметов 203 [шт.]
из них:
станковых 57 [шт.] из них 3 зенитных комплексных
ручных 146 [шт.]
6. Винтовок 1964 [шт.]
7. Револьверов 299 [шт.]
8. Танков 48 [шт.]
9. Бронемашин 2 [шт.]
10. Тракторов 29 [шт.] из них 9 корпусного
шт.]
12. Раций 5 АК 2 [шт.]
13. Раций 6 ПК 4 [шт.]
Полковник ЕЛКИН
Бригадный комиссар ВИДЮКОВ
ЦАМО СССР. Ф. 208. Оп. 2524. Д. 2. Л. 39-51, 59-60
КОММЕНТАРИИ
10 Согласно справке, процент потерь личного состава вроде бы не столь высок. Однако расчет здесь сделан, исходя из штатной, а не списочной численности личного состава дивизии. Как известно, последняя была значительно ниже, и для объективной оценки потерь следовало учесть только списочную численность частей и подразделений отряда 117-й стрелковой дивизии. Избрав иной показатель, полковник Елкин и бригадный комиссар Видюков тем самым пытались избежать трагических нот в докладной записке.
Но,после этого,"Советская 117-я дивизия понесла столь существенные потери, что ее пришлось вывести на ДОУКОМПЛЕКТОВАНИЕ. Для заполнения ее полосы обороны (Жлобин, Стрешин) в срочном порядке перебросили 154-ю стрелковую дивизию. " И с 10 июля 1941 117 сд находилась в подчинении штаба Армии 117-я стрелковая дивизия (полк. С.С. Чернюгов, затем полк. И.Л. Хижняк)
18 июля -В районе Пропойска возобновила атаки 55-я стрелковая дивизия, а также 50-я танковая и 219-я мотострелковая дивизии 25-го мехкорпуса. Сюда переброшена также 117-я стрелковая дивизия. К исходу дня она взяла Бахань и Ржавку, но отрезана и ночью с боем вышла из окружения (комдив полковник И.Л. Хижняк ранен).
Вобщем-то дивизия была вновь я так понимаю доукомплектована.А в сентябре уже снова окружение и теперь уже Киевский котёл,после чего ,начиная с 15 сенября дивизия перестала присутствовать в оперативных сводках...Именно там ,судя по сводкам и было очень много пленных...
Таблица 2. Распределение пленных и захваченного вооружения между операциями групп армий «Центр» и «Юг» в бассейне Днепра и Десны{~1}
Пленные Танки Орудия ПТ пушки
Группа армий «Юг»
«Котел» восточнее Киева 11—26 сентября 1941 г.
1-я танковая группа 227 719 92 784 115
6-я армия [197] 212 355 74 697 131
Борьба за Кременчугский плацдарм 31 августа — 11 сентября 1941 г.
17-я армия 13 400 148 51 1
XI корпус (в «котле» 11—26.09) 28 405 131 54 —
Плацдарм у Горностайполя(Окуниново) 4—10 сентября 1941 г.
6-я армия 11 006 6 69 20
Всего по ГА «Юг» 492 885 451 1655 267
Группа армий «Центр»
Сражение в районе Гомеля 132 985 301 1121 120
2-я армия и 2-я танковая группа 39 342 72 242 31
Всего по ГА «Центр» 172 327 373 1363 151
Всего 665 212 824 3018 418
То есть,дивизия потеряла основной состав именно в киевском котле...и именно эта дата(13 сентября) меня и интересует.В документе,что был прислан бабушке на муже ,значилось - 13 сентября 1941 г,гомельская обл....
